PTT推薦

Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據作者
ckyuzi
(回首往事歷歷)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:75

實在是受不了失能八卦版整天隨著藍綠起舞

一點獨立搜索資料判斷的能力都沒有,關於自己的利益不去研究就算了

對自己的兒子女兒所要面對的風險也不去查,

整天戰藍綠,為了立場說話,一堆意識形態的發言,看了十幾篇看到吐血

人家數據就是攤在那裡給你看,歐美日關於兒童的統計數據白紙黑字

寫得清清楚楚,還是有人可以在那邊跳針,在那邊情緒勒索,說

啊要是你兒子是那百萬分之一就不要看你哭死

阿打疫苗副作用十萬分之一就沒在那邊說你兒子是十萬分之一lol

情緒勒索還可以雙標哦?真的長見識膩!

這邊再把我這裡蒐集到的關於兒童5-11歲在這波omicron感染得到重症死亡的統計

貼在下面,要不要打疫苗?打疫苗的效益在哪裡?是副作用風險高還是染疫?

你TMD自己看好嗎?

https://lurl.cc/SxcECJ

美國往年季節性流感5-11歲死亡率大概十萬分之五

日本這波omicron二十幾歲年輕人死亡率大概十萬分之一

https://lurl.cc/AD7NPi

日韓最近一個月統計5-11歲感染omicron死亡率大概百萬分之五

https://lurl.cc/2SAuih

英國統計小於十八歲面對omicron死亡率十萬分之一

https://lurl.cc/YAlK4f

BNT針對小於12歲兒童的保護力在12%附近,前幾篇有人說這邊還沒有peer review不算

好啦你各位知道疫苗要有效益effectiveness要多少嗎? 50%啊各位!

12-18歲的族群打BNT至少效益有到55%以上所以值得全面施打

啊至於為什麼一到11歲以下效益變那麼差? 看數據就知道啊

因為風險已經那麼低了,你要怎麼再降下去??再降下去就比流感染疫死亡風險還低了

難道得了omicron就不會得流感嗎? 就跟老人全面施打疫苗為什麼有好幾百人掛掉

啊難道施打疫苗不會因為心血管疾病、跌倒、噎到、中風死掉一樣啊

這就是光譜的兩極,一群背景死亡率已經很高了,你打疫苗一樣會有一定死亡率

一群背景死亡率低到爆,你要靠疫苗再降下去是能夠降多少?

啊這代表什麼? 讀到這裡還要我跟你說,我真的懷疑你高中有沒有畢業耶?

期望值、機會成本、效益、風險,自己想想再去想想自己的兒子女兒值得冒這個險嗎?




※ 引述《ckyuzi (回首往事歷歷)》之銘言:
: 不用搞什麼意識形態啦 直接冰冷冷數字告訴你
: 5-11歲打BNT防感染就是不到50%
: 防重症頂多66%
: 那沒打疫苗重症率多少 約百萬分之1
: 那這隻疫苗在兒童實驗多久?頂多半年
: 請問是你的話,會讓兒子女兒打嗎?
: 我是不會啦,這才叫智力測驗好嗎?
: ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: : 學術從來就跟政治有關
: : 學者的話術就是一種高級的政治藝術
: : 對於科學來說
: : 只要Z>B就是可行的方案
: : 所以對於成年人來說
: : 保護力認知
: : 莫德納>BNT>其他疫苗(AZ,高端,科興..etc)>>>不打疫苗
: : 所以台灣只有AZ跟高端跟少許莫德納的時候
: : 學者告訴你所有疫苗都是好疫苗
: : 有的打都很好
: : 只考慮保護力
: : 高端當然還是比沒打疫苗好
: : 但是學者不會去督促政府盡量取得M+B
: : 大家比較希望拿到的mRNA疫苗
: : 這就是政治
: : 現在兒童疫苗也是一樣
: : BNT的臨床+實際施打數據比較完整
: : 依照成人的經驗就是莫德納保護力強副作用大
: : 小朋友不需要太高的保護力
: : 所以很多人覺得BNT比較剛好
: : 台灣就是沒有BNT或者兒童劑BNT了
: : 當然小朋友打稀釋的莫德納 : 對於防疫就是Z>B
: : 一樣的學者也再次不去思考如何取得BNT
: : 只強調手上有的疫苗是有幫助的
: : 這樣才是最'安全'的科學

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.40 (臺灣)
PTT 網址

milk250 04/19 10:55照你這邏輯你應該要痛罵政府開放莫德納給

milk250 04/19 10:55小孩打啊 快去小英臉書底下叫她住手吧

啊他是有逼你打膩?那些叫囂說要趕快進來的是有要帶小孩打膩? 沒有的話就是意識形態啊,叫個屁?

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 10:56:39

sobiNOva 04/19 10:56那是日本阿 日本又沒有台灣那麼爛的CDC

sobiNOva 04/19 10:56爛到死人了才說小孩優先送

segio 04/19 10:56新冠恐怖的是染疫後的後遺症吧.和流感比?

不好意思哦 關於兒童後遺症MIS-C都是在delta之前統計,現在omicron沒人在理 阿連重症都沒有是在後遺症個屁?就跟昨天有文章說得新冠會糖尿病三高的 被查發現那是去年的統計,恐慌仔用點心去查資料好嗎?為了自己的恐慌做點功課!

wwwwhite 04/19 10:56你會被打成側翼,塔什麼班的,請保重

r13974682 04/19 10:56日本又沒中共那種智障

sobiNOva 04/19 10:56你怎麼知道台灣會不會一堆小孩沒事變有

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 10:58:44

sobiNOva 04/19 10:57日本的確沒中共那種智障 可是台灣有:D

sobiNOva 04/19 10:57綠共

sobiNOva 04/19 10:57超前部署了

wwwwhite 04/19 10:57https://bit.ly/3jQqWSo

ArgusX 04/19 10:58多給個選項是不可以的, 就只有1.不打 2.莫

milk250 04/19 10:58有兒童大量數據且專門兒童版疫苗的bnt你

milk250 04/19 10:58這麼不信任 剛開放給兒童沒多久的莫德納

milk250 04/19 10:58那不就更糟 你應該要罵政府為什麼開放才

milk250 04/19 10:58

ArgusX 04/19 10:58不要去想啥第三個選項BNT了, 要就莫or不打

milk250 04/19 10:58那進bnt會逼人打嗎 笑死

milk250 04/19 10:59莫德納還是大人劑量直接稀釋耶 你快點罵

milk250 04/19 10:59政府啊

你腦袋只有要打哪種疫苗沒有不用打疫苗這種選項嗎? 啊就沒必要打疫苗在那邊吵開放就是意識形態啊?那邊清楚的邏輯你在大聲啥?

driver0811 04/19 10:59政策標準都以美國馬首是瞻,這次突然.

driver0811 04/19 10:59....呵呵

mscp 04/19 11:00你以為死不了就沒事啦?後遺症你願意?

恐慌仔伸手牌又來了,不會查資料整天恐慌要人給資料 你就不要午餐內用哦,未來半年關在家裡關緊緊吃泡麵 因為接下來會上萬人確診每天 嚇都嚇死你lol

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:01:20

mscp 04/19 11:00你不恐慌那你先示範感染如何?呵呵

ArgusX 04/19 11:00美國人當初確診太多, 腦霧才開放BNT選項

mscp 04/19 11:01喊打仗,你先當兵;喊共存,你先確診。沒毛

mscp 04/19 11:01病吧?

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:02:49

milk250 04/19 11:02奇怪我都是照你的邏輯耶 都還沒進的疫苗

milk250 04/19 11:02被你嫌成這樣 然後已經開放的你反而不監

milk250 04/19 11:02督 不要有意識形態好嗎

不會擔心兒童沒有疫苗打就不會關心這議題啊?關心這議題開放疫苗施打跟你說 沒必要又生氣氣,啊你到底是要讓小孩打還是不要 你是不是在打自己嘴巴 要不要開放都是有目的的人在吵啊 啊打了根本沒效益打幹嘛? 雙標仔是不是又忘了這疫苗是三期疫苗,而且不是針對變異株? 當你兒子女兒真的怕

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:04:51

zzzxxxqqq 04/19 11:03不用打跟想打只能打莫德納 同一件事情?

zzzxxxqqq 04/19 11:03這才是標準意識形態護航吧

r13974682 04/19 11:04手上有的就莫德納啊 都報廢多少了 可

r13974682 04/19 11:04以用就先用而已

zzzxxxqqq 04/19 11:04換個問題 偷換概念 老招了

nonightcat 04/19 11:04沒更可靠的疫苗然後洗兒童確診低致死

nonightcat 04/19 11:04率來轉移大家的需求 我們來看看最後CD

nonightcat 04/19 11:04C會不會妥協

zzzxxxqqq 04/19 11:04我也不會讓小孩打阿 so ?

tryit287511 04/19 11:04等到高端緊急授權打12歲以下再來看

deann 04/19 11:04重點是 她說高劑量高副作用的莫德納比較OK

tryit287511 04/19 11:04看樓主言論會不會改

phina005 04/19 11:04怎麼辦,看到你想偷換概念,感覺你比較

phina005 04/19 11:05可憐

zzzxxxqqq 04/19 11:05但問題就是有人想打阿 他們的權益?y

r13974682 04/19 11:05莫跟B劑量不一樣吵副作用,b劑量少效

r13974682 04/19 11:05用退的快

deann 04/19 11:05要不要打疫苗是家長的選擇 但政府不該只提

deann 04/19 11:05供一種選擇給家長

就跟你說不用打疫苗 效益很差 你的世界容不下第三種想法嗎? 然後家裡有長輩 阿公阿嬤 阿姨姨丈 阿姑姑丈還沒打的請他們快去打好嗎? 死亡率是小於十二歲的十萬倍以上,在那邊吵兒童疫苗吵三小啦

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:06:59

r13974682 04/19 11:05美國也只能打b有誰在吵嗎

kissa0924307 04/19 11:07台灣價值:台灣缺什麼 你就不需要

kissa0924307 04/19 11:07甚麼

跟你賭啦 吵最兇要開放的就是最不會去打的啦?因為那些都恐慌仔 不怕死只怕副作用

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 11:08:42

sealdoom 04/19 11:10人一綠腦就殘

JuliAn7 04/19 11:12這邊兩方再炒有部份是因為他們有業務在

JuliAn7 04/19 11:12身,其它人各擁意識型態打蛇隨棍上,不

JuliAn7 04/19 11:12用太認真啦

kissa0924307 04/19 11:16吵最兇的不會去打? 難怪高端只有3

kissa0924307 04/19 11:16.6%死忠仔敢打

roudolf 04/19 11:16一堆人扯後遺症,你以為一般感冒沒後遺

roudolf 04/19 11:16症嗎? 只是大多無感,新聞不理而已

andel121 04/19 11:17既然這個年齡段施打疫苗,如同何美鄉說

andel121 04/19 11:17的弊大於利,那ACIP就不應該下放開放疫

andel121 04/19 11:17苗施打,並且要出具報告向大眾說明理由

andel121 04/19 11:17

meatbear 04/19 11:18你當歐美老早開放給兒童輝瑞是亂開放?

andel121 04/19 11:20既然要開放政府應該提供疫苗選擇,而不

andel121 04/19 11:20是從年初說剩最後一步要買到了,後來變

andel121 04/19 11:20成有點小問題,最後說不期待有疫苗,策

andel121 04/19 11:20略讓人一頭霧水!

sa1989 04/19 11:22疫苗有沒有效?把有打跟沒打的全因死亡的

sa1989 04/19 11:22數據公布就好啦,我想政府不敢拉

baigyatsh 04/19 11:23現在只有o沒有d?

ckyuzi 04/19 11:27樓上 對啊 不然捏 很恐慌是嗎?

expiate 04/19 11:39可憐的腦綠

antje1211 04/19 12:50這就跟去年超前部署-2月狂推BnT-結果進

antje1211 04/19 12:50AZ-怪民眾不打AZ-疫情爆發-大家搶打-

antje1211 04/19 12:50民眾被分類打疫苗-進莫德納-又搶莫德

antje1211 04/19 12:50納-郭董要捐-菜市場買菜論-果凍買到了-

antje1211 04/19 12:50卡疫苗(2個月)-9月開始進BNT-然後又

antje1211 04/19 12:50開始輪替著件事情了,去年死了852人,

antje1211 04/19 12:50老人成年人小孩都有,但是大人都打疫苗

antje1211 04/19 12:50了…

antje1211 04/19 12:51這次果凍有超前部署,2個月前就問了…

antje1211 04/19 12:52然後指揮中心又拒絕了~

antje1211 04/19 13:39民主國家沒有選擇疫苗的自由~呵呵

liker1412 04/19 18:57日本:百萬分之4(0-9)台灣:1/2208 (0-18

andwwww 04/26 05:46實在是受不了失能塔綠班