PTT推薦

Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據作者
ckyuzi
(回首往事歷歷)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:55

不用搞什麼意識形態啦 直接冰冷冷數字告訴你

5-11歲打BNT防感染就是不到50%

防重症頂多66%

那沒打疫苗重症率多少 約百萬分之1

那這隻疫苗在兒童實驗多久?頂多半年

請問是你的話,會讓兒子女兒打嗎?

我是不會啦,這才叫智力測驗好嗎?



※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 學術從來就跟政治有關
: 學者的話術就是一種高級的政治藝術
: 對於科學來說
: 只要Z>B就是可行的方案
: 所以對於成年人來說
: 保護力認知
: 莫德納>BNT>其他疫苗(AZ,高端,科興..etc)>>>不打疫苗
: 所以台灣只有AZ跟高端跟少許莫德納的時候
: 學者告訴你所有疫苗都是好疫苗
: 有的打都很好
: 只考慮保護力
: 高端當然還是比沒打疫苗好
: 但是學者不會去督促政府盡量取得M+B
: 大家比較希望拿到的mRNA疫苗
: 這就是政治
: 現在兒童疫苗也是一樣
: BNT的臨床+實際施打數據比較完整
: 依照成人的經驗就是莫德納保護力強副作用大
: 小朋友不需要太高的保護力
: 所以很多人覺得BNT比較剛好
: 台灣就是沒有BNT或者兒童劑BNT了
: 當然小朋友打稀釋的莫德納 : 對於防疫就是Z>B
: 一樣的學者也再次不去思考如何取得BNT
: 只強調手上有的疫苗是有幫助的
: 這樣才是最'安全'的科學


--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.40 (臺灣)
PTT 網址

milk250 04/19 10:07小孩子要不要打跟政府買疫苗的死樣子是兩

milk250 04/19 10:07件事 懂嗎

milk250 04/19 10:08我不覺得小孩一定要打 但是政府買疫苗不

milk250 04/19 10:08該是這個樣子

greg7575 04/19 10:08謝謝你疼愛民進黨

sobiNOva 04/19 10:08高端表示:你也懂智力測驗

hagousla 04/19 10:09那莫德納是多少?

deathboy 04/19 10:09都投洨陰了,還不打?

jones2011 04/19 10:09下次選有小孩的總統不就好了,自找的

sobiNOva 04/19 10:10好笑BNT明明就光用就不只半年了

sobiNOva 04/19 10:10數據最多 結果覺得他最不安全

jones2011 04/19 10:11https://i.imgur.com/0Tog4fh.jpg

圖https://i.imgur.com/0Tog4fh.jpg?e=1666715870&s=Azaq5arfQFdATWMdd2QvbQ, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

sobiNOva 04/19 10:11剛通過的莫德那就覺得好安全

odaaaaa 04/19 10:11你可以不打,但政府要買啊

sobiNOva 04/19 10:11這就是智力測驗? 哈哈哈

sobiNOva 04/19 10:1104B都不敢說莫比B安全了 就你敢吹

jones2011 04/19 10:12這任總統任期卸任前看這批會不會進來

odaaaaa 04/19 10:12樓主是在儲值台灣價值嗎

pttxo 04/19 10:12莫德納的數據與副作用力呢? 台灣FDA核准了

通過了你就要打嗎?小於十二歲兒童打疫苗就是效益很差,你的世界只有打哪種疫苗嗎?

luckyturtle 04/19 10:12如果沒打小孩重症這麼低.... 這次2

luckyturtle 04/19 10:12歲童發生的算運氣真的太差?目前台灣

日本韓國小於十二歲沒打疫苗面對omicron的重症率就是十萬分之一 你不相信數十萬的大數據只執著於一個小孩,你高中數學是不是白念的

phina005 04/19 10:13確實是智力問題,你以為病毒不會再變種

變種惹然後呢?現在的疫苗有針對變種嗎?你以為打了現在這隻變種有用?LOL

jones2011 04/19 10:13https://i.imgur.com/CWQ8rFK.jpg

圖https://i.imgur.com/CWQ8rFK.jpg?e=1666725532&s=QibDCfTSJ4-o4Sdu6oXSkw, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

sobiNOva 04/19 10:13幾百萬人的數據擺在那

phina005 04/19 10:13

luckyturtle 04/19 10:13孩童感染應該1萬人都不到吧....

網路隨便查都有日韓小於十二歲兒童感染數據,就是百萬分之一

valentian 04/19 10:13政治人物有不同立場的,就是中共同路人

valentian 04/19 10:13;鄉民有不同想發的,就是柯韓譚粉四趴

valentian 04/19 10:13仔;對疫苗有疑慮的,就是扯防疫後腿。

valentian 04/19 10:13要在現在的環境氛圍保有媒體識讀能力,

valentian 04/19 10:14這才叫真智力測驗

pippen2002 04/19 10:14一堆817? 你覺得智力有?

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 10:18:05

dahlia7357 04/19 10:16你的孩子剛好是那百萬之一,保證哭死

luckyturtle 04/19 10:17其他國家都是準備疫苗再讓家長自己

luckyturtle 04/19 10:17評估重症風險決定是否要打,而不是

luckyturtle 04/19 10:17直接幫家長決定不用買...除了共產國

luckyturtle 04/19 10:18家外...

說不過人改玩這套是嗎?就不要買了沒人打又在罵浪費 阿現在moderna開放施打了也沒人去打啊?怕副作用,BNT就不怕副作用 阿有人說副作用很低,十萬分之一,阿重症跟你說百萬分之一有人還情緒勒索 說不要你小孩就是那百萬分之一,啊難道副作用就不會是你小孩那十萬分之一?? 根本雙標恐慌巨嬰仔自相矛盾惹lol

bigsun0709 04/19 10:18八卦版舔共仔不看數據 只看顏色

chunpiao 04/19 10:19直接打高端就好了啊。

kissa0924307 04/19 10:19塔綠班都看數據 請問高端保護力是

kissa0924307 04/19 10:19??

※ 編輯: ckyuzi (220.141.12.40 臺灣), 04/19/2022 10:22:43

firejox 04/19 10:20到底是十萬還是百萬啊

bkm1 04/19 10:21到底是感染百萬分之一 還是重症百萬分之一?

ckyuzi 04/19 10:23低於十萬分之一 日韓顯示百萬分之一

capazek 04/19 10:24讓父母選擇bnt或是莫德納,各自承擔後果

capazek 04/19 10:24

lobabun 04/19 10:26Bnt 打了效果不是沒莫好嗎 到底多愛打

bmiss 04/19 10:28一堆父母一定會無腦政府說什麼就做什麼

obdv 04/19 10:31雲專家喔

milk250 04/19 10:34有誰在罵浪費疫苗 你去翻 不就只有塔綠

milk250 04/19 10:34班而已 一直說bnt報廢 最後一批bnt提早

milk250 04/19 10:34搞到報廢是誰的問題 bnt帳面上打超過150

milk250 04/19 10:340萬而且還不是用稅金買的耶 被弄到提早

milk250 04/19 10:34報廢一直拿出來說 是誰害報廢的又不敢講

milk250 04/19 10:34 笑死

milk250 04/19 10:35最愛嘴報廢的就塔綠班 你先去叫他們閉上

milk250 04/19 10:35

arabeske 04/19 10:36再問就打高端

steel 04/19 10:36你適合打高端 不要來跟我們搶BNT 莫得納欸

sue690226 04/19 10:47本來打高端就好!又沒比較差

letmesee3085 04/19 10:51打高端,上雲端,咦,怎麼滯銷這麼

letmesee3085 04/19 10:51多隻??

deann 04/19 11:03所以打莫德那比較好嘛 笑死

vaiking0120 04/19 11:12最近八卦版又開始高潮了

ocwandu 04/19 11:54沒有意識形態早就買到了

anedo 04/19 12:40目前日本10歲以下中的就25946+24325(4/12)

anedo 04/19 12:43死亡&重症1+4(4/12)

anedo 04/19 12:45感染的話目前接近萬分之四(5/12526)

anedo 04/20 13:29補充上面那是最近一周。

anedo 04/20 13:3010歲以下陽性累積477126+431111(4/12)