Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
她在說什麼啊,BNT兒童劑型沒有同濟審查嗎?
新英格蘭醫學雜誌已經發表了。
自己抓全文看。
https://i.imgur.com/6sqXFBT.jpg
https://i.imgur.com/iQe4Yg1.jpg
在完成第二劑七天後保護力中位數是90.7
https://i.imgur.com/xKnSmDc.jpg
新英格蘭醫學雜誌是野雞雜誌嗎?
台灣有幾人發表能登上這家?
是研究員應該拿期刊好好論述才是。
: ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: : 美國現在6-11歲只能打BNT
: : 所以只有BNT的數據
: : 何只單憑莫德納劑量較高 就說莫會比較好
: : 照何的說法
: : 高端就推個55ug版本
: : 然後說高端比莫跟BNT好都不意外了
: : 然後再發篇文章說 外國的月亮沒有比較圓
: : 大家一起來帶風向
: : 放個2020年2月 武肺剛發生的新聞
: : 面對武漢肺炎疫情,民進黨中常會今邀請中研院生醫所兼任研究員何美鄉者水
: 桶?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.185.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為了挺政府隨便找東西出來嘴而已
→
都是黨的形狀了
推
72歲的老阿嬤,還要出來捍衛政府?
→
科技部被假博士混吃11年。中研院?。
→
科科。 證書先拿出來看看
→
經濟學人都是認知作戰雜誌了
推
還是比不上高端啦 何心中高端才是最強的
→
問題匪代理
→
這雜誌有讓台灣進世衛嗎
→
去吵共慘黨啦 整天欺負台灣
推
御用啊
→
這篇並沒有追蹤啊,不要以為nejm就是一切
→
好嗎
4
內文都不看的嗎? NEJM這篇收案是2021年6月 平均追蹤2.3個月 那時候Delta才剛開始要流行 實驗結果表明的確有效 所以成功通過兒童的EUA 大規模施打以後主要流行株變為Omicron,結果會一樣嗎?10
那我就問 莫德納的數據在哪? 連老美都不敢讓自己國家的兒童打我們卻去當勇者 只因為政府疫苗政策出了大問題 BNT打了可能沒用但不會出事X
 ̄ ̄ ̄ ̄ 沒事兒 沒事兒 我就問問 你寫的同濟審查是什麼? 是共濟會的人馬嗎?好可怕喔! (>﹏<)19
: : 那我就問 : 莫德納的數據在哪? : 連老美都不敢讓自己國家的兒童打我們卻去當勇者 : 只因為政府疫苗政策出了大問題9
基本上 根本不用打 日、英兒童染疫死亡人數曝光 前台大醫籲快做1件事 簡單講 就是要保護力高 還是副作用低 兒童打莫德納?林氏璧曝2解方 提英國數據要家長思考1點7
笑死 這不就是某黨慣用的絕招嗎? 難不成你要投 KMT 嗎? 難不成你要投 KMT 嗎? 難不成你要投 KMT 嗎?13
其實我最喜歡看隔壁版的討論了,滿滿的高等邏輯: "反正只要反對政府議題的都是4%仔" 結果4%仔拼裝到現在,我還真的不知道什麼族群 舉個簡單的 當初禾馨開戰柯CF,結果隔壁板一片嘲諷4%為"行走避孕器"爆
基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全X
學術從來就跟政治有關 學者的話術就是一種高級的政治藝術 對於科學來說 只要Z>B就是可行的方案 所以對於成年人來說7
不用搞什麼意識形態啦 直接冰冷冷數字告訴你 5-11歲打BNT防感染就是不到50% 防重症頂多66% 那沒打疫苗重症率多少 約百萬分之1 那這隻疫苗在兒童實驗多久?頂多半年
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據看起來她應該是引用這篇,但是我很不喜歡別人只挑對自己有利的立場講, 那些重要資訊卻略過不提。 This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?].69
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據既然要不到的都比較好; 怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端? 也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克? 既然BNT這種疫苗不值得寄望,人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過? 卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?55
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據美國現在6-11歲只能打BNT 所以只有BNT的數據 何只單憑莫德納劑量較高 就說莫會比較好 照何的說法 高端就推個55ug版本26
[問卦] bnt兒童疫苗保護力只有12%而已我還以為是啥神藥 結果bnt 5~11歲兒童對omicron 保護力12%而已 這才是符水吧 莫德納兒童保護力還有44%都被嫌成這樣 一直要符水幹嘛29
[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%舊聞日期: 2022/03/01 美國 Omicron 疫情在紐約和其他大城市開始減緩, 據最新研究顯示,5~11 歲兒童接種兩劑輝瑞疫苗的保護力非常低,只有 12%。 紐約衛生局指出,去年 12 月 13 日至今年 1 月 24 日 Omicron 案例暴增期間,17
[討論] bnt兒童保護力很低欸根據美國研究 Bnt對Omicron保護力只有12% 而且有副作用 兒童99%都是輕症9
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據我對何美鄉的印象真的太深了,根本是黨的御用研究員 中研院生醫所兼任研究員何美鄉對此表示,中國所謂的「氣溶膠傳播」,應該是想形容小 飛沫的傳染方式,有些病毒在小飛沫存活度好,懸浮在空氣中,如果被吸入而造成感染, 其實他們想說這就是進入空氣感染的意思,但是不能光說卻沒提出證據,「我不相信」,10
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據1.兒童劑量bnt只有1/3 2.莫50ug比bnt10ug多五倍 3.這是她說的,高劑量、高效益、高副作用 現在家長有疑慮的正是莫的劑量跟副作用尚未清楚,不知道小孩頂不頂的住,結果妳說bnt劑量太低防護力很差?要效果好要不要直接打個一劑不要減?到底在講什麼鬼,拿50ug的跟10ug的比效果,然後說10ug就是爛?? 新聞出來引用了,一堆拿新聞標題說BNT就是爛,科科X
[問卦] 韓國9歲以下188萬人染疫?香港這篇報導指出,韓國9歲以下兒童約188萬人染疫,約為這個年齡層的半數 南韓感染人數1千五百萬人 9歲以下兒童為感染人數第一名 第二名為10-19歲
爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷爆
[爆卦] 微博熱議:黃仁勳稱臺灣為世界非常重要國家爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷87
[問卦] 孫安佐是哪裡出了問題???67
[爆卦] 苗栗公館停電73
[爆卦] 違反庫倫定律?同電荷粒子互相吸引18
[問卦] 黃仁勳對台灣到底有什麼貢獻?59
[問卦] 真的沒人想處理八哥?44
[問卦] 台灣教授:在台北沒人敢空調吹整晚?57
[問卦] 壽司盤上面綠綠的東西可以吃嗎?29
[問卦] 都沒人發現牛肉湯是生肉+熱湯?27
[問卦] 朱木炎當年是運氣好?45
[問卦] 薪水不高但福利很好是什麼意思46
[問卦] 謝祖武當年有多紅?42
[問卦] 台灣人和本田有仇嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/中國又有動作!無預警宣布中止ECFA39
[問卦] 臉書可以公然賣假鈔?37
[問卦] 老黃整天吃夜市不怕烙賽?27
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」31
[問卦] 台南鱔魚意麵好吃在哪?29
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」29
[問卦] 黃仁勳這句話是什麼意思78
[問卦] 基隆-石垣島,將開定期船班?26
[問卦] ECFA 中止反而對台灣是好事吧?20
[問卦] Gay為什麼惹人厭22
[問卦] 張忠謀為何住台北而不是新竹?24
[問卦] 結婚+買房+買車+懷孕 同時大概會噴多少23
[問卦] 25歲長5顆大腸瘜肉484很扯爆
[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給綠電欸?22
[問卦] 給你多少 你願意跟甲甲做一次愛