PTT推薦

Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓79 推:95 噓:16 →:142

※ 引述《dinex ()》之銘言:
: 現在公視有話好說
: 苗博雅說都沒人講他羞辱什麼這樣哪裡羞辱人
: 還說發文都是對方自主應變發
: 為什麼不能叫他自己講???
: 柯文哲在認知作戰!!!

裝什麼傻?
針對性這麼明顯,把人叫起來念自己私下在網路上的文章,
先不說你根本沒有這個權力。

所謂言論自由是別人想說話的時候自由決定要不要說話,
在什麼場合、什麼時間、要不要說什麼話,
都能自由決定才叫做言論自由,
今天他有想在那個場合那個時間點說這些話嗎?
沒有嘛!
你是用議員官威強制叫他在該場合時間張嘴說那些話,
在我看來這已經是強制行為了,已經違反自由精神了嘛!

那你的目的是什麼? 是監督上班不該上網嗎?
如果只是這樣有很多其他的方式吧?!
有什麼理由去針對他的發文內容?
印出來還叫他當眾念這些內容?
這些內容是有犯法了?
就算犯法也是法官在法庭審判,輪不到議員在議會公審。

所以叫他當眾念不就是給他好看嗎? 這不就是羞辱?
這不是羞辱什麼叫羞辱?
舉個極端點的例子:
叫你私底下大便的姿勢在議會表演一下算不算羞辱?
這也是你私底下自主應變的阿,
你覺得大便無所謂的話,再換一個阿,
總有一個行為是你在大庭廣眾下被要求表演會覺得被羞辱吧?
你如果覺得大便是私底下行為,他匿名發文也是私底下的行為不是嗎?

而且回到前面說的重點,甚至也不在於你要求他做什麼行為,
而是在他不願意的情況下強制要求他做,這本身就是羞辱!

補充:
有人對言論自由的範圍有疑問,我直接貼釋憲文:
釋字第 577 號
憲法第十一條保障人民有積極表意之自由,及消極不表意之自由,其
保障之內容包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣)
PTT 網址

bions 06/15 22:22好了啦,公務員兒

bions 06/15 22:23再爭下去難看了啦

jstar100 06/15 22:23裝睡的叫不醒,就濫用權力故意,看了討厭

cage820518 06/15 22:23就是羞辱啊,小粉綠腦袋不知道在幹嘛

philip81501 06/15 22:24完全不懂他說話的邏輯

findwind0826 06/15 22:24說真的 事務官就是老實XDDD

angraer 06/15 22:24不表意自由確實是言論自由保障的範圍,但

angraer 06/15 22:24你是不是忘了苗考不上律師?

Tiphareth 06/15 22:24結果現在叫他做一樣的事情還不要咧

k85564 06/15 22:24粉綠認為你不要做錯事情 就沒事了 被文革

philip81501 06/15 22:24要朗讀不會自己唸喔

smartid 06/15 22:24今天側翼沒事,明天黨會親自審查全國思想

k85564 06/15 22:24是自己活該

Tiphareth 06/15 22:24不是要彰顯北市府怠惰嗎?

nonsu 06/15 22:25選擇性的進攻 自助餐 其他的不關我的事情

nonsu 06/15 22:25喔哈哈哈

Tiphareth 06/15 22:25那個要求查四年內公務員的言論的命令

Tiphareth 06/15 22:25還要繼續嗎?

findwind0826 06/15 22:25建議繼續 我想看血流成河

nonsu 06/15 22:25她目的已達到了 準備高歌離席嚕

Tiphareth 06/15 22:26現在苗澤東已經貼在他身上洗不掉了

yannicklatte 06/15 22:26現實的風向早就變了,大家都很贊成

yannicklatte 06/15 22:26苗大議員的做法,可以逆天不能逆黨

wang197426 06/15 22:27身為吃瓜眾,妳羞辱了塔綠班啊

chan15 06/15 22:27這國民黨做的各種側翼社團絕對炸裂

DORAQMON 06/15 22:27下架吧

s45 06/15 22:27趕林良老擊敗 ,有種來叫我唸給你聽

kaodio 06/15 22:27覺得有被強制 那就快去法院提告苗強制罪

kaodio 06/15 22:28覺得有被侮辱 那就快去法院提告苗公然5入

徐巧芯違停的時候你也是這麼說的嗎? 官威壓下去,你不先檢討特權,先叫另一方去告強制罪?

※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 06/15/2022 22:30:13

findwind0826 06/15 22:29希望苗議員繼續追下去 不能放過

kaodio 06/15 22:29自己的權益自己爭取 千萬不要讓人家覺得公

jennyshe 06/15 22:29不男不女令人噁心的苗小姐

kaodio 06/15 22:29務員是好欺負的

findwind0826 06/15 22:29其實他自己也知道捅到馬蜂窩了XDD

aadsl 06/15 22:29這基本的道理還要跟學法的人說 實在可笑

kogsww 06/15 22:29https://i.imgur.com/MqvCAVP.jpg

圖https://i.imgur.com/MqvCAVP.jpg?e=1666741050&s=KgjeG1RtJRb0F88d_oWepg, 苗博雅說他沒羞辱任何人!!

kogsww 06/15 22:304%仔不要欺負人家啦

findwind0826 06/15 22:30不然今天直播不用縮的那麼厲害

findwind0826 06/15 22:30議會作秀的潛規則是不傷及平民

azeroth 06/15 22:30= =乾你老書..誰貼苗的圖我全都黑掉..

findwind0826 06/15 22:30苗縮得有夠嚴重XDDD

kilhi 06/15 22:31民進黨就是噁心

Mei5566 06/15 22:31看到噁心圖,嘔嘔嘔

findwind0826 06/15 22:31八成是邱呱吉也不挺他公開處刑

s1u2n312 06/15 22:31低能死塔綠班幹你娘

oringe96 06/15 22:31今天公務員沒言論自由沒隱私如果合理,

oringe96 06/15 22:32明天就可能換誰被剝奪也會合理,就這樣

arduous 06/15 22:32就苗自己感覺~當局者迷

oringe96 06/15 22:32軟土深掘,溫水煮青蛙喪失該有的權利

rabbit2233 06/15 22:32無恥的髒東西

findwind0826 06/15 22:32看邱呱吉沒有下來玩就知道了阿

rogerwang 06/15 22:32跟文革有87相像

findwind0826 06/15 22:32邱呱吉還發了篇文說他不覺得是網軍

cage820518 06/15 22:33苦無就不說了啦,他立場就是這樣

kaodio 06/15 22:34強制跟侮辱都是你說的 上法院有什麼問題

isefer 06/15 22:34言論自由被侵犯到這個地步真的很糟糕

Mradult 06/15 22:34苦無都知道不跟,當笑話看就好

Ilou 06/15 22:35跟火燒女巫無異

rswa 06/15 22:35塔綠班是不是不知道議會跟市府的相對關係?

isefer 06/15 22:35藉由質詢的機會傷害個人隱私 以達到

rswa 06/15 22:35水準低落還想凹哦..

isefer 06/15 22:35噤聲人民的目的

andy00319 06/15 22:35這億元雙標很久了

v19791119 06/15 22:35以民主之名

brepus 06/15 22:36苗是重新定義言論自由的人欸

dtggmike 06/15 22:36塔綠班:台灣價值 綠能 民主

dtggmike 06/15 22:36黨外低端賤民就該謙卑謙卑再謙卑跪舔黨

rswa 06/15 22:36硬用議事規則30條 重大事項叫人來羞辱

brepus 06/15 22:36貪污 販毒 公審

Alwayswithu 06/15 22:36苗大議員每次都有自己高高在上的邏輯

brepus 06/15 22:37貪污 販毒 公審 新民進黨價值

nicholasJCF 06/15 22:37嗯?文章沒有問題的話唸出來又怎麼了

大便也沒有問題那我可以叫你當眾表演大便?

※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 06/15/2022 22:38:08

brepus 06/15 22:37苗如果是對的 那每個公務員都可以叫上去

ffaatt 06/15 22:37正綠代表連開始網軍都不怎麼炒

brepus 06/15 22:37懲處念推文

jhun 06/15 22:37綠能

Mradult 06/15 22:38DPP都知道影射一下帶風向就好,別玩過頭

jackycheny 06/15 22:38可悲小粉綠,可憐哪,嘻嘻

rswa 06/15 22:39原po 你應該舉例打手槍啦 XD

k85564 06/15 22:39粉綠總是覺得文章沒問題不就沒沒事cc

FAYeeeeeeee 06/15 22:39她比小粉綠塔綠班還可悲

rswa 06/15 22:39上次我舉大便 就有人把推文跟大便聯結xd

massi013 06/15 22:39閱 下去吧 好了啦

FAYeeeeeeee 06/15 22:39他等於是半路出家蹭的

k85564 06/15 22:39反送中也是你不要違背党的意思 就不會有

k85564 06/15 22:40事啊

FAYeeeeeeee 06/15 22:40要是阿扁迷那種我還尊敬一點

rswa 06/15 22:40沒民主素養的塔綠班真的丟台灣的臉

brepus 06/15 22:40老闆抓到你上ptt可以念你帳號裡的文章 留

GoogleZ 06/15 22:40自由、人權早被這些垃圾侵犯到體無完膚

brepus 06/15 22:40言嗎?

gpoint 06/15 22:404%還在護航啊

sellgd 06/15 22:40卡疫苗不雅觀

brepus 06/15 22:41當事人覺得羞辱就不行阿

rswa 06/15 22:41大家在檢討比例原則 塔綠班說在護航 邏輯?

brepus 06/15 22:41請問當事人有沒有覺得羞辱呢?

rswa 06/15 22:41只會推一句就跑的 果然是水準低落 0.0

PHXD 06/15 22:42反正有腦的就懂 但台灣不缺智障

brepus 06/15 22:42會護航的都支持自己 小孩被長官 老師叫起

brepus 06/15 22:42來念私底下的帳號內容喔

rswa 06/15 22:42塔綠班真的是民主毒瘤

photomac 06/15 22:42現在言論自由是塔綠班說了算

jasonae86 06/15 22:42乾 這人有夠噁心

MissPigHead 06/15 22:43究竟什麼人要一直扯 4% ?

Howard61313 06/15 22:43重點一直都是比例原則。沒人認同林科

brepus 06/15 22:43如果支持麻煩說到做到 從最近這個公務員

Howard61313 06/15 22:43長的仇機車仇路權言論,但你苗大議員

brepus 06/15 22:43開始 不然只是雙標

Howard61313 06/15 22:43批鬥他的作法越線了啊

brepus 06/15 22:44最好笑的是不能隱藏自己已婚 操他媽 管到

brepus 06/15 22:44海邊喔

ffaatt 06/15 22:45他違規的是上網又不是推文內容 這樣懂嗎

brepus 06/15 22:45難道網友問啥 匿名帳號都會在網路老實回

brepus 06/15 22:45答 根本莫名奇妙

CoolboxXD 06/15 22:46誰放照片啦幹嚇到!是要念網址嗎

onthesea 06/15 22:46邏輯清晰

brepus 06/15 22:46如果你私下上色情論壇留言 被老闆抓到 把

brepus 06/15 22:47它公開給公司 這樣合理?

F91 06/15 22:47這就是話語霸權 誰關心被霸凌的公務員想法

sieVI 06/15 22:47太誇張了,我覺得比死還難受

asd065 06/15 22:47不過鄉民已經改支持了,還抓一個陪伴他XD

s45 06/15 22:48講內容沒問題就可以唸的人你們奴性也太重

bigmango 06/15 22:48大聲點講話不管腦不腦殘都有人信的

a606155123 06/15 22:49幹噁心圖要吐了

suckpopo 06/15 22:50你這種行為就跟對著希特勒說不可以迫害

suckpopo 06/15 22:50猶太人一樣

s56565566123 06/15 22:50但是事實就是一堆人叫好 又夠噁心

brepus 06/15 22:52如果今天政治立場不同 藍色老闆叫你念上

brepus 06/15 22:52台念 罵國民黨的推文 現在護航的綠粉說不

brepus 06/15 22:52會生氣哦~

brepus 06/15 22:53然後罵民進黨的同事不用上台念 苗跟護航

brepus 06/15 22:53的人覺得合理喔

certifi 06/15 22:56好了啦4%,你們沒票,截案

nikewang 06/15 22:58苗澤東 覺青唸好苗語錄 當好苗衛兵 開始

nikewang 06/15 22:58進行苗文革 批鬥公務員

Replly 06/15 23:01拜託不要再選他/她/它了,對台灣沒幫助

faust666 06/15 23:02看那個直播,一個北市議會委員會變成私

faust666 06/15 23:02設刑堂,苗大議員當法官,逼問小小科長

faust666 06/15 23:02,真的很反胃,怎麼有人學法律可以這樣

faust666 06/15 23:02搞?

helloffx 06/15 23:03言論自由真的被這群人糟蹋

George728 06/15 23:03當上議員就可以羞辱公務員囉

KingFelix 06/15 23:04就羞怒啊! 八七 順風都打成逆風

star1023 06/15 23:04這T只會硬凹

chadhappy200 06/15 23:04綠衛兵最擅長批鬥啊,沒問題

handlesome 06/15 23:06硬拗 千錯萬錯都是別人的錯 噁心 絕對

handlesome 06/15 23:06不投他們

wald5566 06/15 23:08噁心塔綠班

computer3314 06/15 23:08不監督官員去監督小員工 特牛

sungtau 06/15 23:10做秀做到這地步令人髮指,扯爆了

ebeta 06/15 23:11民進黨現在就變共產黨搞文革批鬥啊

nomo0411 06/15 23:15雪花喵喵

poisonshing 06/15 23:17沒錯

drinkwaterha 06/15 23:17愛作秀還耍官威 真噁心

Apricotsu 06/15 23:19自己認知作戰就覺得別人也在認知作戰

este1a 06/15 23:26文革之母

nexusX 06/15 23:27https://i.imgur.com/priKAQX.jpg

圖https://i.imgur.com/priKAQX.jpg?e=1666726292&s=9xpUw0JTj0FnX6D-b86JOw, 苗博雅說他沒羞辱任何人!!

trewq987 06/15 23:30文革苗請去中國 台灣人不歡迎你

c760709 06/15 23:31隱私權自由權會到處轉彎的議員

notneme159 06/15 23:32幫高調

Ponimp 06/15 23:35笑死 被羞辱也只能唯唯諾諾跟狗一樣沒尊嚴

b95202075 06/15 23:37可以提告和罷免嗎

b95202075 06/15 23:37太超過了

v2266514 06/15 23:44她的行為就像國中會出現的那種霸凌仔

eggeggyayaya 06/15 23:45塔綠班表示欣慰

canallchen 06/15 23:45苗變了。

sunblues 06/15 23:46只會詭辯騙那些死忠的

carryton 06/15 23:52民進黨垮台前這些人根本不會有事

misclicked 06/15 23:54沒看影片?要嘴也嘴比例原則

當然看了,新聞都在報, 比例原則是最模糊的講法,什麼跟什麼的比例? 哪種手段? 侵犯的是什麼權利? 你要用比例原則來講也可以,但一樣要有具體內容吧?

htyintaiwan 06/15 23:57匪類雙標都不膩的

leechiungyi 06/16 00:03塔綠班來噓了,阿幹按到推

DanJill 06/16 00:04支持科長告苗議員強制罪

a00OO00 06/16 00:11苗澤東好笑欸.. 但很貼切

Ray1018 06/16 00:12就死不認錯阿 小粉綠日常

imkp 06/16 00:174x貓都說私刑了

doubleperson 06/16 00:18霸凌仔欺負完人還會問你覺得我在欺

doubleperson 06/16 00:18負你嗎?就像某個叫人出來吃漢堡的

cbstgb 06/16 00:19你確定苗懂法律? 真懂假懂也好 感覺鬧這

cbstgb 06/16 00:19齣是在轉移注意力

windangellin 06/16 00:19唉,事務官就是太老實了不像官員那

windangellin 06/16 00:20麼皮

lovemeandyou 06/16 00:21基本上她已經達到她的套路了 苗抹

lovemeandyou 06/16 00:21屎完就跑了 留

lovemeandyou 06/16 00:21下一堆人在吵

belion 06/16 00:23權力?民代阿 :3

peacedream 06/16 00:24強制要求就是限制別人自由,苗有什麼

peacedream 06/16 00:24資格

kingof303 06/16 00:28好了啦網軍 崩潰喔

a37821910 06/16 00:28塔綠班會說 大便怎麼了嗎 你自己平常不

a37821910 06/16 00:28大便嗎 我們塔綠班都撿起來吃的

powerdream 06/16 00:41不能勃又愛裝聾作啞

ccvvcvc 06/16 00:42換我們羞辱布萊恩了 讚

factotum 06/16 00:43人家現在是個官了呢 什麼爭取自由 那都

factotum 06/16 00:43是過去平民苗的事了 跟現在的官苗無關

factotum 06/16 00:44了啦

zzz0000579 06/16 00:46整天作秀給人看人家也不會重用你啦

zzz0000579 06/16 00:46 可憐

vincentMus 06/16 00:48同理,可以叫喵交出網路帳號讓鄉民檢

vincentMus 06/16 00:48視他的一切言行嗎?然後在大眾面前朗

vincentMus 06/16 00:48讀他的網路一言一行

wakeup30616 06/16 00:55這就是羞辱,但他自己不認為,我大

wakeup30616 06/16 00:55苗議員偉哉

jnth5566 06/16 01:05已經不知道這咖的支持者是哪些人了

qkevin11 06/16 01:14一樓很急啊

ee4e 06/16 01:16這篇對於言論自由的看法,完美呈現誇張的荒

ee4e 06/16 01:16謬,長見識了

我是不想拿文謅謅的條文出來講而已, 上面推文也有人提到不表意的自由了,釋憲文要不要貼給你看?

釋字第 577 號

憲法第十一條保障人民有積極表意之自由,及

消極不表意之自由

,其 保障之內容包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述。

IKY201 06/16 01:28面相告訴大家了!

guanaco 06/16 01:45不要跟蟑螂死忠仔講邏輯,浪費時間

※ 編輯: TouchAgain (220.137.78.177 臺灣), 06/16/2022 01:57:59

antibody27 06/16 02:10壞透了這個人

maxandy201 06/16 02:14這種人再繼續當議員 遲早把百姓抓上

maxandy201 06/16 02:15質詢~~~

abacada 06/16 02:22裝睡叫不醒貼再多解釋文都沒用啦

hhuuggoo2130 06/16 02:24苗就是噁心啊

Camderela 06/16 02:43有人認為憲法荒謬,嗯嗯

Qkirito 06/16 02:44好慘 連銅鋰鋅都沒有 可憐啊 人民代表

chang1202 06/16 03:19我看公視在那邊說九職等科長是官就能叫

chang1202 06/16 03:19到議會 我整個傻眼 九職等是官個屁 連

chang1202 06/16 03:19簡任都不算 難道現在標準是有領導職就

chang1202 06/16 03:19是官了?

shaoleo 06/16 05:24比滿臉鬍子的4X還Man,好大的官威

zsert13322 06/16 06:43拿大便來比喻他們公務時間上PTT批鬥

zsert13322 06/16 06:44市府政敵 包括機車族 網紅等 比喻還

zsert13322 06/16 06:44不錯欸 真的很像在潑糞

ya2138 06/16 06:52一樓到底急什麼,真的沒在怕的唷

elva5240 06/16 07:03

lukcat 06/16 07:07民主程序選出來的專制議員

lecheck 06/16 07:34

Hsinxyzzyx 06/16 07:40明天麻煩叫丁丁表演辦公桌打炮

ee4e 06/16 07:42連言論發表前的“事前不受審查”以及其他不

ee4e 06/16 07:43表意的自由,還有跟這次匿名發文,已經是言

ee4e 06/16 07:43論發表後“事後”的有權機關(例如法院對應

ee4e 06/16 07:43民刑事責任)或是監督機關(例如議會對應行

ee4e 06/16 07:43政或是政治責任)制對於言論真偽,或是是否

ee4e 06/16 07:43侵犯他人權益造成侵權,這樣的巨大差別,用

ee4e 06/16 07:43一個大法官對於言論自由的事前預約不受審查

ee4e 06/16 07:44的憲法保障解釋,企圖將事後的可能的誹謗責

ee4e 06/16 07:44任夾帶一起免責混淆大衆,這種對於言論自由

ee4e 06/16 07:44的見解,真是前所未見。

開頭第一段就告訴你無權事後審查了, 只是本文意旨不在此未做詳細討論。 而在議會上當場的發言當然屬於事前逼迫, 很明顯非出自當下意願發言, 過去言論歸過去,你現在逼他念當然歸現在。 難道任何人過去說過的話,你就有資格強迫他隨時隨地複誦? 很明顯在當下就侵犯他不表意之自由。

amos5566 06/16 08:07https://i.imgur.com/m8DZXGU.jpg

圖https://i.imgur.com/m8DZXGU.jpg?e=1666762325&s=UiFbNc558234PtdqqgZdFw, 苗博雅說他沒羞辱任何人!!

Bluebluehsu 06/16 08:17苗自己覺得如何重要嗎?她抓出來鞭

Bluebluehsu 06/16 08:17的人有覺得他們是網軍?

jun707 06/16 08:31讓他復唸發文根本不算強制表達意見 他的意

jun707 06/16 08:31見在他po文時已經表達完了 叫他唸的行為和

jun707 06/16 08:31他原本po文的行為本質上不一樣 而且議員也

jun707 06/16 08:31沒有強制力要求他念 他也可以拒絕

既然他的意見在po文時已表達完了,而且是在匿名的情況下, 那你又在公開場合叫他重複念一次是什麼意思? 不就是在他沒有想表達的時間場合強迫他的口再表達一次? 兩者本質上當然不一樣, 一個是自由表達,一個是被迫表達。 (你當然也可以玩"被迫表達不算表達"這種文字遊戲, 但你就是強制他的口中講出這樣的話。) 理論上來說議員當然不應強制做這種不合理的要求, 理論上當事人也可以拒絕,我也認為該拒絕, 但台灣政治生態就是這麼詭異, 如果有基層公務員乖乖聽話也不意外吧?

ellen159951 06/16 08:51她~說~了~算~

brownbear 06/16 08:58苗不懂辣 自助餐永遠覺得自己對

pinpon 06/16 09:39偷換概念的是你吧

從頭到尾概念簡單講,就是很簡單一句話: 人在不想說話的時候可以不說。 偷換概念在哪? 簡單成這樣有什麼空間偷換概念?

※ 編輯: TouchAgain (220.137.78.177 臺灣), 06/16/2022 10:10:44

bhc 06/16 10:13你別跟塔綠班認真啦,被洗腦成這樣怎麼溝通

rexn 06/16 10:41隨便噓個"偷換概念的是你"? 好歹提個論點吧

ines1969 06/16 10:59上班時間發文也

ILoveHayoung 06/16 12:52無恥側翼

jonaswang01 06/17 19:02照妖鏡,誰不適合出現人民自覺吧