Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉
※ 引述《cross980115 (嘆息之雨)》之銘言：
: ※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言：
: 這只是牽涉到政治的部分
: 就算言論未涉及政治 不違反行政中立
: 其他也還有公務人員平時獎懲標準表、員工使用資通訊裝置相關規範
: 等等的"命令"
: 雖然級別並非法律 但依舊是法規
: 既然公務人員違反
: 那麼議員當然有權力能質詢相關事件
: 可能有不少人認為 啊幹那個蘇光頭整天政治言論 站台等等
: 他是政務人員 不受行政中立法規範
: 政務人員跟民選行政首長是沒有行政中立法問題的
: 公務人員行政中立法第2條
: 第 2 條
: 本法所稱公務人員，指法定機關依法任用、派用之有給專任人員及公立學校依法任用之職: 員。
: 以上 一點法律相關的說明
我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。
--
今天就是要藉著他打擊市府而已
塔綠班側翼就是用這種類文革方式批鬥政
苗做的事情就是低級水準的柯黑罷了
敵啊
就是顏色不對而已現在的台灣就是這麼
雙標
為了打柯 這樣羞辱人真的格調低到靠北
如果把誇的也抓出來 那才真的是所謂公平
綠色文革？？？
那就不要用北市府的IP呀
該上班不上班，不對，處罰，結束。 一碼歸一碼，我就好奇今天沒有人無聊把他揪出來，到底有誰記得他講了什麼，帶了什麼 風向？所以公務人員現在在網路上發表個人言論也不行嗎？ 如果他講的話對社群的影響力甚微，那他到底犯了什麼法？ 單純好奇，希望有專業的網友能夠解惑。
公務IP上網太多了 你要一個一個批鬥嗎 媽的
上班時間用公家資源 不該做違法的事
所以我去連高市府的IP講一句支持共產
這時候就很會講法條輪自己時又是自助餐嘴臉
黨請問高市府會被抓出來罵舔共嗎？
這樣有違法？
違法還不快告哦
不適用,要講他自己的職稱才適用
reexamor你上班時間沒用公司資源上過網?
不然怎麼不上法院~就吉不了
不要很會講別人 輪自己又雙標
我才不信苗是為了公務員問題根本為了打柯吧
議員上班玩手遊看劇ok??
議員有資格質詢基層事務官嗎？
照現況看,用公家機關IP就不行
你就知道苗根本是智障
就上班問題,硬要忽略。私人公司被抓包上
網，也是要看老闆心情好嗎
工作都保住了 被洗個臉而已 大家不用放在
心上 就像小女警 你公務員出包 就是要被
拿放大鏡檢視
差在他是領公家的錢，所以是看人民的心情
他可以因為上班怠忽職守摸魚被罰
綠能你不能 顏色對了就沒事
但因為言論內容那就跟以前威權時代沒兩樣
邏輯真的很難
公務員要發表政治立場 請下班時用自己的
網路 結案
==反正要凹也行，大家都看在眼裡
這件事情要分兩個層面來講。究竟是要處罰他上班用公家資源做個人事情，還是處罰他公 務人員身份表達特定政治立場？ 如果今天因為上班做個人事情被處罰，此例一開，那就是全台灣適用囉？ 如果是因為公務人員表達特定政治立場被罰，那就回到原本的問題：如果他沒有公開表態 自己的公務人員身份，這個規則也適用嗎？
感謝幫卡神說話
卡神是公眾人物，她是不是網軍，不是我說了算，大家有眼睛看。
用自己的網路就可以盡情的罵了喔！
大家以後也別拉卡神出來救援
大家聰明點好嗎？
想不到2022了還能在台灣看到文革
推文翻車嚴重ww
上班上ptt是違規 跟他的立場有什麼關係
還有人在跳針 白癡
適用 實際上kuloda 當初完全沒有提
自己是公務人員
但他運用的是公務電腦
“行政資源”這條他跑不掉
也就是我內文提的行政中立法第9條的
其實你可以去抓出在PTT捧黨的南部市
部分
員工 出來批鬥啊 不過這麼噁心的事
市府資訊局的調查也是以此作為懲處
還是少做吧
原因
各位推文小心 免得哪天背狗牌下跪
你說的都對，所以今天是一個先例，
未來只要抓到IP是上班時間，就有權
利公開歷史紀錄，來證明是不是網軍
今天我學到的教訓:同性戀就是沒品變態
因為你罵民進黨啊 當然要梟首示眾
之前用立法院ip來的網軍呢 在哪?
cloudeda 6/3是星期五上班日嗎
下架塔綠班議員，你我有責
根正苗綠側翼需要黨注意他的存在 想必
是赴湯蹈火
沒有 並不適用第九條
如此換是稱讚党的話，那就不是這樣了
以後上班下單買股票，請大聲念出代號
反觀 尾蜂
上班摸魚搞得像紅衛兵批鬥
批鬥
上班日是不能休假嗎
不能接受罵黨就誠實一點呀
明明是說謊造謠被抓包 居然還有人護航 ？
國發會的IP說是網軍，北市府的IP是個人
意見。雙標標起來嘿
雙標？國發會的IP有被懲處了嗎？原來是你想為北市府打抱不平啊！
結論就是公務員請用自己的手機上PTT
今天議會這樣做 柯市長怎麼不出來開罵
明明是說謊造謠被抓包 居然還有人護航 ？
！
很簡單啊 以後不要抓網軍啊
我不知道為什麼這件事情要跟網軍扯上關係耶？你有內線消息得知這幾位北市府公務員有 收受利益幫特定政治陣營帶風向造謠嗎？ 就算他在網路上講的不是真話，那也離網軍有很長一段距離。
反正「沒什麼影響力」嘛
是不是網軍不重要 那是私人的默契行為
但是利用上班時間從事非上班的行為就是不
合理 也有一種柯P及主管默許的暗示
今天是被抓到 但是抓到的人是政敵
照你這樣講，那就無限上綱了。隨便一個領政府薪水小編的話，我都可以視為蔡英文默許 的暗示囉？
不然柯P跟主管會給他記過嗎?
苗粉是沒在看苗的FB，知道證據是什
麼意思嗎，不知道就快去看
推 無誤 摸魚是該懲處 但不該批鬥
本篇邏輯正解,可是混在一起打泥巴仗才是
什麼叫做網軍 我覺得有腦的都知道
他們的目標.
刻意亂抹 全部都說是網軍 這行為 呵呵
還在公務IP 垃圾人
人人心中有個小警總
講白一點 目的是修理柯市府 這幾個算
倒楣鬼被拖出來殺雞儆猴
修理柯+1
打狗...變成自己跟狗計較XD
重點還是靠媒體洗啦，現在就是想洗北市府
有網軍這點，結果內文都和網軍無關。這次
抓到的有像粉專、偉峰、卡神那種？
抹屎來囉 還拿卡神類比 笑破我內褲
用自己的手機網路就沒有問題了
笑死 卡神已經是法院認證的網軍了
八卦是你跟塔綠班講道理
拿來對比是怎樣 智障嗎
公務員的匿名id 仍享有言論自由，但沒有
上班時間用公家的網路做自己的事情被
批評政府的自由
處罰也只能摸摸鼻子算了啊
不就是公務員上班摸魚 還網軍哩 抓到還
很得意 笑死我
嘻嘻 卡神沒被抓之前 也是個人意見
有時候真的會很厭倦這種把很多概念混為一談的打糊塗仗。 「網軍」是一個清楚概念的名詞，卡神有沒有在做網軍的事情，法院判決了，你不用跟我 扯，要喊冤跟法官講。 今天我有疑惑的是，這兩位北市府公務員是因為什麼，要被議員叫上去羞辱？ 是因為他上班時間偷懶嗎？那這樣是不是以後所以公家機關均適用？上班時間做別的事情 ，議員就有權力把你公審狗幹？ 是因為他身為公務員，卻發表特定政治立場嗎？那他如果下班時間在家講，也並未公開身 份，這樣也不行嗎？究竟這條界線要畫到哪裡？ 是因為你們質疑這些公務員是「網軍」嗎？那請問有查到可疑的金流？或者是有查到他們 有一個組織在進行運作？如果目前為止都沒有得到確切證據，那為什麼議員有資格要在他 們尚未被定罪之前，就公開羞辱？平時不是最愛講無罪推定？不是最愛講人權？不是最愛 講個資保障？ 我不會同情這兩個北市府的公務人員，有做錯事情就按照規定處理，我只是覺得有些人喜 歡把明明是不同的概念混在一起談，覺得疑惑而已。
民進党的類文革 笑死我
卡神後面多少帳號？阿這有多少？連個百都沒
有怎麼帶風向
党的側翼 要演一下啊
畢竟是死忠的，只要跟黨有關 都是 雙標
我只好奇如果它罵的是柯，會是今天
的情況嘛？還會被肉搜出來嘛？
還是只是選擇性達到政治目的？ 嘻嘻
對呀 你說的很好 就像是柯粉把反對聲
音都當塔綠班一樣 反正就全是網軍了
嗎 所以當然是不道德的 嘿嘿
樹大有枯枝，人多有白痴。PTT鄉民平時在網路上你塔綠班我4%仔的互嗆，下了線就正常過 日子，我通常會說這是民主國家的「日常」。 而且塔綠班是塔綠班，網軍是網軍，概念是不同的。塔綠班跟4%仔一樣，可以自由心證， 但是說人網軍是必須要有確切證據的。不管是哪個陣營的支持者，網軍這個指控最好少講 ，跟垃圾一樣不分藍綠白。 我這篇文章質疑的是那些公審北市府公務員的議員們，並不是說所有綠營支持者都跟這些 議員一樣（是褒是貶你自己決定），所以我的講法也只代表我個人。
你要不要把卡神套回你原本文章 再讀
一遍
有沒有影響力 也只是民眾媒體識讀的
能力有沒有達標
在你產生動機把特定人士抓出來之前
他有說自己是網軍嗎
一切結果論啊，網友懷疑卡神是網軍→找出證據→結果他真的是網軍→法院判決。 所以你現在是懷疑北市府的那些公務員也是網軍對吧？好，比照你最心心念念的卡神，證 據呢？他有沒有帶風向？他有沒有跟特定政治人物／陣營有金流往來？他有沒有加入或創 建帶網路輿論的群組？上述這些質疑，都是大家懷疑卡神是網軍的蛛絲馬跡喔！ 你能找得出來，那你就可以把卡神拿出來當擋箭牌。
可，問題是卡神是法院認證的網軍了啊，
你要怎把卡神跟這兩位公務員綁在同件事
?
沒 我只是酸你幫卡神說話 我沒支持他
怎麼解讀會是我支持卡神啊 是你通篇
言論就是不支持抓網軍不是嗎
如果你有找到是網軍的證據，管對方是什麼公務員還啥小的，你就去抓嘛，跟我講幹嘛？ 這起事件，第一我要問的是這些公務員到底是因為什麼被懲處？第二我要問的是他們犯了 多大的罪，需要被議員公審羞辱？ 提卡神的人是你不是我啊，我不需要為了你的執著，去幫你找這些公務員是不是網軍的證 據。
他哪一段有說不支持抓網軍
發表沒有影響力的言論 會有動機查出
某人是不是網軍嗎
沒有影響力的言論，那就是廢文，網軍的工作就是要帶起有影響力的輿論，你知不知道你 在講什麼？ 一個人連運球都不會，投籃還投麵包，但你卻懷疑那個人是一個專業籃球員這樣。
我也沒說公務員是網軍吧
那你扯什麼卡神？本篇文章哪一邊提到網軍了？
只是卡神真的就符合你的敘述 沒被抓
之前 哈哈
符合了什麼敘述？卡神早在2014年就已經開公關公司接政府案子了，懷疑他是網軍合情合 理，更何況還找到一堆證據。你到底知不知道你在講什麼？
爆文被你說是廢文
爆文也可以是廢文啊，這不用舉例了吧。
用結果論來訂定網軍也不對吧 誰知道
哪些話題會和民眾共鳴 網軍也可能多
稿多投
問題就法院認證了你想怎樣？難不成你也要說法官是柯文哲的網軍？ 再講一次，這個事件我質疑的是： 一、公務員上班時間偷懶，這件事情有沒有嚴重到要被議員叫上來公審？ 二、公務員行政中立，那條界線到底在哪？下班回家上PTT罵蔡英文兩句會不會被抓？ 三、認為公務員是網軍的人不是我，有一分證據說一分話，如果你覺得是，那麻煩比照當 年卡神idcc事件，找出金流往來、群組對話截圖，有證據大家自然會相信。
你怎麼會以為苗有邏輯
你以為苗多有法律素養，律師都考不上
不要小看T的這招耶，雖然低端但專
騙低能兒，看看
有多少87支持他
苗就只是批鬥而已 你以為他是為了正
可是，真的就法院判決出來卡神是網軍啊
義嗎？ 太看得起他了
…這不就是結果論嗎=_=??
多的是想帶風向 還帶不起來 類網軍
真的不知道你想表達什麼，是不是網軍，有一定的行為模式，也有清楚的條件。 我從來都沒有說北市府的公務員是網軍，因為行為模式不像，條件目前還沒看到。 如果你很渴望他們是網軍，那是你的自由，但好歹講一講你的驚人發現跟證據吧。
回應原po 第一 沒必要 我覺得苗很誇
張 第二 政治中立就是不能在上班時間
做出會影響任何政治決策的行動 第三
我討厭卡神 只是你一直提網軍 但沒
有證據他是網軍前的言論 我都歸類個
人意見 難道他就不能沒有言論自由嗎
誰在提網軍？卡神會被認為是網軍，是因為idcc事件被起底好嗎？現在大家講卡神是網軍 ，是法院判決的。
顏色大，我覺得你需要把你在143樓跟156
樓的敘述再看一下比較好喔
為什麼要一直洗我認為他們是網軍啊
你可以無罪推定我一下嗎
我沒有洗啊，我前面都加「如果」，所以我一直都在無罪推定你。 第一、我也覺得苗很誇張；第二、我基本同意，但是界線在哪？是公務人員的身份不可以 ？還是上班時間不可以？要講清楚；第三、我也討厭卡神，但我不知道你提卡神要幹嘛？
你各位以後再投這種覺青型的看看啊
大推啊
行政院鹽烤穢行政不中立的IP通通抓出來啊
第二 有分公務員職等吧 高階的比較嚴
格 但低階（職等）的公務員我覺得只
要做到上班時間中立就好 下班還是有
個人憲法保障自由 第三卡神問題 純粹
我覺得你為卡神開脫 所以用來酸你而
已 如果不是，我道歉。
所以依照此事件，一個北市府附隨基金會的員工，需不需要被議員這樣叫上來狗幹？如果 是這樣，他如果只是下班時間在家裡罵罵民進黨，那是不是就沒事了？ 雖然我是不知道你怎麼解讀我在幫卡神開脫，但我接受你的道歉。
另外回應 del 大。142&156 我真的認
為民眾的媒體識讀能力有提高 網軍這
東西也不復存在 ，又或者說帶不起風
向的網軍還算是網軍嗎？
沒錯 下班時間都是個人自由
是不是後悔沒推 母豬母豬夜裡哭哭
卡神的正職是什麼？說來聽聽？
這他媽的真的是文革，綠共真的噁心
綠能你不能啊
講真的這是小咖承辦人就算了 阿剛好
是主管阿 還是市府主管
阿上班時間用公家工具炒自己意見也
可以 那每個公務員都配依台電腦上班
時間上PTT嘴人就好了 公務員是不是沒
事做過太爽阿
如果重點是這個，那就按規章處理，有沒有必要鬧到議員把人叫出來拉正？上班時間上PTT 鼻屎大的錯，實務上頂多記申誡或是考績變差。 所以這個問題很簡單：你們到底在意的是什麼？哪裡有錯就辦哪裡，不要搞一些奇奇怪怪 的政治動作，玩得太超過了。
綠營真的是一堆拉基人
這是文革嗎？議員有這種權利嗎？真是
噁心
她就是要思想審查而已==
綠共文革
是不是網軍應該不是看IP吧，跳板仔很
多都是網軍啊
推原po
推
要攻擊柯啊，綠色很恐怖的
党說是
你的質疑蠻正確的 公務人員的身分
不代表不能有個人立場 但一堆人還
是會混為一談
是
推
跟是否具名與表明身分無關，重點在他是用公
家資源（北市府的網路和電腦設備）在發表特
定政治立場的文章。
好，如果問題出在這的話，那他也被處分了。還有需要被議員叫上來拉正嗎？
這件事本來就他不對，他今天是公務
人員 在“上班時間”拉票？就算他
今天匿名啦，但是他的公務人員身份
不會改變阿 你要拉票可以阿，下班
時間拉阿？誰會管你？搞清楚重點好
嗎..
這就不對啦，他公務員的身分不會因為是不是上班時間而變化，理論上下班時間也不可做 任何支持特定政治人物／陣營的事。 那問題來了：如果他下班用自己家電腦上PTT講一樣的話，也會被罰啊！不是誰會不會管的 問題。我想可能是你沒搞清楚重點。
國發會的IP不管有沒有被懲處，在八卦版
眼裡都是網軍啦，北市府IP不管有沒有被
懲處，在八卦版眼裡都是個人意見，評論
時事啦，雙標就是雙標在這裡，懂？
以有沒有被懲處來轉移八卦版眾的雙重標
準？真有才啊
講白了，有沒有被懲處都不會改變八卦版
眾的雙標，OK？？
雙標？你知道國發會的IP是哪一個人嗎？叫什麼名字？接受處分了嗎？有被立委叫進立法 院朗讀他的PO文嗎？ 你拿八卦版的嘲諷跟北市府實打實的懲處跟議員的羞辱相提並論？你是太瞧得起八卦版， 還是太瞧不起苗議員？
我認為你的說法蠻正確的
苗這種咖。你說呢？
苗買iPhone被騙時，對方也當她是一般的
貪心蠢妹吧，立委真大
查了一下，原來是北市議員，好大的官威
啊
你確定國發會的就算有被如同“愛錯”的
對待，在八卦版的眼裡，就不是小英政府
網軍了？ 你確定？？ 柯柯柯
沒發生的事情，怎麼跟你討論？應該說，八卦版哪一次抓到中央政府官員「疑似」當網軍 的行為，政府有主動做出懲處的？還不是先離職避避風頭，然後又回鍋。 所以台北市政府如此迅速把人抓出來懲處，讓你很不是滋味囉？ 八卦版眼裡，是不是小英政府的網軍，那叫民主自由；如果你覺得北市府的公務人員是網 軍，那也是你的自由。但不代表議員可以在他尚未被定罪之前，運用公權力抓他出來羞辱 拉正，懂？
推，議員公審和文革一樣，民進黨就是噁
心
等等，我的發言哪句話讓你覺得我有在評
論苗的做法對或不對？？？ 我一直都是指
八卦板的雙標.......
我要講的只有一個重點，八卦版只要看到
是中央政府單位的IP，例如前陣子的國發
會，就網軍網軍的叫，但是台北市政府的I
P就說是個人言論，就只有這個重點。
那，干我什麼事？八卦版常態駐版平均一萬人以上，所有人講的話我都要背書嗎？ 你問我，我不支持在沒有明確證據之前，就隨便安人「網軍」的名號，但是大家想這樣玩 ，我又不是版主，我沒有權利制止。
我只能說這是雙重標準的問題，你或許會認
為其他人網軍網軍叫，干自己屁事，但這反
過來不就是其他人ip被抓到你不在乎，今天
是公務員被抓到，你就忽然在乎起無罪推定
，在乎到要發一大篇文帶風向，而且這樣作
的還不只你一個，我都不知道到ptt什麼時
候時候如此在乎造謠者躲在ip後的行為跟動
機了，以我路人客觀的觀點這就叫“政治立
場”,“帶風向”，因為你根本不在乎你嘴
巴上的無罪推定，你在乎的是雙方人的身份
，你在乎的是雙方人的政黨，你在乎的是這
是一個可以拿來帶執政黨“獨裁”風向的事
件
我沒有雙重標準，拜託，八卦版是只有國民黨跟民眾黨支持者才准進入，民進黨支持者與 狗不得入內嗎？不要講得好像網軍網軍的叫的人，只有藍白支持者，什麼政治光譜都有啦 ！ 我今天會出來發篇文講話，是捍衛所有PTT使用者的權利。今天民代當然有權利懷疑北市府 公務員是網軍，可以要求市政府徹查，可以要求政風處徹查，甚至可以訴諸媒體輿論給予 北市府壓力，現在電視台七成以上都是偏綠，所有優勢都有，怕屁啊？ 但是今天在公務員尚未被定罪之前，開名、露臉、全程直播、當眾羞辱，你覺得這是必要 的？這是正確的嗎？八卦版的網友何時有權力，可以把一個疑似是網軍帳號的人抓出來露 臉，全程直播來公審他？ 以我路人主觀的觀點，你這就叫「雙重標準」、「政治立場」，因為你根本不在乎誰在網 軍網軍的叫，你在乎的是自己支持的政黨被質疑被批判，害怕自己支持的政黨一步步走向 媒體治國、網軍治國的事實。
你在偷換概念，今天叫他出去的是議員，不
是ptt，板主都沒這個權力
捍衛ptt使用者權利？笑話
你自己前面就又偷換概念說人塔綠班、柯粉
不用無罪推定，因為你不偷換你前面注重“
無罪推定”的論點會被打臉
承認自己是在帶風向，做的事情很不合常理
很困難嗎？
整段老實講我不知道你在講什麼，什麼偷換概念、塔綠班、柯粉。我通篇文章包含回應推 文的內容，有提到塔綠班跟4%仔的，只有說在PTT上這些名詞都是「自由心證」，大家都是 「我覺得你是就是」，我視為這是一個在PTT社群上的文化，並不代表一個真正會受到名譽 損害的指控。 就跟「魯蛇」、「肥宅」一樣，當然如果你認為不是，那我尊重你有不同的想法。
為什麼你們都要靠偷換概念打迷糊仗，散播
謠言的方式污染ptt?
我今天根本不在乎什麼誰是民眾黨不民眾黨
，而是明明科長做的事情在以往ptt都是“
天條”，沒有容忍空間
科長是做錯事沒錯，他應該受到懲處，議員也有權利要求質詢，但一切照規矩來。 如果你覺得議員這樣把人叫進議會公開羞辱、全程轉播是正確的，那我就問你，全台灣公 家機關只有台北市政府的林姓科員這樣幹嗎？是不是以後全部都要比照辦理？這事情可大 可小喔！ 我為什麼要說在捍衛PTT使用者權利？欸，公務員上班上PTT是一回事，但不代表他在網路 上講的所有事情都要讓大家知道。哪裡有錯就抓哪邊，這哪裡打迷糊仗了？ 現在是名字、長相都公諸於世耶！殺人嫌犯都還可以帶個安全帽遮遮臉，林姓科員是作奸 犯科還是殺人越貨？
結果一堆像你一樣的，不知道是被風向洗腦
，還是真的是集團攻擊，搞的整個ptt變政
治戰場
就事論事很難嗎？
順帶一題，我是科粉，有沒有覺得你完美的
打臉自己？你最後又把我當執政黨支持者把
話題政治化了，因為這樣戴別人立場帽子才
能避免回應別人對你的質疑，你這些都是網
軍面對別人時的標準SOP,所以現在別人懷疑
你非常符合邏輯，你繼續用偷換概念、跟戴
帽子不回應的方式不會比較有邏輯，只會加
深別人質疑你的合理性，因為正常人真的不
會這樣
那我只能說，你閱讀能力有點問題。因為我是說「主觀」認為，畢竟你也不知哪來的自信 ，「客觀」認為我帶風向、偷換概念、是網軍面對別人時的標準SOP。 還有，你是柯粉干我屁事，民進黨支持者也有講道理的好人，憑什麼柯粉裏頭就沒有閱讀 能力欠奉的。
另外再補一個漏洞給你，不用謝，不管苗議
員心裡怎麼想，他現在根本就還不是執政黨
黨員，他作的質詢先不提YT機車社區一面倒
在叫好，直接偷換概念成執政黨出手真的很
不行.....對阿，你在乎的“無罪推定”呢
？
苗議員是公眾人物，可受公評，我沒有無中生有、中傷毀謗，說她是執政黨的側翼打手， 是民主國家的公民「言論自由」。 懂？
※ 編輯: ArkingChen (1.164.38.180 臺灣), 06/15/2022 13:37:1643
昨天苗這一戰 似乎讓他年底議員穩妥妥 但是想一想不對啊 怎麼除了4X全力相挺之外 簡七段 世間情 焦糖![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/rrJbM7eb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
6
苗博雅加上四叉貓 這畫面太美 夢幻組合強強聯手 我不忍直視 呵呵![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/JQuC7pjb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
19
苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/emjjVpob.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
7
我比較好奇的是新聞有一句說林育生發文推文內容違反「公務人員行政中立法」， 所以公務人員即使私下在網路上的發言也不可以表達政治傾向嗎？ 有沒有法律專業的說明一下，公務人員即使私下在網路上也不能罵政治嗎？ ※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言 : 1.媒體來源:三立新聞網2022/06/13 17:19:00![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/tOiplMbb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
爆
苗哪有穩妥妥 他最近應該抖到都睡不著覺好嗎? 雖然他現在民調是大安文山泛綠第一 阿恩溝阿 大安文山13席的現有席次/擬提席次分別是![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/qXQU5Uib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
29
這個講法滿同意的，從民進黨在台北的議員提名策略上，就很清楚地表明： 沒．有．側．翼．的．空．間，肉跟骨跟湯都要吃得一點也不剩，沒有多的分給你們。 這個北市府公務人員上PTT的事件，苦無議員沒有跟著打，就知道那個側翼政團的意見也很 分岐了。 退出時代力量、范雲被招安社民黨跟死了一樣、民眾黨各區提人、民進黨各派系都要進來5
剛才看到苗議員自己發影片 說明她的想法 小魯覺得 議員覺得請鄉民重新說一次 他們自己在網路po過的文不算是羞辱![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/orGzaLNb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
9
這個道理很簡單啊 為什麼民進黨選舉要全吃 連湯都不給側翼留一點 因為民進黨就是一個以選贏為最高原則的黨 任何事情都是以選票為考量 民進黨認為只要是綠的選票都應該是民進黨的4X
你知不知道在PTT上罵別人「幹你娘」的話 會被人告阿？ 知道嗎? 知道嗎? 知道嗎? 看完你寫的東西我真的都覺得想哭了 你現在的行為跟小S護航當初李蒨蓉阿帕契事件一樣![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/Ws1TQ99b.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
4
刑法第304條：以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、 拘役或9千元以下罰金。 議員官大，小小科長不敢不念，這樣算不算被強制啊？ --
![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/vAuvVV9b.jpg223.138.105.165 "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言，是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間，利用市府的IP政治性推文，內容大多非常離譜，如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎，還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品，沒打算公審公務員要人家唸推文，但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處，這位也應該要比照辦理，沒有道理罵民進黨的被懲處加公審，但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP（新聞沒有報），議長當下首肯，會請市府啟動對bryant780417帳號的調查，等收到結果我會再跟各位報告。 另外，公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處，我完全贊同，但說成別人是網軍，搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長，真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的，也是柯文哲網軍嗎？![[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！](https://i.imgur.com/k8Zj0EHb.jpg "[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！")
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時，講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」，拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情，只是對於党不一樣的意見而已.. .![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://img.youtube.com/vi/S2RmsmQdYKI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為，市府的處罰那也是對的 但是，接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼？ 你們還在驕傲什麼？ PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私，在沒有自我表達公開之前就是一種隱私![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/9HP7I8cb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論，能不能對討厭的議員嘲弄一下![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/4UPHpIRb.png "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了， 首先，這些人的發言，不是以官方的名義來發言， 再者，這些人幾乎都是事務官，而非政務官， 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上，然後說「政府官員做政策辯論，不能假扮小 市民。政府官員（交通局科長）以匿名方式，在網路論壇公開發表言論，批判民間社運團![Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場](https://i.imgur.com/Dc1ZmAHb.jpg "Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場")
50
[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人](https://i.imgur.com/ryXDeowb.jpg "[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人")
1X
[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀](https://i.imgur.com/0lDFgNnb.png "[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀")
![[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?](https://i.imgur.com/YP5y8Oob.jpg219.71.100.207 "[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?")
79
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家![[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家](https://i.imgur.com/7F1Putub.jpg "[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家")
96
[問卦] 天天自煮的人是什麼人![[問卦] 天天自煮的人是什麼人](https://i.imgur.com/rd17RXAb.jpeg "[問卦] 天天自煮的人是什麼人")
65
[問卦] 重機上國道，遇到塞車會選擇怎麼做？![[問卦] 重機上國道，遇到塞車會選擇怎麼做？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Motorcyclists_lane_splitting_in_Bangkok%2C_Thailand.jpg/640px-Motorcyclists_lane_splitting_in_Bangkok%2C_Thailand.jpg "[問卦] 重機上國道，遇到塞車會選擇怎麼做？")
爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園![Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園](https://i.imgur.com/D77m4keb.jpg "Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園")
87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台75
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態59
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?![[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?](https://img.youtube.com/vi/YHehYcz55rs/mqdefault.jpg "[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?")
39
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房？![[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房？](https://i.imgur.com/bBmu3jib.jpg "[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房？")
60
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎？![Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎？](https://i.imgur.com/jIpUhERb.jpg "Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎？")
51
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士？![[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士？](https://i.imgur.com/yL1PlAwb.jpeg "[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士？")
56
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了？![[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了？](https://i.imgur.com/4sHi8cSb.jpeg "[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了？")
51
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億？54
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴![[問卦] rimowa怎麼變這麼貴](https://i.imgur.com/l5zpHacb.jpeg "[問卦] rimowa怎麼變這麼貴")
51
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?![[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?](https://i.ytimg.com/vi/aWjXtDX1PrI/sddefault.jpg "[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?")
38
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬？![[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬？](https://i.imgur.com/V9sOjPfb.jpeg "[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬？")
42
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價![Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價")
43
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧？![[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧？](https://i.imgur.com/6aQPQKNb.jpeg "[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧？")
44
[問卦] 奇怪，不漲電費有人要靠腰？![[問卦] 奇怪，不漲電費有人要靠腰？](https://i.imgur.com/YHn1Z7ub.jpeg "[問卦] 奇怪，不漲電費有人要靠腰？")
45
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰？![[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰？](https://i.imgur.com/4TN0zR7b.jpeg "[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰？")
43
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中：CPTPP尚未討論成![Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中：CPTPP尚未討論成](https://i.imgur.com/9SqlrtIb.jpg "Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中：CPTPP尚未討論成")
40
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢？44
[問卦] 沈玉淋有五間房，羡慕嗎？![[問卦] 沈玉淋有五間房，羡慕嗎？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/431346871_948324700629198_1633568614610513651_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=gj7bLha2UKIQ7kNvgGZ8NjF&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCAMlnad3tUcDemS9cMOgTecgqcTQ_5jF_wdhM2PbTQjA&oe=663B812B "[問卦] 沈玉淋有五間房，羡慕嗎？")
38
[問卦] 公司一直用XP真的是求穩定？21
[問卦] 168斷食越吃越胖...20
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎！![[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎！](https://i.imgur.com/cHIG3PZb.jpg "[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎！")
28
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊](https://i.imgur.com/FiBEjieb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊")
11
[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ？30
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==![[問卦] 什麼是恩惠性獎金==](https://i.imgur.com/CAiLGUsb.jpeg "[問卦] 什麼是恩惠性獎金==")
25
[問卦] 國會空轉的定義是什麼？![[問卦] 國會空轉的定義是什麼？](https://i.imgur.com/ghgfkzTb.jpg "[問卦] 國會空轉的定義是什麼？")
24
[問卦] 聖經：我娶了兩個婊子
![[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ？](https://i.imgur.com/WG88JuDb.jpg193.38.139.76 "[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ？")