Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場
: 對此，苗博雅回應，質詢內容完全公開在網路上，大家可以看到沒有任何議員對公務員有: 任何訕笑或羞辱言詞，大家非常理性、平和討論重要的市政問題，議員訕笑羞辱公務員，: 這是完全扭曲跟虛構的事。
苗議員可能完全誤會討論的定義了，
首先，這些人的發言，不是以官方的名義來發言，
再者，這些人幾乎都是事務官，而非政務官，
苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上，然後說「政府官員做政策辯論，不能假扮小市民。政府官員（交通局科長）以匿名方式，在網路論壇公開發表言論，批判民間社運團體（機車路權團體）、批評和自己單位有合作爭議的百姓（網紅Cheap），明明是利害關係人，卻裝做路人扮演公道伯，非常沒有擔當。」
今天他擔任什麼職位，跟他在匿名場合的發言並沒有衝突，
如同一個服務生再怎麼不爽客人點餐點太慢，或是吃個飯還要摳腳挖鼻屎，
只要客人沒做出違反餐廳行為的事情，他還是得正常服務那位客人，
也就是只要這位交通局科長沒有以台北市交通局名義來批判機車路權，
他就上網評論機車路權就沒做錯，
當然，我並沒說他上班到PTT發言並沒有錯，請記得，
那該找的是誰，他的上司，交通局長、或是柯P，如同苗議員批判台北市府螺絲鬆了一樣，
這點倒是沒什麼問題，
你把一個事務官的私人發言，拿到議會質詢，這點就出了很大的問題，
你所在的位置是台北市議會，質詢的功能我想苗議員您應該非常清楚，
但你卻把它拿來做私人發言公開討論，如果這不是公審，那什麼才是公審?
再者，在你的發言中，
你說「公務員+上班時間+匿名做政治打手」很明顯第三點就直接未審先判了，
如同林瑋豐事件爆發時，在還沒調查前，八卦充滿了各種DPP陰謀論一樣，
如果真的懷疑是政治打手，那你該做的是質詢政風處、交通局、或是柯P，
這樣做並不會得到你想要的答案，
謝謝:)
: 苗博雅強調，昨天呈現的所有證據，已經證實了台北市政府根本就是螺絲掉滿地，我們這: 些議員幫忙把螺絲鎖緊，是在幫市長做好他沒做的工作，結果市長現在來對我們這些議員: 生氣，不知道這是不是「見笑轉生氣」。
: 苗博雅說，如果今天不是這些公務員自己做了違法的事，議會何須開專案會議來調查，加: 開專案會議是要做好議員的工作，今天叫官員來議會接受調查就叫作秀的工具，她覺得柯: 文哲這樣的說法已經是是非不分、顛倒黑白。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結：
: https://reurl.cc/7Dm3RN
: 6.)備註:
:
--
你說他誤會了 其實你才誤會了
台大法律 不可能不懂 一定有更高深的意圖
人家LGBT埃
誰理你 苗：以我的觀念....
你才誤會了，人家在搏版面固票
你應該是想教化那些死忠的 但是沒有用
死忠的叫不醒 除非我誤會了 但我不會
誰理你，不爽來選舉啊，黨爸爸會罩
我的啦！
當苗說 以我的觀念 你就不用跟她辯論了
被十樓笑死
除非你接受她的觀念
拿出來討論是因為交通局的自查準備不足
可惡的是你以為他不懂.其實他都懂
講再多 都來不及了啦 人家流量已經達到
了 滿滿版面 年底先恭喜囉 其他參選人
學著點 接下來只會有更多流量事件 等著
你各位幫忙抬轎 一起努力凍蒜
推
推，賺一波
你講程序正義，人家是政治手段
推
ptt私人言論 苗把他拿來當做作秀的工具
所以我覺得很奇怪 當下這科長說要自請處
蚵信徒好了啦 年底下架你們 嘻嘻
今天他如果在業務有問題 妳要質疑業務
份到底是嗑了什麼 實際上就是沒有能負責
而不是他私下ptt的發言
的講那種政務官在講的話 到底是故意挖坑
跳還是踩到坑了還傻傻去跳？
所以民進黨支持待轉大富翁這個行為嗎？
是你誤會他了 他就是要弄死跟柯屁有關的
人
其實只有上班時間上ptt而已，他是沒有表
明自己是公務員，也是匿名留言，更沒有用
現在他的處分超輕的不痛不癢 又能耍帥說
他的帳號行使公權力。
我自請處分。
上司不坦, 推職員出來!! 什麼樣的政府這麼沒
擔當
真的是公審
推 邏輯正確
他是承辦人員還罵用路人 這也能護航
作秀到失了分寸。
這件事後我對苗的好感度從零降到負了
公務員上班時間上PTT靠北是事實
他罵的人你感覺被罵到了嗎 XD
下班時間沒差啊 根本重點在上班時間
你以後上班不要上PTT 不然我肉搜你要不要
? 還事實
上班時間不是代表國家、政府不然呢
用我剛剛那個餐廳服務生的例子， 他如果趁休息時間，用公司電腦，到匿名論壇靠腰那個客人， 那算是代表公司發言嗎?
先猜拿繳稅說嘴
所以記過處分了啊 苗又把他叫去議會公
開處刑的意義是？
我又不是公務員,換做我也不會那麼閒
我稅都繳完了還申請無欠稅證明
幫我辦事的公務員看起來都很正常
希望不會像這科長上班時間上網呵呵
叫他去讓長官知道他們的處分太輕 不應該
你別開玩笑了吧? 你推個文會佔掉你多少
只有一支小過啊 交通局給的報告超敷衍的
耶
苗就秀給死忠看的啊 你看上面的
時間?你把證據找出來說公務員因為推文
公司員工等於公務員嗎?差好多耶
導致工作延宕
如果是國立大學教師或研究員還能比
拿私人公司是要比什麼看不懂?
有什麼好看不懂的 事務官替台北市政府辦事 員工替公司辦事， 所以事務官私人發言代表台北市政府發言?員工發言就是代表公司發言? 類比不就這樣?
※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 16:25:51公務員上班時間從事非公務行為合理?
當然不合理阿，可是今天你要講的是這事務官私人發言是否代表柯P市府 我當然說不是阿
※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 16:27:18所以記過處分了啊 苗又把他叫去議會公
開處刑的意義是？要不要回答啊
在某些人眼中公審最合理了 同文又同種
建議政風以後派專人去辦公室盯，敢聊一
邏輯正確 支持當事人去看個心理醫生 申訴被
辦公時間不宜.不得從事公務無關行為
苗博雅職場霸凌
這個前提違反基本上沒什麼好說的了
違反就送政風阿，但今天苗議員做的可不是質詢政風、交通局長、柯P
句天的就送懲戒。
推
又一個不了解事件原委就評論發文先做功
你跟蟑螂說人話 有病嗎
沒誤會啦就是在裝傻 不能承認是政治因素
作秀咖
誤會了 應該看不懂
公務員已經為上班期間上PTT受懲處了
她是台大法律，很難是誤會啦。是"故意"
的機率比較高。
還把公務員私下言論拿出來公審
苗博雅說「公務員+上班時間+匿名做政
治打手」很明顯未審先判+1
法律系什麼都不會，打嘴炮第一名
苗博雅一定拿一堆似是而非的理論
推一波，小綠為了現忠誠啥事都幹
不過這也沒什麼，模糊責任本就是法律系
的本質工作之一
這咖只想要聲量 噁心
苗博雅真的很濫用職權
你看檯面上的政客每個都馬法律系的，嘴
炮空幹才能升官，其它系所幹實事的官階
都不高
我比較好奇為什麼大家都在討論交通科長，
沒人討論另外一個
還有噓的再跳針喔 上班偷懶有必要抓來
質詢嗎？
所以跟在市政府工作的老婆愛愛，就是
在跟台北市政府愛愛欸，好刺激喔
議員每次開會出席有夠爛的 要不要抓出
來公審啊
未審先判 好大的__威啊
都匿名發文了是要代表什麼國家啦
蠻中肯的
她就法治觀念多有疏漏 別為難她了
這種咖可以下架，文山大安選民記得出來投
人家要展現犀利問政風格啦
下班時間再來私人言論吧
作秀刷一下存在感
應該查看看職位怎麼來的
上班時間用市府IP發文，是個人意見。如同
北市府發言人的發言無法代表北市府
不不不 是你誤會了她說"討論"的定義
用市府ip就是市府發言人，那市府浪費錢雇
不要質疑T
用專責幕僚不就是白癡！
看完了完整質詢內容，苗沒什麼問題。
單純就被放大化而已...
怎麼會想跟這種人講道理呢
苗法官都判了
質詢本身就是問題了好嗎
是不是個人意見為什麼會是看IP?某樓
你到底在說什麼 他們發文都是上班時間
又不是像你說的用休息時間講的
就算我舉得例子就算改成上班時間，依然不會影響這些論點喔， 「餐廳服務生覺得客人很靠杯，上班時間匿名發文靠腰客人」 是否代表餐廳本身? 如果被抓到，那就是服務生上班偷懶，而不是罵客人這件事 (只要他沒有說是哪間餐廳哪個客人)
誰選的垃圾
原來反對就是打手
你可以說他偷懶 但為啥要再衍生後面的？
苗博雅下台啦！
那你怎麼不要求交通的科長和cheap討論
而不是背地帶風向
我都說拉，今天他不是代表台北市交通局的來發言 那他的私人發言就不是苗議員的審查工作， 他在匿名論壇帶風向被抓包就只是讓人看不起他而已， 但他並沒有違反行政中立在他的工作上，
看不起苗博雅這種人
兄台打算跟塔綠班講道理？ 沒事吧你？
沒事，我很正常:)
※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 17:41:53因為他的目的就是要支持者相信北市府
養網軍啊
上班承辦人 私下罵用路人 怎麼了？ 誰沒
在私底下嘴老闆或嘴客戶？
有這次公審 才看清楚塔綠班滿滿的惡意
就....綠能你不能啊！
推
難怪交通平權的阻力那麼大
交通平權可不是一個官員私下帶風向就能阻擋呢 不過這不是我回這篇文的本意了，我就不多提了， 我蠻支持重機上國道，還有車速分流的呢:)
綠能
沒事啦他的目的達成了，支持者都相信
這樣就夠了，誰管你怎麼想
上班時間的發言 要看他用什麼身份阿 他有
表明他是什麼科長嗎
交通平權台北市科長就能決定 棒棒
你以為噁T苗是來和你說道理的嗎?他只
是想文革
他的程度
推
推 綠色恐怖
推
仇恨言論都是年底選舉的提款機，各位韭菜繼
續鬧吧
叫那個廢物苗去吃屎好了
從之前youbike事件來看我覺得他根本
不清楚什麼該做什麼不該做
都說以我的觀念了，不覺得他會理會
黨外低端窮酸賤民只要批評黨質疑黨沒有
跪舔黨就是中共白藍網軍
那些人的言論是他個人的自由，憑什麼要被
叫到一群人面前公審網路評論的內容，還要
這個定義就夠簡單明瞭的分辨網軍
用網軍抹他？這不是堵塞言論什麼是堵塞言
論！？對方的意見不論是什麼傾向都是民意
的一部分，又何來帶風向一說？？？
他是假帳號嗎？他是公關公司活屍帳號嗎？
都不是啊
這個垃圾小綠除了選舉還會幹嘛
推
太理性了 那些人只想看顏色哪會聽進去
綠能你不能
人家LGBT欸
這個綠衛兵的言論只會滑坡跟邏輯死，禁不
起檢驗
蟑螂有邏輯嗎？
沒什麼好說的，垃圾LBGTQ
你講的他怎麼可能不知道 就是選舉快到了
側翼啊 非綠就邪說 不是人人柯粉 但
這種側翼就是噁心
苗苗才沒有錯 錯了就是錯了
推
綠能，結案。不然你要投....
這不是公審什麼才是公審
他如果在下班時間在家裡就沒問題啊
苗不需要趕盡殺絕，你們也不要護航這樣
今天我絕對沒有說公務員是對的，但我也說，苗議員也錯了， 我看了她的影片， 她的重點除了公務員上班大量使用PTT發推文以外， 還有一個是，是不是有人在操縱這些公務員帶風向， 而這問題卻反而找該名公務員念自己的文章內容？ 然後她卻抓不到她對這問題想要的答案
推你一個，苗自己才先用抹黑蓋帽在帶風
向，帶頭否定公務人員參政權跟言論自由
。人家都是匿名發文，但苗卻誤導構成要
件成公務上言論。
推
塔綠仔也只能抓上班用ptt 輪的到議員質詢?
單位上級就能處分的是要叫到議會? 可怕
餐廳服務生被客人抓到在背後議論他，一樣
會被客訴抓出來鞭阿，然後客人也會質疑該
言論是否代表公司做法，你這例子也不對吧
他們這些人就是政治利益凌駕自由公義啊
跟充滿惡意要抹黑的垃圾解釋是沒有
用的
最好的作法就是下架這種政治人物啦
我只聽過 行政中立啦
就是在博版面啊
人家是女森
垃圾還裝，真噁心，綠共去死
苗博雅早點去死吧人渣得癌症痛苦死最好
護航公務員的是沒繳稅DJ4%仔？
作秀啊 為了選舉有夠無恥
推
推
推
扯護航公務員的是贊成這種文革式質詢？
是不是羞辱大家心裡都有一把尺
網軍不會用這種邏輯絆住自己
2
釋字第165號 解釋爭點：地方議會議員在會議時，就無關會議事項之言論免責權？ 理由書：憲法第三十二條、第七十三條及第一百零一條，對於國民大會代表、立法委員及 監察委員在會議時或院內所為之言論及表決，分別特設對外不負責任之規定，旨在保障中 央民意代表在會議時之言論及表決之自由，俾能善盡言責。18
做錯事確實該懲罰, 該處分就處分違法就上法院, 但是喔叫當事人當眾念一次, 多年前對岸有個節目, 去訪問要執行的死刑犯,![Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場](https://i.imgur.com/tOiplMbb.jpg "Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場")
9
日 : 相當氣憤，不滿議員怎麼可以把公務員叫來議會讀PO文，極盡訕笑、羞辱，國家公務員 不 : 是議員作秀工具。苗博雅對此回應，柯文哲的說法真的是有認知作戰嫌疑，全程所有議 員![Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場](https://i.imgur.com/U4EIY3nb.jpg "Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場")
4
這議員是不是沒招惹@@ 去年疫情爆發，全台三級警戒，只會上節目，供三小全台配雙北坐牢，之後就沒消沒息。 對疫情的實質建議或作為，根本是0分！ 今年上新聞版面，也就這次！ 搞個公務員批鬥大會，想把北市府員工套上白色網軍之名，結果才一天，風向就變惹@@26
上班摸魚，台北市政府依行政規則給予懲處 你要是覺得不夠，發函叫監察院看要不要送懲戒委員會 問題是你今天以備詢的名義叫他來，問的根本不是業務或職務上所掌的事項，而是個人私領域，當小丑可不是公務員的工作 好意思說在行使議員職權，根本是藉議員身份作威作福而已 -----19
我總覺得 阿苗搞不好中了民進黨的陷阱 北市官員亂搞被拖出來處罰這沒意見 做錯事 就該罰 這之後民進黨頂多就在社群上砲擊而已沒做更多的事 ,只有苗博雅把人家叫 出來也不是質詢市政 而是叫他念自己的po文 然後四叉此時po了個被公開處刑的文 助燒 後來柯文哲又在今天回應這是羞辱 現在好了 阿苗變成血淋淋的劊子手 在社會大眾面前表演對戰俘剝皮凌遲的大戲11
雪花喵喵 你才是那個把公務員當作秀工具的垃圾欸 第一 公務員上班不認真已經有法規懲處懲戒了 我想「妳」唸法律系不會不知道吧7
ㄟ，打給賀，請教網路各位法律達人。 今天這個阿宅被拖出去公審真的很讓肥宅們起賭爛，因為這就是個標準肥宅，八卦版的標準型態，只是因為當了公務員就該被這樣羞辱嗎？ 請問這個可不可以告公然侮辱啊？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.3
: 議員的工作主要應該是監督市政，怎麼會淪為公審中華民國事務官公務員 公務員做違法的事也輪不到議員審查，全國只要公務員違法都要給議員審查？ 說穿了，從頭到尾不就是打著"北市府官員動用行政資源，匿名當政治打手"的名號 拿政府買廣告為自己宣傳作類比，都叫動用行政資源為自己宣傳？
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本，大概19分鐘。還是說有更長的版本？ 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線！？ 如果有看議員質詢的影片，然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是，在上班時間，偏向有政治傾向或政策風向的言論![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/Jeey3Thb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
50
[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人](https://i.imgur.com/ryXDeowb.jpg "[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人")
14
[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具](https://i.imgur.com/w8aRJc2b.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具")
36
[討論]交委會6/10交通局同仁上班PTT發文調查報告台北市議會第13屆第07次定期大會交通委員會第6次會議(專案報告3)(上午) 時間：2022/06/10 10:00 ~ 12:00 主題：「交通局同仁上班期間PTT發文事件調查」專案報告及詢答 影音： 專案報告 略![[討論]交委會6/10交通局同仁上班PTT發文調查報告](https://i.imgur.com/OpA2DDAb.jpg "[討論]交委會6/10交通局同仁上班PTT發文調查報告")
X
[討論] 看完苗議員的影片了這議題感覺不會有結果， 議員自己都說她沒有足夠的證據去證明這些人有群聚(我想她應該是想講集團式行動) 她說林姓科長上班時間違反行政中立替柯P拉票， 但貼出來的內容卻是「館長幫柯P拉票」「吃早餐時，聽到隔壁的說要投柯」 或是家人親戚說要投柯之類的內容，![[討論] 看完苗議員的影片了](https://i.imgur.com/cBNMUa6b.jpg "[討論] 看完苗議員的影片了")
18
[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之](https://img.youtube.com/vi/1xi1_mRxlIs/mqdefault.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之")
15
[轉錄] 苗博雅：市府調查報告，內容是劉宇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅等等9:55苗小姐的臉書有直播耶 照慣例是「長文」： 依照我的觀念，擔任公職者，具名為自己的「公務言論」負責，是非常自然、正常的事。![Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅](https://i.imgur.com/NEt1VuFb.jpg "Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅")
爆
[問卦] 媽媽過世多久可以走出來![[問卦] 媽媽過世多久可以走出來](https://i.imgur.com/ydPz1lBb.jpg "[問卦] 媽媽過世多久可以走出來")
90
[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了![[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了](https://i.imgur.com/0f3weQ7b.jpeg "[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了")
67
[問卦] 月薪四萬真的很多嗎？62
[問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！![[問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！](https://i.imgur.com/ZrU96jGb.jpeg "[問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！")
56
[問卦] 請問這是詐騙嗎？![[問卦] 請問這是詐騙嗎？](https://i.imgur.com/ElaADCWb.jpeg "[問卦] 請問這是詐騙嗎？")
49
[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?![[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?](https://img.youtube.com/vi/r88w_lftOA4/mqdefault.jpg "[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?")
73
Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「![Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「](https://i.imgur.com/Mg7Sf5ib.jpeg "Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「")
38
Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「![Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「](https://i.imgur.com/zv8BeyJb.jpeg "Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「")
37
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了![Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了](https://static.wealth.com.tw/462ae82ff4cb61257ae6f97414439efa6967cc9f.png "Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了")
39
Re: [新聞] 美男大生走斑馬線遭撞亡 父母抵台悲痛哭![Re: [新聞] 美男大生走斑馬線遭撞亡 父母抵台悲痛哭](https://i.imgur.com/xJhpxCQb.jpg "Re: [新聞] 美男大生走斑馬線遭撞亡 父母抵台悲痛哭")
30
Re: [新聞] 夫妻月薪8萬！人妻想當媽：台北養小孩太31
[問卦] 八顆安眠藥睡兩小時24
Re: [問卦] 為何女生及老人比男生有勇氣上戰場？30
[問卦] 潘瑋柏的代表作是什麼？![[問卦] 潘瑋柏的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/BcQWtxMb.jpeg "[問卦] 潘瑋柏的代表作是什麼？")
28
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識![[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識](https://i.imgur.com/fhb9tXwb.jpeg "[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識")
29
[問卦] 老人為什麼都不喜歡玩電玩![[問卦] 老人為什麼都不喜歡玩電玩](https://img.youtube.com/vi/qcl0V00c8Pg/mqdefault.jpg "[問卦] 老人為什麼都不喜歡玩電玩")
26
[問卦] 爽啦 撿到七百元 賺翻了XD22
[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣？![[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣？](https://i.imgur.com/GOj2FnDb.jpg "[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣？")
19
[問卦] 台灣人喜歡玩相反詞的八卦?![[問卦] 台灣人喜歡玩相反詞的八卦?](https://i.imgur.com/NBr6Iaob.jpeg "[問卦] 台灣人喜歡玩相反詞的八卦?")
90
[問卦] 彰化怎麼淪落這副田地![[問卦] 彰化怎麼淪落這副田地](https://img.youtube.com/vi/DciPWHj2ZhE/mqdefault.jpg "[問卦] 彰化怎麼淪落這副田地")
17
[問卦] 都五月中旬了 氣溫怎麼那麼低？![[問卦] 都五月中旬了 氣溫怎麼那麼低？](https://i.imgur.com/uB0RkUFb.jpeg "[問卦] 都五月中旬了 氣溫怎麼那麼低？")
21
[問卦] 一句話證明你的雞雞比較大10
[問卦] 印度的數學計算速度 印度小孩都會![[問卦] 印度的數學計算速度 印度小孩都會](https://i.imgur.com/wxbKgBHb.jpg "[問卦] 印度的數學計算速度 印度小孩都會")
45
[問卦] 女生被幹真的會像A片一樣叫嗎？18
[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎？![[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎？](https://i.imgur.com/2pk1Z3Tb.jpg "[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎？")
30
[問卦] 三重三屍案大女兒其實差點也被殺掉吧？31
[爆卦] 烏克蘭總統澤倫斯基發表談話![[爆卦] 烏克蘭總統澤倫斯基發表談話](https://i.imgur.com/39PebYIb.jpeg "[爆卦] 烏克蘭總統澤倫斯基發表談話")
13
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了14
Re: [新聞] 女教練太美！學員狂追「買1對1課程」 遭13
Re: [新聞] 夫妻月薪8萬！人妻想當媽：台北養小孩太![Re: [新聞] 夫妻月薪8萬！人妻想當媽：台北養小孩太](https://i.imgur.com/xjNEcVGb.jpeg "Re: [新聞] 夫妻月薪8萬！人妻想當媽：台北養小孩太")