[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/videos/566328091688796/
2.轉錄來源︰
苗博雅
3.轉錄內容︰
【解決問題,不是解決提出問題的人】
掀開公務機關內的積弊,揭露市長不願面對的真相,一定會遭到全面反撲。
我早有心理準備。
柯文哲市長今天親自上陣,指責「議員訕笑羞辱公務員」說他「非常生氣」。
我必須不客氣地說,市長的說法,根本就是認知作戰!
昨天參加會議的議員們,從頭到尾,都用平和語氣討論「公務資源不當濫用,公務員上班做政治打手」的問題。
對官員沒有任何一句訕笑羞辱。
全程有影片為證。
市府螺絲掉滿地,議員幫忙把螺絲鎖緊。議員幫市長做了他該做的工作,市長卻反而生氣?
有些人帶風向帶得很大力。可惜你們做文章的點,我早有預備。
該拿捏的分寸,我絕不含糊。直接用影片還原現場
欺壓基層?ﴊ苗博雅議員當天質詢的,全部都是「科長級以上官員」。我沒有要求任何一個基層公務員
回答我的問題。
侵害隱私?ﴊ苗博雅議員質詢提出的資料,全部都是「公務員」「上班時間」「發表在公開論壇」的「
政治性」或「攻擊性」言論。
訕笑羞辱?ﴊ苗博雅議員質詢提出的資料,都是這些公務員「上班時間」「自願發表」的「攻擊他人」
的言論。官員把自己匿名攻擊別人的言論重述一次,如果算是被霸凌羞辱,那被官員匿名攻擊的對象,又該做何感想?
強迫表態?ﴊ請備詢者朗讀一段證據文件內的文字,是歐美議會聽證很常見的程序。
苗博雅議員請科長級以上官員讀一次的證據,都是公務員「上班時間」「自願發表在公開場合」的言論。並不是強迫寫悔過書。只是請他把曾發表過自認正確的言論再說一次。
柯市長曾經在我質詢時表示「誰講的,誰負責,應該去問講話的人」。這次我真的去問講話的人,柯文哲又覺得不該問,應該問別人。市長意圖限制議員質詢的對象,邏輯錯亂,莫此為甚。
過度懲罰?ﴊ公務員在上班時間,就職務有關之事匿名帶風向,違法助選,發表政治言論,本來就該有
為自己言論負責的心理準備。
而市府目前的懲處,除會展基金會林姓員工年度考績丙等之外,其他都是「平時考核」小過、申誡,非常容易功過相抵,最後大事化小,小事化無。議員質詢,對公務員的職位、俸祿、獎懲毫無影響。市府有懲處嗎?我看應該是鼓勵吧。
人人自危?ﴊ如果你在私人企業工作,上班打混摸魚、傷害公司,那是你和你老闆的事。議會不能管,
議員無權過問。但公務員領的是人民的納稅錢,有屬於公務員應該遵守的法令。公務員違反法令,才會受到議會調查。
如果你不是公務員,如果你沒有違反法令,你不需要到議會備詢,也不可能在議會被公布違反法令的證據。
以上一切,看過完整質詢影片就能證實。
我的問政,我具名負責,我接受一切基於事實的質疑和批評。沒看完整質詢影片,扭曲事實,認知作戰帶風向,我一定會駁斥。
我不知道市府是不是真的把打倒苗博雅設為KPI,也不知道市長是不是決定自己要來做發言人的工作。
有心人可以用各種方式,匿名帶風向,把苗博雅鬥臭鬥倒。但市民想要追求真相的心,不會就此熄滅。還是誠心呼籲市府,面對真相,才能解決問題。
「解決問題,而不是解決提出問題的人」這句話,送給台北市長柯文哲。
4.附註、心得、想法︰
那個,哪隻狗可以幹倒這篇文章就能升發言人喔
TMDog的狗狗們加油
還有,別再拉公務員一起來當受虐兒了
讓阿北教教大家什麼叫做在議會極盡訕笑羞辱自己的官員
https://imgur.com/ryXDeow
--
問題在於苗博雅是問題人物
可是你不是解決一個柯粉了嗎
阿北就忙著拍他自己坐公車上班的影片而已
喵就是在解決那個人
哪有在真的管人
不知道苗苗會不會也請萊恩上台唸他的推文
先當兵拉
你提出了什麼問題?我看只是在解決人吧!(笑)
綠能解決別人笑死,果然雙標。
影片就在那 每個議員都很嚴肅的在問問題 到底哪隻眼睛
看到訕笑?
當天版上倒是一片訕笑包括今天被挖出來的萊恩
你解決了什麼問題?製造更多衝突更多問題而已啦!
柯糞公開處刑 柯糞吃屎線上直播 噁
柯市長曾經在我質詢時表示「誰講的,誰負責,應該去問講
話的人」。 乾,阿北要被反殺幾次才爽XD
好多4%白圾無腦賤畜TMDogs在亂吠!
苗是製造問題不是提出問題
哈哈 萊恩 上去吧 你死定了
就是知道4%在PTT上的批鬥言論是多麼不堪,連照實唸出
來都是一種恥辱
苗不抓上去就是坐實側翼雙標 抓上去就是忤逆主子 我看
妳玩大囉
恭喜妳解決一個
哦哦 樓上 今天抓了一個塔綠班公務員 發言超讚的哦 到
時候上台唸推文我發文實況大家一起看
集結!四趴狗!護衛唯一神阿北!
大家一起看他唸柯粉吃屎~
來亂的
讚的
柯文哲叫他的狗 幹倒提出問題的苗博雅
廢話太多~~誰給你權利公審的?
這篇噓文的KPI加倍
笑死 製造問題的人就是阿苗你啦!
問題就科長違法拉票,
狗狗果然聽阿北的話 馬上跑來幹倒阿苗
狗哲養的小狗馬上過來吠了
那個違法拉票應該有法律問題
解決問題不是當面羞辱下屬 記過 檢討報告不都可以
講這麼清楚還是有一堆賤狗狂吠,柯蠊
你跟阿北起舞幹嘛 這招就烏賊戰而已有必要這麼詳細解釋
嗎
幹林老師柯糞是不是躁鬱症啊每篇底下都在那邊起乩煩死
害阿北德少了這麼多友軍當然森氣氣。
光頭說不要兇官員,結果官員羞辱公務員。只許州官放火
唷
柯糞真的很煩,每篇都要Bryant bryant的喊
幹倒苗 阿伯的狗就可以升官囉
公務員是領多少錢啊?這樣沒全勤的議員和立委都該退場了
吧?領得比公務員多幾倍了
閱
4%吃屎柯激快進來領KPI
...被低調了
阿苗的文章 真的很有邏輯
嶺東仔-1
全台灣陪台北市坐牢,如果還有台北人會選他那真是犯賤
看了一下FB讚數還不少,那我就安心了
是啊柯文哲!不要因為你轄下的公務員,惡跡劣行被揭發,
而要去幹倒議員!
難怪是柯糞頭號公敵 這論述電到4%無法反駁
哈哈4%崩潰 好慘
在ptt玩防爆然後fb讚爆動不了,可憐的4%
所以市府kpi列入幹倒阿苗是必須的,腦袋太清楚
fb現在1.6萬,四趴恨透
ptt也幹不倒他
TMD發的那篇底下被一堆人幹譙 真的是出了八卦只是渣
主流民意可以啦,出了那邊就很難
台北執政黨傾全力要幹倒在野黨苗 跟黃捷被韓粉圍攻好像
柯糞超崩潰XDDD 小議員打敗狗主人XDDD
幹倒幹嘛?標準一致就好啊?布萊恩呢?打球啊,poor
所以有人肉搜出布萊恩是台北市府哪個部門的嗎?
公務員上班時間上PTT,才是製造問題的人吧?白蟑不那麼垃
圾,早知如此,何必當初呢?
好像只有抓到他在公務人員板發文的樣子
所以他們想的破解怪招是跑去公務人員板撈人哦?XD
我是看到在國考板撈人,布萊恩沒在公務人員板發文吧?
去看了一下,公務人員板的是bryant780113,被八卦肉搜的是
國考板 XD 問問中鋼J啊 國考板大佬
bryant780417,梯數不同,別張飛打岳飛了喔
在ptt混就是要多準備幾個id,阿不過1000次養得好累
常常都懶得登
現在門號好搞了,想有隱私的快重新註冊吧 專板專用保平安
好了啦,你已經被當棄子了,下屆你主子不會給你當選啦
有些人好氣喔...
大量陌生id擁入 看來主子很怒 柯網軍出盡全力要打下苗
怎麼這麽多4%狗在這邊吠呀?
呵呵
幹你娘噁心同性戀當什麼議員!操真沒天理
苗很盡責,碰到無理的人當然會被黑呀!
反正PTT的網軍被公關界恥笑了,根本一點用都沒有ww
哈哈好多人崩潰,畢竟這波打到痛點
喔柯糞來進攻了,支持阿苗
拿歐美議會來講不就代表他也知道台灣議會很少這樣作
哦!絕地反攻喔!
看柯糞崩潰就是爽
迴力鏢 笑死
柯憐啊
所以要解決替綠說話的人了嗎
迴力鏢回程中
問題是,那不是自己的官員啊,是空降部隊
看柯韓粉崩潰就知道苗又做對了一件事
感覺打這題超危險的 如果被迴力鏢打到會超痛
看4%柯糞崩潰就是爽
問題就是妳是議員,不是法官嘛!也不是市府內部主管及
政風相關人員,相關證人的傳訊,妳是否有這權力,依議
事規範,妳要質詢的業務首長也會是人事處處長,這是很
明顯權勢霸凌,再來是議員是以甚麼立場來要求交通局需
要加重處分該名科長,而不是去依法規規章辦理,這就是
在關說施壓,還虧妳法律系畢業的,程序正義,無罪推論
,當個議員,全都忘了嗎?另相關人員的審理,隱私秘密
, 默與辯護權都是法律保障的,真的看不懂妳在演什麼
被搓到了吼,推文長也是鬼扯,人家指出功過抵銷懲處不足,
跟施壓加重處罰一個意思?感情你狡辯系畢業的,一切只能
依聖旨和諧不成
市政府審查會公開是第一天膩,上崗上線那法院、立院、議會
live全關好啦,都要實名的捏
苗這篇邏輯蠻清楚的 但我知道有些人看不懂 或是故意看不懂
故意看不懂的你們就捫心自問 同樣的事發生在民進黨政府
你們會不會用同樣標準講同樣的話 我看是不可能
有本事衝著柯市長,不用苗幫忙
滾回youtube賣你的亞馬遜商品啦
公審就對了,換個id記得不要用國家電腦上網
阿苗讚 有理有據的反駁
公務員已經受到懲處認錯 還這樣百般刁難......
苗自己也要檢討
看到4%只會人身攻擊就知道打到痛點了
唸自己上班時候貼文叫做謾罵羞辱..我快笑死
柯叫苗去問講話的人 現在真的去問了 他又有意見?!
敢開戰就一視同仁,不要當色盲唷
網軍頭的小嘍嘍被欺負 有人當然生氣啊
今年要把之前給穎孟的票改投苗了 嗚嗚穎孟QQ
語畢
笑死~雙標仔有臉提解決問題?
有種就請黑柯公務員唸自己的推文啊
推苗
4% 趕快去挖使用公家網路在上班時間發表黑柯言論的黑柯公
務員好嗎 怎麼連證據都不會找
補推
4%趕快去找出黑科的公務員鄉民阿,現實就是你們找不到
爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」我勸綠營網軍,包括側翼,想打北市府去打柯文哲和黃珊珊就好。 這兩人抗壓性夠,也是領導者。面對極大壓力是應該的。 但一般公務員不是, 苗博雅昨天的行為,是質詢嗎,還是滿足想報復北市府的心態? 這幾個公務員已經受到處分,還想幹嘛?爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 苗博雅連任應該沒問題隔壁版分析苗博雅這次打公務員打過頭 會傷到,因為大安文山很多公務員與子女 所以公務員與其子女看到公務員被批鬥肯定不爽 再加上民進黨提5席,把泛綠選票大多數搶走 要科長在忍耐,年底就可以笑苗博雅了18
[轉錄] 藥師林士峰:在苗博雅濫權羞辱公務員之1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[轉錄] 苗博雅:市府調查報告,內容是劉宇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅等等9:55苗小姐的臉書有直播耶 照慣例是「長文」: 依照我的觀念,擔任公職者,具名為自己的「公務言論」負責,是非常自然、正常的事。
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯13
[討論] 倒閣解散國會後?23
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?55
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯44
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼9
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了6
[討論] 對於國民黨不分區的看法61
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉14
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼6
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零5
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨5
[討論] 柯文哲519辦告別式?5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿?3
[討論] 台灣是怎麼維穩的?5
Re: [討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉5
[討論] 65歲的老頭入監,會被菊花開?4
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的5
[討論] 林智堅沒有輸5
[討論] 聊聊國蔥滅黨的手路?56
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!X
Re: [討論] 花蓮王胡扯, 憲法沒有說要怎麼叫中1
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯15
[討論] 民進黨 入黨見面會2
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是4
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?