PTT推薦 ArkingChen 過去發表過的文章

 2 

因為以前台灣是香港電影重要的海外市場，甚至有不少港片裏頭都有台灣資金，基本上可 以視作半部國片。既然是VIP，自然就會有專門服務台灣觀眾的國語配音版。 現在香港電影只剩本土小製作跟合拍片，台灣市場萎縮到幾乎可以無視。大卡司大製作的 《金手指》，在台灣也不過破3000萬台幣票房，其他港片在台灣就更不用講了。在香港有 1.1億港幣、破票房紀錄的《毒舌大狀》，在台灣連200萬台幣票房都不到。

12 

感謝許多網友先進協助提供中文資訊，我也獻醜幫忙製作一份完整的中文版圖表，方便大 家比對閱覽： -- 塵世間一介迷途小書僮，兼領分靈金城武。

10 

第一看賴清德這任做得如何，究竟有沒有要跟新潮流劃清界線，讓黨內其他派系進入中央 維持平衡；還有是要跟台南市長任內那樣，跟在野死槓到底，還是釋出善意尋求合作。至 於未來老共應該是會用經濟跟外交手段逐步給予賴清德壓力，看是芒果感勝出，還是國民 對抗中牌感到厭倦。 第二看柯文哲的聲勢能否持盈保泰，2026年地方選舉是關鍵。如果選得好，那2028就有本

24 

黃國昌預計2026戰新北應該是確定的，但選上是不可能。新北市城鄉差距之大、幅員之遼 闊，一定要有長年經營地方的心理準備。這次選舉柯文哲空戰力道拉到最大，新北市也只 有開出26%，政黨票只有23%左右，這就是天花板了。 黃珊珊也是一樣，沒意外她應該會兼任民眾黨台北市黨部主委，這兩年就狂跑台北市，但 即便如此，2026她在台北市的天花板也是25%左右。有影響力、是個咖，但不可能選上。

 1 

60歲以上選民600萬，柯文哲拿不到10%支持率，就當你10%也是60萬，乘以70%投票率就是 42萬；剩下420萬藍綠兩黨瓜分，各拿210萬。 從一開始，柯文哲開局便是落後將近150萬票的窘境。 不用看民調，就知道柯文哲在三腳督情況勝選可能性微乎其微，就算40歲以下年輕選票拿 到8成5還是選不上，頂多超車侯友宜而已。選前民眾黨講得那麼信誓旦旦，我還以為藍營

10 

不要求王婉諭挺柯文哲跟民眾黨，716別當場踢館，然後處處發言針對民眾黨跟柯文哲，只 需要猛攻民進黨，那個選區的年輕票跟柯粉票就灌給她了。 性格決定命運，選前我們在講的時候，時力支持者都不聽嘛！都覺得是時黑啊，那就求仁 得仁，光榮地倒下也不賴。 --

 4 

前面就一直在講，時代力量有資格卻不提總統人選，最後就是被人看成小綠。一堆支持者 反駁政黨的最終目的不一定要執政。現在也沒什麼好反駁的，連資格都沒有了。 時代力量要存活，就轉型為地方政黨，以桃竹苗為基地，台北市可以繼續經營，畢竟首都 才有媒體曝光度。國家路線那些就不用再講了，也輪不到你們講，專打地方議題，然後真 的要努力經營自媒體，不要再活在菁英象牙塔裡了。

12 

先聲明喔，我選前就說賴清德還是贏面高，國民黨還是有深厚的地方組織，文章躺在那可 以查，沒上這班失智列車，要來酸的就免了。 現在台灣選民60歲以上的600萬，佔1/3，也是柯文哲最弱的地方。以現在柯文哲仍舊大於 民眾黨的局面來看，只要是單一選舉，一開局就是極大劣勢。所以未來四年，民眾黨要如 何大於柯文哲，還有如何洗刷老年人對柯文哲的印象，重中之重。

 6 

我是建議這裡的台派，不如就把政黨票投給時代力量吧。 反正賴清德很穩不是嗎？政黨票過個幾%給時代力量，綽綽有餘。 王婉諭續任黨主席，繼續砲轟民眾黨，台派也看得很開心，雙贏。 --

20 

基進跟時力一樣，都是太陽花學運之後的民進黨衍生體，講穿了就是副牌兼票倉，時力固 年輕左派，基進固年輕獨派。勢好的時候就禮讓幾席艱困區讓你拚拚看，勢不好的時候就 出倉換成自己的選票。 時力還好一點點，內鬥歸內鬥但還算知識份子；基進就不一樣了，稍微捧兩下就拿著雞毛 當令箭。看陳柏惟選上立委那意氣風發的樣子，變成基進唯一的明星，搞到原本的黨主席

 5 

今年選舉很特別，就是在觀察以往作為指標的民調，究竟會不會因為社群媒體的因素而失 準；以及因社群媒體成熟而造成的公民集結，是否可能蓋過傳統的地方樁腳體系。 過去情況，以民眾黨這樣的規模，是很難辦成功造勢活動的。老實說這類造勢活動，真的 是對政治有一定程度的狂熱，才會想主動參與，要不然就真的是地方要包車call人，搞得 跟旅遊團一樣，所以造勢活動可以看出一個政黨在地方的紮根與關係。

16 

最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心，沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推，最後就是選邊站，沒有自主性。 是啊！我知道時代力量出來選總統也選不上，但撐個5%可不可以？保證金1500萬就不用被 沒收了，而且還可以上辯論會戰藍綠白，也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政，監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟，要

13 

這個不就是因為跟我互嘴時不小心說髒話，結果被桶的小綠綠嗎？ 我網軍還那麼容易被你肉搜喔？我就行得正坐得直，被你搜到我也沒在怕。查發文紀錄就 知道，我根本就有一搭沒一搭地回文推文，因為我上PTT是消遣，而你是當志業。 是說這樣指名道姓說別人是網軍的，版上沒有規則可以管嗎？ --

11 

今天看到新聞有自己的帳號，笑到翻掉。 我被八卦版桶是因為回時代力量新聞的文章，跟綠白無關。而且我這支帳號開很久了，寫 了些什麼推了些什麼都查得到，一直都是本人使用。 我是不知道為什麼那個報告上會有我的帳號，但很抱歉我不是網軍，網軍應該不會去日劇 版分享《幽遊白書》真人版的小彩蛋啦。

22 

如題，本人幽遊狂熱死忠粉，不管這次真人版評價如何，能夠在連載完結後近30年重逢， 我就已經很感謝了。其實我覺得製作團隊幾乎都是來自日本，他們對幽遊白書多少也有一 份情感與回憶，像是劇中的皿屋敷市，就有濃濃的昭和風情，懷舊與創新並存。 跟大家分享在皿屋敷商店街中的招牌彩蛋。許多連載初期的角色，還有與原作冨樫義博有 關的人事物，都以另一種形式現身。

 2 

要講白了就是原本屬意的副手人選臨陣退縮了，導致一時間找不到人，只能從黨內裡選擇 符合柯文哲原先設定的條件：女性、企業家、出身中南部，吳欣盈三個條件符合兩個。 沒有內幕消息，純粹個人猜測。原本應該就是積極與鄒開蓮接洽，也談得七七八八了，怎 知藍白合吵了幾個月，導致民眾黨的副手安排無法繼續推動。假設國民黨退讓，那副手就 要是國民黨推薦或侯友宜來當；又或是柯文哲做好當侯友宜副手的準備；再加上考慮到郭

 7 

黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度，但是要他們去選區域立委？在藍綠兩黨都有提名的 前提下，勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方，變成區域立委的決勝關鍵，候選人的能力跟知名 度次要（不是說不重要，只是加分有限），其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。

33 

現在就回到最初的起點而已啊，藍白合也是今年年中才開始炒的話題。 2022年地方大選選完，柯文哲總統民調才10-12%遊走，那時候國民黨士氣多高昂啊！一副 要把民眾黨殲滅的模樣，哪裡知道侯友宜初登板就被打爆。 柯文哲上週突然腦筋不對勁，簽下的那個不平等協議，最開始的初衷就是回應超過6成想政 黨輪替的民意而已，加上柯文哲也意識到糧草可能不足以打完整場選戰，雙重壓力之下，

 9 

一、吳欣盈是2019年民眾黨不分區名單第七位。 二、吳欣盈2022年才遞補蔡壁如的缺擔任立委。 三、柯文哲2019年就已經跟郭台銘有友善交流。 如果民眾黨靠攏財團，吃財團紅利，早在民眾黨成立之初就已經可以做了。 四年過去，民眾黨有因此變得財大氣粗嗎？還不是一窮二白。有沒有不需要想像，看過去

39 

柯這樣其實反而比較聰明，他的邏輯大概是要把總統跟立委戰場給切割開來。 藍白破局之後，有一個很麻煩的地方是區域立委。民眾黨只有提11席，國民黨提了69席。 大概地算，會有50幾席選區，是藍綠對決局勢，此時每個選區大約有10%左右實力的民眾黨 支持者意向就至關重要。 柯文哲之後應該都不會對國民黨發動攻擊，而是要等到許多國民黨小雞選情告急時，趁勢

23 

我是這樣解讀啦：國民黨打定主意全面開戰了。 今天柯郭結盟的浮上檯面是一個信號，等於是施壓侯友宜，讓他成為在野無法整合的罪人 。國民黨也知道，就算去了郭董家或君悅2538號房，整個談判情勢也會往柯正侯副的風向 倒過去。 答應了，國民黨內茶壺風暴；不答應，等同放棄柯郭兩人支持者的選票。這就是國民黨的

爆 

我覺得萬幸的是，柯文哲以降的民眾黨全體，應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想，王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾，使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解？不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼，王婉諭主席都要嘴上一番呢？ 歷任時代力量黨主席之中，就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談，陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候，還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而

28 

最理想的戲碼就是上週三柯文哲同意藍白合跟讓步讓大的協議，週五晚上大家老老實實， 承認民調3對3平盤；侯友宜就可以趁此說雖然平盤，為實現政黨輪替願意退讓，讓柯文哲 當正的，並聲明自己不當副手人選，而是邀請郭台銘與國民黨來共同推薦。 柯文哲逆轉勝，柯粉士氣大振；侯友宜主動退讓，國民黨面子不失，自己還能回到新北市 繼續當市長，市長任期結束後說不定還能接任閣揆；朱立倫接手與柯文哲談論未來聯合政

爆 

國民黨到現在都還沒搞清楚狀況，果然是百年大黨，老到不知變通。 不管是侯朱馬趙，他們都一直陷在「只要收服柯文哲，都等於收服民眾黨」的迷思。事實 上民眾黨這個年輕的政黨，運作邏輯根本就和國、民兩黨完全不同。 不管是認同國民黨還是民進黨，你大概會有一個所謂的「中心思想」。如果你認同中華民 國跟終極統一，你會選擇支持國民黨；如果你主要認同台灣跟終極獨立，你會選擇支持民

30 

上週三的協議鬧劇，本來就很值得批評啊。 柯文哲自詡意志力堅定，自詡智商157，同意那個講得不清不楚的協議，當天晚上上專訪也 一副準備當副手的樣子。如果不是週六深夜國民黨下錯棋，柯文哲跟民眾黨就萬劫不復。 但也很明白告訴大家，政治人物是人不是神，當然可以支持，但也不要忘記監督。柯文哲 上週的操作就是爛到不行，藍白雙方都傷到。

爆 

朱立倫還沒有開放區域立委讓柯文哲站台，這一開放是兩面刃，所以藍營立委選得如何還 很難說。 : 2.總統是侯的問題，選不上最大問題是侯，主席是連帶責任 : 總統侯不行，韓不行，那下次該換我朱了吧！ 侯友宜沒選上，要看是哪一種情況：

 8 

黃暐瀚就只是因為2019年太把個人情感投入在韓國瑜身上，導致評論有點失準，因此就極 力想維持中立的狀態。我是覺得黃內心還是對柯文哲有所期待，只是上週三那個鳥協議， 我相信只要是柯文哲的支持者都很難接受。 不是不能藍白合，而是柯文哲事先有沒有在黨內凝聚共識？不是不能藍白合，而是柯文哲 有沒有把比賽規則講清楚？這兩件事情柯文哲都沒做到啊！會翻桌是正常的。

29 

扯那麼多真的不必要，就問一句話：國民黨到底是想要實現政黨輪替，還是只想實現侯柯 配？ 先不管柯文哲一時糊塗簽下那什麼智障協議，民調攤開來看，大家都看得出來柯侯配勝算 比較大，國民黨能夠解釋為什麼要捨棄贏面高的組合嗎？說穿了，國民黨一開始不就根本 沒打算有柯當正的心理準備，只是想用盡各種手段把結果橋成侯當正而已？

 4 

B也許站在學術的立場未必是錯，但是如果結果是這樣，B還有辦法理直氣壯地說自己會贏 嗎？ 數字是冷的，人心是熱的，一大堆人看到這樣的結果會怎麼想？B再凹也是只是凹到一個決 賽參賽權，真正拚冠軍還是輸啊。 但A也是要打兩巴掌，這麼重要的讓分協議也不事先講清楚。

 4 

如果柯文哲純粹站在本位主義立場，要壯大民眾黨就是單獨選到底。賭一個機會渺茫的棄 保，險勝賴清德；就算沒當選但是把侯友宜壓落底也是戰績；再不濟達成國會三黨不過半 成就，也能成為關鍵少數。 然而會讓柯文哲最後一刻同意國民黨那不公平的同盟協議，我覺得還是這段期間藍白合的 耗損。正如柯文哲所講，國民黨再爛都還是百年大黨，加上地方執政優勢，柯文哲要憑成

 8 

其實我過去也是頗為肯定賴清德，至少潔身自愛，個人操守經得起考驗。 然而從2014年觀察到現在，就覺得賴清德終究無法擺脫民進黨乃至於新潮流的包袱。要當 人上人，若沒有勇氣改革，將黨內的病灶一次根除，你要說你會抗中保台我才不信。 賴清德2014年連任台南市長後，任期沒滿就因為要拯救蔡英文低迷的聲望而北上當行政院 長。從公眾利益上看，賴清德沒有遵守選民承諾，當時台南市民是多挺你這個市長？從個

 6 

新黨與親民黨與國民黨結盟後泡沫化的前塵往事記憶猶新，藍白合談到這個地步，我看也 是談不下去了。 國民黨沒有輸得起的決心，就永遠還是那個宮廷政黨，沒有改革蛻變的可能。民眾黨成立 四年，可以走到比親民黨還要更靠近總統的境界（不要提2000年，當時宋楚瑜是無黨籍參 選），不論結果如何，都已經是難能可貴了。

24 

完全相反，國民黨才拖不得。 : 1. 國民黨單獨選舉雖然總統必輸，但區域立委、不分區仍然可以獲得極高的勝率，而民 : 眾黨未來四年只剩不分區小貓沒幾隻，這就是過去8-10年完全沒經營在地人才，以及真正 : 人才都轉蚵黑的下場。 你知不知道國民黨自從黨產被凍結之後，黨主席每個月都要想辦法籌3000萬來應付黨務基

 7 

藍白合的戲碼雖然越演越難看，但我覺得這樣也好。柯文哲不是向來主張兩岸要溝通嗎？ 先看看柯文哲先怎麼跟國民黨溝通。如果兩黨最後真的能夠達成共識，那我就真的相信柯 文哲如果當上總統，有辦法跟老共談。 整個問題的癥結點，還是在於藍白的根本訴求不同。 國民黨表面上是講「下架民進黨」，其實真正想的是「重返執政」。如果國民黨真的把下

 9 

老呱搞錯重點了，大家根本不在乎范雲要不要出來說話，因為她不管怎麼做，我們都是要 酸的。從她背棄社民黨，轉投民進黨當不分區立委的那一刻起，范雲的政治聲望就已經臭 掉了，只有民進黨支持者還聞著香。 外遇跟女權是不是有絕對關聯？我認為這可以討論。但同為民進黨同志，出來講兩句話不 為過吧？民眾黨跟國民黨不管誰出事，我就不相信老呱不會要柯文哲跟朱立倫出來講話。

爆 

這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想，但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍，就算柯文哲讓給 侯友宜，重回藍綠對決的盤勢，侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱，而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任，所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。

爆 

氣急敗壞？到底是誰整天嚷嚷要藍白合的？ 不喜歡不滿意就別談啊，對民眾黨而言，能夠達到國會三黨不過半的目標，就已經是重大 勝利了；再講難聽點，如果柯郭談成合作，就換國民黨瑟瑟發抖了啦。 : 上面是14號黃金會談完我就講過的東西， : 這幾天也有重複講，這場意見不同觀念不

 3 

你說的對，所以在此之前侯友宜跟郭台銘也要用民主初選來對決一次。 哪一個打贏了，再來跟柯文哲比，這樣不就兩全其美了？ 對了，過去國民黨在各區域立委初選用民調決定的重新來過，用民主初選再比一次。 全部照你的方式來做，看看是國民黨孬還是民眾黨孬？ --

 6 

國民黨可以不要比，各選各的。 : 欸欸欸，藍綠白裡你白明明就最小的那個 : 耶，孤芳自賞自捧膨風是自以為超英趕美 : 啊。講過了現實很清楚啦，你柯沒有藍的 : 直接挺或是去當副的你根本勝率機率是0

12 

沒有喔，柯文哲可是從來沒說過要侯友宜當他副手。 柯文哲提出來的方案是，誰民調輸，誰退選。副手則是由輸的那一方推薦，但不一定要用 ，還是要經過一個遴選程序。 真正想讓對方當副手的人，具體地講是國民黨。提藍白合的從來都是國民黨這一邊，民眾 黨是被動回應。

爆 

你講反了吧，柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場，40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何，民眾黨都會比現在壯大，只是大贏小贏的區別 而已，民眾黨持續在野是「正常」，突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡，國民黨再不取得執政，以後機會更渺茫。 : 最後呢，可以想想幾種情況怎樣才是真正

11 

如果要以台灣拍攝歷史電影，確實鄭成功是一個很好的題材，不需要特別解釋，中國跟日 本都對鄭成功有一定認識，要向海外籌備資金也相對容易。吳宇森的《赤壁》，就有日本 艾迴的注資，艾迴旗下的中村獅童還因此勤到一個以甘寧為原型的角色甘興，在日本票房 也很好。 拍攝鄭成功有三大難關，第一是意識形態的問題，第二是製作經驗的問題，第三是收支平

12 

最近一連串議題操作，會讓人看得很不爽的原因是什麼？ 柯文哲自詡高智商、功高我慢、拿自己的醫生職業來說嘴、口語上透露出對女性的蔑視、 對下屬羞辱性質的謾罵等等等等...... 請問這些缺點，是柯文哲從政之後才慢慢顯露出來，還是柯文哲早在台大醫院時期就已經 如此？如果這些都是柯文哲從出現在大眾媒體後就有的人格特質，那現在罵得最兇的民進

 6 

我倒覺得王婉諭大概沒有一點作為政治人物的自覺。 如果她只是一介百姓或意見領袖，甚至是一個單純的民意代表，她講什麼都沒問題，即便 批評執政黨跟在野黨的力道比重差很多。 但王婉諭似乎忘記了自己是時代力量的黨主席，作為一個政黨的黨主席，最重要的任務是 什麼？就是帶領政黨壯大，爭取最大多數群眾的認同，並以執政為終極目標。更重要的是

 1 

這次爭議奇怪的點在於，吳董不爽的理由都不是理由。 一、報名人數不如預期 先不說距離7/22還有一週多一點，都還有時間宣傳催票，見面會根本就免費入場，人多人 少只是影響拍攝場面好不好看而已。就算到最後真的坐不滿人好了，位子重新排一排，鏡 頭不要拉這麼遠，還是可以辦啊。

 9 

柯文哲當初不就講了，那時候缺疫苗，聽到有疫苗可以打就去打是人之常情。不需要因此 把名單公開，讓這些打了疫苗的人增加輿論壓力。 人家是用醫者仁心的角度看待，當時那些綠媒綠政客綠名嘴怎麼回報的？一天到晚順邏輯 ，要順邏輯就不要請那麼多來賓啦，自己一個人講完一小時。 --

 9 

今年初開始木曜的拍攝企劃都超詭異，瘋狂出國特別企劃，但拍回來的東西都不怎麼樣。 後製團隊大概也換了一批新人，剪接節奏也很奇怪。 如果只是幾人工作室的YT，連續拍出國企劃可能還cover得過去，木曜是出一次外景就好幾 機的，主持人一大堆、幕後團隊也一大堆，這樣一集一日系列要多少點擊率跟業配才能把 成本賺回來？

78 

報名不踴躍這一點我不是太相信，小有小做，就算只有600多人，座位調整一下，鏡頭拍起 來也可以有模有樣。 : 所以這部分應該不是最主因 主要還是第二個理由的部分 : 早在上場臺北場的前一天 吳董就一直在節目裡面靠北柯P遲遲不跟他事先討論內容 : 並且說柯P原本打算開始前20分鐘才到 後來在吳董強力要求下變成前一小時到

98 

一開始百祥＋邰哥＋KID都還可以保持不錯的活力，邰哥那時剛從電視轉網路，因為是不熟 悉的領域（也可以說是在電視圈沒得撈了），比較認份、比較敢衝。有些真的是不適合邰 哥年紀的事情，就讓KID來做，至於百祥就在節目中插科打諢，製造笑料。 泱泱跟溫妮當時就是花瓶擔當，擺在那裏賞心悅目吸引宅男粉絲就好。但是隨著節目受到 歡迎，當時大眾的觀看習慣也漸漸往網路靠攏，一日市長幕僚的爆紅，木曜進入了飆升期

 2 

這讓我想起成龍自傳中提到，每當他在拍一些非常危險的鏡頭時，由於團隊如臨大敵、做 足準備，通常都能順利完成；反而是一些他已經習以為常的小動作，最容易掛彩出包。 成龍電影生涯中最嚴重的傷，就是發生在《龍兄虎弟》中，從一道牆藉由一棵樹跳躍另外 一道牆，本來對他而言這是非常簡單的特技動作，結果抓住的樹枝斷掉，讓成龍摔到地上 ，頭部撞到石頭，直接送急診室。

 3 

現實中表明自己政治立場的，就表示一點社會敏感度都沒有，而且很沒禮貌。這種事情都 是只會在很親密的親友圈才會小聊一下，如果得知對方政治立場與自己不同，就會點到為 止，不會再多談下去。 政治只是一時的，親情友情才是你人生要努力維繫的。 不過我倒是可以回答你為什麼柯粉不太會在現實中說自己支持柯文哲，因為會招來很多麻

13 

侯友宜就真的沒準備，以為可以靠著2022年地方勝選的餘威，一路衝到2024。哪裡知道新 北市舒適圈窩太久了，走出去發現外界形勢險惡，不是自己可以控制得住的。 國民黨大概從2014年輸到昏頭之後，對於政治局勢的判斷就只剩眼前五公分，毫無深遠宏 觀的考量，對當前民調的解讀就是如此。 如果我是國民黨決策層，我寧可今年讓朱立倫去選總統，就算一開局民調9%又怎樣？客觀

 1 

笨到不行，先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車，然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟，政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲，現在咧？那就是民進黨射完就丟的免洗招數，犯得著主將親征嗎？ 因為這樣就可以搶到深綠票嗎？就可以搶到覺青票嗎？白癡到極點，民進黨選前十天喊個 告急，就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了，現在還要中第二次。

 3 

天要亡國民黨，必使其昏聵愚昧，戰鬥藍跟金小刀的選戰策略真的讓人無法理解。 以前柯文哲跟侯友宜雙北互動是很友善的，2025年世界壯年運動會，柯文哲還拉侯友宜一 起舉辦，現在要選舉了就翻臉？這人設未免也轉得太快了吧？而且還打捷運議題，侯友宜 都公開感謝過台北市政府協助了，這根本就講不通啊！ 現在國民黨的邏輯就是要靠打柯，把原本流向柯文哲的支持者拉回來，甚至不惜連現在的

 7 

不會，以選舉而言太早了，等到了十月、十一月的激戰期，議題攻防都不知道換了幾輪， 現在吵這個服貿只是前菜，民進黨拿來壓一壓柯文哲的氣焰而已，順便給侯友宜一點喘息 空間。 明明民眾黨國政白皮書有重啟服貿談判，是五月就爆出來的新聞，為什麼到六月底才發酵 ？就民進黨養著嘛！我猜民進黨本來是想壓到十月再拿出來打，哪裡知道五月底諸家民調

 9 

他因果關係搞錯了，就是因為柯文哲幾乎都把重心放在台北市政，沒怎麼管黨務，所以民 眾黨成立初期才會一團亂。 話又說回來，為什麼台灣歷任民選總統，大部分都有擔任過台北市長的經驗？不就是因為 台北市是首都，是鎂光燈的聚焦處，等同在一大堆鏡頭前面做事情。平常有在關心政治的 板友都知道，不要說北部，光是出了台北市，媒體的新聞熱度就差很多，越往南走越是沒

 3 

區域立委部分有的時候是水漲船高，如果又遇上對手自爆，那就是天意。現在看起來，宜 蘭縣跟新竹市有那麼一絲絲曙光；基隆市綠營也大爆炸，看看能不能跟國民黨喬。 雖然說是政「黑」版沒錯啦！但我偶爾也會想聽聽小綠綠吹一吹賴清德有多英明神武，為 什麼非賴不投，正面表述換個口味也好啊。 --

 2 

太陽花戰神說話了！柯文哲要重啟服貿談判 黃國昌：先立法再審查 新聞摘錄： 「談判前提與內容為何，這是柯文哲必須要跟台灣公民社會說清楚說明白的，而他個人『 先立法再審查』、要求完成《兩岸協議監督條例》的態度與立場從來沒有變過。」

86 

今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了，柯文哲主張先處理兩岸監督條例，先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多，這有什麼好爭的？ 你要不爽，早在2014年你就可以不爽了，都2023年了你還再驚覺？ 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球，我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共，只要可以推翻國民黨政權，我都可以假裝只是反黑箱。」

 4 

本來以為王婉諭上了那台MeToo車已經夠愚蠢了，那個FT Wu現在跑哪去啦？抹完屎就跑， 一看就知道又是一個潘袁詩羽，明顯成這樣還要跟；才剛誇邱顯智在這個議題上還算理智 ，結果又在服貿議題秀下限了。 不管當年太陽花運動，你邱顯智是抱著什麼心態參與，柯文哲當年就講了他反的是黑箱審 查，你要打也打錯點，怎麼會把議題導到「只是反黑箱審查，不會引發太陽花運動」的方