Re: [大負雷]《灌籃高手》你要這樣還不如別出
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 這篇原po一直想強調
: 電影會這樣剪接
: 是因為井上想要加強對宮城的描寫
: 希望大家能夠了解這個脈絡
: 因而對電影有不同看法
: 我想說
: 井上想描寫宮城
: 這件事情還用你補充嗎?
: 有看電影的人誰會不知道啊….
當然大家都知道,但大家不一定都知道為什麼要挑宮城來當主角。
既然不解為什麼要選擇宮城,那就補充井上雄彥自己的想法。再次強調,不是我腦補,只是把井上雄彥接受專訪的內容轉述。
: 很多提出質疑的意見
: (包含本串第一篇)
: 都說
: 描寫宮城良田不是問題
: 也絕對很支持出宮城傳
: 而問題在於
: 用山王戰來補強宮城
: 就是很糟糕的選擇啊!
: 再講一次
: 宮城很棒
: 宮城傳絕對支持!
: 山王戰更是神作
: 但山王宮城傳?
: …….三小?
很糟糕跟覺得三小,是你的想法,不能代表所有人的想法。
你覺得很糟糕,我覺得還可以;你覺得三小,我覺得看過井上雄彥說法之後可以理解。
我是不知道你怎麼看待劇場版,我就把它當作原作故事結束26年後的補充,只是媒介變成動畫,所以我不會去執著為什麼漫畫什麼什麼橋段沒有呈現,為什麼不是櫻木當主角,為什麼誰誰誰沒出現,漫畫才不是這樣咧不啦不啦......
我就花個幾百塊電影票,重溫並補完年少時的美好記憶,就是這樣。劇場版裏頭有不滿意的,我就以原作故事為準。
當然你絕對有權利跟自由覺得很爛、很鳥,你可以很激動、可以很憤怒,這也是我一再強調的,我只是分享作者創作劇場版的初衷,沒有要說服任何人。我也相信很多人是基於對灌籃高手的熱愛,期望越大失望越大,所以有這些情緒都能理解。
但我是不太欣賞去嗆跟你相反立場的言論啦。
--
支持
這篇跟電影的關係是……?
如果這樣違反板規,請板主定奪是否需要刪文。
我可以理解井上想補足宮城,但無法認同用山王戰來凸
顯宮城。你說只是因為山王戰描寫宮城太少,所以決定
用山王戰來搞,理由也非常薄弱。
我只請教你兩個問題:第一,如果井上對宮城有這麼多
想法,你認為難道井上會想不出後續劇情來描繪宮城嗎
?第二,你認為直接用山王戰,會比再創後續劇情好嗎
?為什麼?後來宮城還當了湘北的隊長,絕對有更多發
揮的地方,也更能順接宮城去美國打球這個劇情,不是
嗎?
所以為何一定要用山王戰?你一邊說持批判意見的是貴
古黨,因為太執著要漫畫重現才會不滿。但我反而沒有
一定要看山王傳耶,如果直接寫出全新宮城傳超期待的
,你還是覺得批判的是因為貴古嗎?
我稍微爬了去年舊文,知道你對劇場版有很多情緒。 就......是我認真了,那就這樣吧。
所以是在講我對對方的想法而不是我對電影的想法?
不用特地回文理那些人啦
只是點出覺得爛的人是少數他們就崩潰了
去看imdb的分別就知道了
10分最多再來就是8分跟9分
差距大一點的是7分
剩下的數量非常少
我猜扣這兩三分的人應該都是對宮城傳
或是整體編排有所不滿的人扣的
但要因為這部分就打成只有6分以下的普作
或是爛作的人就是少數啊
然後他們就恨不得要讓所有人知道這部片
有多普有多爛瘋狂一直洗
到底有多需要受關注啊?笑死人
奇怪,為啥要宮城綁山王不是已經講很多次了嗎?就電
影方想山王,井上非宮城不做,兩邊合起來就變這樣,
除非你不想要這部電影,不然就是非這樣綁,我想看這
部電影,而且覺得很好看
這世上原本就是快樂的豬佔大多數 蠢蛋進化論講的其
某樓的區別只有神作跟懶作?平常二分法太習慣了嗎?
實不是未來式 而是現在進行式或是完成式
我絕對不會說他爛,我認為它是個好看的電影,但山王
篇漫畫卻是神作中的神作。
所以才會產生這種質疑,而不是說灌高電影版是爛作好
嗎?
同意這篇原本的觀點,但別人就是只是一般的評論,照
你原本想表達的精神應該是不用回文的,不就是都尊重
,回文反而讓人感覺到反對上一篇的觀點
我不懂為什麼當別人指出不喜歡電影時,你一再強調這
就是作者要表達的,這和觀眾有什麼關係?電影好不好
看和原作是誰或想說什麼有關嗎?不好
看就是不好看,觀眾沒義務把作者或導演當神
werttrew : 我也疑惑原po邏輯為什麼這麼爛?我只是疑惑,沒有說 06/16 00:57 werttrew : 你是笨蛋 06/16 00:57 這位仁兄就這樣罵,我就回應,如果這樣違反板規,請板主定奪是否需要刪文。
還要看過井上的說法才能理解,當下的感受就是難看,
灑狗血,矯情
一直說你無意否定別人的負面意見,事實上你就是在否
定,不然這篇文是有在批評任何喜歡電影的人嗎?一
副說得好像批評電影是在人身攻擊一樣,可笑
werttrew : 我也疑惑原po邏輯為什麼這麼爛?我只是疑惑,沒有說 06/16 00:57 werttrew : 你是笨蛋 06/16 00:57 問題就是有啊。
作者想怎麼創作是他的自由,有些人真的住海邊
觀眾花時間花錢看,也有評論的自由,作者不能被評
論,那是自大傲慢的行為
觀眾不能有自己的想法?
非常同意peifen
觀眾有什麼感受是觀眾的自由 有些人真的住海邊
奇怪井上的想法是神諭嗎?怎麼你們電影粉一直拿出
來貢
宮城傳文戲就很割裂又很矯情不能說膩
所以我們應該要感恩井上沒有再版新 灌籃高手
至少電影很不滿的人還能回頭去重溫漫畫
那個原po 太自大了
為什麼用宮城喔 就湘北五人只有宮城沒有原著劇情問
就是不能說,我尊重你不喜歡,但你是少數,你閉嘴。
井上就作者啊 不然是讀者嗎
題最好後追設定阿 而且是悲劇那種死爸死哥 媽冷暴力
的那種怎麼催淚怎麼來的角色設定
有些人從上映時就開始吵,也不純然是意見表達
是要大家跟他們一樣覺得電影好爛
說啥
割韭菜之作,但粉粉不會承認
出自原作之手就不能評論?那電影.文學.動漫討論區可
以都收收起來了 8成以上的作品可能都沒得討論了
其他電影發負雷都很正常 就灌籃高手最特別 發個負雷
會有一堆人出來糾正你 還要你尊重原作
總之初衷就只是分享資訊,但講著講著又回到一年前的論戰。然後被嗆了就忍不住回應。 反正喜歡或不喜歡的就請繼續喜歡或不喜歡。
描寫一個故事未必要用第一人稱,或是第一主角的角
度去述說,有時透過配角說出來會更有真實感與說服力
!
廢渣只會靠北,強一點自己去畫漫畫啦
樓上這種言論原PO欣賞嗎?
我只能管我自己講的話,冤有頭債有主。你嗆別人或別人嗆你我愛莫能助。
所以這裡有人不知道為什麼選擇宮城做主軸?還是你
以為別人不知道?
一年前這些內容也都討論過啦,反正內容不合板規就請板主定奪。
哇,直接編輯文章把別篇的噓文放下下面當作這篇的噓
文?而且還截斷內容?你要不要太扯一點?
不然我有誤會你?難不成你是在恭喜我?
推文時間序從早上十點,直接跳回成凌晨十二點,這麼
明顯你要這樣搞?
這確實是你的回應吧?我原封不動地引用而已。
我還以為ptt不能對別人的推噓文做編輯,是最基本的
觀念,你也太扯了吧?
我沒有編輯你的推噓文,只是把你在上一篇文章的推噓文引用,不然有人會不知道為什麼 要回應這篇文章。 引用的推噓文我並沒有改動顏色,也沒有改動發文時間,有很清楚的區別。
為了別人的噓文而回文?
反正有問題就請板主判斷,看是要刪文還是怎樣。
推理性討論
主要是其他四個人,在漫畫都表現的差不多了,補完宮
城也沒什麼問題,只是最後去美國太突兀了
去念美國大學不突兀阿
我也明白迪士尼選海莉貝利演小美人魚是想傳達什麼
,很偉大很有信念,那不影響我對小美人魚真人版的
評價
嘩~~把其他文底下的噓文貼在這裏偽造成本篇文的噓
文,什麼垃圾步數,真是見識了,果然什麼人做什麼
事
在其他文底下的噓文,就不代表他的言論了嗎? 而且哪裡偽造?顏色不同,也做了分行區隔。如果他沒說過這些話,我擅自增加,那才叫 偽造。
一直在「我尊重你的看法,我只是說明作者的想法」嘴
上道貌岸然,卻在推噓文做假,嘖嘖嘖
奇怪,你對做假的定義怎麼跟我所知道的完全不同? 你沒說過的話,我憑空捏造,那叫做假;你說過的話,我原封不動地搬過來,那叫引用。
好,很抱歉誤解你了,因為我看起來是這樣
原來APP會這樣呈現,總之就是這樣啦。 對方這樣的反應,我應該沒有誤會吧?是人身攻擊吧?
不過我還是要說,拿其他文底下的噓文,來合理化這篇回
文,是很沒有意義的,要嘛針對那則噓文另發新文,要嘛
在原文底下回應
我回應的就是他本人啊,他自己說過什麼自己最清楚不是?而且我也只有最後一句回應 他的噓文內容啊。 只是因為有誤解,所以我才解釋,事情就是這麼簡單。而且我是覺得,你都知道事情來龍 去脈了,怎麼會來檢討被人身攻擊的人咧?
一直連噓有比較厲害嗎
超氣
最近電影版出現幾個很愛連噓的id,不知道是不是室友
連噓的帳號們都會一起出現在同一篇文章下面
你這種”你想你的我想我的”阿Q心態還po出來幹嘛
只要符合板規,我想寫什麼應該都沒關係吧?不然是要把反對立場的人抓出來打一頓嗎?
說到底你也只有還可以跟理解金上的想法,那不就是
變相的說這部電影其實拍得不好
我不會說這次的《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》拍得好或不好,就如同前篇反覆強調 的,這是一部包含了很多情感因素的作品,不管是對作者井上雄彥或是喜歡灌籃高手的讀 者們都是,所以很難完全客觀看待。 你看板上最力挺跟噴得最大力的,很多都是對灌籃高手抱有深厚情感的讀者,但兩邊在意 的點都不同。如果說真要定個好壞,那獎項跟票房就是最直觀的依據標準。可是講到這個 ,又會回到一年前的爭論了,不滿意《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》的肯定不會接受 這個標準。 喜歡跟不喜歡的論述都有其道理,沒有一部電影是完美無瑕的,有人重視技術層面、有人 重視劇情層面、有人喜歡順著作者思路前進,這都沒有錯。 但就不要把跟其他意見相反的人亂罵一通嘛,亂罵我就會忍不住想回應。
原來有同類報不平啊,怎麼,套用原po喜歡說的,連噓
有違反板規嗎?
遇有像在影射分身又不敢明講的ID,歡迎去查ip嘛,幹
嘛這麼遮遮掩掩的
不要再把話題扯遠了,你沒搞清楚狀況亂噓一通,我都沒跟你計較了。
發現其實越講票房,越會讓不喜歡的人更要發表反面
意見,因為這樣反而顯示他自己與眾不同
我相信是粉絲的那種憤慨啦,看久了也大概知道哪幾個ID反應特別強烈。
喔
這部就連講普通都算委婉了,到底有啥好護?
笑死 說不欣賞嗆相反立場 阿這篇是在?
你哪隻眼睛看到我在嗆?
還有 最成功的也不是原作 而是TV動畫版
只是井上也很討厭動畫版呢
這就跟鬼滅一樣 原作好 但真正能大紅是因為動畫版
最後 特定ID 不同立場都有啦 五十笑百步
蛤?TV比原作還紅???
誰跟你二分法
是你們黑粉一直想洗成是糞作
那你說滿分10分你給幾分啊?
批評指教就是黑粉?真是嚇死寶寶了
你爽就好啊
是誰容不下別人 答案很明顯了
你只是在批評不喜歡電影的人吧
批評有錢拿嗎?
看推文說如果是新劇情且讓宮城當主角,我想應該很多
人會高潮到噴出來!
同50F
復仇者聯盟用鷹眼當主角的概念
特地花篇幅講自婊的廢話
爆
首Po剛在迪士尼看完,心得感想就是 不要這樣搞山王戰好嗎 光看開頭就覺得相當不妙 雙方對陣完全沒有緊張感 感覺就是兩隊人馬走在路上忽然就打了起來80
上串流以後 大概要正式宣布第二次灌高電影大戰要開打了吧 有去年的既視感 ※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言: : 剛在迪士尼看完,心得感想就是 : 不要這樣搞山王戰好嗎75
《灌籃高手》漫畫我大概只有看過 4 次 我不是什麼漫畫狂熱粉 也不在意漫畫有哪些場景不見了 只能說對於一些經典畫面有點印象 但你要說我是因為「場景沒重現=扣分」57
底下護航灌籃高手劇場版的,一直拿票房和網上評分來反駁 我剛剛去查了一下 IMDB評分,鬼滅8.2分比灌籃高手8.1分更高,而且打分的人數是十倍(74k vs 7k 日本本土票房鬼滅404億是灌籃高手158億的2.5倍,鬼滅全球票房更是達到了五億多美元,是 2020年度票房冠軍(2020中美都沒有更高票房電影,這也是130年來第一次美國失去年度票房爆
《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》去年上映時,這話題不是才燒過一次?怎麼現在又吵 起來了? 《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》的製作人松井俊之在訪談有提及,一開始這個案子是 東映動畫主動向井上雄彥提起的,但是都一再被井上雄彥打回票。但東映這邊也不死心地 一再按照井上雄彥的建議進行修改並再提案,再加上這幾年電腦特效的進展,才讓井上雄37
我也隨著D+上片跟著看了 當年原作很紅,雖然有看,但我對灌籃高手沒什麼特別的愛 純粹跟七龍珠、聖鬥士一樣是兒時回憶而已 所以初上映時並沒有激起我年少的什麼什麼而去看 進入重點34
這篇原po一直想強調 電影會這樣剪接 是因為井上想要加強對宮城的描寫 希望大家能夠了解這個脈絡 因而對電影有不同看法15
對一件作品或成品的優劣 有話語權的究竟是鑑賞者 還是創作者? 我們拿美食來說好了 假設今天一位在業界享譽盛名的日本拉麵師傅 因為名氣實在太高了10
有一位老師傅 他是拉麵界的傳奇 退休後 卻突然對甜點很有興趣 一頭栽了進去
爆
Re: [負雷] 有夠糟的灌籃高手老粉期待的點不外乎就是將漫畫原版重現 我第一次看日配版看完的想法跟你差不多 覺得騷不到癢處 但靜下心來想想 這是一個20多年前的運動漫畫 我如果是井上 我到底是要把漫畫照搬 讓老粉爽一波就好62
[負雷] 灌籃高手 期望越大失望越大雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 標題想了很久很久,最後還是決定給了負雷 井上雄彥跟灌籃高手可以說是我最喜歡的漫畫家跟作品了21
[好雷] 26年的奇蹟作:The First Slam Dunk網誌好讀版: 防雷線 -------------------- 先說結論,如果你是灌籃高手的死忠粉絲,這部電影版你絕對會喜歡,而且超過20
[普好雷] 《灌籃高手》:遲來但滿意的山王大戰《灌籃高手》: 完全的粉絲向作品,在不清楚有無續集的情況下,姑且把它視作一部獨立的懷舊感謝祭, 畢竟劇情很流水帳,以宮城良田為主的新增劇情也有點強說愁,沒看過漫畫山王戰甚至整 部作品的大概會對這部無感。 不談漫畫與電視動畫的話,井上雄彥這次實在是有點讓人摸不著頭緒,很明顯他想以宮城- 有些怪異《灌籃高手:THE FIRST SLAM DUNK》有些怪異《灌籃高手:THE FIRST SLAM DUNK》 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 睽違26年,對許多人來說,總算能看到湘北與山王戰的句點了。 由井上雄彥親自監製、編劇的劇場版《THE FIRST SLAM DUNK》上映後可以說是評價兩極
19
[情報] 灌籃高手 新劇場版6/10 台灣D+獨佔日本殿堂級漫畫劇場版《#灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》6月10日 Disney+ 獨家 上線 原作 #井上雄彥 親自編導創作 台日2023年度電影票房冠軍 就算失敗、就算被打倒,也要堅持到最後5
[討論] 有人看灌高劇場版前不知道是宮城傳的嗎?這次灌籃高手劇場版在台灣上映之前,日本就已經提前上映了,劇情架構也都被揭露的 差不多了,有稍微關注消息的人多半進場前都有會看到宮城傳的認知和心理準備。所以 現在搞到要炎上原作者井上雄彥的人,是因為進場前對灌籃高手劇場版是以宮城為主角 並以他的家庭成長悲慘遭遇為主軸完全一無所悉,進場後被雷到嚴重PTSD,所以才會變得 如此激進憤慨嗎?要不然好像很多年輕一輩初次看灌籃高手的人,很少有這種嚴重水土不5
[普雷] 這不是漫畫的灌籃高手雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部全新的灌籃高手電影 對漫畫看了N次的人來說5
[好雷] 灌籃高手電影 瑕不掩瑜 滿滿的感謝如果說在七龍珠那個時期對我來說有什麼作品是可以與其比肩的 那無疑就是灌籃高手和幽遊白書 老實說根本沒想到灌籃高手會出電影版 而且還是井上雄彥親自監督導演 這跟之前那些像半同人的劇場版完全不同X
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心斯德哥爾摩症候群 稱為人質情結、人質症候群,是一種心理學現象,是指被害者對於加害者產生情感,同情 加害者、認同加害者的某些觀點和想法,甚至反過來幫助加害者的一種情結。 各位支持灌高電影版把宮城當主角的人 請你試想,假如現在你有選擇
8
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強?8
Re: [贈票] 金棕櫚獎【艾諾拉】特映搶先看6
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強?4
[討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強?7
[問片] 問一部困在電梯的洋片2
Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去1
Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎