Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%
: 針對民眾黨對外聲稱，國民黨要柯文哲讓6%的議題，身為會計學博士的國民黨主席朱立倫: ，駁斥從來沒有要求讓6%，更搬出自身專業在記者會現場開上起了統計學課，表示如果依: 民眾黨堅持說讓3%，那就是誤差正負1.5%，那民調樣本數就要擴大，而且如果要用正負: 1.5%，那這就不是統計學，而是人工設定的抽樣誤差。
扯那麼多真的不必要，就問一句話：國民黨到底是想要實現政黨輪替，還是只想實現侯柯配？
先不管柯文哲一時糊塗簽下那什麼智障協議，民調攤開來看，大家都看得出來柯侯配勝算比較大，國民黨能夠解釋為什麼要捨棄贏面高的組合嗎？說穿了，國民黨一開始不就根本沒打算有柯當正的心理準備，只是想用盡各種手段把結果橋成侯當正而已？
就算柯文哲硬被橋成當侯友宜副手好了，支持柯文哲的選民看到現在這種結果，難道就會服氣？對於大多數對政治沒那麼熱衷的選民而言，他們只會看到「國民黨要民眾黨讓6%」，朱立倫上再多課也沒用，選舉終究是取決於人心的浮動，不是硬去算出對自己有利的結果，就真的會是那樣子。
這禮拜的發展真的是看到嚥氣，這麼重要的決定你柯文哲竟然可以獨排眾議，自己答應藍白合作；答應也就算了，連協議細節都不事先講清楚就簽字，看到這種結果我也是醉了。
國民黨那陣勢，白癡都看得出來不懷好意，還在那邊「醫生容易相信人」。
國民黨自己也要想清楚，要不是柯文哲一時托大說要民調讓3%，雙方民調攤開來看，國民黨也是輸到一面倒啦。搞成現在這樣，就算柯文哲又一時糊塗吞下去，侯柯配也是會輸給賴蕭配，區域立委說不定還會大敗，何必咧？
如果不是現在民進黨與其支持者那副嘴臉跟吃相太囂張，看藍白這樣視台灣未來前途為兒戲的和談，真的不是很想投票。
--
國民黨為什麼要出錢給柯文哲選總統？
你為什麼要花錢買食物？因為你會餓啊，不吃東西會死啊。 如果國民黨單獨選得贏，就不會要拉柯文哲入夥；要拉柯入夥，就是因為沒他選不上。
這種亂簽約毀約ㄉ你敢放他出去國際社會走跳
我從來都不覺得柯文哲適合當總統，所以民進黨是不是要檢討一下過去執政這八年，竟然 可以讓柯文哲這樣的人有成為總統的可能？
感覺是合不成了，只希望明年至少要達
成三黨不過半的目標
因為侯選不贏
出錢選上 跟出錢沒選上 kmt不懂嗎 kmt就
說真的柯該放棄讓賴當選就會戰爭的想法
是選不上
因為只要他一天想整合 那他絕對會是副的
1F也是個統計學冠軍耶XD
那柯要找藍也是自己選不上啊
如果柯文哲不是有那種「為大局著想」的鄉愿想法，他硬槓選到底根本沒差啊。
柯文哲也是選不贏又想白嫖國民黨啊，
這麼厲害不會自己選
喔不但選不贏 還會輸給白 輸得很難看
支持藍綠白各自選啦，柯不要再打電話給馬ㄌ
呵呵 現在藍對kmt失望透了 覺得會有棄保
民眾黨本來什麼都沒有 選不上是會怕膩
現在看柯找個副手 如果副手藍的能接納那
柯是真的會怕戰爭XD
到時候柯可能會被藍操作棄保候 贏選舉
原本預設是自己選 選不上也沒差 後面柯的
態度變成沒合會戰爭
就看kmt就幾個百億可以輸
現在KMT民調全部爆出來 連內參也出來 就是
侯五敗一平 那你還想拗啥 侯最強?夢裡啦
從一開始，藍白合就是kmt在提的，一直
單方面吃人豆腐真的有夠噁心
但藍白合的概念是藍自己提的 而且很早的
最簡單大概就是柯郭配 然後坐看候被棄保
時候就提了
那就自己選啊，要大局那就去當副的
又不當副的又在靠夭大局，白粉邏輯
你是沒看懂情勢是不是？現在就是侯正柯副也不會贏。 原本支持柯文哲的中間選民，不會因為侯柯配就傻傻投過去，又不是死忠的。
現在柯大概就準備藍不低頭就自己選 沒錯
現在就是藍想當正的，柯想當正的
這時候問題就來了 所以意思是說你藍不會
因為大局當副的
反正 已經沒有柯當副手選項了
藍的哪有大局XD
沒人要讓天經地義，不要在靠夭大局
好吧 沒大局 確實都是騙人的XD
藍的財大氣粗只想陰對方 結果被DPP搞死
kmt要柯當副手的劇本已經沒了 因為柯不
白的就整天在那邊大局大局要人當副的
會答應的 而且候硬當正的也吸不到白票
要大局就自己去當副的
一句話KMT不用選了啦 除非趕快造橋鋪路
現在就只剩各自選 和柯候配2個結局
不過柯屁走到這步如果還真的跪了願意變副
的 那民眾黨真的活該泡沫
沒因為大局去當副的，兩邊半斤八兩
藍白綠各自選就好 結果糟不糟 還是要看立委
然後 在奇異博士幾億個世界線 都完全沒有
都差不多啦，白的不要在那自命清高
這結局就是老天讓柯屁起死回生阿
候當總統的劇本了 gg
席次 藍綠過半都不是好事
沒錯 半斤八兩 但柯有民調贏的這個理由
到時棄保棄誰很明顯吧
所以大眾觀感會變成KMT站不住
今天根本不是讓幾趴的問題 是讓
那就去獨立選啊，不要在那邊凹半天
我可以很明白跟你講，大部分民眾黨支持者，甚至是民眾黨內的選戰幕僚，本來就是打算 要選到底。只是那位柯主席突然哪裡不對勁，「大局為重」了起來。 今天藍白合會歹戲拖棚那麼久，只是因為柯文哲單純放不下讓民進黨繼續執政的憂慮，否 則純粹以壯大民眾黨而言，選到底才是最佳解。
侯會上的， 我們鄉下就只會投國民黨
我本來就沒覺得下架DPP 但老K過半就比較好
KMT真的是死局了XD
所以朱朱出招 不想讓柯有跟韓合的機會
站不站得住，選出來看誰贏
這次藍被kmt傷透心了 問身邊投馬的這次
比起賴上 我更怕老K立委選太好
都很討厭6趴操作 候gg了
嚴格來說是柯跟KMT急了 但民眾黨完全不急
送韓去當立委
黃33在那邊民調很強選出來第三名
立委我沒問 但投馬的 這次都不想投候
白粉以為民調就很準哦
不要扯那麼多，事實就是藍白合都是國民黨主動提的，民眾黨是接招的那一方。 如果不相信民調數字，國民黨就自己選到底了啊！顯然你不相信，國民黨相信。
老K立委也不會好啊 55波的穩掛
那就選選看啊 真各自選 候這次得票會比
DPP快感謝朱朱倫這波神操作吧
藍粉當年也以為韓很強 強到現在還有錯覺啊
最後會變成一個問題就是 如果不合 那民進
黨立委還是可能過半
之前民調慘很多哦 6趴奧步很傷
選啥都韓導韓導 這種單獨拉出來穩定輸了
他去不分區最適合 但偏偏又放太前面
最簡單的就是誰當正就出錢 副的當吉祥
物最沒爭議
要柯文哲出錢是絕對出不起，但侯友宜當副手也不是一無所獲。 雖然你出了錢，但選後行政院長跟立法院長提名權給國民黨，這塊肥肉要不要？
第3名找第2名一起作答然後名字要填第3名的
壯大民眾黨是選到底，我是支持啦，但親民黨
你怎麼看？柯優於宋？
不要老是拿親民黨出來說嘴，兩個黨的緣起跟組成都不同怎麼比？ 2024年民眾黨只需要實現國會三黨不過半，就是決定國政推行的關鍵少數。
柯P民調這麼高，個人支持他自己出來選，不
要在委屈求全了。
民調掀牌之後已無侯柯可能 不讓分民調
侯沒一個贏 而且還要柯讓的不是一點半
點 白的怎麼服氣 會造成更高機率輸賴
就不要合啦，選到底
國民黨政黨支持度30%，民眾黨支持度1
6%，柯也不敢比政黨支持度
你看球賽的時候，勝負是用比分決定，還是球員總年薪決定？ 我帳號上線次數多你2000次，我豈不是可以打你打好玩的？你覺得這樣公平嗎？
政黨支持度是民眾黨兩倍？然後候選人民
調比不贏？
直接換侯啊，就不用鳥柯p了啊
選總統你政黨支持度100%也不會加權到
總統票上面啦 整天政黨支持度咧
自己推出一個拿不全kmt支持者的候選人
政黨支持度那麼高民調還輸 不就代表
，不如回去換韓國瑜出來叫柯p去吃屎
侯這個人選爛到有剩
今天這局怎樣吃屎的都是國民黨高層啦
白粉翻桌嚕
柯當副民眾黨就滅了 國民黨想滅民眾黨大於
贏總統
柯關機好棒棒.可能連登記日都會忘記
國民黨只想自己吃香喝辣啦….超明顯
政黨輪替個頭….. 走入歷史灰燼啦！
沒出息的政黨，要不要叫賴讓你20%？
真的有夠沒出息…..垃圾政黨
選後朱立倫要不要加入民進黨？
大功臣耶
6%也支持的下去的人 建議不要思考
朱立倫擺明希望賴當選？看不出來嗎？
這麼努力提高賴勝選機率？臥底？
國民黨有朱立倫，何愁不亡黨….嘻嘻
國民黨自己也沒講清楚規則也簽了 真
不懂哪來的自信把責任都往另一邊丟
就是故意製造模糊，以防結果不利於自己時可以有解釋空間啊。 我是不懂國民黨去贏這個「統計學」上的勝利要幹嘛？給你贏了柯文哲，贏不了賴清德還 不是白費力氣！
沒錯
kmt想當萬年老二
真的別再搞藍白合了，柯郭合都比柯侯好
藍白合一出，民眾黨自己都接受不了哭了
這種情勢下，藍白合一定會導致民眾黨覆滅
有人又用亂簽約來比，國際上有人總
統對總統單獨面談簽約的？會這樣認
為的，智商明顯不足
什麼？你說柯侯配？...不要作夢了好不好~~~
我是寧可柯自己選，民眾黨力拼政黨票
最好笑的在那邊說敢讓亂簽合約的當
總統 所以國際上有看過密室協商
只帶總統 幕僚隨扈都不能進去的會
議嗎 柯就只是太單純被k黨騙 整
個脈絡看下來 k黨根本已經被灌上輸
不起的標籤了
然後好啊 就兩邊自己選 柯獨立選
也有帶到民眾黨政黨票和地方選情
這才是主要目的 就算民進黨贏給他
做四年 依dpp尿性又會搞出一堆弊
案或是一人公司收一堆標案 到時候
柯自己選只會更好選
真的，國民黨自覺的能贏過民進黨就不
要在那邊講藍白合，不要理柯P啊
自覺是泱泱大党卻這種表現，笑死
不爽柯自己出來
雖然支持柯，但老實說看他這幾天的表現，
以後跟其他國家談判時該怎麼辦？
帶幕僚又怎樣？看他這兩天的表現，不就是
他覺得要怎樣就怎樣
1F有沒有想過國民黨為啥一定要侯綁柯
找郭董就好 不稀罕KMT的錢
在野黨主張兩岸對話協議 現在就看得出
來他們只會談一談就賣國了 連這麼簡單
的藍白合都談成這麼2266 難度更高的兩
岸肯定慘
侯柯 投不下去
柯那天簽這個真的白癡但老k昨天那齣也
是吃相難看
柯簽那協議真的是很嚴重的失策，也給藍有
追殺誠信的藉口！希望未來能貫徹他後來說
的，以後不再單獨和藍談事情！
對啊 藍綠合作打假球 白的連湯都沒得
侯要當正的最重要 選輸賴清德就算了
推這篇，原PO邏輯清晰
協商被海放叫做一時糊塗？不就是柯毫無
能力的展現，現在回頭硬扯就是毫無誠信
你要這樣講我也無話可說，但這結果社會自有公論，就是柯侯配的勝率高過侯柯配。 柯文哲就敗在協議時沒把細節捋清楚，如果大家講好就是讓3%，朱立倫再怎麼算都沒用。
這場爛戲還是早點結束得好
2
老實說啦 今天最大的爭議點在於 朱全部都用約1000份樣本數計算，抽樣誤差就是正負3％? 但是今天根據民眾黨記者會的資料來看，不是每份民調都是1000份 越接近1000份的誤差是3%，越超過1000份的誤差越小。 舉例第一份 2046份![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/xibGnmhb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
5
你們這些人 質疑留美回來的台大會計系朱教授 是不想混了是不是？ 別人先不說 淡水阿嬤第一個就不會原諒你們！![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/tjSWT4Nb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
13
你這篇我神奇的看懂了， 意思是只要41加+（讓的3%）=44， 結果就出來了。 也不用46減-（讓的3%）因為再減3% 一加一減就變成6%了![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/O9Pffkbb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
爆
寫ㄉ超級清楚, 太佩服自己惹 XD 講結論: 1. “柯侯 - 侯柯” 這個誤差要在 3% 內的意思是 “-3% < 柯侯 - 侯柯 < 3%” 但不代表![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/MPAkwvSb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
4
用票數算看看 2046票的誤差2.17%是約44票 46.1%對41.6%是約943票對851票廢251票 48.3%對39.2%是約988票對802票廢255票 851票減802票是49票![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/1VJMJRvb.gif "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
37
都是一幫一知半解的，公式的1.96乘上開根號π乘上1-π除上n，針對的是原值啊。 調查原值是多少，46%這些值啊，不是100%，所以+-3%是46%的3%。直接加減3%相當於擴大 了兩倍。 如匯流 柯侯48.3%，侯柯46.5% 48.3*（1-2.17%）-46.5%*（1+2.17%）=0.15% 為正數，說明不 在誤差範圍內，柯侯贏啊。![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/7HtuERsb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
50
昨天正黑看到有人貼蔡正元解說的影片 這篇講得比較短，但可能比較不好懂 這篇在朱學恆的直播上講得比較細![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://img.youtube.com/vi/2cQ60kPITKc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
我突然理解國民黨為什麼要柯讓6% 2000連戰 2004連宋 2016朱 他們自己做出來的民調6
我不懂統計啦，大學是跪在辦公室前面一整天才過的 但這兩天看到一堆0.0x%、0.000x% 或是0.x% 1.x% 2.x% 誤差真的有那麼低？ 那去年的北市長選舉是奇蹟發生嘛？![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/137021/04.jpg_1140x855.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
8
其實3%、6%也不是重點 純粹是發現KP讓3%猴還是輸 朱才趕快硬凹成統計上的誤差是+-3% 信不信今天如果讓3%猴就贏了 朱絕對不會去擴大解釋3%還要*2
33
[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方")
33
[討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選柯文哲選立委那句有上下文 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」 柯文哲回應說那要不要他每區提？不要放狠話嘛 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話 是清楚說出「民調輸的不是當副手，是退選」21
Re: [討論] 阿伯知道柏拉圖最適是什麼嗎?柯文哲的核心利益是什麼? 不分區立委席次 柯文哲最想要的局面是什麼? 民眾黨拿到八席到十席的席次，且三黨沒有一個黨過半 柯文哲可以運用槓桿發揮小黨最大優勢10
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合比民調 輸的一方推薦副手最近一直看到藍白合的新聞... 問題是: 白-柯文哲, 藍-國民黨, 甚至再加上郭台銘...9
Re: [新聞] 藍白合迎轉機！ 朱立倫：已和民眾黨談「11/24 再回來翻這篇 看我說的對不對 我直接講結論 不會有藍白合 什麼柯侯配、侯柯配 也不會做什麼全民調，朱立論只是在呼攏、敷衍藍白支持者 我有心要合、但是~@#$%^&* 在民調上對比、互比、占比問題， 柯文哲堅持手機民調 要有較高的占比 ..等等4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識！侯友宜：無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席，侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判，這樣有公信力??? 我猜啦6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方， 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統，那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲， 這跟2000年總統大選不同![[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？](https://cdn2.ettoday.net/images/6720/6720482.jpg "[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲？")
3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了2
Re: [討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我鋼鐵柯粉 反串 深綠選民 來說一下 統計我是丟掉很久了 但照95%的信賴區間來說 我看柯文哲自己也認同是+-3 所以現在他在凹68%我是覺得沒有必要 一般都是講95%才有檢定的顯著意義
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？![[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？](https://i.imgur.com/oiJ4Nw9b.jpeg "[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？")
39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎![[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎](https://i.imgur.com/fZnsvMRb.jpeg "[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？![[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？](https://i.imgur.com/uAgE1eZb.jpeg "[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?![[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?](https://i.imgur.com/bk7GwpDb.jpeg "[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?")
21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？![[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？](https://i.imgur.com/5MlnFggb.png "[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？")
18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/4TTK4FFb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小？13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")