Re: [討論] 柯文哲若能破600萬票，就太神了吧？
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 雖然我支持柯文哲，也會投票給他！但今天看到資深媒體人王尚智說能到達670萬票？: 老實講，連我這個112會衝凱道挺P的死忠，都覺得實在太神了吧！
: 很感謝他對柯這麼支持，這麼有信心，但是在台灣，在藍綠超級兩大黨夾殺下，我覺得柯: 文哲能突破600萬選票都已經很神了，完全不敢想到670這個數字啊！
: 112衝凱道，113投給柯！
: 不管柯文哲能否真的達到670萬票這種奇蹟的數字，義無反顧投給柯文哲就對了，加油！: https://i.imgur.com/L09zuSl.jpg
今年選舉很特別，就是在觀察以往作為指標的民調，究竟會不會因為社群媒體的因素而失準；以及因社群媒體成熟而造成的公民集結，是否可能蓋過傳統的地方樁腳體系。
過去情況，以民眾黨這樣的規模，是很難辦成功造勢活動的。老實說這類造勢活動，真的是對政治有一定程度的狂熱，才會想主動參與，要不然就真的是地方要包車call人，搞得跟旅遊團一樣，所以造勢活動可以看出一個政黨在地方的紮根與關係。
現在這個狀況，我想真的是跌破很多專家的眼鏡。國民兩黨就不談了，但民眾黨確實是沒有能量去主動造勢，但是可以湧入與藍綠不相上下的人數來參與，這不是開玩笑的。
你說這次柯文哲有沒有機會逆轉勝？撇開個人喜好不談，恐怕還是賴清德贏面比較高。除了藍綠畢竟基礎比較穩固之外，民進黨有執政包袱，但也有執政優勢；國民黨雖然操作棄保失敗，但畢竟地方首長佔大半。
我認為最後幾天要看的是，綠營選票是否有鬆動跡象。羅致政爆發的新聞不得不慎，這個搞不好會崩掉一塊年輕淺綠的票源，不可能流向侯友宜，但有機會流向柯文哲。就算柯文哲沒選上，憑這個氣勢，不分區應該有機會上10席。如果三黨不過半，那也很具備影響力了。
如果柯文哲真的選上了，那往後觀察台灣選舉的模式就要推翻重來。我不會覺得是打臉誰誰誰，人都是這樣，長年以來的方式都能有效運作，當然就沒那麼容易改變。就跟2014年時，國民黨也料想不到社群網路的影響力會將他們徹底打垮一樣。
不管結果如何，未來台灣政壇都會是嶄新的局面，好壞就不知道了。
--
600
傳統民調沒辦法接受柯為何網路這麼強
、造勢這麼多人，拍照也很多人
8年毫無作為的廢物台北市長，選了個第三
名，還在做夢選上總統
羅不處理那你整天抹紅藍白還有人信？
670W, 太低估了吧！柯又不是黃33，需要
乘以3, 這次柯一定會超出蔡英文，實現
一黨專政的
黃33校正回歸是除以3, 柯是乘以3, 老共
老毛多少人都想投柯
照民粹智障想上位
1/13要讓這些傳統媒體開香檳嗎？想到這
些名嘴的嘴臉我藍綠實在投不下去
樓上，另一方的人可能會想說，難道要
讓公關公司來主導嗎?
一直說自動自發，但事實就是有公司在
操作啊
1/12凱道見，讓中間選民看風向！
羅頂多立委選不上不會影響民進黨
柯文哲的軌跡：直選首度市長兩屆連
任創黨選總統
只有他一個了吧 算是特例
這也代表有某種力量的加持
![[討論] 柯文哲若能破600萬票，就太神了吧？](https://i.imgur.com/L09zuSlb.jpg "[討論] 柯文哲若能破600萬票，就太神了吧？")
63
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 操作棄保才能贏!黃智賢世界 FB 操作棄保才能贏 1 沈富雄沈大老，終於認錯了。61
Re: [新聞] 酸柯文哲是空氣槍！韓國瑜喊：熱鬧但不會從國民黨造勢新聞, 看到的最大重點, 就是整場看不見侯友宜 大家只看得到 韓國瑜和趙少康 整場造勢的訴求看點, 從新聞看來, 就是企圖製造棄保, 所以抨擊柯 細想如果整場造勢都沒有願景, 只是痛罵民進黨, 訴求棄保 那造勢的效果,就只是把老人從各鄉里派遊覽車載過來,![Re: [新聞] 酸柯文哲是空氣槍！韓國瑜喊：熱鬧但不會](https://i.imgur.com/GS8mo7mb.jpg "Re: [新聞] 酸柯文哲是空氣槍！韓國瑜喊：熱鬧但不會")
63
[討論] 柯文哲為何不辦造勢活動 先在2022練兵 ?今天有二場聯合造勢活動 分別是國民黨跟民進黨的 像國民黨還找來六都參選人 民進黨則是只有雙北+高雄 三都參選人 其他就蔡賴蘇 選前正常來說 都會辦造勢活動去鼓舞士氣 這算是選戰當中不可或缺的一環 為什麼我看選舉到現在 柯文哲跟他底下的民眾黨都沒辦什麼造勢活動57
[討論] 阿北柯文哲真的很有料吧，他辦到了阿北，柯文哲，他辦到了四年前韓國瑜都做不到的事。 有推文有真相： : 推 tmlisgood: 這次比四年前韓國瑜時還要團結，知識 11/27 10:46 : → tmlisgood: 藍、本土藍、韓粉全部回歸了，沒人敢出 11/27 10:46 : → tmlisgood: 怪聲 11/27 10:46![[討論] 阿北柯文哲真的很有料吧，他辦到了](https://i.imgur.com/32S3OKmb.jpg "[討論] 阿北柯文哲真的很有料吧，他辦到了")
18
Re: [新聞] 快訊／民調逆轉！柯文哲領軍贏了 民眾黨民眾黨主要票源就是來自對藍綠的不滿 過去是藍綠惡鬥 而現在是藍綠鬥白 綠的執政缺失，藍有強力監督嗎？ 看起來好像沒什麼聲音![Re: [新聞] 快訊／民調逆轉！柯文哲領軍贏了 民眾黨](https://i.imgur.com/zcLwigyb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民調逆轉！柯文哲領軍贏了 民眾黨")
21
[轉錄] 名醫 沈政男FB 評柯文哲轉錄網址： 轉錄來源： 沈政男FB 轉錄內容：10
Re: [新聞] 酸柯文哲是空氣槍！韓國瑜喊：熱鬧但不會我白粉啦，吸很多吸到鏘的那種 根據我自己觀察 其實只有八卦版這邊和比較狂熱的白色網路社團 裡面氣氛有顯示出覺得柯文哲能選上 大部分同溫層的一般人7
[討論] 民眾黨的造勢證明了電話民調失真國民黨造勢 民進黨造勢 民眾黨造勢![[討論] 民眾黨的造勢證明了電話民調失真](https://i.imgur.com/FmV4EpWb.jpg "[討論] 民眾黨的造勢證明了電話民調失真")
3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲：我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦，來提高參與人數的。 民眾黨自家FB，還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群，講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖，就可以打臉柯文哲和民眾黨了。1
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：基本上現在就是各種翻車 說柯文哲都是空氣票沒有陸軍 造勢場有沒有人一眼就能看出來 還要騙自己柯文哲的場只有幾千人? 各大台說哪有人造勢場不動員![Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：](https://i.imgur.com/mdoN1IXb.png "Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨