Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉
苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述
看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶
整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府
而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削
柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??
為什麼影片看完我有一種港片裡面
阿Sir缺業績要抓人 幫派老大隨便派個小弟出來幫阿Sir交差的感覺?
但問題是這名公務員除了上班摸魚以外還有什麼錯?
林姓科長有問題的地方在"上班摸魚"
而不是"摸魚內容"
當然如果今天他的摸魚內容違法或是有實際證據證明"摸魚"是北市府授意為之那另說
如果沒有
那麼當議員撈過界的時候柯市府就應該有人出來阻止議員的行為
畢竟那裡是台北市政府
不是人民大會堂
言論自由是應該受到中華民國憲法保障的
柯市長/柯市府無論如何應該站出來迴護自己人
看影片柯市長應該是不在現場
事後也沒有看到柯文哲對這件事情有什麼發言
感覺林科長已經是可割可棄的狀態
柯文哲現在是不是覺得反正都最後幾個月了底下人死不死跟他沒關係了?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 被議員質詢又怎樣
: 你只要當場抬頭挺胸的宣告
: 「我為我說的話負責」
: 「我講的話沒有任何錯誤」
: 「二輪仔他媽的就是一群浪費公眾資源的巨嬰,這是我們交通部七成員工真正的心聲!!」
: 反客為主,順勢大聲起來
: 你馬上就紅了
: 其實有很多公務員都是這樣紅的
: 例如上次公投時的台電忘了什麼官員
: 還有很久以前的蕭萬長
: 議會基本上就是一種表演
: 考驗的是一個人的政治德性
: 觀眾給不給你掌聲,很大是依據你有沒有種
: 但你今天網路一條龍,現實一條蟲
: 他媽的像個俗辣一樣
: 這個世界上到底誰會支持一個俗辣
: 你自己都不敢對自己的言論負責
: 難道要叫別人對你的言論負責??
: 自由和責任是一組成對概念
: 不存在沒有責任的自由
: 真是廢到笑
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
傷了一顆天使心
在淚水的牢籠裡
用自責
築一個天堂
--
反正年底他退位這黨也差不多滅了
他質疑的除了摸魚還有行政是否中立
市議員當然有權質詢市府及團隊行政是否中立 但叫林科長念自己的推文內容就完全撈過界 這是兩碼子事情阿(攤手
柯文哲不就一直這樣 透明
塔綠班大勝
我覺得柯很不OK
他一直都不OK 可能年輕時候有染紅色頭髮梳飛機頭的習慣?
也不是為什麼挺不挺誰
上班模於 就懲處 有網軍還是啥法律問題 那就
當然我覺得那幾位議員沒立場是騙人
的 但公務員自己理虧
就是死忠的
柯就這樣很不近人情 這點的確不對
確實也沒啥好抱怨的
我也覺得北市府走錯路了,一開始大概是想說
如果護航 側翼又會說兩人有關係
你心疼科長 那就不要一直叫議員罵他
他做錯事情被罰應該阿 心疼個屁 現在問題在於議員撈過界 然後柯市府可割可棄 割底下人的肉飼鷹
沒做的事不怕查,都給你看也沒差
行政中立可笑 中央有行政中立嗎?
別人殺人不代表你可以殺人 綠能你不能
聰明的人都知道該支持誰
看要找檢調查還是監察院去辦阿
柯放任義勇軍這樣上班摸魚 真的不行
但綠共從來都不管事實,主要就是打烏賊戰
上班好閒 可以打一篇說謊文不用工作? 或
說謊攻擊政敵就是他的工作 議員質詢公
他上班摸魚 被抓包 市政府下懲處了 事情到這裡就結束了阿 你市議員有其他任何證據證明他摸魚"內容"違法或是市府授意 那你要把市府打到死我沒意見 但現在明顯只是為了打擊柯文哲所以特別把林科長抓出來洗臉 真當那是人民大會堂?
侯柯的差別
務員有什麼不對??
可是苗不是邱威傑認證過的嗎?
做事情講道理啊 柯不敢噴這種質詢方式 難怪
今天人不交出來給你們塔綠班批鬥又
犯錯 稽查 懲處 市府應該要做的到這裡就結束了 後面就算側翼要怎麼出來鬧 那也是你柯市府高層要出來坦的 而不是就丟一個科長出來被側翼涮
一開始就別管他就好了,綠共爆了那麼多次網
沒人要跟他 看看DPP 大頭都幫忙護航勒
要說養網軍了啦,怎樣都有你們的話
不信就政府機關都不準上ptt 鎖ip
軍,哪一次有查,哪一次不是硬凹的
北市府調查報告有說有調查該公務員有無被
授意嗎? 沒有的話就是北市府沒查仔細 勞
煩議員查啊?
議員有在質詢嗎 不是單純辱罵而已嗎
而且資料早就被人肉搜 要他念根本多此一
舉
裝 呵呵
沒錯,叫到基層公務員市府議員都有責任
義勇軍 懂?
這是又一段可割可棄的感人故事好嗎?
柯就是太公事公辦,所以底下的人心寒
林科長整個爆紅吧 坎站爆
不像DPP都是滿滿的人情味
一堆聖白蟑出來洗地 跟塔綠班一樣噁 柯就沒擔當 不要再洗了 難道聖白蟑要把柯文哲寵成下一個蔡EE嗎?
北市府的報告當然不可能查出什麼來啊 自
己人自己查?
就像八卦版柯粉專 一定是說公務員摸魚小
事 議員監督公務員質詢問話沒毛病
幾個科長能上議會啊
有需要的話議會可以指定 但是現在問題在於質詢內容跟本案無關 本案的問題在於摸魚的"行為"是否有獲得懲處 而不是摸魚的"內容"如何
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:21:07科長又不是很大 而且苗在質詢他本來的業
務嗎
結果這新聞都只有黨媒在追而已 哈哈
不切割要放給他燒?罵別人網軍結果自己帶風向
說白了啦 苗在實現個人對柯的仇恨而已 找
公務員報復而已
弄清楚 那個地方是市議會不是市政府
給人問不是問題,有問題的是搞成批鬥的
行政中立,然後下場是網軍全力攻擊柯
袒護自家人,隔天標題就是網軍在市政
府內,柯瀆職,這樣
所以今天因為別人太強大 你就要自己躺下把腿張開求人放進來? 這樣的行為不就是政客嗎?
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:24:12八卦版 柯昌粉專 最愛抓網軍
遇到柯師父出事 全部都變成個人行為小摸
魚 代表公民行使權力的議員也不能質詢?
被說服了 確實 摸魚該被批評 而不是他的言
論
苗博雅是在質詢還是在報復啦
客觀而言 上班摸魚的部分是質詢 其他部分我覺得是報復 當然我不知道他個人主觀心態是不是這樣
以公關角度來說 柯不要出面會讓事情平息得
比較快
換個角度來想 今天柯出面維護這名公務員
苗質詢什麼了 有人說啊
會造成什麼效應 我跟你賭 苗絕對會出來跟
大家喊 你柯還說他不是你的網軍 那你護他
聖白蟑就是這麼噁心 事實真相不重要 公平正義不重要 柯CF的名聲最重要 整天網軍義勇軍在八卦版四處洗地出征 跟塔綠班有什麼不一樣
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:29:46幹嘛 然後就會造成一堆側翼圍攻 然後這個
公務員就會持續被抓出來鞭 因為他是提款機
柯文哲就不願意承擔啊,刻薄寡恩白目賤
嘴慣老闆,去年的打疫苗事件不就知道了
現在塔綠斑沒有要跟你講道理 他們就只是
嗎?柯文哲亂命要求第二天打完疫苗,逼
迫基層想辦法消化,出包後兩手一攤說
我只有下命令,怎麼知道底下亂搞? 毫
無肩膀的嘴臉你第一次看到?不然他怎麼
市府沒坦真的g8
殺紅了眼 要鬥柯而已 柯出來護他不是幫他
會被趕到台大醫院地下室?為什麼身邊沒
有人才願意留下來?為什麼小牛失望離去
?沒注意到他身邊都是漂亮的花瓶發言人
嗎?一個有代表性的強力男性助理都沒有
,他只是享受眾星拱月,漂亮女性吹捧的
政客
等等 不能因為人家漂亮就說人花瓶 有沒有能力跟有沒有外貌是不互斥的兩個獨立條件 退一萬步說 難道有能力的男性幕僚就不能帥翻天嗎
原來又是個塔綠斑 浪費唇舌~
唉呦聖白蟑真不愧跟塔綠班同出一處呢 講不贏就崩潰
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:32:22你們塔綠斑就繼續吧~
又在用側翼說法了 所以柯文哲被拔急診主
任了嗎
xd
一輩子無法升上主任以上的醫生多得是
感覺塔綠斑真的是慌了 一直再護航苗XD
你是眼睛有問題還是腦子有問題還是全部都有問題? 全程我都在說苗撈過界 還護航苗咧 難怪柯CF當初是跟冥進黨合作起家的 根本就是一家人嘛 操作手法吱持者都是87%像阿
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:34:35這種事就依規定處理,特地出面護只是烙
人話柄,衍生給側翼繼續攻擊話題
要不要看看你們家菸黨議員每個都禁聲
要選舉了還跑去得罪人 真不虧是專門敗票的
對對對 柯CF最偉大 讚嘆柯CF 感恩柯CF 跟蔡EE一個樣
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:35:55塔綠斑們~
欸欸 我去A了一下你 好多台北市的新聞喔 你確定你不是另外一個林科長嗎?
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:37:34算了 你看不懂也不怪你 這種高階操作不會
是那種看了就在那邊7pupu的人看得懂的~
真的怕怕 一言不合就肉搜威脅ㄝ 你跟雪花
苗學的嗎??
看了一下 應該是現X汽車 有87%不是市府員工
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:41:09說什麼撈過界 結果嘴不過別人 還不是跟雪
他對下屬真的不怎樣 難怪根本沒幾個人可以
用
花苗同一想法 唉唉 台灣的悲哀
我現在比較想知道你國小班導師是誰 怎麼沒教好你就放你出來 苗撈過界是叫林科長"念推文" 即摸魚內容 苗質詢"摸魚行為"當然是他市議員的權責範圍 兩件事情那麼簡單你都分不清楚 果然是什麼鍋配什麼蓋 柯CF就是要配你這種人才阿哈哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:44:27又不是要柯出來擋,現場任何一個市
府人員出來說阻止他唸都不會是現在
這個鳥樣
那討論的怎麼不是這個公務員的上屬反而是
柯沒有出來護??
你眼睛是長背上去嗎? 我上面寫得清清楚楚 "柯應該是不在現場" 我有要柯現場馬上即刻出來嗎?
不過不管怎樣 這種新聞再過一個禮拜就沒人
理了 但一旦這個公務員被跟柯扯上關係 塔
然後還有種情況
就是要讓他被洗臉市府事後再來撻伐
苗,這樣更噁就是了
綠斑不會放過他的 吳音寧是怎麼被提款
一堆人根本都不記得
510是自己低能又不做事 靠關係上位又沒能力把屁股坐好 跟林科長上班摸魚能比? 人家林科長此前身上可是有著4支嘉獎 別的不說光憑這個就可以論斷林科長至少在他的位置上是有能力的 你拿510出來護航柯CF? 你其實是817吧?
上頭不扛啊,他們長期被電到怕了吧
推基層出來送死就長官沒肩膀而已
不要自己刷存在感好嗎 又不是回你...
我沒話跟你說 你繼續去舔EE吧
柯憐哪 講不贏要跑了 這麼弱你以後還是不要出來走跳吧 真心誠意的建議你
有點好笑 長官ptsd
小林啊 總有一天你要成為處長的
先體驗一下被議員洗臉的感覺
如果要這麼說也是可以拉...
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 11:49:47喔喔喔我現在才懂直接貼圖
是為了反肉搜XD
議會質詢 是無法拒絕的 柯自己都無法
拒絕了
我沒有讓他拒絕質詢阿 問題是遇到撈過界的要懂得拒絕回答 難不成如果今天某個議員點名你上台備詢 中間忽然問你幾歲破處你也要回答嗎?
可以選其他方式回答啊又不是第一天
問A答B了
怎麼拒絕?誰知道議員這麽下三濫?
我還沒更新進度,他說什麼謊?
以為只是列席備詢 誰知道叫人家唸推文
你侮辱別人還要怪別人送給你侮辱 什麼
邏輯?
北市府沒拒絕的權利就讓輿論去燒 看看這
些議員都在質詢什麼東西 看看這些議員怎
麼打擊基層公務員
笑了 原來是氣柯沒坦
不用柯,現場長官都木頭人?
還以為這樣就可以打市府切割 以為是綠
色8+9都要無腦護小弟?自己意淫別人被
怪別人穿短裙對吧
一個人是政治人物還是政客 看這種細節就最清楚了拉 聖白蟑不要妄圖還能出來洗地 柯CF次元刀也不是一次兩次 再洗能有用嗎?
今天如果是一些文件類的還能說是機密不
難不成是其他縣市府員工怕以後被抓
能給 這件事交或不交都有方式能打
打市府?單純表達苗逼唸噁心
現場長官還沒尬斯啦
四趴崩潰
柯不讓他去備詢更會被操作市府有網軍好嗎
備詢沒問題啊 問題"林科長摸魚"這件事情是林科長本人應該出來備詢的嗎? 難道不是市府高層或相關主管單位出來備詢? 林科長的職務內容應該不包含內部稽查與懲處吧? 退一萬步說 今天就算林科長上台為他的"摸魚行為"被議員電 我私人也覺得合理 但是現在議員質詢的點在於"摸魚內容"
不檢討議員喔,帶風向啊
低能弱智的聖白蟑越來越多了呢
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 12:05:37我其實不知道現在崩潰到底是哪方XD
內文明明有提到苗的不對
聖白蟑跟塔綠班本來就是一窩的 大家要體諒一下
林科長太懦弱了啦 議員而已是多大
每個人個性不太一樣 這個真的不好苛求~
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 12:06:44柯不讓他們去會被洗包庇網軍 然後大家
就沒辦法欣賞到議員表演類文革的英姿了
==只有文組看不出問題在哪
看綠綠們猛誇獎 苗議員好帥呢
為什麼好好的人不當 要當綠綠呢?
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 12:09:46推
我同意你的觀點
公務真的不知道IP這問題?特別到這留言?
哇靠,現在變成帶風向說北市府不保護
有種套路的感覺,犧牲一個換取焦點轉移
公務員了喔
?塔綠班才剛教訓新北不透明呢,這不是
最愛的嗎?
塔綠班反串要說啊
所以做錯事就要被議員霸凌哦
今年後年一併教訓共產黨:)
等等跳出來綠營不就表示是柯的網軍
確實,柯該下台負責
避重就輕
北市府有空派一堆聖白蟑上八卦洗地 還不如趕快開會想想下午怎麼讓柯CF出來坦一下林科長 就這種程度也在肖想2024
言論自由不是無限上崗 包括侵犯他人權利
所以具體林科長侵犯誰的權利了? 派人去抓他送檢調查辦阿 但苗撈過界就是不行 一碼歸一碼
沒差啦 反正非死忠都看毛博雅笑話
是說議員這種行為監察院是不是沒有辦法管
只能靠選民下一次不投他?
坦白說苗就真的只是質詢撈過界而已 監察院還真沒辦法管這個 而且現在防疫一堆弊端查都查不完了(恩到底是查不完還是根本沒查大家都懂) 大家還是下次用選票制裁他就好
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 12:48:29 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 06/14/2022 12:50:35行政中立法去讀讀,行政不中立就是犯法懂
嗎?
行政不中立的要件不包含公務員以個人匿名帳號在網路發言 除非你能證明該員的行為係由上級指示 或是以個人職務之便遂行之
議員的問題,柯也不開心呀,這種長
官那裏找
下午一點多有新聞了 柯出來講話 至少柯團隊還沒有蠢到家 及時止血 柯喜柯賀
開玩笑台北市政府除了柯文哲還有誰敢不聽議
員的話?
柯文哲從當選開始有護過自己底下的人嗎
?現在發現太晚了,他都放韓國瑜自走砲
了
不能說快退才甩鍋,只能說他本身就雞巴
人
醫師群體本來就超多基八人 這是特色
我也覺得 這種垃圾要求為什麼要照辦 貼個
行政院長大頭就打發掉
重點是發幻想造謠文阿
欣賞柯p為基層發言,苗頭怎麼不死啊
上班摸魚?那大便時間發廢文可以嗎
43
昨天苗這一戰 似乎讓他年底議員穩妥妥 但是想一想不對啊 怎麼除了4X全力相挺之外 簡七段 世間情 焦糖6
苗博雅加上四叉貓 這畫面太美 夢幻組合強強聯手 我不忍直視 呵呵7
我比較好奇的是新聞有一句說林育生發文推文內容違反「公務人員行政中立法」, 所以公務人員即使私下在網路上的發言也不可以表達政治傾向嗎? 有沒有法律專業的說明一下,公務人員即使私下在網路上也不能罵政治嗎? ※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言 : 1.媒體來源:三立新聞網2022/06/13 17:19:00爆
苗哪有穩妥妥 他最近應該抖到都睡不著覺好嗎? 雖然他現在民調是大安文山泛綠第一 阿恩溝阿 大安文山13席的現有席次/擬提席次分別是29
這個講法滿同意的,從民進黨在台北的議員提名策略上,就很清楚地表明: 沒.有.側.翼.的.空.間,肉跟骨跟湯都要吃得一點也不剩,沒有多的分給你們。 這個北市府公務人員上PTT的事件,苦無議員沒有跟著打,就知道那個側翼政團的意見也很 分岐了。 退出時代力量、范雲被招安社民黨跟死了一樣、民眾黨各區提人、民進黨各派系都要進來5
剛才看到苗議員自己發影片 說明她的想法 小魯覺得 議員覺得請鄉民重新說一次 他們自己在網路po過的文不算是羞辱9
這個道理很簡單啊 為什麼民進黨選舉要全吃 連湯都不給側翼留一點 因為民進黨就是一個以選贏為最高原則的黨 任何事情都是以選票為考量 民進黨認為只要是綠的選票都應該是民進黨的4X
你知不知道在PTT上罵別人「幹你娘」的話 會被人告阿? 知道嗎? 知道嗎? 知道嗎? 看完你寫的東西我真的都覺得想哭了 你現在的行為跟小S護航當初李蒨蓉阿帕契事件一樣4
刑法第304條:以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處3年以下有期徒刑、 拘役或9千元以下罰金。 議員官大,小小科長不敢不念,這樣算不算被強制啊? --6
不算 法規名稱: 地方制度法 修正日期: 民國 111 年 05 月 25 日 第 49 條 直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會大會開會時,對特定事項有明瞭必要
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉其實有的苗粉說什麼, 市府官員有義務接受資詢, 我懷疑這些是不是政黑待太久被降智了, 請問這個科長的留言內容跟跟市政有啥關聯? 難不成他下班跟女人怎麼摳逼爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論,能不能對討厭的議員嘲弄一下66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --64
[轉錄] 苗博雅:北市府發言人果然很用力在對付1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
40
[問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共爆
[問卦] 目前「小草」一詞代表什麼意思呢?爆
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎爆
[問卦] 各位的機車125 陪伴你最久的是哪台???82
[問卦] 給8年級加班費 也不加班?74
[問卦] 核四能證明安全 你同意讓他運轉嗎81
[問卦] 幹女人、尻槍、飛機杯哪個比較爽?68
[問卦] 中國音樂祭陣容屌打台灣啊?69
[問卦] 女生說:喜歡乾淨的男生 是什麼意思?73
[問卦]網路一堆人還是繼續支持川普的理由是什麼61
[問卦] 有什麼助眠神器嗎?56
[問卦] 建案用諧音梗 你各位真的可以?57
Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共53
[問卦] 台電虧損3800億,又扣1000億等於虧4800億55
[問卦] 為什麼桃園一直停電啊?49
[問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異??48
[問卦] 現在為什麼不流行靈異節目了48
Re: [問卦] 給8年級加班費 也不加班?51
[問卦] 為什麼國軍不建議入伍前理髮43
[問卦] 大家怎麼唸“織田信長”讀音的八卦46
[問卦] 週休三日放在三六日或五六日 選哪個好?52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科爆
[問卦] 一直推高雄"暖",請問是有什麼意見?37
[問卦] 投資NTR是不是已經過氣了?37
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科53
[問卦] 2024-4月機車銷量,光陽大敗哈哈哈37
[問卦] 為什麼台灣人喜歡黃網線上停車?20
[問卦] 台灣人自以為的優越感是不是很可笑?28
[問卦] 〓.〓 到處台灣怎麼會笨到反核?28
[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人?