Re: [新聞] 黑箱？11場石斑「合格」但不公布藥檢報告　漁業署：

https://i.imgur.com/y3E6d46.jpg

107年，322＊0.9907= 319....合理
108年，236＊0.9830=232...合理

109年，313＊0.9940=約等於311
BUT，問題就出在這
311/313=0.99361
0.9936=/=0.9940....這數字編的
件數不可能有小數點

連編數字都編不好
我他媽還能相信你報告合格

※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 黑箱？11場石斑「合格」但不公布藥檢報告　漁業署：實驗室不想曝光
: https://tw.appledaily.com/life/20220616/64C991702609A6AB593D20CA23
: 蘋果日報
: 記者/陳怡文
: 中國以台灣2艘運搬船3家漁場中石斑魚檢出孔雀石綠、結晶紫暫停輸入，
: 由於3漁場均稱無供貨，漁業署查運搬船後爆出真正供貨的是另11家漁場，
: 今漁業署公布這11家石斑「魚體」檢驗全數合格，但土池底土和池水送驗尚未出爐，
: 詢問檢驗實驗室名稱及是否可提供藥檢報告，
: 漁業署表示，實驗室可能不想曝光，反正是合格的實驗室，報告要不要曝光，或許要問實: 驗室的意思。
: 這11場究竟由哪個單位進行檢測，漁業署副署長林國平表示，
: 「漁業署跟縣市政府，送去我們合作的實驗室。」
: 至於實驗室名稱，他則回應，實驗室可能不想曝光，反正是合格的實驗室。
: 由於不少民眾不相信中國但也對台灣食安產生疑慮，
: 有沒有可能送去日本進行第三方檢驗？
: 林國平稱，以前沒有這樣過，
: 但強調實驗室經過驗證系統驗證過的，是非常嚴格的管制、很公平，經過他們檢驗是很放: 心的。
: 可否提供藥檢報告？林國平遲疑後回應，他手上沒有，
: 但整個實驗室報給我們的就是這11場都是合格的；
: 政府請實驗室檢驗卻不能曝光？
: 他回應，沒有被授權這件事，但強調實驗室是公正的第三方，要不要曝光或許要問實驗室: 的意思。
: 漁業署表示，整個系統在未上市是農委會在負責，就是漁業署去驗，
: 石斑魚養殖戶約有2000戶，其中458場是可以輸入中國，
: 其他1500多戶可以內銷或銷其他國家，而漁業署在抽驗上不管有沒有養登，
: 其母數不只石斑魚而是所有魚類養殖池，抽驗高達9成1；
: 上市後則是食藥署驗，而食藥署在市面上近5年來石斑沒有一件驗出有藥殘。
: 而農委會抽驗的結果，99%都是安全的，剩下的1%則與現在11家相同管制移動，
: 等到藥殘退掉，才會同意販售，到市面上就是OK的，至於這1%藥殘是孔雀石綠嗎？
: 林國平說，這資料龐大要再查，強調絕大多數是OK的。
: 漁業署所發新聞稿如下，
: 有關111年6月10日中國大陸海關總署通報臺灣輸大陸石斑魚檢出(還原型)結晶紫事，
: 經與地方政府持續追查該2船當航次繫案11場養殖場，
: 魚體抽驗結果均合格。漁業署除持續加強管理外，將全案調查結果，循兩岸管道通知中國: 大陸窗口。
: 漁業署說明，後續已就運搬船同航次繫案11場養殖場，協同地方政府進行移動管制，
: 並逐場抽驗各家養殖場送驗魚體(還原型)孔雀綠、(還原型)結晶紫、四環黴素等項目。: 另考量環境因素，亦針對魚塭(土池)加採底土和池水送驗。本(16)日魚體檢驗結果先出爐，
: 均未檢出，並未查有違法使用藥物。
: 後續除續加強用藥輔導與抽查，並就活魚運搬船及養殖場等持續調查外，
: 將對外界關注從養殖源頭、集貨、活魚運搬船等產銷環節，就管制點法規、
: 發證程序與勾稽等再檢視強化。
: 6.備註:
: 高端也是這樣的令人放心，二期出來了嗎

--