PTT推薦

Re: [新聞] 黑箱?11場石斑「合格」但不公布藥檢報告 漁業署:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黑箱?11場石斑「合格」但不公布藥檢報告 漁業署:作者
q123212
(q123212)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

我覺得有些東西真的要適可而止啦

像那個ECFA 該斷就斷一斷

不要到時候每一樣農漁產品都被認證有毒有蟲的

這樣連國內韭菜都割不到,很麻煩的~






※ 引述《sawolf (sawolf)》之銘言:
: ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: : ※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言:
: : : 不過食藥署說五年沒有驗到過
: : : 可是108年高雄海洋局就有抓到石斑用孔雀綠呀
: : : 不懂?
: : 食藥署也沒驗出快篩是假的啊,要不是被反政府人士去檢舉,也不會被抓出來
: : 看快篩的例子就知道,食藥署快篩也要驗,石斑魚也要驗
: : 你覺得他有什麼時間,能驗出什麼東西有問題呢?
: 真的越來越好笑
: 以前起雲劑黑心油還有正義之士驗得出來
: 換個地方至少還可以檢舉
: 現在呢
: 做壞事的人還有政府幫忙藏著噎著
: 什麼都可以扣人一頂大帽子
: 以後是不是連發發牢騷也不行了

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.133 (臺灣)
PTT 網址

Nexpring 06/17 08:01你可以去問說糖衣毒藥的那位

sofaly 06/17 08:05https://i.imgur.com/MwbQfZw.jpg

圖https://i.imgur.com/MwbQfZw.jpg?e=1666757554&s=9B_yLGD_Yy7PCBZQVEQY_w, 黑箱?11場石斑「合格」但不公布藥檢報告 漁業署:

sofaly 06/17 08:06不敢背書的實驗室