Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417「性羞辱」
※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言: https://newtalk.tw/news/view/2022-06-17/771529
: 很多人以為新頭殼良心發現下這種標題
: 別傻了
: 新頭殼是受到上級旨意要把苗剷掉了
: 把公務員拉到議會批鬥太違反民主
: 連吳子嘉都直接說這就是紅衛兵的作法
: 好朋友青蛙都裝死當作不知道
呱吉其實昨天直播有表態啦,前面也有人討論,不過感覺不夠完整
先說我是呱黑,平常也不看他直播,因為他廢話太多,很喜歡「短話長說」,看得心很累,再看到他粉絲吹他看事情很理性透徹,心又更累了還很尷尬
不過因為太好奇,苦無會怎麼看文革式質詢,昨天耐著性子看他直播
只能說苦無終究還是有底線的
雖然有這種底線好像是應該的,但看到這陣子苗澤東跟苗衛兵的嘴臉,突然覺得這種底線還滿難能可貴的
-01:34:00
雙方的小圈圈都覺得自己勝利,然後互相認為對方同溫層很可憐,雙方的距離已經南轅北轍,無法縫合的狀態,讓人覺得灰心的地方是,你好像對這件事沒有辦法
-01:35:30
苗博雅這件是怎麼看?
這個答案不會是簡單的
因為怎麼講都會被下結論,你就是挺苗或者不挺苗
-01:37:26
你認真去看苗博雅的發言內容,他其實不用網軍那兩個字
【明眼人】都可以了解,這件事重點不在網軍上
苗都聚焦在很【明確的事實】,有公務員違反行政中立,在台北市政府縱容的情況下,在網路上發表造謠言論,應該受到嚴懲
-01:38:39
自己看完市政府調查報告,內容就是把4X貓所寫的ID揪出來
我看完當下,報告只能說明:
「這些個人在上班時候,做了在網路上發言,然後言論不當,做了什麼懲處」
-01:39:15
苗博雅用他的方式追求公平正義
【如果是我,我不會選擇那麼做】
因為這個社會,已經被分裂到難以理解的地步
(PO注:偷臭苗分裂社會?)
-01:41:30
現在之所以發生科長必須念自己的發文,好像被受羞辱,為什麼會發生這件事情
【柯文哲絕對也要負責任】
因為柯也攻擊過其他敵對陣營的人,柯講的話也不見得公平,所以其他人也要用【同樣的方式】修理你
但這件事情其實並不合理
(PO注 : 柯可沒叫親綠公務員上台朗誦貼文吧?)
-01:43:22
資訊局的報告,最大的問題是
報告不能證明他是網軍,但也不能反駁他們不是網軍。
一點功能都沒有,只不過把4X貓的報告驗證一遍
我的意見:「我不覺得那些是網軍」
如果今天真的是網軍,不會只要求1~2個人做這件事
要養網軍起碼要幾百個人才有價值吧?
(然後開始講要怎麼比對IP,怎麼認定異常使用..下略)
-01:47:04
結果我被民進黨支持者罵爆,被質疑我要幫柯文哲掩護,找脫身方法
(比對IP那段)我也有建議苗博雅,他也認同我的想法
但只因為是我講的,就變成是在幫柯文哲脫身?
我那時候其實感覺,這個世界是不是沒救了
-01:48:50
我質詢資訊局的時候有強調
【你不用探究ID背後是誰】,我只要知道有多少台電腦,高頻率使用PTT,我只需要知道這樣
但其他議員可能不完全了解這個意思
所以他們的方式就變成好像是【要追究所有ID誰是誰】,我認為變成這樣不太合理
-01:51:07
羞辱人的其實不是苗博雅,他從來沒羞辱的意思
羞辱的是,那些看了影片樂不可支的人
(PO注:偷臭我們大4X貓 跟 「看了樂不可支」的苗粉?)
畢竟是同一個政團的,苦無對苗的問題是能閃就閃,甚至直接戰犯轉移給苗粉
不過苦無至少還有個底線啦,就是他反對找出id背後的人是誰跟公審念推文
當然啦,說是這樣說,行為有沒有一致又是另一回事了 科科
--
FB簡介 能夠60秒講完的,就不要講60分鐘
結果他就是個廢話王
覺青就是說話一堆廢話Zzz
不愧是博士 邏輯清晰屌打 ><
用一堆廢話堆疊出來一席廢話
顏色對了哪次檢討,什麼叫沒羞辱是看的人羞
辱,你霸凌還要說都是看的人的錯?邏輯低能
到不行
逆風就開始裝中立說平分秋色
幹話王
不是世界沒救,是苦無沒救
感謝你的時間 真的一堆廢話
到底違反什麼行政中立?
講一堆屁還不是一臉綠色
所以idcc後面是誰也就不重要啦
柯文哲絕對也要負起責任?這咖還是這樣
看到念自己發文是柯也要負責就夠了
你真的很閒,可以整理廢話
結論就是苦無證據,但結尾補個柯文哲
負責
找民進黨現場幹炮 我也可以嚴肅看完
他講話都在賣弄邏輯 炫技成分遠高於
溝通 有夠假掰
如果柯這樣搞敵營 早就照三餐被洗了
用文字堆疊讓你不知道邏輯是什麼的時
候再冷不防下結論柯P負責 就結案
沒有羞辱的意思,只是做了羞辱人的
逆風就中立 看風向反覆橫跳 苦無證據
作為,你們才是讓他感到羞辱的原因
只能說苗苗沒有底線
霸凌者也不會覺得他在霸凌別人
為何短話長說 就不想惹到誰吧
他就是分裂社會的推手之一啊 看他那千
錯萬錯柯痞都有錯的說法
巧心感覺真的是KMT唯一有戰力的
虧你聽苦無講話找得到重點 我連看你打
的重點字都看不下去
你都這麼多OS了,就還是那個苦無阿
結論是檢討柯p 笑死
起手式:我是O黑
就自己就是圈圈中的圈圈,屁話太多,證
據那麼多,就選擇不看
如果我連市府wifi上ptt,app一直反覆重新登
入,這樣算高頻率上ptt嗎?
苦無也想切割?
有腦的有點邏輯的,大概都會覺得苦無
這件事上,講得滿好的吧
你瓜黑?
幫苗臭柯XD,好啦底線在苗上面1公分
只看過一部大巨蛋的民主開箱 只能說廢
他就裝中立的呱吉娃娃 苗這次批鬥公
聽君一席話,如聽一席話
通篇廢話還有人覺得講得好,真棒。
審的作為都不敢噴 選前民主開箱還以
為多猛 自己人就噤聲 笑死人
一個議題不去花時間了解 就只是網紅
他在苦無證據時 幹的是一樣的事啦 沒有
就是沒料才要用一堆句子來掩飾阿,有料
事非的噴柯 不就是你們所希望的
笑死 講了一圈還是護航 還裝中立
苦無終究是苦無
跟苗一樣 感覺廢話很多 = =
通篇廢話 四兩撥千金
的都嘛是盡量簡化讓人容易聽懂
我每次看到苗的新聞 重點就是在網軍
然後跟我說 苗說的重點裡面沒有網軍?呵
看推文 顯然有腦有點邏輯覺得避重就輕XD
可是他又是是議員 做網紅的事就得分開
個人言論代表個人 要跟市府扯上關係大可
不必
沒羞辱的意思 光這個我就覺得誇張 呵
苦無證據 滿滿廢話
退一步來說 如果連自己羞辱人的行為
反正最好還是要柯P負責
網紅民主開箱隨便講沒問題
一句話就結束了 還廢話一大堆
都意識不到 那也離一般人差太遠 這樣還
適任"民代"?
就一堆廢話 跟台灣總統差不多啊
真的是苦無證據 滿滿廢話 = =
你打這麼多也上色...到底重點是什麼?
苦無
苗沒有強調網軍?這很苦無
廢物說廢話,苦無恆苦無
重點推文有:苦無證據 柯P負責
光 苗 沒有強調網軍 苦無就在說謊 ~_~
苗讓新聞洗成這樣還無辜? 有澄清過?
通篇廢話順便繞去罵柯 後悔當初支持過他
苗這樣都能無辜然後說柯有責任 噗哧
苗一開始就是當科長是網軍才硬要把他
電視新聞每次在播就是在講網軍 這件事
網路上面看到的就是 疑似 網軍
苦無說瑋豐不是網軍 因為認識他
霸凌仔也不覺得自己在霸凌
被這種幹話騙還能說自己是呱黑?反串
也像一點
反正都是做一樣的事情阿 說你是就是
搞半天就是 沒有金流 還沒組織 等證據
然後就先拉到全國面前 電 公務員偷懶
就是自己也覺得這樣有問題,但是又臉皮薄護
咬出來,後來發現好像只是個普通人,
航不下去,所以花了十分鐘在各打五十大板
沒重點的廢話一堆
然後沒有證據 在指著對方說 你似網軍
廢話一堆
一直以來 新聞就是這樣報 苦無還能瞎掰
還不就是因為民進党網軍 卡神障礙太高
看看卡神 台獨機關槍 啤酒鴨 散布錯誤訊息
一堆廢話 回答都東扯西繞的 只有柯P負責還
比較直接
「報告不能證明他是網軍,但也不能反
被抓包好幾千個PTT網軍帳號 造謠帶風向
駁他們不是網軍」這不是廢話嗎?要證
明是不是網軍,就把證據拿出來說服大
家,而不是在那影射(好像又是苦無證據
?),然後說我沒說是網軍喔,但不代表
幾十甚至上百?一起推虛帶風向再看看只是堵
沒有。
又是苦無證據的邏輯
5+N 沒證據 > 3000民進党網軍帶風向
我覺得你也不用幫青蛙寫這篇
藍等側翼粉專 短時間一起散布錯誤訊息的梗
看起來還是他一貫的做法
呵呵 苦無
苦無就是每次苦無證據 又想要瞎掰騙人
所以他還是在檢討柯文哲啊!
圖偉豐刻意反串成反綠立場再故意講很不理
就是裝中立啦 假成這樣 一件簡單的事
說成落落長的廢話是這些文青共同特點
重打自己人兩下 輕 K 政敵八下
繞來繞去就是通通柯文哲要負責
不理性的話 接著反過來指謫PTT很多反綠立
每次都要先裝作很中立 然後講話在騙 惑
聽他講話真是累,可不可以去上個國文學分
在那邊繞來繞去 裝作很中壢的樣子 ~_~
班阿
才改打柯放任公務員不行政中立,現在b
場的很不理性... 然後說柯也有罵人所以也
柯網軍到底是什麼神秘部隊 8年了還沒被
這群年輕議員邏輯不知道是哪裡學的...
ryant被揪出來,她又轉彎叫大家一起
呱吉會短話長說的時候 通常是要開脫
怎麼這麼糟糕
抓到
我照三餐反呱的 但這件事他沒說錯 整個事情
不能下很簡單的結論
呱吉雙標本來就不是第一天
監督柯市府認真抓內部網軍
要負責 比例怎麼算的?
有就有 沒有就沒有 苗蛙苦無證據想扣帽
個人覺得其實這點跟國昌很像 畢竟一邊不論
如果我是呱粉反串呱黑護航,我幹嘛把他鬼
如果柯做一樣的事早就被他幹爆了
轉叫柯出來負責那句打出來...
一些版 也充斥類似的帳號在那裝中壢 騙
笑死打太極拳不敢得罪苗喔
像是打柯文哲 簡潔有力
我很想吃到怎樣算造謠,科長那個就單純
是否網軍 能量資源媒體都太大了
有一刀斃命證據就拿來 沒有還瞎扯一堆
罵CHEAP罵機車族?有造謠?
要憑本心做事 真的有難度
然後說那個基金會的員工造謠?他也只有
而且看我在逐字稿中的os,就知道我不可能
是呱粉了吧 我的天
會短話長說的,都是心裡有鬼
沒人會認為原PO呱粉裝呱黑啦
說自己沒薪水這件是說謊而已,有造成
但不信他們不清楚 甚至他們都感受過威力
防疫困擾嗎?
ID 搜一下就知道你之前幹翻過呱了
苦無大師
事實就是目前不能證明有或沒有 所以苗跟塔綠
斑只能用概念連結帶風向
阿 我們沒有證據 但你也不能說我們錯
不就是裝中立嘛
刮也說 他覺得 這次不是網軍
畢竟我們只是想打混摸魚 騙一些會被騙
不是裝中立啊==他就反苗 但沒踩死而已
民主黑箱 這貨還能信?
又沒表明是公務人員身分 談啥行政中立
如果反苗,他就應該譴責苗這種行為
幹話一堆 避重就輕
但他覺得苗本身做的沒錯啊 只是被塔綠斑放大
發表個意見還要擔心會不會逆風
底線?底線就是綠能你不能,柯文哲負責
抓ID就是白色恐怖,沒抓ID就護航1450
,苦無證據從來沒變過
看他講幹話幹嘛 苦無
本來就不是網軍,但是塔綠班就硬是要抹
先幫各位雙標仔把方向定好了
我也能體諒他沒去譴責苗啦,任誰都沒辦
而且說苗不講"網軍"這是詭辯吧? 苗開場沒
法真的去指責朋友的錯誤,很難~
叫他先把講這種話的證據 依據 拿出來
有講跟沒講一樣,跟某7YT分析一樣浪
多久就問說這是個人還是有"組織的"?
費時間
真他媽長篇廢話
什麼叫網軍 什麼不叫網軍 圖裡講的是啥
「民進黨沒有養網軍」幹話王
今天他沒站著跟苗一起表演,我就給他拍
其實真要說 他要講的很簡單 就是叫有腦的不
拍手
要亂上車
和五漢一樣 廢話特別多阿
我就問怎麼側翼的人都那麼賴皮,當初
那個貓的嘴臉真的很噁心 同溫層也是不輸
苗還問說是不是收到指令造謠? "明眼人"會
韓粉的狂粉
以為抓到網軍可以把柯一刀斃命還很囂
張,後來發現不是就轉移焦點要北市府
看不出來苗是想說這有可能是網軍?
苗的影片裏面 就代表她沒證據 但想扣帽
全面查下去,否則就是打假球zzz
不管你立意多麼乾淨,事實上就是做
民進党最愛玩這類招式 在潑髒水 ~_~
出這樣的結果,不敢批判苗,乾脆別
苦無就是苦無 講了半天還是苦無重點
這個人比苗還噁心也 呱禁評
分析
有講跟沒講差不多 這算什麼底線?
我沒有要造謠抹黑你 窩只是合理懷疑你
其實這件是最可惡的是林穎孟,但現在苗
節錄了還是很多廢話
幫她吸不少砲火XDDDD
直接當著面問人隱私(老婆還是女友?)
呱老闆在那場會議算是很客觀了
反正我看法跟原po差不多 平常超討厭呱 他這
次沒跟著上車已經很不錯了
我們雖然苦無證據 但是我們沒錯的嘴臉
他之前連柯p打招呼都能拿來發瘋欸 拜託
雙標綠營支持者
光是看到苗沒有羞辱人就知道是廢話了
Joker
苦無結論就是苗沒羞辱人 我呵呵
未看先猜,又臭又長,結論民眾黨該檢討
我一直覺得他講話在模糊焦點 現在終
苦無 真的是沒有愧對苦無這兩個字
於有個短話長說的說法可以解釋了
明明就是護航苗的出發點是為了她心
中的公平正義,後面還拿柯出來坦,
翻譯:我們很想潑糞 但我們沒證據
感覺就是不敢護苗護的太明顯而已,
但還是盡量為她說話
但你也不能說我們有錯 因為我們就是想
真的是話一堆
為什麼有些人想裝中壢 因為人設需求阿
噁心
苦無大師 俗家名莊中立 好像什麼都講了卻
說個立場毛一堆,東拉西扯一直說啥不
簡單啥鬼的,超討厭那種毛一堆的態度,
什麼都沒講
明白說那天苗的行為讚不讚同很難逆?
貢三小PIZZA
現在這年代真的越來越可笑了 苦無證據
但還是可以廢話一堆在那邊想抹 裝中壢
這種詭態度 怎麼不去看看民進党的網軍
滿中肯的
苦無就是知道苗也苦無證據 還想偷幫苗
不敢大力講 以他現在的地位 給推
就很會演成自己肚子很有學問
千錯萬錯都是柯文哲的錯,廢話一堆還不
是要打柯,口連,自己的助理初選就被刷
掉了,還在捧民進黨的懶叫,嘻嘻
一點都不理性透澈啊
1:37:26 三小造謠,有造謠嗎?
推
這苦無人渣又要偷塞話
有腦有思想的就不會被苦無廢話給騙了啦
好囉唆 都不想得罪的意思
,一堆呱吉娃娃粉在裝什麼,承認自己是
呱吉娃娃粉很難看嗎?嘻嘻
廢話完然後再裝中立,喔喔
底線 :)
是你們養出來的瘋狗才沒救了好嗎
自己養出來的怪我囉
窩們苦無證據 但不代表我們有錯 ^_<
還好不會再出來選了 但願說話算話 顆顆
我看到一個人,沒證據顯示他是殺人犯,
不就掩護隊友順便幫切割智障粉絲
但也沒證據顯示他不是殺人犯。
苦無證據--這種言論就跟查無不法謝謝指
邏輯是很好的東西,相信大家都有
教一樣偏哪邊還不知道喔? 底線?呵呵
可惜很多人看不懂呱吉想表達的,唉
輕輕放下 苦無意思就是公務員的錯
廢文 如果強姦別人但沒惡意 就很合理嗎?
一個想裝作中壢 幫也苦無證據的苗講話
分裂社會才有票啊,不然dpp怎麼上位的
是要懂他什麼? 懂他們沒證據卻還想抹?
有些人嘴巴上說沒挺民進党 但他做的事
霸凌完基層公務員 然後說被認知作戰??
說的話 都是默默幫民進党卻還想裝中壢
哪來的行政不中立 Ptt是辦公室嗎
沒空 我堅持陳科員必須到議會開始他的表演
因為綠能 所以大家都能 必須證明這點
党可以做的 必須讓其他人都複製一遍 證明沒
有特權
連你的節錄我都end了....
女T就是欠X
你能看完真了不起,滿篇廢話...
假中立還不知所云
懂什麼?!懂高中學歷用台大、建中肄業
騙人唷?!嘻嘻,嘴巴講得很厲害啦,實
際就捧民進黨懶趴,舔綠的那麼多,裝中
立最不要臉就呱吉娃娃啦,嘻嘻
原來叫人上台朗讀不算羞辱
果然出事都是要找柯文哲負責,台灣價值
行政中立所以行政人員不能有政治傾向
嗎,笑死
苦無的招數就是柯文哲出來坦?
我覺得 有些人 就不會想浪費時間看他騙
何謂縱容?難道要北市府把公務員的社群
ID全建檔管理? 凡發表反社言論反執政
更不用說呱吉底線跟沒有一樣
01:37:26那段我不同意 議會中苗說養網軍
柯文哲要擔責,然後苗沒羞辱人
沒有道德勇氣不叫有良知
雖然被訪問時避談這詞 但她心裡絕對這麼想
黨言論 凡是負面話語全都拿來懲處?
他甚至連覺得苗做錯都不敢說,只敢說
去看會議錄影就知道了 她有提到這詞
如果是他不會那樣做
苦無廢話一堆 不就只想幫苗開脫而已
苦無下限
她就是想往網軍的方向帶 表面用行政中立
苦無的底線應該是不能傷害到党吧
塔綠班水準就是這麼雙標
苦無證據只好叫柯文哲負責
明顯是呱吉知道現在逆風 而且對照組就
包裝 這一直是塔綠斑最會的手法 拿A打B
是理虧 所以只能避重就輕
我覺得你有點浪費時間啦
電視新聞報的苗 都是有在講網軍 別再騙
就ㄧ貫裝中立的說詞... 超噁
例如講女權或同性議題 但實則在打政敵
包裝了很多內容怕大家看不懂 直接下結
論請柯文哲負責 大概是這樣
扯了一堆貌似中立的言論罷了,終究沒結論
呱吉那根本算不上有底線,比較像是迂
迴的說「苗沒錯,是柯活該」
喝了黨的奶水也不敢講黨的壞話繼續洗白苗
搞了半天 苗就是苦無證據 趴兔 在那抹
苗如果有更多的證據 就丟出來 哪還要騙
民進党一直以來 不就很喜歡用這類 抹招
他在找台階下就會一堆廢話硬拗
不然他幹嘛刻意迴避苗暗示網軍
除了他不贊同苗的行為之外,剩下都沒
什麼重點ㄚㄅ
綠糞最會的假中壢
跟你講他不可能良心發現的啦,現在只是
因為被死忠的罵感到不爽而已,還是死忠
有些人廢話多就是想騙一些.........唉
沒有對價關係的私人行為,還硬要抹網軍
結論:苦無
為啥喜歡 短話常說 因為喜歡裝中壢騙人
這就是 他的 作秀...
自己理虧 所以不敢明講 不然那麼清楚
的事情 怎麼一直迂迴
推一下 兩邊都覺得自己做厲害 對面都是瘋
子
苦無也不敢出來念文革苗 虧他還是玩
網路起家的 一樣垃圾
終究還是沒有重點 重點就是他沒有特別
支持苗 但他一定反對柯 誰打柯苦無就
跟誰是好朋友 苗頭不對 我跟你不熟 一
貫的綠共塔綠班手法
哪裡中立了,幹還是去吃大便吧
苗澤東 XD
苦無證據這招沒用了嗎
沒人說是網軍 然後跑到媒體上變網軍 ㄏ
他繞一圈講最明確就是:柯文哲負責
別鬧了,看到臺北市縱容就知道,難道要引
進西台灣城牆,整天抓關鍵字嗎?
中壢李姓選民,呵呵
苦無證據結案
雙標喔
一堆廢話你也聽得下去 真是不簡單
不就布萊恩被抓到了才反對公審唸推
文
結論 柯文哲負責 但 苦無證據
如果布萊恩沒這麼早被抓出來信不信
這些側翼一個
接一個的連續吹好幾天
什麼時候找丁大大出來現場
苦無證據
所以我才說 呱吉直播會有這個回應 他
心中應該也默認 這個真的護航不下去
所以才會比較迂迴去幫苗緩頰 順便叫柯
文哲負責
不然同樣的標準,怎麼差這麼多
老樣子的雙標假掰……不意外啦,他當議
員後一直都是這樣
今天這件事扯要柯文哲負責根本是在轉移焦點
結論還是一堆廢話
苗沒羞辱的意思,那請問直播科長朗讀是想表達
什麼樣的公平正義,呵呵
他那叫賣弄邏輯?低能邏輯嗎?
乾柯文哲屁事呀 打柯方法一堆 推噗臉
何處不是塔綠班網軍 搞到公審公務員
這也能是柯的責任 然後你還覺得他有底線
還在那都是柯文哲 我操怎不說武漢肺
炎是蔡英文跟習近平幹砲合成的病毒
這樣牽拖好像也很有邏輯是吧呵呵
肺炎
苗那個真的扯爆 女權最愛嚷的當事人
感受呢 直接問科長覺得有沒被羞辱呀
綠苗在那你沒羞辱 他媽的科長覺得有
沒被羞辱才是重點吧 你文革加害人耶
難得給推,不然蠻想看DPP玩火自焚
這咖講的屁話聽的下去也是很厲害
他跟小妹大同樣節奏真的哭
每次都柯文哲有錯 青蛙還有底線喔= =
看到柯有錯那邊就不用看了 邏輯0分
苗小姐沒羞辱人?
真的 綠營支持者都笑呵呵的貼影片
介於真相和謊言之間的癈文?
苦無就是苦無
指控別人網軍還要別人證明自己不是,厲害
公務員行政中立不夠,現在是思想都得中
苦無低能的評語?
立? 查上PTT數量就跟查上臉書沒有不同
網軍苦無證據
瓜的言論沒用了
聽他說話真的很累
他媽連看逐字稿都覺得累… 有夠煩躁
算了吧 呱吉有多噁誰不知道
這種好像很公道又委婉的說法,在沒有權力調
解情況時,就會變得很像廢話XD
正常人都不會支持朗讀,除了那些信仰粉跟拿
錢網軍
真他媽噁心
又到了裝中壢的時間囉
他的結論就是柯有錯苗沒羞辱人 不愧苦無
很會假中壢
既然沒羞辱人 那布萊恩上去議會說說話
也沒事吧
註解也可以解釋柯在分裂社會 我是不覺得他
有比較中立/無辜
苦無大師就可以噓了
比起其他小綠還算中立 但抗中保台催票時就
會站回去啦
這次講的還不錯啊 真的是撕裂社會
呱吉的話看的好累、好難懂
什麼叫無法證明他不是網軍? 傻眼
立場還是鮮明 畢竟西瓜偎大邊 他是有沾到
好處的 不可能責罵或表態自己人有錯
認真希望他趕快退位 政治真的讓他顯得太
噁爛了
逆風就中立,真的苦無
呵
無法證明是不是網軍,那就不是
講一些似是而非的話來裝中立
可以啦 我覺得還算講的不錯
這也叫中立?叫做閃躲吧。
還是挺苗只是不敢明講而已 牆頭草
其實沒有行政中立問題吧 頂多就是上
班時間混水摸魚而已
因為柯有講話不公平過 所以要羞辱事務官有
點怪怪的吧 柯罵人通常也是罵政治人物 小
公務人員是無辜的
綠咖綠言綠語
典型顏色腦,無法分辨是非
苦無大師廢話真多XDD
似乎理解苗的想法但不認同苗的作法
講些邊邊角角的東西怕沾鍋呀
避重就輕 這種回答證明他立場鮮明
一堆偷換概念啊哪有什麼邏輯
苗頭不對 T到鐵板
幹話王,就說不支持就好,廢言
怎麼可以有人講話比用屁股夾筷子還噁心
?
共三小 有夠避重就輕的
笑死人的底線
社會被分裂 不就這些政治打手害的
別鬧了 當初說網軍只有一種顏色的那位是
誰啊 苦無別彎彎繞了
底都還沒看到哪裡的底線笑死
不就是拐彎跟党說我的良心價格比較高 而
已
結果變成柯文哲也有責任?這個轉折厲害了
說個笑話 民主開箱
柯文哲有責任XDD是因為有人支持他嗎X
DD
屁話一堆沒什麼重點 又愛裝中立
這事該被檢討的重點是造謠抹黑 而不是發
文者是什麼身份地位
講一堆,最後補柯文哲負責
結論 都是柯的錯
避重就輕 好了啦綠蛙
滿佩服你能去看的
Grace woo這個柯黑也是公開反對苗的做
法只能說苗真的有點為了票太過火了
假中立
忽然扯到柯就很奇怪…?
這個要柯負責,那bryant是不是要叫中
央出來了
苗博雅就是有要羞辱!不然唸貼文幹嘛?
苦無雙標?
我覺得有勾串集體行動就已經是了
噁心
冗詞贅字太多了吧==
媽的一堆廢話,猛烈的左右橫跳,讓人都不
知道他在說啥小,然後又硬要牽拖柯文哲,
最後再說苗沒有錯?
廢話一堆裝中立 民進黨這麼明顯他還苦無
他這堆廢話你都可以認同,還敢說自己呱黑
?
苦無只是看風向不對裝一下而已,洗
白三小
你前面講短話長說都對 結果你說這次沒
你覺得這次沒有嗎? 笑了
他不是每次都這樣假中立嗎
這次也不例外
現在阿苗逆風 不裝中壢人不行
假中壢人
苗沒有想羞辱,但還是羞辱了,是不是
這世界會沒救不就是因為有像呱吉這樣的人
直接說市府縱容,縱容是什麼意思?就是視
而不見這位公務員上班上網推文,都懲處了
,怎麼縱容?一個政府是要花資源為市民服
務,還是花心力監督公務員?況且是上網這
種行為,怎麼監控?你私人企業都一堆薪水
小偷了,要公營單位花時間資源抓上班上網
?
底線?你在說什麼?
根本講廢話
這樣叫有底線喔,道德標準太低了吧
最後一段真的很奇怪 哈哈哈
這事情扯到柯文哲就知道他打泥巴戰,這種言
論只有同溫層才會被呼嚨,苗言論本質就是上
反正他就真的不會非常直接說自己人不對
班時間上Ptt批論時事扭曲成行政不中立、市府
縱容,呱吉順著苗扭曲的言論出發,各打五十
大板,說自己難為無辜啊,這行為就是噁心
再說啦,你知道為什麼要長篇大論嗎?因為謊
話就是越滾越大,不面對問題就是製造更多問
題,呱吉講了越多,最終就是用糖衣包裹護苗
跟強調他做了什麼努力蹭熱度而已,一樣噁心
怎麼還會相信苦無
這件事他硬要怪到柯身上去 也是一個妙
完全無法理解他的邏輯
柯又要負責任了XD
不敢選邊站在那邊胡言亂語了
整篇邏輯來回反覆橫跳
一堆廢話 避重就輕 很噁心
我還不夠格被羞辱,徐小姐曾經夠
果然是優秀,才被攻擊
曾經夠格被視為眼中釘
底線個雕喔 白癡都知道 直接全抓ID出來
自己人也會出事啦! 當然用上班上網帶過
有一堆人上網 內容就打迷糊仗影射就好
還可以順便在幹一下市府鬆懈
這種站在道德制高點的態度更噁心
3
我看國民黨注定就是被民進黨打好玩的 每次都在那邊溫良恭儉讓 看的都膩了 另一邊有在跟你客氣嗎? 你在那邊講道理誰理妳啊?9
想用白癡方法打別人就要有被打回來的心理準備 上班時間逛ptt的怎麼可能只有仇綠的 一定也有親綠的 結果這招一天不到就被看破手腳 最後只能躲同溫層裝死 民進黨一貫手法啦爆
很多人以為新頭殼良心發現下這種標題 別傻了 新頭殼是受到上級旨意要把苗剷掉了 把公務員拉到議會批鬥太違反民主 連吳子嘉都直接說這就是紅衛兵的作法7
原文43 巧芯要不要聯合羅智強前議員一起提告 啊 這涉及到非常嚴重的人身功擊 甚至是公然侮辱 提告一波賺年終 連名字都有了 這位布萊恩先生的資料59
他沒有不談啦,應該只是想比較久 呱吉昨天的直播1:34:16開始有講到這件事 不過其實他昨天有講 他不想讓人家下一個簡單的結論概括他的論點 也就是說不想讓他的論述直接被變成挺/反苗博雅4
告不成的, 公然侮辱罪與誹謗罪都屬於告訴乃論罪,而告訴乃論罪的告訴期間, 以有權的告訴人知悉犯人時開始起算「六個月內」為提告期間。 時間都過這麼多年了, 巧芯沒辦法證明是最近6個月才知道的.2
沒有證據 不就要無罪推定 連我只看戴普和安柏的世紀大審都知道 讀法律的會不知道 : 這其實就是想把一個是非問題定調為一個價值問題5
青蛙的說話方式就是這樣, 談話或文章繞來繞去,含糊不清, 等到被人質疑的時候, 他就會跳出來,表示自己很憤怒, 「我沒有說OOXX」
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!想了許久,還是很想問這群人怎麼了? 很想問4X貓 ,林飛帆,苗博雅,林昶佐,林穎孟這群跟我們一起對抗過國民黨政權時代的 這群人,這些曾經被我們追捧的人是怎麼了? 你們對抗的是國民黨,還是對抗的是腐敗,無能,過時還有限制言論自由的勢力? 這件事爆料者所掌握的不就是市府員工上班時間發表對中央政府的不滿,撈了幾個名單就爆
[爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!現在公視有話好說 苗博雅說都沒人講他羞辱什麼這樣哪裡羞辱人 還說發文都是對方自主應變發 為什麼不能叫他自己講??? 柯文哲在認知作戰!!!爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!苗博雅回應有關 bryant780417 的問題 那些留言說要查BryantXXX帳號的,請你們看一下影片說明好嗎,已經講得很清楚了。違 法的全部查出來啊!給三次機會要市府全面清查,市府為什麼不查? -爆
[問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?今天看了苗博雅的直播,他還是覺得柯P罵公務員更兇,現在柯粉營造她欺負 公務員的認知作戰,真的有夠委屈。 我真的覺得她可能到現在還搞不清楚,明明當天網路還一片讚聲,怎麼現在 同袍戰友,綠營議員立委全部都默不吭聲,就連一開始點火的四叉貓都默默 消失。爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!回力標又射回自己頭上.. 而且當年就點名想叫網路素人 蘇美來他的座談會,直接真人PK想霸凌他 以前戰母豬教的時候,說人家是納粹、3K、AFD 但說起來所有描述跟現在自己沒什麼兩樣.... 在這個環境裡面,很清楚的這個操縱的手法就是,81
[討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅: : 1. 那個約聘的小職員(姑且叫他肥宅) 在苗的施壓下一邊發抖的一邊念自己的推文 愛錯的質詢是林穎孟,根本不關苗博雅的事 苗博雅質詢的是柯長 : 2. 苗博雅由上往下睥睨的說「我今天就給你發表你的言論自由」50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰37
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!苗與其支持者一直在模糊 避談 匿名這個核心概念 甚至苗博雅直接表示這是個公開論壇 我就想問了 他們有在論壇上表示過自己的姓名 或工作嗎?
爆
[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧爆
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識83
[問卦] 台股二萬一該感謝誰?71
[問卦] 星期六要去山上開同學會,注意什麼?3
[問卦] 剛才是殲20飛過台北嗎?60
[問卦] 新北上空有戰鬥機?53
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄49
[問卦] 大家喝得出牛奶和奶精做出的奶茶區別嗎51
[問卦] 總統府旁邊怎麼會有一隻巨大的藍馬?65
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎40
[問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無37
[問卦] 參加黑熊學院戰時還能打電動欸!35
[問卦] 台股創新高代表484選對人?31
[問卦] 黑熊學院其實很讚吧?13
[問卦] 妓女收入屌打竹科工程師?28
[問卦] 美國再送以色列十億美元軍火27
Re: [問卦] 買車到底有什麼好?24
[問卦] 台式早餐有哪些?21
[問卦] 台海開戰,台灣會比烏克蘭慘100倍吧?23
[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?23
[問卦] 擇偶要年收百萬的女生 最後婚後過的如何?19
[問卦] 為啥donki明明就是詐欺 還能有補償機會25
[問卦] 定存一個月5萬 算財富自由嗎24
[問卦] 台積電幾塊要下車15
[問卦] 欸欸,台女教師根本亂講低收入戶= =22
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧75
[問卦] 新三國為何那麼好看36
[問卦] 買車到底有什麼好?11
[問卦] 一粒會不會很煩一直跳應援曲?