[問卦] curry會讓矮瘦變成主流帥哥嗎
安安,傳統價值觀裡面男人要高高壯壯帥帥的。
Curry,雖然不矮,但在NBA裡面算是小隻的。
雖然也是很結實,但不會像傳統大隻佬練太壯。
娃娃連這塊也是很加分。
矮瘦精實娃娃臉會變成以後男性市場的主流嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.249.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會ㄅ
推
想太多
→
誰看NBA呀!甲甲有可能
→
他很壯啊
→
那種口腔期不滿足的就算了吧 畫面帶
→
到他就是在咬護齒套
推
188 84 嗯 矮瘦
推
※ 編輯: oneyoung1121 (36.225.249.112 臺灣), 06/18/2022 00:31:37
190cm 滿身肌肉對你來說是矮瘦,你是
→
那這裡都殘廢了
→
歐尼爾嗎
噓
不到200公分 真矮
→
說啥小...這二頭肌一堆巨巨自歎不如
噓
你去看女生有幾個再看NBA的 = =
→
男生大概也頂多3成有再追 這怎麼可能
→
變成主流帥哥...
噓
他矮???
→
矮瘦....
噓
你有180嗎?
噓
你會是他的小隻馬
→
瘦???
噓
矮?????
→
你知道Tony parker有188嗎
爆
Re: [討論] Curry歷史地位超越LBJ了吧原文看起來就像來引戰的,先刪光, 但就Curry的歷史地位來講講還是很有話題的, 雖然不太可能真的擠進前10,但可以想到以後關於前10, Curry至少會是個"討論"人選。 LBJ坐二望一基本就是16年那冠奠定了基礎,這時還會有天勾排第二的聲音,爆
[問卦] 男生171公分也算矮喔...剛剛看節目精華 這個彩妝師在分享自己的感情史 他說他之前遇到一個171公分的人爆
[閒聊] 主流說是神作但你看完覺得普普的ACG作品有些ACG作品,主流媒體推崇是神作,市場大眾讀者也普遍認為是神級作品 但每個人的喜好跟切入觀點不同,也許有時候,主流認為是神作的ACG作品, 當你受主流推薦而去觀看,但作品卻完全引不起你認為是神作的點, 你反而會覺得這部被主流認為是神作的ACG作品,讓你覺得是普通之作 舉例來說,還沒到139話結局前的"進擊的巨人",主流認為是神作,6X
[討論] Stephen Curry 到底是不是超巨?最近NBA板流傳著一個都市傳說,那就是勇士沒有超級巨星,是靠團隊籃球打到西區冠軍賽,也就是說我們勇士隊招牌:NBA歷史三分球王 AKA 順風球王、NBA路人、總冠軍賽軟手咖 Stephen Curry不算超巨。東西區四強中只有Butler、Tatum和Doncic能夠算得上是超巨。 為了釐清真相,我決定用四名球員的季後賽數據來一探究竟,由於傳統數據不容易反映球員本身真正的價值,因此這邊就只列一些重點的進階數據,依照PER-BPM-WS/48-TS%-USG%順序排列,而為了不要讓大家有先入為主的刻板印象,這邊我們就先把球員名字遮住,最後再來看答案~(沒有計算到今日火賽場後數據) A球員:32.3-12.9-.328-.630-29.7 B球員:29.8-10.9-.194-.596-40.0 C球員:24.1-7.0-.205-.611-32.197
[討論] Curry的各種三分中,哪一種是他最不擅長我們都知道curry是當代三分之王 其實寬鬆點說 他也是目前籃球史上最強的三分砲台 如果把三分球出手分成 定點接球投射 跑動後接球投射79
[問卦] 傳統硬碟已經不是主流了嗎 掛???????????1111 桌機 SSD已經1TB 約$2000多就有了 2TB 也才$4000 SSD價錢感覺跟傳統硬碟已交黃金交叉 筆電也是好幾年前已經全面內建都SSD了71
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎你口口聲聲說"批判"跟"成功" 但其實電影裡面只不過用略帶誇張的手法 來表現不同個性 價值觀的人 可能會產生的結果 你說電影對"成功"的定義也很淺薄 問題是電影裡面根本就沒有定義誰成功誰失敗41
[討論] 娃娃臉是好事嗎?如題 娃娃臉是好事嗎? 日劇演員向井理就是娃娃臉 已經40歲了耶,看起來不像。 女生喜歡男人40的時候看起來不像40歲32
[問卦] 帥哥,身高矮沒關係是真的嗎?這樣的 照ptt的標準,沒有175應該只能打手槍 不過現實中認識很多,不要說沒有175,連170都沒有 但還是都有女朋友,甚至女人緣很好,女朋友還換不停 覺得很怪