Re: [新聞] 新北院政風科員上班PO文2478則！僅申誡2
是說
小弟依慣例 昨晚一樣陪家中兩老看政論性節目 當個孝順的小孩
然後來賓有何博文(新北市議員)
本日主題 在研究北市養網軍的事情
有其他來賓指出 北市公務員有一名利用上班時間發了幾千則文章
平均一個月發了百則文章 這不是網軍什麼才是網軍？
接著何博文也在旁邊答腔
這一定要好好徹查 柯文哲是否把公務員當成自家選舉工具來用
請問
何先生博文議員 你要不要拿你上政論性節目那種氣魄
也公開呼籲去徹查一下這位布萊恩780416的背景 而且要嚴懲
雖說布萊恩780416是隸屬中央在管的
但你可以評判台北市政府養網軍 那評判中央一下也不為過吧？
阿不對
我猜這話題已經燒到自家人身上
大概最近不會在探討網軍這問題了
應該會繼續烏俄戰爭
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言：
: 蘋果日報
: 新北院政風科員上班PO文2478則！僅申誡2次太輕 廉政署長退回要求從重議處
: https://i.imgur.com/psl103F.jpg
: 台北市政府爆發網軍爭議，多名在PTT發文的公務員被議員苗博雅等人「公開處刑」，無獨
: 有偶，北市議員徐巧芯也在PTT社群上，發現帳號名為「bryant78041」的新北地院政風室陳
: 姓科員以不堪入耳用詞，污辱羅智強將他譬喻是狗，甚至還有PTT鄉民發現「bryant78041」
: 近年來的推文多支持民進黨及苗博雅，司法院政風處雖然在第一時間就將這名陳姓科員記2
: 支申誡，但法務部廉政署長莊榮松認為陳員2千餘則推文期間有無耽誤公務、廢弛職務等嚴
: 重疏失情事，因此批示退回從重議處以維官箴。
: 據了解，這名陳姓男科男到任新北地院政風室1年2個月，卻在任職的上班時間，在PTT貼文2
: 478則，當陳男被抓包後，司法院政風處在16日立對陳姓科員的不當行為處以申誡2次的行政
: 懲處，同時將懲處結果陳報廉政署，
: 但署長莊榮松認為，陳員公務時間在PTT發表失當言論，引起社會紛擾，已違人民對政風人
: 員之期待，並造成政風團隊形象受損，且懲處內容提及陳員2千餘則推文，在推文期間有無
: 耽誤公務、廢弛職務等嚴重疏失情事，因此批示退回，指示所屬應儘速查明違失事實，依法
: 嚴懲，以正綱紀。
: 廉政署今天發布新聞表示，「政風人員職司國家廉政業務，應為公務同仁表率」，署長莊榮
: 松上任就以「專業、廉潔、主動、服務」期勉政風同仁正人必先正己，秉持自身操守與廉潔
: 建立品牌形象，努力建構廉能誠信、公開透明之政府。
: 新聞稿表示，這次事件發生後，署長莊榮松第一時間除要求徹查及嚴懲外，並指示立即通函
: 所屬各政風機構，重申政風人員職責，嚴禁利用上班時間從事非關公務行為，應恪遵公務員
: 服務法、公務人員行政中立法及廉政人員守則等相關規定，務必謹守公私分際，防制貪瀆舞
: 弊，以免觸犯法紀並損及政風公正形象。各相關政風主管亦應善盡督導責任，嚴格要求所屬
: 於上班期間不得從事非公務之行為，否則一律嚴懲，絕不寬貸。（呂志明／台北報導): https://tw.appledaily.com/local/20220618/43ACAFB522176F4B1899F410C1
--
政風很閒？
這些人肯定都不會討論何志偉
人家有心臟病 體諒一下嘛
雙標仔意外嗎？
好我們馬上講一台坦克被打壞講30分鐘
當初要柯文哲評判一下新北 這邊的人笑說
把柯文哲當超北市長 那一樣啊你搞不懂新
北市和台北市的差別 我們只看台北市 怎
麼能管新北市死活勒
說起來也很怪 最近發現有些台中市議員也北上錄影 一起檢討北市養網軍的事情 至於是什麼顏色的 我就不說了
高雄市議員問一下邁邁好嗎?為什麼會追蹤?
何博文管新北市的才對吧
雙標不ey
人家議員的工作是裁髒柯 又不是真的要查
帳號打錯了，是780417
網軍 查下去都綠的話還得了
人家打科 幹嘛幫你做事 你自己去查喇
心臟病還吃那麼胖
當然不會
人家柯博文抗中保台免當兵耶！
所以 這位布萊恩 上班發幾篇？ 你不跟大
家講，我們是要怎麼判斷是不是網軍
政風很閒不好嗎
抗中保台免當兵 心臟有病卻肥的像豬
![Re: [新聞] 新北院政風科員上班PO文2478則！僅申誡2](https://i.imgur.com/ENb7BRKb.jpg "Re: [新聞] 新北院政風科員上班PO文2478則！僅申誡2")
爆
[爆卦] 布萊恩打球，你工作地點曝光啦轉自徐巧芯FB 關於昨天提到的PTT公務員bryant780417上班時間不當發文事件，目前掌握如下： 1、bryant780417所使用的IP「117.56.41」確實是公家機關的IP，但經過追查，這組帳號使用地點不在北市府。先前網友查詢會認為可能在北市府，據了解，因為北市也是用國發會分配的IP，有時候中間跳來跳去，網路上IP地點查詢的位置可能會失準。直接講重點，該IP位置的確切來源最有可能是某陳姓男子上班的所在地。且無論最後追蹤出的單位在哪，都是 #來自政府部門。（圖一） 2、此人極有可能是中央的政風人員，Bryant780417曾在國考版自述「法律廉政47期」受訓，檢視當期分發名單，有一名陳姓男子當期的地點在法務部廉政署。經查，有一位同名同姓者，目前在 #新北地院的政風室擔任科員（圖二） 3、台北市公務人員上PTT的案子，行政院很勤快，有民眾5/30寄信到行政院長信箱投訴，6/1國發會就發公文給北市府要他們查處。既然效率這麼好，我在昨天晚上也同樣寄信到蘇貞昌院長的信箱，最遲明天應該可以把Bryant780417的事情釐清吧？（圖三、四）![[爆卦] 布萊恩打球，你工作地點曝光啦](https://i.imgur.com/rXVugb0b.jpg "[爆卦] 布萊恩打球，你工作地點曝光啦")
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言，是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間，利用市府的IP政治性推文，內容大多非常離譜，如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎，還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品，沒打算公審公務員要人家唸推文，但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處，這位也應該要比照辦理，沒有道理罵民進黨的被懲處加公審，但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP（新聞沒有報），議長當下首肯，會請市府啟動對bryant780417帳號的調查，等收到結果我會再跟各位報告。 另外，公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處，我完全贊同，但說成別人是網軍，搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長，真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的，也是柯文哲網軍嗎？![[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！](https://i.imgur.com/k8Zj0EHb.jpg "[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！")
爆
[名言] 現在只剩一種顏色有在養網軍名言:現在只剩一種顏色有在養網軍 誰說的:邱威傑 aka 呱吉, 南宮博士, 苦無大師 事件： 台北市議員「呱吉」邱威傑曾在直播提到，去年總統大選後各黨網軍退出戰場，只剩某政 黨網軍仍持續在PTT上帶風向，當時被外界認為在影射民眾黨，近日再度引起熱議。對此![[名言] 現在只剩一種顏色有在養網軍](https://i.imgur.com/rK2pxymb.jpg "[名言] 現在只剩一種顏色有在養網軍")
爆
Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標：我誠苗只要回一句 bryant780417是新北市公務員 而我是台北市議員 我無權去干涉這件事就好 我的職責是負責監督北市府 而非新北市府 徐巧芯議員是不是搞錯我是哪一縣市的議員了![Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標：我誠](https://i.imgur.com//DRPwnz6.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標：我誠")
82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》，故事中最具「柯伯教育![[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」](https://s.newtalk.tw/album/news/765/629dffabbbb17.jpg "[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」")
86
[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍名言: 政府從未養網軍也不可能養網軍 誰說的: 民進黨前發言人顏若芳 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 2021年12月7日，林秉樞施暴民進黨立委高嘉瑜案事件持續延燒， 連帶綠營網軍產業疑雲重新浮上檯面，66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時，公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」，疑似市府養網軍，台北市政府獲報後啟動調查，調查結果並於2日深夜公布，強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府，市府祕書處表示，由於市府是使用公務網路，上網出口都集中管 理，市府及所屬機關上網時都共用IP，因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀6
[轉錄] 黃郁芬 台北市議員：這就是雙重標準1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃郁芬 台北市議員：這就是雙重標準](https://i.imgur.com/L4Bx6Q8b.jpg "[轉錄] 黃郁芬 台北市議員：這就是雙重標準")
![[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍](https://i.imgur.com/E0f9Tjpb.jpg49.216.47.174 "[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍")