Re: [新聞] 綠黨內高層：林智堅非落跑市長 和韓國瑜

PHXD 06/18 20:43這篇沒台灣價值

Nexpring 06/18 20:43覺青不喜歡這篇

taso5566 06/18 20:44跟韓國瑜的情形不一樣吧

taso5566 06/18 20:45選輸就要回家吃自己,怎麼還會想回高雄

joumay 06/18 20:46跑跑跑 向前跑 跑去當大官了

kindaichitom 06/18 20:46任期沒做完就跑中央,哪裡不一樣了

taso5566 06/18 20:47你舉的例子都沒有吃回頭草的

taso5566 06/18 20:47自己選不上怪誰呢?

snow3804 06/18 20:48滿滿綠色顧眼睛

kindaichitom 06/18 20:48落跑的定義跟回頭草的關係是?

trywish 06/18 20:49所以雙重標準就是這樣，一直找理由。落跑

trywish 06/18 20:49的問題在"任期沒做滿"，回頭草並不是落跑

trywish 06/18 20:49的問題，而且有落跑問題並不是只有草包。

bybe 06/18 20:49你這篇太粗暴了

trywish 06/18 20:50更甚者，你一直說草包回頭草有問題。信不

trywish 06/18 20:50信顏色換了，會說回頭草是敢於負責，因為

taso5566 06/18 20:50沒有選民支持,落跑就回不去了

trywish 06/18 20:50對方把任期當滿，這些人想法就這樣。綠能

RINPE 06/18 20:51算法不同啦

trywish 06/18 20:51你不能。

taso5566 06/18 20:51落跑了就回不去了

Evoque 06/18 20:51推

kindaichitom 06/18 20:52某樓要討論可以,但要先搞清定義吧?

trywish 06/18 20:52定義隨他們訂啦。我就說了，換顏色反而會

trywish 06/18 20:52變成勇於負責。把任期當滿是種負責的態度

kindaichitom 06/18 20:53不是說你XD

trywish 06/18 20:53我知道不是說我，只是在說，如果對方堅持

trywish 06/18 20:54綠能你不能，討論再多也不會改。

trywish 06/18 20:54如果對方真的有意思檢討落跑。檯面這這些

trywish 06/18 20:54就夠譴責林了，也不用舉草包。

kindaichitom 06/18 20:56是啊!遇到太堅持的直接放棄討論..

tiki0225 06/18 20:57烙跑不分藍綠

Fakhrou 06/18 21:02所以說根本沒人在乎 想燒也燒不起來

fiveshit 06/18 21:02重新定義烙跑，有種辭掉去選

marco1208 06/18 21:05推

ptthaw 06/18 21:11小心肉搜查ip公審

whywhywhy 06/18 21:12綠能產業

tenshouw 06/18 21:19沒事 後面加個導就華麗轉任

Doub1eK 06/18 21:31你中共同路人？

riker729 06/18 21:32實際就是dpp執政不行 只好用知名度高救

riker729 06/18 21:33可以的話 也輪不到蘇光頭當行政院長

LWang 06/18 21:33有缺

guaiacol 06/18 21:49反正綠共覺得台灣價值好使 不怕像韓輸

guaiacol 06/18 21:49在地上爬就讓他們試試看

sevenw 06/18 22:12有一種能是民進黨能 你不能

richmond02 06/18 22:23死忠還不是投

GLung 06/18 22:24韓被罷免因為他落跑 以前我覺得合理看完這

GLung 06/18 22:24篇覺得好像哪裡怪怪的

gay7788 06/18 22:35黃偉哲選的上嗎

tdlions 06/18 22:58耳心噁爛綠共軍