Re: [問卦] 為什麼中國砸不出一個台積電?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 要說錢
: 中國砸出兩個台積電都不會眨眼吧?
: 為什麼連堪用能過眼的wafer都做不出來
: 之前看板上先進說
: 就算機台給中國也造不出來是什麼意思
: 是指造出來的東西不能用嗎?
: 然後台積電模式真的是其他國家難以模仿的?
你這個說的就很好玩
少數保護下的的長處 去說別人的比較一般的部分
而且是中國砸不出來嗎 中國砸得出來的
韓國都能砸出來了 中國會砸不出來
但是中國主要的問題是在於美國的技術封鎖
如果沒有美國的技術封鎖 早就砸出來了
如果台灣面臨中國同樣的科技封鎖 未必能有台積電 可能連雙A都很困難
你去想一下中國在技術封鎖的環境 弄出華為和大疆等世界級的公司齁
如果不封鎖的話 會是什麼情況
嘻嘻
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
中國不是沒有砸錢 是錢都砸到騙子身上XDD
華為1987大疆2006 技術封鎖2018
時間順序你是不是搞錯了
你才搞錯順序了 美國禁止對中國輸出一切可能用於軍事的科技 這個至少30年以上了 2018的那個才是搞錯順序
※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/18/2022 23:58:45中國半導體項目多的是, 才不是沒錢, 是
全部都炒作用, 有多少倒閉的時候買來的
機台是全新的
華為是做網通起家 大疆做小型無人機
這兩種都不是軍用技術 你在講啥小?
華為最早還是抄襲思科起家 真的要禁
連思科都不會進中國了 到底在講啥小
整篇都在討論半導體 莫名一句軍用技術
你才在共三小勒 你問我幹嘛 你要問美國為什麼不鎖牢一點啊 美國玩的 實際上就是對之前蘇聯做的科技封鎖 增加對方的科研成本 而且當時思科進中國 帶的就不讓帶新技術 而且華為開始很長一段時間是靠低價競爭 後面才開始轉技術 你該問的是美國 為什麼會讓思科進中國 被華為被拿到技術 美國到底在衝三小
華為是在美國沒警覺時有拿到思科技術
如果中國不封鎖台灣,台灣保證發展的比中
現在各國有警覺後 半導體要能複製不容易
也不是從江時代就沒放鬆過
國好,台積電世界的市占率應該是九成……
看紫光 不就騙錢 其他的不就盜版
台積電在南京 中國還是一樣廢
你就繼續中國夢吧 整個科技業幾乎都建
立在美國的軟體科技上 老想用抄的
你說的沒錯 但是在台積電底下說這個就有問題 因為台積電從毛利斯到現在 基本就是靠美國杜克大學的人才輸送建立的 我正文就已經說了 美國的技術封鎖問題
※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/19/2022 02:19:47都是別人的錯
蛤? 你的閱讀理解也太好了吧 我表達的是中國在這種情況下 在美國封鎖的情況 達到今天的成果很厲害了 結果被你說成都是they的錯???
※ 編輯: A6 (154.207.66.15 香港), 06/19/2022 07:27:45半導體一直到2018才封鎖 不知所云
你們才不知所云吧 2018年封鎖的是晶片禁提供出或購買 但是晶片技術是一直封鎖的 你們只看最後一個寫半導體 就以為2018年才封鎖!? 一個成品 一個技術 不一樣的東西 你們也能扯再一起說 ZZZZzzzz
※ 編輯: A6 (103.246.218.151 臺灣), 06/19/2022 17:09:564
看到什麼菜譜、什麼設備 都沒有人提對原料特性的掌握 若美國沒封鎖 中國當然可以砸出跟台積電目前一樣的產線 然後呢X
臺灣也砸不出臺積電啊 臺積電是美國授意 把所有的歐美機台放到臺灣來 讓臺灣人賣肝 不斷的通過調試各種機台參數來提高良率 臺灣就是一個純操作工5
中國政府的邏輯某方面被制約了 對他們而言,半導體業是國策產業,國家決定的發展方向 所以要由國家來決定誰是勝利者 那這些共產體系出身的官僚而言思維其實蠻單純、蠻線性的 :大就是強55
首Po要說錢 中國砸出兩個台積電都不會眨眼吧? 為什麼連堪用能過眼的wafer都做不出來 之前看板上先進說 就算機台給中國也造不出來是什麼意思3
別說中國做不出來 美國昔日外星科技Intel現在也是落後苦苦追趕台積 Intel差至少兩代 要理解這一點 要從台積電的商業模式講起 台積電剛成立的路線就是只做晶圓代工 不跨足IP設計 這點影響最大 導致台積有廣大的客戶群5
簡單說,以做菜來比方。 台積電就是代客料理。 就跟咱台灣人去漁港買海鮮,給漁港旁邊的餐廳料理一樣。 台積電就是把別人下單,別人給的食譜,按食譜的要求跟材料把菜炒好。 台積電就是代客料理的廚師。5
別人給的食譜,按食譜的要求跟材料把菜炒好??? 想太多!!! 每家Fab的製程能力跟調機台能力都不同 你給食譜有屁用?? 真正的食譜都在Fab手中啦!!! IC豬屎屋重點就是自己的設計啦X
其實要從幾個角度來看。 第一,大陸的半導體產業二十年前什麼樣子? 十年前什麼樣子?五年前什麼樣子?現在呢? 實際上大陸這邊的半導體產業,從存儲半導體 ,邏輯半導體,再到功率半導體,從IC設計,到
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問15
Re: [新聞] 俄羅斯要發展半導體技術自救 年底前有鄉民說軍用晶片用較不先進技術 這句話算講對一半 以前算是成立 但在未來的飛彈多是非傳統飛行軌跡是很吃運算, 有看到最近以色列打出的反飛彈嗎?8
Re: [提問] 請問台灣海峽是單方面宣布封鎖的嗎?如果台灣海峽發生戰事,中國不可能宣布國際法意義的海上封鎖, 因為那是「國家」對「國家」才會做的事情, 宣布海上封鎖無異於宣布台灣是國家 這種國際法技術問題,美國在古巴危機示範一次 美國不肯封鎖古巴,因為等同跟蘇聯陣營宣戰
爆
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?92
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?爆
[問卦] 歷史發生過像投名狀的屠城嗎?81
[問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎55
[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?78
[問卦] 貴婦奈奈的公婆為什麼要回台灣?84
[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎80
[問卦] 為啥汪小菲很愛親自到台灣出庭?75
[問卦] 玩到一半的巫師3要繼續玩嗎?63
[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎?56
[問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?47
[問卦] 小蘭、灰原、步美 怎麼選?46
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝45
[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎?28
[問卦] 加班費是月薪/30再/8 你真的OK?21
[問卦] 日本淪落到輸東南亞島國的卦?6
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?36
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?爆
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?21
[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值?36
[問卦] 以前高端象徵 現在平庸的餐廳33
[問卦] 沒打疫苗的人會成最大贏家嗎?33
[問卦] 環保少女失敗的原因29
[問卦] 認真問飛北海道搭廉航會後悔嗎?32
[問卦] 向恩、顏麗、嘟嘟怎麼選?0.028
[問卦] 中國為什麼不理美國 硬要挺俄羅斯64
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業28
[問卦] 讀什麼系最有機會破處?30
[問卦] 烏克蘭士兵現在想什麼31
[問卦] 斐迪南大公夫婦遇刺時司機在想什麼