PTT推薦

Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎

看板Gossiping標題Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎作者
ArkingChen
(阿扁巴巴大俠)
時間推噓60 推:70 噓:10 →:194

※ 引述《BBQ2591 (抖腳說愛我)》之銘言:

: 這叫貪口快?
: 沒經大腦吧
: 自以為這是很大的爆點
: 可以炒網路聲量
: 其實就根本沒想過
: 行不行的通的問題

: 我就問
: 橋的擁有權算誰的?
: 算台灣的? 算大陸的?
: 還是一邊一半?
: 如果發生緊急事故要封橋
: 要聽誰的命令?
: 人員要怎麼控管?
: 隨便一個大陸流浪漢
: 走著走著就走到金門來了?
: 外國人入境身份查驗都不用?
: 要怎麼查? 發陸胞證嗎?

台灣當島國當太久了,忘記世界上多的是與他國接壤的案例。

類似的因應措施,可以參考馬來西亞與新加坡之間的柔佛長堤。一堆馬來西亞人每天去新加坡工作,一堆新加坡人假日去馬來西亞購物消費。

: 漁船越界中方都不鳥你了
: 如果有人在金門犯案呢?
: 要送台灣還是送中國審?

我不得不說,這確實是一個問題,需要雙方坐下來談。但話又說回來,兩岸三通直航都幾年了?你以為這些問題要等到金廈大橋開通才會出現嗎?

: 所以
: 就只是一個想炒聲量的話題
: 最後一定是沒結果的啊
: 阿北會不知道嗎
: 然後咧? 做球給你們網軍
: 有沒有認真帶風向啊
: 呿~~

就目前的政治氛圍,金廈大橋是個極難被放上檯面上認真思考的政策,誰把它拿出來講,很難加分一定扣分,所以就不知道柯文哲沒事來這招要幹嘛。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.26.62 (臺灣)
PTT 網址

Howard61313 06/20 07:56推最後一行,台北市長談金門議題根本

Howard61313 06/20 07:57吃力不討好,也跟本業沒有關係

deepdish 06/20 07:57^U^吵網路聲量刷存在感阿

假設你講得對,柯文哲每個禮拜抓一個民進黨的人出來罵,效果一樣,還更符合今年選戰 利益。哪次柯文哲罵人沒有新聞聲量的?

kim 06/20 07:58少在那邊幫柯文哲洗白了

Howard61313 06/20 08:00最後一行不是洗白,他最後一行就說說

Howard61313 06/20 08:00柯文哲提這個不知在銃三小

kim 06/20 08:00擺明是討好中共和金門統派的諂媚話,被你洗

tjp6tt86 06/20 08:00台派主張犧牲金門人的利 成全自己的尊嚴

lexmrkz32 06/20 08:01我是覺得柯單純就是解決問題

Howard61313 06/20 08:01金門人的利益再怎樣都不該由台北市長

kim 06/20 08:01成務實但不符合風向

Howard61313 06/20 08:01來說,除非這個台北市長變成中央主管

Howard61313 06/20 08:01官員,甚至是總統

touchbird 06/20 08:01馬來西亞又沒有要五筒新加坡 = =

照你的邏輯,那兩岸應該連直航三通都不可以。金廈大橋也只不過是連結金門,三通是全 台灣都有風險耶!實務上你無法解釋。

hanchueh 06/20 08:02他本來就要選總統

k85564 06/20 08:03民眾黨說它們的理念也不行?

Billowing 06/20 08:05檳榔柯

iamsocool 06/20 08:06中俄有領土爭議還不是蓋了黑龍江大橋?

ianpttptt 06/20 08:06如果有金廈 下一座就閩台?

這個就滑坡了,金門又不是第一天生活與廈門緊密連結了,如果不是政治阻隔,金廈本來 就是同一個文化跟經濟圈。除非你今天還是活在老蔣的那個年代,金門擁兵十萬,每天單 打雙不打,那你的質疑還算合理。

spring53287 06/20 08:08犧牲別人成就自己的嘴砲,然後自己

spring53287 06/20 08:08做不到,不就是綠圾覺青最會的嗎

raku 06/20 08:11關於海關或戰爭入侵都討論都太表面了 事實

raku 06/20 08:11上是這橋蓋好可能不用20年金門自然就被中國

raku 06/20 08:11“併吞”了 也不會有戰爭

我覺得與其擔心這個,真正比較實際的問題是犯罪跟地下產業的蓬勃,這個才是兩岸需要 頭痛的。併吞?你以為沒有蓋橋就不會發生這種事嗎?金門的民生早就依賴廈門很久了, 哪裡是因為有了一座橋才有這個問題。

ianpttptt 06/20 08:16是想拋磚引玉討論金門未來的地位嗎 也

ianpttptt 06/20 08:16許該放手了 金門人自己決定今後的去向

這確實是雙方一直以來都有意忽略擱置的議題,只是柯文哲又白目把它擺上檯面了。 以現在的政治氛圍,無解。如果就實際狀況所需,金廈大橋早就出現了,但現在不要說蓋 ,就連雙方坐下來開始談都不太可能實現。

gn00573224 06/20 08:17民進黨又可以打抗中保台了

wirecut 06/20 08:21嗯 柯文哲真的不知道在衝3小

raku 06/20 08:24鬼扯的東西不要拿出來造謠 蓋了才會讓金門

raku 06/20 08:24經濟跟就業被中國把持 沒蓋之前經濟靠小三

raku 06/20 08:25通創造的比例很低 觀光業才不到5% 農業金

broycakny 06/20 08:25推最後一段,因為柯才是真正想為台灣人

raku 06/20 08:25額太小幾乎可忽略

台灣現在已經有40%的貿易出口額被中國把持了,你現在才在擔心這個會不會太晚?

cerberi 06/20 08:25

broycakny 06/20 08:25民做事的人

broycakny 06/20 08:25民進黨做一任想下一任,永遠選舉大於一

broycakny 06/20 08:25

jack111222 06/20 08:26因為會掉票所以不該拿出來討論? 這就

jack111222 06/20 08:26是你所希望的領導者嗎?

higamanami 06/20 08:30幾年前就知道金馬的命運,有人去過金

q123212 06/20 08:31柯本來就白的

higamanami 06/20 08:31門嗎

kule 06/20 08:32感覺有讓小綠入坑,賭一把讓罵的人中間票流

kule 06/20 08:32失一些,主要應該還是要操作年底, 這題估計

raku 06/20 08:32橋蓋好就是各種把金門內化到廈門的手段出爐

kule 06/20 08:32至少一石四鳥, 最該怕的應該是國民黨, 明顯

raku 06/20 08:32 很容易可以想像到金門人每天上萬人去對岸

kule 06/20 08:32會搶走藍的票

raku 06/20 08:32上班 金門房地產飆漲然後大量被中國人用人

raku 06/20 08:32頭買走然後(這是實際可以容易使用到的房產

raku 06/20 08:32 開車過橋跟小三通搭船差太多了) 不用20年

raku 06/20 08:32就被併了

可以預想的狀況就是,金門會有很多人口移入,金門會不再像現在這樣低度開發,犯罪率 一定會增加,地下娛樂產業會蓬勃發展,所以這座橋不會只有利沒有弊。 所以我才說柯文哲現在提這個議題,沒有一個很成熟的相關因應作為,不知道他想幹嘛。 但是假設現在給金門人公投決定,金廈大橋一定過關。因為你不是金門人,你不會知道金 門人的生活有多不便。

raku 06/20 08:34對台灣來說這是重大國安危機 對金門人來說

raku 06/20 08:34真的了解蓋這座橋=幾十年內被中國併吞嗎?

antigay44 06/20 08:36台灣人插手金門人的事幹嘛?讓金門人自

antigay44 06/20 08:36己決定啦!馬時代 金門人早上坐船去廈

antigay44 06/20 08:36門 晚上回來跟吃飯一樣

akuser 06/20 08:38金門人在三通時代早就在廈門買房 做生意

akuser 06/20 08:38 存錢了。金廈早就是共同生活圈。去年疫

akuser 06/20 08:38情嚴重很多金門人受到對面銀行通知帳戶問

akuser 06/20 08:38題,縣長還協調開設廈門銀行快速辦理窗口

akuser 06/20 08:38,就知道金廈生活多緊密。

akuser 06/20 08:40這議題不能站在台灣島看金門。

q123212 06/20 08:41再搞個賭場,真的有搞頭耶

skyofme 06/20 08:46就算蓋橋直連台灣都算不上什麼嚴重問題

skyofme 06/20 08:46好不好

skyofme 06/20 08:47還是台灣菜到不會炸橋,還是橋上漏一點

skyofme 06/20 08:47人過來就會直接失守

kenclyde 06/20 08:53我認為民生上對金門一定好,但國民黨說

kenclyde 06/20 08:54說了很對的點,由金門人決定比較好

kenclyde 06/20 08:55金門人也是有看一些中國負面新聞

kenclyde 06/20 08:55讓他們思考是否Z>B

nolander 06/20 08:55笑死,敵我不分的垃圾就是叛徒

真的,依你的邏輯買小米用蝦皮看愛奇藝的通通都要抓去打靶。

leohayashi1 06/20 08:56柯文哲要搶國民黨內1/3的紅統票啊,

leohayashi1 06/20 08:56加上紅統討厭朱這操作不虧的。

金門縣人口才13萬,紅統傾向佔台灣百分比不到3%,要搶選票不會提金廈大橋好嗎? 這個議題,純粹就選票上考量,對柯文哲是不利的。他如果要搶選票,應該是要比民進黨 表現得更加抗中。

Tiphareth 06/20 08:58柯文哲就這樣....很頭痛的地方...

kenclyde 06/20 08:59金門當初為本島坦了這麼多砲彈

kenclyde 06/20 08:59水電又仰賴對岸,用本島思維決定金門未來

kenclyde 06/20 09:00是不公平的

kenclyde 06/20 09:01我是白粉也覺得科P這樣講不會對選票加分

leohayashi1 06/20 09:03紅統有兩種,一種是直接把自己當中

leohayashi1 06/20 09:03華人民共和國人,一種是對中國的認

leohayashi1 06/20 09:03同,雖然不至於紅到徹底,但客觀說

leohayashi1 06/20 09:03大陸的缺點會跟你急起來的又另一批

leohayashi1 06/20 09:04人。 柯文哲拋出金廈門大橋議題,就

leohayashi1 06/20 09:04是讓這二股勢力合流來亂藍的。 反中

leohayashi1 06/20 09:04票搶不過民進黨的啦已經有時力與基

leohayashi1 06/20 09:04進了。

如果柯文哲2019年在香港議題上表現得比民進黨還強硬,民進黨就吃屎了。性格決定命運 ,大家可以討厭柯文哲很多言行舉止,但你說他是選票精算師,我是不太相信。

basslife 06/20 09:04柯很多走法都是往友中的方向走 現在跟

basslife 06/20 09:04對岸關係差成這樣 對台灣其實也很傷

leohayashi1 06/20 09:05這群人只要說柯P比你朱帶種就目的達

leohayashi1 06/20 09:05成了。

lon0623 06/20 09:06柯應該是想到什麼說什麼吧

lon0623 06/20 09:07就跟他上次去書展講老人與海很無聊一樣

rkb84 06/20 09:09都直航三通了,台灣也蓋個橋.

basslife 06/20 09:10再繼續抗下去即便拿到選票 那天對面真

basslife 06/20 09:10的ecfa給你斷下去也不好承受 你要叫柯

basslife 06/20 09:10應該先騙票要抗中 之後再友中 等他真的

basslife 06/20 09:10變得更老奸巨猾再說吧 現在想想李登輝

basslife 06/20 09:10真的很強

bloodyiris 06/20 09:10這種人也想當總統 呵呵

lon0623 06/20 09:13其實柯這性格還滿鮮明的,他很多話都想

leohayashi1 06/20 09:14政治就是賭博啊,柯敢賭啊,扯的又

foxwu 06/20 09:14八成底下的人給的意見吧,反正他覺得能討

leohayashi1 06/20 09:14是金門人的福祉,如果說柯講這個就

foxwu 06/20 09:14好當地跟對岸就說了,這種智商說157真的丟

lon0623 06/20 09:14到啥說啥 至於ECFA 你應該講老共怎麼不斷

berserk 06/20 09:14仍四啪

leohayashi1 06/20 09:14掉票也過分擔心柯可以甩鍋是兩岸交

foxwu 06/20 09:14

leohayashi1 06/20 09:14流民生問題他又不講九二共識。 總比

leohayashi1 06/20 09:14那個傻憨完全活在平行世界高雄市長

leohayashi1 06/20 09:14沒做好出來選總統直接GG

kkoo5888 06/20 09:14直航飛機也可以載解放軍,打仗時要有多

kkoo5888 06/20 09:14少狗官先跑

wmtsung 06/20 09:17完全同意

lon0623 06/20 09:18兩岸處於冰點其實對台灣人民生活影響也

lon0623 06/20 09:19還好,因為美中也在冰點

ny40yankees 06/20 09:19講的你好像是金門人,蓋了橋大陸人進

ny40yankees 06/20 09:20來不用審理?

審理什麼?你是不是不知道兩岸直航三通都幾年了?兩岸通商通郵通航又通婚,大S結了婚 又離婚,中共要滲入也不會通過金廈大橋好嗎?

lon0623 06/20 09:21美國需要有人去跟中國對抗

wmtsung 06/20 09:21人家除了台北市長還是在野黨主席好嗎

youdar 06/20 09:23你們是不是忘了他還是民眾黨黨主席?

lon0623 06/20 09:24所以徐巧芯上次才在說國民黨的困境是因

lon0623 06/20 09:24為美國現在討厭中國

kenclyde 06/20 09:27科P若是在意選票~就不會讓綠票流走很多

gowellplayer 06/20 09:27哈 民進黨之前也說直航會木馬屠城

gowellplayer 06/20 09:28真的笑死人 有種就通通停掉

wmtsung 06/20 09:30橋真的要蓋中國也有一堆考量,橋的兩邊

wmtsung 06/20 09:30要不要各自設立海關?機場港口本來就能

wmtsung 06/20 09:30出國設海關沒啥問題,這橋只連通金門與

wmtsung 06/20 09:30廈門,設了是等於承認台灣是外國嗎?XD

技術上這都不是問題,只是台灣作為島國,從來沒遇過這種情況,覺得陌生而已,歐洲早 就玩得很順了。

wmtsung 06/20 09:37技術上當然不是問題,但是意義上不同

wmtsung 06/20 09:37歐洲各國都是獨立國家,但中國不敢承認

wmtsung 06/20 09:37台灣是啊

金廈兩地開個特殊通行證就好,若持金門戶口的當地人,憑證通關過橋;非金門當地人就 另外申請或持台胞證。如果成事,很多方法可以規避政治敏感啦!

mp5good 06/20 09:40什麼極難加分,實務上本來就不可能蓋

mp5good 06/20 09:41幫柯文哲護航也不用這樣,錯了就認錯

護航?如果屏除所有外在阻礙跟敏感,金廈大橋根本就應該要蓋。只是柯文哲在不對的時 間點跟不怎麼適當的身份舊話重提,我明明是批評那裡在護航。

Jetame 06/20 09:41就是三通幾年金廈大橋還沒辦法 顯然更複雜

Jetame 06/20 09:41柯有提出任何解法嗎 還是只是喊喊口號

leohayashi1 06/20 09:42樓上可能不知道,港澳連結進大陸都

leohayashi1 06/20 09:42相互設有海關,不管是地鐵方式還是

leohayashi1 06/20 09:42大橋一樣要停下來驗身分驗車,不是

leohayashi1 06/20 09:42直接開過去就好

Gargila0135 06/20 09:43傻了吧?新加坡和馬來西亞現在是敵對

Gargila0135 06/20 09:43狀態嗎?拿這個來比?

如果敵對狀態就要斷交通,那兩岸直航是在直心酸的?廈門人過橋到金門很危險,中國人 搭飛機飛到桃園就很安全?

Jetame 06/20 09:44新柔長堤可是新馬分家前就蓋好了

mp5good 06/20 09:44這種解決一個問題製造一萬個問題的方法

leohayashi1 06/20 09:4410多年前一堆人常去大陸所以都知道

mp5good 06/20 09:44你們真的吞得下去喔?醒醒好嗎

leohayashi1 06/20 09:44,不清楚的一看就知道沒出過差或者

leohayashi1 06/20 09:44是00後沒去過中國的

Jetame 06/20 09:44英法隧道就討論多久計畫才通過

對啊,但這也告訴你有很多前車可鑒不是嗎?跨國跨海大橋又不是世界第一例,若先不論 兩岸政治的敏感,金廈大橋有什麼特別的?

Jetame 06/20 09:46你以為新柔長堤是在新馬關係緊張時蓋的?

不管緊張還是舒緩,現在仍然在運作是事實嘛!所以兩個國家之間有一條跨海大橋,不是 什麼滔天大罪啊。

mp5good 06/20 09:48實務問題誰在那邊跟你屏除外在敏感,要

mp5good 06/20 09:48我也可以說中國根本應該要是民主國家啦

那現在兩岸有沒有通商通郵通航通婚?你不擔心這個最有機會危害台灣的,去擔心一條金 廈大橋?

turbomons 06/20 09:53因為這是務實改善金門民生與經濟的方法

leohayashi1 06/20 09:55美國跟加拿大一直保持敵對關係直到

leohayashi1 06/20 09:55一戰後,但兩邊一直都有商務,旅遊

leohayashi1 06/20 09:55往來所以邊境從美國獨立後都是暢通

leohayashi1 06/20 09:55狀態,也沒影響加拿大聯合英軍去燒

leohayashi1 06/20 09:55白宮。 美國跟加拿大完全交好是在NA

leohayashi1 06/20 09:55FTA北美自由貿易聯盟才彼此親近的。

turbomons 06/20 09:56扯戰爭的才是在魚目混珠 博取政治聲量

leohayashi1 06/20 09:56 因為開戰 邊境擋不了的

beachrabbit 06/20 09:56跟蟑螂講道理是講不通的

RW2010 06/20 09:57不是因為要辦雙城論壇所以先釋出善意噢?

RW2010 06/20 09:58畢竟前幾天才講習不要連任比較好 XD

leohayashi1 06/20 10:02台灣人思維就不如白人,仗要打錢也

turbomons 06/20 10:02看看民進黨有為防衛金門增加投入什麼資

leohayashi1 06/20 10:02要賺,上述的例子也不僅限美加墨,

turbomons 06/20 10:02源嗎? 說個笑話 守金保台

leohayashi1 06/20 10:02歐洲一戰過後西方各國又自由通航,

leohayashi1 06/20 10:02往來,二戰又改封鎖邊境。 有錢賺

leohayashi1 06/20 10:02老外才沒那麼犯蠢

turbomons 06/20 10:07習能早早平順交班對台灣對中國甚至全世

turbomons 06/20 10:07界都算好事 綜觀歷史強人長期執政鐵定

turbomons 06/20 10:07沒好事 目前就有普丁當範例

eas06u4 06/20 10:08柯吸附有料 柯吸附務實

a6268538 06/20 10:09替在地發聲吧?如果能吃翔安機場豆腐就

a6268538 06/20 10:10好了

Jetame 06/20 10:11最困難的地方不討論 那就真的不用討論

Jetame 06/20 10:11喊喊口號 不如喊兩岸一家親就好

所以現在不就把議題拋出來討論了?雖然現在不是一個好時機。 上面也有版友提出許多敵國卻仍然互通有無的案例,拜託,大陸系國家沒有在獨善其身的 啦!你的顧慮完全是島國才會有的恐慌。

Jetame 06/20 10:12新馬兩國目前也才兩條橋 對等國家都這樣了

Jetame 06/20 10:12更別說兩岸情勢複雜 誰都不想碰這個問題

Jetame 06/20 10:13柯如果不是蠢到不懂問題的複雜 就是喊口號

我怕你不知道,所以提醒你,金廈大橋是只有金門到廈門,就算搭船也不過半小時的航程 。

Jetame 06/20 10:15一直都是兩個主權國家的營運管理問題?

Jetame 06/20 10:15不只是國安問題 懂嗎?

問題是你的問題就不是問題啊!全世界多少跨國跨海大橋,多少國境往來的管理先例? 如果要扯到國安問題那就更好笑,金門現在駐防不到1萬耶!所以是要回到過去駐軍12萬的 時代嗎?如果要在乎金門的國防,那絕對不會是金廈大橋的問題,你搞錯重點了。

Jetame 06/20 10:16我怕你不知道 搭船和橋梁相連就是不一樣

Jetame 06/20 10:16新馬這麼近 兩個獨立國家 百年來兩座橋

新加坡獨立至今不到60年,然後就是因為不一樣才需要橋梁相連便於往來啊。 講得更難聽一點,對台灣而言,金門早就已經不是戰略前線了,不要還活在上個世紀。

tskier 06/20 10:19以工程技術來講,金廈蓋橋不難。閩台蓋橋

tskier 06/20 10:19這事,麻煩拿工程專家的報告來看看。覺青

tskier 06/20 10:19的毛病就是靠想像在發言,講出來都笑話。

Jetame 06/20 10:19搞錯重點的一直是你 因為你先不論政治問題

Jetame 06/20 10:20重點不就是政治問題 有什麼解法嗎

奇怪!你是不是都不把文章讀完,不都開宗明義說了,實際需求來論,金廈大橋絕對要蓋 ,但政治敏感使得這個議題會被故意忽略擱置。 但是你要扯什麼國安國防,那就無厘頭了,問題根本就不在這種實際上的利害,而是台灣 心理上過不去。

Jetame 06/20 10:21因為新馬雙方對橋的管理和建設有衝突

Jetame 06/20 10:22同一個國家的港珠澳大橋都會有管理爭議了

Jetame 06/20 10:23比較有可能是採英法隧道的民營公司BOT

Jetame 06/20 10:24我就說不只是國安國防 都舉新馬和英法為例

對啊!很多執行上的問題有待討論啊!但是金廈大橋蓋是好處多還是壞處多? 你一直扯新馬雙方怎樣,英法隧道怎樣,問題就是這些國家人民都因此得利啊!

Jetame 06/20 10:24新馬和英法是因為國安國防 跨國本來有難度

Jetame 06/20 10:25政治問題沒解決 只會讓雙方更難溝通協商

Jetame 06/20 10:25而且怎麼會是台灣心裡過不去 中國就能接受

Jetame 06/20 10:25雙方平等互管?

這種事情一堆可以規避的,不然你飛去中國要申請台胞證是怎樣?啊不是一個中國,照對 岸的邏輯,台灣人去中國應該通行無阻才對啊! 你的擔憂完全搞錯重點。

Jetame 06/20 10:28通商同航跟跨海大橋就是不同 舉例就是告訴

Jetame 06/20 10:28你 實際對等的國家都很難執行了

舉例就是告訴你,雖然問題很多但現在依然在運作,你當他們都傻啦?

Jetame 06/20 10:28妳自己在邏輯上打結了 你跟柯說法就一樣

Jetame 06/20 10:29那你說柯沒事講不是也很怪

柯文哲講這個對選舉沒幫助,但是他講的是對的啊。 民主國家的日常,你第一天才知道這種弔詭的現象?

Jetame 06/20 10:29問題很多的前提還是雙方對等 兩岸可沒有

Jetame 06/20 10:30通商同航 雙方各自管理國境 橋梁可是共有

Jetame 06/20 10:30橋樑建設 管理 歸屬 除非用BOT去規避

啊你自己不就都提方法了?那你還來跟我爭辯什麼?

Jetame 06/20 10:30否則雙方就是沒有進展 柯如果提BOT就算了

Jetame 06/20 10:31甚麼都沒講 真的不如不要講

對啊,所以我一開始不是就這樣講了,在沒有完整成熟的論述之前,柯文哲就這樣說出來 對他是不利的。

Jetame 06/20 10:38但BOT很難成功 因為商業利益不會大於建造

Jetame 06/20 10:39成本 這都不提雙方是否願意BOT

Jetame 06/20 10:39總而言之 問題比柯的腦袋能想到的複雜很多

Jetame 06/20 10:40柯就是另一個會喊口號的政客而已

錯,金廈大橋所產生的商業利益絕對比你想像還來得大,要思考的反而是建成之後所帶來 的負面影響。不管是建造的技術還是事後的管理,台灣不是世界第一個,有很多成功案例 可以參考,要煩惱是金門往後的風貌會大幅轉變,這是不是金門人所期望的變化?

Jetame 06/20 10:54商業利益有多大 至少給個數字? 不要靠想像

Jetame 06/20 10:54營造維護成本有多高 這本來都要評估

Jetame 06/20 10:54中方比較是政治主導 不是商業考量

Jetame 06/20 10:56金門腹地市場小 對中方根本不是商業考量

如果金廈大橋建成,那就是說金門人可以藉公路運輸,經由廈門通往福建。台商是不是可 以在金門設立一個總公司,來打理中國事業?另外金門對廈門而言,就如同後花園,觀光 產業一定飆升,就業需求一定大幅增加。 過去陸客自由行來台灣,最愛幹嘛?健康檢查啊、醫療美容啊,現在開個車就能到金門, 廈門市人口400多萬,台灣人口最多的行政區新北市也不過400萬出頭。你覺得台灣的醫療 產業會放過這麼大的一塊商機嗎? 不用想像,直接把一個新北市規模的經濟體給接上,那還不是商業利益?

Jetame 06/20 11:07你講得都是台灣的好處 不是中方的好處

Jetame 06/20 11:07沒發現嗎?

中國至今對台的貿易政策都是讓利啊,你不是都講了,中方比較是政治主導。所以金廈大 橋基本上就是爽到金門,對廈門而言影響不大。

Jetame 06/20 11:11中方政治主導 不就會卡在政治問題

那台灣幹嘛不片面終止ECFA?ECFA本質跟金廈大橋一樣,都是中方單方面讓利給台灣。 從頭到尾我都是說就實際層面來看,金廈大橋絕對要蓋,但是台灣目前的政治氛圍,不會 有人放到檯面上討論,柯文哲就白目。

Jetame 06/20 11:11所以就是死胡同 雙方若是商業考量還有機會

Jetame 06/20 11:12對台貿易都是讓利? 思考會不會太簡單

除了台積電之外,台灣有什麼產品跟服務或者資源,是中國沒有且迫切需要的? 不然中國片面停止台灣鳳梨、釋迦、蓮霧、石斑魚進口,台灣這邊為啥會叫苦連天? 我沒有說中國也會樂意見到金廈大橋建成,我只是說就實際層面來看,金廈大橋一定要蓋 ,不然無法解決金門人現在的困境。

nico78628 06/20 11:20推這篇 柯講這個只是多被抹而已 金門

nico78628 06/20 11:21的前途就金門人自己決定吧

Leon0810 06/20 11:34http://i.imgur.com/h0FrxOk.jpg

圖https://i.imgur.com/h0FrxOk.jpg?e=1666752214&s=G6jGwFp40LurDFs-b6qlhA, 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎

Jetame 06/20 11:35台灣哪需要叫苦連天 農業佔GDP幾%

Jetame 06/20 11:35兩岸都在演戲而已 核心的商業不會讓利的

中國可以不跟台灣貿易啊,台灣也可以停止ECFA啊,看看民進黨會不會覺得農業佔GDP幾% 。前面你才說政治因素,現在又要講回商業了。 兩岸交流本來就沒有什麼在商言商,要先認清這個事實。

Jetame 06/20 11:36換言之ECFA中方為何不斷 農業都可以片面斷

Jetame 06/20 11:37顯然雙方有需要所以不會斷 商業跟政治不同

不要幻想了,只是牌一張一張出,有機會就修理你一下。中國現在是以美國為目標,台灣 問題只是看心情處理而已,別把自己想得太重要。

sl824623 06/20 11:37哈哈哈柯文哲是檳榔那民進黨是西瓜

sl824623 06/20 11:37

Jetame 06/20 11:41政治的可以停 商業的不能停 這樣了解嗎

這個輪不到台灣講話,發球權不在我們這裡。 再講一遍,金廈大橋應不應該建?就金門人立場,絕對要建、應該要建。我的論述就是柯 文哲的主張沒錯,只是在不對的時間以不太適合的身份表態,就選舉上沒有好處。

Jetame 06/20 11:43看來有人比柯還懂中國 真的是太好了

Jetame 06/20 11:43幻想的是那群以為要停ECFA的人吧

我從頭到尾都講得很清楚耶!是你老是要扯什麼新馬怎樣、英法怎樣,很難管理什麼什麼 ,跟你說有前例可循,又說什麼政治力很複雜,啊明明就還在三通,之後又扯什麼商業利 益是什麼啊、中方都沒有賺啊,明明你也知道中國就不會純粹商業考量。 你的論點真是千變萬化。

Jetame 06/20 11:49看不懂也沒關係 因為柯也不懂才會這樣說

我覺得柯文哲確實是不懂,因為金廈大橋不是什麼獨到創見,就是因為有很多政治敏感, 所以才會擱置至今。 但你只是想找碴而已,沒有想要就事論事來討論。

Jetame 06/20 11:49所以你跟柯根本想法一樣啊

麻煩你可以做點功課,了解金門目前在民生上對廈門的依賴程度,以及雙方文化上的同質 性以及交流程度。你越扯越多都不會改變這樣的現實,柯文哲只是看到金門的困境,然後 講出實際的解決方案。

wmtsung 06/20 12:13要論政治敏感中國應該比比台灣還嚴重吧

wmtsung 06/20 12:13?所以中國沒問題我也不知道台灣哪來這

wmtsung 06/20 12:13麼多奇怪的問題

wmtsung 06/20 12:15然後有些人上班時間愛用國發會IP來推文

wmtsung 06/20 12:16是因為很潮嗎?

yadohime 06/20 12:20就是要走出有別於藍綠的路線(つ′ω`)つ

ksk0516 06/20 12:34千萬別抬頭

yougenmi 06/20 12:59笑死了

yougenmi 06/20 12:59居然拿大馬跟新加坡舉例

yougenmi 06/20 12:59台灣跟中國的情況

yougenmi 06/20 13:00跟新馬完全不同好嗎....

當然不同,金廈大橋又不是直接接到台灣本島;新柔長堤跟馬新第二通道是直接接壤新加 坡本土。

d38485678 06/20 13:00不往選票方面想 這問題也遲早要解決啊

giveUstars 06/20 13:04

mission985 06/20 13:07

skyofme 06/20 13:10問題是拿來解決的,不是拿出來擺爛說這

skyofme 06/20 13:10裡有一堆問題所以不能做

jwtl 06/20 13:22不用想了,選舉腦就撿到柯快嘴掉的槍再用自

jwtl 06/20 13:23己最熟悉的抹紅打選戰而已,偏偏就是一堆死

jwtl 06/20 13:23忠的聽的很爽啊,死忠的就算週末停電也要幹

jwtl 06/20 13:23中共,智商就這樣被騙來讓高官繼續吃香喝辣

jwtl 06/20 13:23也剛好而已,結局就台灣一起下去而已,我就

jwtl 06/20 13:23等著看是中共先打過來還是低能治國先搞到台

jwtl 06/20 13:23灣爆掉,反正死忠的能幹中共繼續催眠自己好

jwtl 06/20 13:23棒棒就好,也不看台灣被玩成什麼樣子,全民

jwtl 06/20 13:23都容易被洗腦的國家,根本不用外在敵人,等

jwtl 06/20 13:23著自己自然消滅而已。

sally109220 06/20 14:02台灣人喜歡被騙,這種大實話不愛聽,

sally109220 06/20 14:02反正騙到票才實在。

yukiinsummer 06/20 14:04這個政策提的是民進黨就沒問題了唷

yukiinsummer 06/20 14:05 嘻嘻

sally109220 06/20 14:07金門之前跟廈門通水就一堆人嘴,嘴了

sally109220 06/20 14:07之後有幫忙什麼嗎,解決人家生活的

sally109220 06/20 14:07問題了沒?只會叫人相忍為國,跟慣

sally109220 06/20 14:07老闆有什麼兩樣。

所以有必要傾聽金門人普遍的意見,畢竟在台灣很少聽到金門的聲音。

※ 編輯: ArkingChen (1.161.26.62 臺灣), 06/20/2022 15:01:21

pett 06/20 22:49他故意講給金門人聽的而已 政客一個

cwhgraham 06/21 01:17柯現在隨便都被推爆?