PTT推薦

Re: [新聞] 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查作者
tomdyer
(TomDyer)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:19

※ 引述《kanon840725 (JL)》之銘言:
: 更:其中一張,PS且間隔一秒的
: (僅使用綠筆遮蔽個資)
: https://i.imgur.com/Tx1DB6k.jpg

圖https://i.imgur.com/Tx1DB6k.jpg?e=1666768342&s=wpvAGlypi7TDyjjUiEynFg, 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查
: https://i.imgur.com/NgGTzCZ.jpg
圖https://i.imgur.com/NgGTzCZ.jpg?e=1666770011&s=3xFHL3iHlSZtm6DSnjz5dw, 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查
: (AM 10:25:39)
: https://i.imgur.com/kSfpXLC.jpg
圖https://i.imgur.com/kSfpXLC.jpg?e=1666712425&s=jc0Uw9-CkfFB8UtvfAUEnw, 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查
: (AM 10:25:40)
: 注意看機車
: 附上google map街景截圖,雙白線不見了
: https://i.imgur.com/S0vWdfs.jpg
圖https://i.imgur.com/S0vWdfs.jpg?e=1666776395&s=IeJorIHvkjcicCACDAnUkA, 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查
: 連錯26張是很誇張,但我看過更誇張的
: 用PS照片出單的罰單有沒有看過?
: 兩張違停罰單,罰單兩張照片間隔都是一兩秒(由行車記錄器截圖下來顯示的秒數)
: 一張還是停紅燈
: 一張把地址故意打在別的路段,把路上的白線P掉(我實際去到照片上的路段才意外發現: 檢舉達人有PS過照片)

去現場了怎麼不拍照呢?
路段明顯是油漆塗黑,不是PS
這麼明顯的塗改痕跡檢舉人都有附上
資料,不太可能因為你偽造文書

http://i.imgur.com/IteQauE.jpg

圖https://i.imgur.com/IteQauE.jpg?e=1666741664&s=KI-DwWZPO4nC8aocCpqV5g, 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查
你媽的車前面有閃雙黃燈
停紅綠燈會閃雙黃燈嗎?
而且汽車不會這麼靠右行駛

http://i.imgur.com/7VLGVZm.jpg

圖https://i.imgur.com/7VLGVZm.jpg?e=1666760487&s=914UGz_ckMjObl7ubalOdQ, 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查
而且看位子,明顯離停止線還有很長一段距離

誰會讓臨停在車道上讓車被撞?
問你媽啊
你們討論這麼久了都沒問過?
不曉得是誰在裝傻...
如果真的撤單那就可能只是警察懶得跟你們灰

: 據鄰居說是當地跟警方合作的檢舉達人
: (這不重要)
: 重點是只有一秒還能成立罰單說違停
: email到警政署說要查,結果只撤單(我媽說的,實際有沒有撤也不知道)沒回覆說結果: 跟原因
: 我不會一竿子打翻一船人,但不要不相信執法單位不會違法,甚至還可能很惡劣


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.96 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1655707912.A.FE5

※ 編輯: tomdyer (116.89.132.96 臺灣), 06/20/2022 14:54:39

fatdoghusky 06/20 14:59刪文了..

tomdyer 06/20 15:09還在啊

tomdyer 06/20 15:11app搜尋同標題怪怪的,換搜id試試

kanon840725 06/20 15:23這樣只說前面閃黃燈是違停,也可能

kanon840725 06/20 15:24後面是我媽在正常停紅燈吧?要截圖

誰停紅燈會停在閃雙黃燈後面的?

kanon840725 06/20 15:24我媽也在閃雙黃燈太困難了,但至少截

很多臨停都沒在打雙黃燈的 相信警察那有影片

kanon840725 06/20 15:24圖我媽綠燈時還沒移動的樣子吧?

whaskey 06/20 15:26正常等紅燈的人不會停在閃雙黃的後面啊~

whaskey 06/20 15:26你都知道他不會移動了還去他後面等?

whaskey 06/20 15:27而且旁邊不是沒有空間給你過 這說不過去

kanon840725 06/20 15:27那不然台北市每個紅燈前都是違停

硬凹不太好,我也是高雄人 要不是美濃太遠我就騎過去看了 所以實際拍攝的照片呢?

whaskey 06/20 15:27所以警察開單是認為你媽的車也臨停對吧

kanon840725 06/20 15:34因為沒有影片,只能腦補前後可能。右

kanon840725 06/20 15:34邊都還有車,只能往左移,那也要等

kanon840725 06/20 15:34綠燈摩托車騎走後才能開始動作。要在

kanon840725 06/20 15:34一秒內認定違規我覺得至少是要在綠燈

kanon840725 06/20 15:34後(不然停紅燈都可以說是在馬路中

kanon840725 06/20 15:34央違停)

※ 編輯: tomdyer (116.89.132.96 臺灣), 06/20/2022 15:37:11

kanon840725 06/20 15:38至少單從截圖這兩張沒辦法認定違停這

kanon840725 06/20 15:38應該沒錯吧?

whaskey 06/20 15:39警方不太可能只有截圖就開單~一定有影片

kanon840725 06/20 15:40拍到會發這裡...放心我不會刪文,我

kanon840725 06/20 15:40會把這幾篇給家母看讓她多警惕一些

x001611 06/20 16:20刪文還不ban

文還在啊

kanon840725 06/20 17:07https://i.imgur.com/qDqRYvX.jpg

圖https://i.imgur.com/qDqRYvX.jpg?e=1666715527&s=WqWLUbAz48gMzHIT_buuUg, 高雄女收2張罰單「照片都一樣」 警一查

kanon840725 06/20 17:09可以看出是先把雙白線塗掉再畫單白

kanon840725 06/20 17:09線的...那就要看畫線是否會在同一天

kanon840725 06/20 17:09畫完

看來檢舉照的確不是PS的 下次要這樣講要先查證比較好 不然檢舉人若被訴拿出證據 可能會反查回來

※ 編輯: tomdyer (116.89.132.96 臺灣), 06/20/2022 17:32:32