[問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??
看到某電視名嘴在節目上說:
全球經濟大通膨中國失業率越來越高,
中國有可能最後會跟普丁配合一起發動戰爭。
中國越窮而台灣會越來越危險。
我想請問大家,
經濟大蕭條為何會想發動戰爭??
發動戰爭真的能夠快速地解決經濟問題嗎??
中國失業率越高發動對台戰爭有什麼好處??
有沒有八卦呢??
--
消滅窮人,鬥爭權貴,財富重新分配
,不變道理,只要達到峰值,生物本
能會發揮作用的
有錢打什麼仗阿,光花錢都來不急了
資源不夠分配阿 很難懂?
中國經濟這麼好 打台灣自損幹嘛
擴大產能能增加工作,跟社會金流
當年經濟大恐慌造就德國納粹崛起與日本
軍國主義
你覺得外星人會因為什麼原因侵略其他星球?
轉移注意力呀
中國經濟NO.1 封城來說
有錢有時候反而會加速通膨
A) 資源匱乏 B) 資源充足 C) 吃飽太閒
化解內部矛盾的方式就是塑造共同敵人
問阿根廷
經濟交流各取所需各得利益 是和平潤滑劑
米國人就是靠打仗發大財 缺錢打就對了
有好處何必打仗
因為會產生內部矛盾 處理不了就轉移
樹立敵人來轉移矛盾凝聚團體意識在民智
其實當年就差點打起來了 幸好是沒事
轉移內部矛盾阿 就這樣
未開的地方很有用阿
其實民治開不開都很好用
經濟大蕭條,以中國來說,一堆鄉下人沒飯吃
以美國來說 通膨就是俄國戰爭害的
一樣很好用XDDD
有道理XD
叫你來台灣有飯吃,搶到都你的,妹仔任你幹
你覺得有沒有人會來
當年如果明朝沒海禁
你不會去看2戰跟1戰怎麼打的歐
把流寇輸出 或許明朝還能撐很久
沒錯 現在中國人痛苦指數爆升
甚至搞不好李自成還能異地封王www
轉移人民焦點
經濟差窮人多抱怨政府多政權就會不穩
,容易造反,這時候把窮人送去打仗,
窮人死光了,資源多了壓力小了,政權
就穩了
主要是打仗還可以給他們翻身的機會
當年海外殖民不是罪犯就是商人
人有機會就會努力去把握
內部矛盾就這樣轉移了
最根本原因還是在資源
送你去海外打仗 贏了國家多一片土地
輸了剛好解決矛盾 www
戰爭死人=財富重新分配啊 而且可以轉移
政治講求雙贏 簡單說就是 ...
國民注意力 大家就沒時間和精力靠北政
府了
政策做對了 我贏 政策錯了 還是我贏
轉移內部矛盾啊,以前陳菊在高雄不就是
這叫做雙贏 XD
這樣玩,支持度還爆高,但記得當時讀書
時高雄一堆數據都不好
轉移焦點啊
每個人都想要資源重新分配
轉移焦點
納粹崛起是一戰懲罰德國太過頭 日本侵
略更是跟經濟無關
軍國主義和民族主義是最邪惡的東西
可以搶別人的啊
掠奪資源吧
游牧民族為何南下?快餓死搶糧呀
台灣幾千億外匯 台積電 戰略要地
吃下來大進補 你不會流口水嗎
戰爭的成因不會只有一個
讓底層去戰爭死一死呀 可憐的人民們
主動打台灣沒好處喇 美國還希望中國打
現在俄羅斯失業率就幾十年來新低阿
政論看久了 判斷力會下降
活不下去,用軍餉誘惑才能活阿
打贏了還可以被當英雄翻身
沒有什麼好失去了 用對外戰爭來轉移國內
注意力. 類似的可以參考英國與阿根廷的福
克蘭戰爭
就人口正常損耗,重新整理一下
就跟遊戲開局玩爛了重新開一局一樣,有錢
人沒在怕的
戰爭就是打資源,打聲望用的
習大大才不會這麼笨呢
當禿鷹就好了
大家猜猜哪一家公司會被鎖定呢?
死掉一些人就不會蕭條了
所謂的盛世都是死了一堆人後重新蓋起
的人口紅利 紅利一過就是衰退
經濟不好時,戰爭和宗敎活動盛行,反之
,歌舞昇平時,誰會去求神問卜呢?
我也覺得機率越來越高......
要重新構造人口紅利最快的方法就是打
仗以及大破壞
不能解決自己的問題,就製造別人的問題
中國如果要消耗人口紅利的戰爭 那就要打東南
亞或印度了 打跨海戰爭只燒錢不燒人 陸戰死
不然就是擴張新領土
的人士海空戰的幾十倍上百倍 成本還極低
問nanachi,超想打的
窮才有那個膽子打啊,有錢的話置產跟
爽都來不及了,中國沿岸那幾個大城市
也是不怎麼想打
真的窮的話也只打得起陸戰了 現在還很多錢
可以敗 中國離窮還很遠
上面正確 因為對岸有錢的是沿海城市
內陸窮想要打的話 沿海也會拖下水
最後還是喬一喬 大家都有利益吃
有錢誰跟你打仗 那是窮人幹的 www
豨去狗來?他們有離聞過嗎?攻擊我
頭部幹嘛?賤種雜碎
*離開
摳我鮑魚是誰?誰有這種摸奶摳鮑的
嗜好?
你們不是不讓我睡?
布丁還是司機喜歡摳鮑摸奶?
一個高的一個矮的組合是不是有山寨
版?彼此又可以穿插組合?
孫文:現有破壞才有建設
先有
消滅窮人、消滅覺青 一舉兩得
項羽和關羽有沒有差別?劉備和曹操
有沒有差別?
為何曹操愛玩人妻,項羽呢?性成癮
?這是你們的本性就這樣?還是被神
經病妖怪控制?這會是藉口嗎?畢竟
大家都權傾一世富可敵國
我一直問台灣為何會有貪蝙、麻奶、
菜母豬?
還有我一直覺得很怪的是中國國家主
席習近
平是2012上任,如果他有稱帝的野心
不是應該一上任就要先解決任期的問
題,也就是以後沒有交班問題
這是為什麼?中間有發生什麼改變他
的想法?「誰」改變他的想法
這真的很正常?我們對政治的解讀太
粗淺了嗎?
有看過動物星球嗎
別鬧了講大消條,中國現在就是一戰時期的美
國爽爽賺,中國進口便宜俄羅斯石油天然氣。
中國一定會處理台灣的,時間上跟你認吱不同
錢跟資源就這麼多 只好讓分母變少啊
轉移焦點+搶劫
轉移焦點啊 歷史一直是這樣 而且如果
戰爭贏了有經濟效益
再加上戰爭可以減少失業率 這是蕭條最
嚴重的問題
歷史上日德都是經濟差的時候發動侵略
戰爭 以戰獲取經濟 在用經濟繼續侵略
日本當時侵略時期軍需佔gdp 多少可以
看一下 德國靠當兵拯救失業率可以參考
打贏搶東西要賠款打輸人死光政府就
不用養了
搶奪資源發動戰爭=一戰
缺錢發動戰爭=二戰
戰爭提升軍事工業內需 消耗過剩資源
移轉國內問題焦點
轉移國內矛盾 就這麼單純
有意見的會被派到前線當炮灰
窮人當炮灰 瞬間大量脫貧 失業率下
降
轉移內部焦點啊,同時凝聚民族刺激國
內產能在消耗多餘勞動力
把內部壓力轉移到隨便塑造的外敵上阿
美國看起來就很想中國戰爭 政客為政治
權力的嘴臉在台灣也不是沒看過
大割老 老割小 反正騙不過玩砸了在跑
就好了
二戰義大利、德國
資源自己生不出來就是搶呀 然後戰死的人代
表不需要資源 相對資源變多了 所以世道越
不好就越會戰爭
太窮會反抗 不如派去打外面的概念
神明安排好的劇情你敢嘴?
打一仗或推給革命什麼責任都沒了,一個
人自殺跟政治自殺的差別
洗牌阿
轉移矛盾啊
名嘴講的你也在信?
有人吃不飽-ﴠ消滅吃不飽的人
破罐破摔嘛
為什麼日本二戰要擴張? 這點就很好理
解現在中囯和俄羅斯了吧 只要把東西納
入「原本就是我的,我只是做個拿回來
的動作而已」 要侵犯他人心態上很平穩
解決失業率
1掠奪敵國財產
2淘汰自國低端人民(逃不出國的炮灰)
3掠奪人民財產(趁機政治鬥爭敵對黨)
4圖利軍工財團抽佣回扣(撒幣自己人)
5跟台灣現在有什麼不一樣 去問騙神仔
你不會看現在執政黨都在喊什麼?
搶資源,分散國內輿論,營造領導人形象
1
你就想 戰爭需要什麼 食物糧食 而且要大量以備不時之需 衣服武器1
就用凱因斯理論來理解不就好了 當景氣不好時 政府就要花錢下去基建 擴大就業機會 那麼戰爭就是就業機會的極大化啊34
1. 戰爭可以擴大政府權力,特別是對有錢人的權力。 2. 面對經濟危機時,政府想要更大權力。 不論侵略方或者是被侵略方,戰爭都會擴大政府權力。就看現在 的俄烏戰爭,你會看到雙方政府,都擴大了權力,俄羅斯相信不 用說了應該很容易看到,烏克蘭也可以禁止役男出境,禁止俄語1
不是這樣的 你如果問 為什麼 經濟大蕭條 低能兒會想發動戰爭 不就答案自己呼之欲出了? 啊在那邊講一堆 也不過是 既然低能兒都發動戰爭了 那高能兒看看能做些甚麼2
很簡單一個邏輯阿 飢寒起盜心 前幾天中國人不是就在講 要把台積電搶到手嗎? 不屬於你的東西才會用"搶"這個字眼 屬於你的東西本來就你要怎麼用就怎麼用了 哪會需要用搶的?15
答一下這部份。其實因果關係本身是倒轉的,並不是戰爭會在全 球化後產生問題,而是全球化之後,累積的問題導致了戰爭。 首先全球化並不是一個新玩意,人類不僅一次全球化,羅馬帝國 打通了亞洲到北非,蒙古帝國連結了亞洲與歐洲,大英帝國連接 了全球海洋。都是全球化。都讓世界走向分工與互相依賴,而最1
蕭條 有分兩種 供給與需求 需求面 : 打仗需要之物資是方方面面的 不是只有軍火 你想得到的想不到的 在戰時都是所需之物資 這些物資之需求 在停戰前是無底洞3
老實說拉 權貴階級根本不在意經濟好不好 他們甚至不在意自己財產縮水 當你有幾千億 少個幾百億一樣花不完 他們只擔心底層搞革命讓自己失去一切 經濟不好失業人口太多 一堆魯蛇在街上無所事事 這時有個像當年毛或列寧這種等級的人來煽動搞不好真的能扳倒權貴
29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之10
[問卦] 發動鴉片戰爭的英國是壞蛋嗎這幾天逛八卦版,風向是「先發動戰爭的一方就是錯」 所以就算烏克蘭和俄羅斯在歷史上有再多的糾葛,但現在這場戰爭因為是俄羅斯主動入侵, 所以就是俄羅斯不對 照這邏輯,當初被林則徐燒光鴉片的行為惹怒而決定出兵的英國,是不是也是壞蛋? --13
[問卦] 俄羅斯這次發動世界大戰的機率大嗎?俄羅斯現在就像瘋子一樣 有一種二戰德國納粹的影子 隨意對別的國家侵略發動戰爭 北約和美國到時候會不會真的 受不了參戰10
[討論] 中國在什麼情況下會發動戰爭?烏俄戰爭 兩國之前地理相連,有深厚的歷史淵源 兩者關係 好像中國和台灣一樣 據說俄出兵也是出於不得已的理由2
[問卦] 為什麼美國發動戰爭沒人抵制?奇怪 美國發動戰爭 也是掃蕩 沒人譴責 說是正義 結果世界第二大國打的慢吞吞卻被譴責抵制 有八卦? --- 在無外國勢力介入下 如果 南北韓合力 對 日 發動戰爭 想問一下 日本面對強敵,無援軍 情況下,日本 扛的住嗎?
5
[問卦] 為什麼俄羅斯不以懲烏的名義發動戰爭如題 以懲罰烏克蘭的名義發動戰爭 如果一路順利佔領基輔 就可以以肅清貪污的名義建立新政府 如果像現在一樣膠著1
[問卦] 中國能發動戰爭撐多久的八卦?俄羅斯這次撐沒半個月 貨幣通膨一半 經濟百業蕭條 如果中國發動戰爭 經濟能撐多久- 如果俄羅斯發動戰爭【中字】|大膽科學 5 位觀眾等待中 首播日期:2022年2月24日 20:00 大膽科學 - What If Chinese 47.2萬 位訂閱者 *本片附有英語CC字幕
爆
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?6
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?70
[問卦] 貴婦奈奈的公婆為什麼要回台灣?71
[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎72
[問卦] 玩到一半的巫師3要繼續玩嗎?69
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎?67
[問卦] 為啥汪小菲很愛親自到台灣出庭?57
[問卦] 拜登出來教訓學生了52
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業52
[問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?52
[問卦] 朋友:腦袋秀逗才去考公務員42
[問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎45
[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎?74
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文30
[問卦] 什麼是「借我USB」?23
[問卦] 日本淪落到輸東南亞島國的卦?49
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?29
[問卦] 幹你娘 韓國高中生制服為何這麼騷35
[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎?30
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?32
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝27
Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?32
[問卦] 以前高端象徵 現在平庸的餐廳28
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?25
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?75
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎15
[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值?21
Re: [爆卦] 微博熱搜:張韶涵拉稀26
[問卦] 台新金是腦破嗎?併西瓜金幹嘛21
[問卦] 大便要怎麼把屁股擦乾淨?