Re: [新聞] 美國最高法院裁定：人民有權在公共場所攜帶槍枝

※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: Laverda說的是正確的，但媒體大概都不報導原因。台灣媒體也不可能深入理解。
: 就有人申請攜槍證被拒絕，申請理由是治安不好，要保護自身與財產安全。
: 但政府說這理由不成立拒絕。憲法第二案是任何人都有權利，所以紐約拒絕違憲。
: 紐約的規定是要讀50頁的規範（裡頭包括使用刀劍雙節棍的守則，大哥，我要買槍，
: 你叫我讀雙節棍規則），然後要繳500鎂，等一年，然後高機率用理由不足給你拒絕，: 再來也不退你錢。基本上守法公民想保護自己，政府給你叼難到不能自理。
: 單是罪犯黑幫根本不鳥這些規定啊。
: 最神奇的是沒多久前，紐約抓到審槍的貪污集團，要價$6000鎂就給你攜槍證。
: 不用等一年，不用審核，不用理由。或是透過關係給了許多名人包括民主黨議員等槍
: 證。一狗票被抓。
: 有錢有權可以靠關係拿到槍證走後門，守法公民想買隻槍自保又被叼成智障。
: 你說這對減少槍擊案的幫助在哪裡？
: 這些民主黨只會做表面功夫，拜登還在那邊失望哩，他大概也是槍證買爽爽吧

民主黨就專門幹一堆噁心的事情啊

像明尼蘇達州 廢除警察經費

結果民主黨議員 幫自己編了大量的經費私人保全維護費

每個人身邊一堆帶槍的隨扈

平民老百姓享受 Defund Police 帶來的社區混亂

那個希迷會跟你講嘛

什麼叫做毀滅美國

先去照一下鏡子

即將把美國捲入第三次大戰的那個拜登

才叫做正在毀滅美國

--

--