Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: 葉毓蘭批評,蔡英文有公開活動時,永遠只說自己想說的,已經500多天沒有接受過記者: 的聯訪,專訪節目也只上自己的同溫層取暖,不敢認真面對記者的提問和質疑。
: 葉毓蘭又說,所有的意見表達,都是經過推特、臉書,利用網路治國,「我就請問總統,: 妳到底多久沒有正面去傾聽人民的聲音了?」不要只活在同溫層,光看數據治國,妳才能: 真正做到「正面回應人民需求」!
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1828467
這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制,還是內閣制?
我們都直選總統了,結果總統前面還有一個行政院長吸炮火,
你說我們是內閣制,可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案
然後總統不用發表國情諮文,到民意機關立法院接受質詢的是行政院長
造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...
難怪所有的政客都想擠選總統,把當總統變成志向...
他馬的有權無責又可以領錢領到爽...
究竟是哪一次修憲把中華民國憲法修得那麼畸形啊?
--
感謝深綠吱吱賜名片檔....
--
雙首長制 不要在那邊帶風向喇 可憐那
這種也算帶風向...你還真是死忠耶....講制度你也要弄成只有藍綠.. 不知道是誰比較可憐..
難不成你要投...
【財經懶人包】雙首長制
有喔..我知道我們是雙首長制...但是缺點也很明顯啊.. 總統與閣揆同一政黨時,總統有權,但不對國會負責,而閣揆無權,卻須對國會負責,形 成總統有權無責,閣揆有責無權,不符責任政治原理。 我想說的是 有權無責這件事情 對我來講是一件很奇怪的事情 ... 我是覺得根本不應該有這種制度....讓政客可以上下齊手有空間搞怪
我國最高行政首長是誰? 就假雙首長制
就很奇怪..我記得當年丫扁當少數總統的時候就吵過一次,不過也沒有人想改 整個畸形..
你第一天住台灣嗎?
現在這狀態就是雙首長都有權無責蘇貞昌瘋狂
亂搞沒人治的了他
把官員當狗罵的時代過去了..我聽到這我整個火都起來....怎麼可以講出這種話
綠能你不能
台灣這種畸形體制 就國 民兩黨修出來
我覺得是丫扁當了民選總統也不想放權出來..丫扁也是走強人政治 所以就延用下來變成畸形的制度,總統最後拍板,可是他不用負責任..怎麼想都覺得怪..
的呀 分髒政治
事實上只有蔡英文大牌不受訪
人家玻璃心不想被看穿自己沒料或是不想被罵 錯了嗎?
以前並沒那麼誇張,不管哪位總統都是被罵
翻天,行政院長換好幾任,兩人都一樣。但
記得是李登輝修憲修成這樣
這任特別誇張,總統很明顯有權,而且不擔
責任。馬雖然號稱不沾鍋,不過被罵沒少過
以前李登輝陳水扁馬英九 即時被罵也是會
,國軍出事一定找馬。現在倒是都不敢提
因為國軍出事會找總統出來罵的人,現在都在當官啊....
從兩蔣到現在一直是醬 立院管不到總統
出面說明的
一位說負責國防外交 但卻有權換掉另一位
當初民主化修憲 也沒改掉這塊
超好笑的雙首長制 根本瞎掰
民主只是讓行政院長接受更多民意監督
以前為馬要不要去立院 兩黨各種瞎扯
重點是到現在沒有人提要改耶..真的是當總統好像真的蠻爽的,除了不能去 世界各地觀光外,好像沒有什麼不好..
※ 編輯: trashpoking (1.171.232.34 臺灣), 06/25/2022 01:47:21總統院長提名權兩蔣時代就這樣了
當時綠說院長聽命於總統 總統是行政首長
重點是"現在"。以前馬可是被當票房毒藥,
所以要求馬去立院接受質詢
扁還好一點,但也是被罵。所以這兩個在黨
總統都能提名行政,司法,考試,監察四院
內還不算能呼風喚雨。這任基本上想過什麼
自然大權在握
就過,黨記者會用總統代表都出現過了。
阿就 有權無責阿
不沾鍋制
蔡辣妹只負責母儀天下跟開放來豬
最變態的是 總統可以解散立法院 !這
不是內閣國家才有的設計嗎?
然後立法院要彈劾總統 還需經過總統
提名的大法官會議通過?根本皇權制
沒什麼問題 看看前兩任是罵總統還是院長
憲法裡唯一能制衡總統的只有立法院的
罷免案 然後門檻根本天方夜譚!立法院
對行政院行使不信任權 就會被總統解
散國會!誰他媽敢提不信任案啊?
是你們給ee第二次選上的機會,怪誰啊,一
堆人只會說難道你要給韓國瑜上,抱歉,就
算讓韓國瑜上對國家發展還比較好。學學台
中好嗎?爛的就直接換掉,難道還要學高雄
那樣一直被餵屎還要說好吃
誰跟你說行政院長一定要聽總統的命令?
內政最高決策權就是在行政院長手上
有權無責就是現在民進黨執政的最佳寫照
總統也不能開除他...最多就是請他自己遞辭
目前看起來就是一定要聽呀,所以我才說這
呈. 那也是自己要辭的, 怪人囉?
歷史上 以前有任院長 不一定聽總統的
任完全把制度完死。反正行政院長臉皮夠厚
其實關鍵出在總統兼黨主席,今天如果蔡英文
又聽話,大家還真拿他沒轍。
現在討論制度也不會被改的一天,唯一解只
不是黨主席, 行政院長可以連基本的尊重
剩下好好選舉,不過民進黨背叛人民的政策
總統的意見都免了
下,支持率還可以這麼高,還是乖乖學著怎
麼吃屎比較有建設性
小蔣當院長時 嚴總統沒控制黨
超爽
蔣經國時代根本家天下 誰敢忤逆皇子..
但人家小蔣至少表面上還演得算尊重嚴
家淦 尊重憲政體制不落人口實
無恥制 完全給心狠手辣的獨裁者訂製
讓我想到國外的陪審團制度,到了台
灣就變成四不像的國民法官?
內政要負責的是蘇光頭
台灣的行政權真的太大了,根本治不了
如果國會沒過半行政效率又不好
歸根究底就是監察權被架空
蘇光頭誰任命的?也不肯換。所以這篇才說
整個中華民國自由地區歷任行政院長 只
蘇光頭就是在前面拿來吸砲火的。至於監察
有俞國華稱職 台灣經濟能國際化 產業
升級 政治開放 都有他的功勞
就算沒架空也差不多,當初台南市長不去議
不過人民也是爛啦 公投的結果就是這樣
會,後來有怎樣嗎?申誡記一下,但民選的
易騙難教 整天洗四個同意/不同意
看看現在的光頭 跟黨國時期的行政院
根本不會痛。這些人要嘛票選出來,要嘛被
人民素質/制度爛→ that's why.
長比 國運衰敗..
要求任命,各種責任就算說要負責,但嘴巴
講講也不會有任何懲罰。
老人都死光了嗎 其實是李登輝跟許信良改的
沈富雄當時有反對過 但沒想到現在換民進
黨爽
被架空啦,獨派大老也是有發聲。呂后也有
出來,但就什麼用也沒有。派系才是一切。
慈禧你敢嘴???
這制度讓蔡英文形同女帝一樣
快點改內閣制啦,元首找別國的來兼
我是傾向內閣制啦 可是似乎是很難改 就算
我國是不負責任的總統制
行政院長由總統任命,也可以總統自己
就決定免職,你說總統和行政院長誰大?
原本要走總統制 結果變成這種超級首長
的半總統制 權力比總統制還大
法國起碼總理還要國會支持 台灣行政院
長想提誰都行 當總統的狗只對總統負責
不奇怪啊 反正你也沒看過閣揆有對議會負責
過 呵~
你以為是雙首長制 實際上是超級總統制
行政院長對總統負全責算什麼雙首長
所以在那邊喊雙首長的就半桶水而已 沒
搞清楚台灣的困境
Push
我是傾向內閣制啦 可是似乎是很難改 就算
了 顧好自己肚子吧
老實講就黨國遺緒,老蔣當總統當然要超
級總統制
後來的執政黨也不可能放權,就一直留著
沒差 反正都怪總統就好
選贏的太爽了根本不想改
五權分立 畸形雙首長 呵
去問李登輝和許信良
人民素質確實爛,搞事的部長搞到風頭過
大家又對他謝恩
沒人要改#歷史共業,呵呵
推
說得好像行政院有負責一樣
這只是EE比較不要臉 馬跟扁都沒躲起來
現在是專制、獨裁制,哪來什麼民主制
我看是滿清帝制復辟,我大英皇萬歲!
慈禧英后垂簾聽政,前面是蘇光頭、燦
肥豬、壞時鐘還有貪污把拔兒子
蔡是第一個把雙首長玩成擋箭牌的總統
現在的行政院長無權嗎?講話比誰都大聲
蔡英文真的就垃圾一個,騙人騙到當總統
,臉皮也夠厚,真是無恥無德無能廢物垃
圾一個
殖民統制
打假球制
同個制度就有人可以玩成不一樣
四軍統帥果然厲害
這個問題在馬英九任內就被砲了,立委們
裝死
舒服 這樣就不會群體免疫了
行政院只會說負責實質上根本沒屁用
推,跟一堆鳥公司一樣,中主管有責無權
沒人看出台灣其實是中共制?
制度有問題,要配上廢物總統才顯得的嚴重
倒不如說國會失衡,執政黨獨立過半想幹
嘛就幹嘛
現在連院長前面都有指揮官擋砲火 他x的
是無敵星星防疫制 敢亂說就罰你300萬
扯!
綠共粉還吃著芒果乾喊民主自由愛台灣真
諷刺 根本尾巴搖狗
不會有總統會把自己送進立法院的
美國總統也不用去國會被質詢
別讓單一政黨完全執政就好,至少立院可
以監督或杯葛
登扁之計
你問李登輝阿
這廝做黨主席比較有存在感
制度有問題碰到爛的領導人就直接完蛋
你DPP最愛的蔣公開始就有了
馬英九蔡英文說過想改內閣制,都沒改
民進黨治國很優質的也
一直都有在罵 但上台沒人願意改
幾十年來躲起來當烏龜的總統 只有蔡英文
李登輝教出來的,不會錯!
馬扁不管怎麼逆風 都不會躲著不敢見人
2022還在問這問題
半總統啊,公民老師在幹嘛?
我們是總統國會制,總統有權無責那種
所以馬冏當時跳出來扛,算少見的
自助餐制
搞成這樣的人已經長眠了
蘇真的太垃圾了,都沒做什麼有用的事
台灣從權威兩蔣的情況,到李登輝只放
權全民選總統,已經差很多了,而且當
年要改也是壓力山大(國大代表要自己
閹割權力)
民選皇帝制
不過如果你真的千辛萬苦(抹黑對手、
打壓異己、甚至對同黨同志鬧不愉快事
後還要假裝微笑)才當上總統,你會想
再閹割權力嗎?
大家罵歸罵,外面還是一堆死忠仔,一樣
第二任,民進黨的支持度還是雙位數
選不上說要改,選上就爽缺啊
去落觀陰問民主先生李登輝,他搞出
你有看過維尼出來受訪或負責什麼事嗎?
只能期待下次修憲了…
躲在後面的爽缺啊,不用負責
雙首長制 監察院 都是越改越爛
十年前就知道了
小編制啦 根本沒總統
台灣雙首長制是在於閣揆不用立法院同意
人家蔡公主耶,憑什麼要她受訪
確實 這就是修憲後的結果 無解
這叫有權無責的骯髒白手套制,人事全給
你掌握,責任全丟給閣揆白手套扛,哪色
的政客上位後都愛不釋手沒想去改
最噁心的還是球員兼裁判的監察院,無能
酬庸把風兼東廠,民主國家之恥
叫柯文哲當行政院長就啥事都沒了民進
黨還不做也是滿笨的,有事叫柯文哲扛
就好了,然後他又會很認命的每天七點
半開會,天下太平。
李登輝馬英九陳水扁 真的時常受訪回
應問題 蔡英文根本是住在閣樓上的總
統 出來只會精神喊話 fb治國
國民黨上台法界就會吵著要改了
台灣是半總統制 而且其實多數新興國家半
總統制 自己做得爛少在那邊怪制度
改3小。因為KMT也不會改的
有權無責
大學憲政老師說 台灣是“超級”總
統制
總統權力無限大且不受任何制衡
第四次修憲
這種議題超出多數台灣人的層次了
什麼制度都治不了不要臉的人,蔡EE打死
不出來,你奈她何?
尤其她選舉就是會贏,怪誰?你各位自己
就李互斗 想要權利全拿 又不要被質詢
搞出來的模式 華人很狡詐的 偷雞摸狗最會
沒錯,這個之前就提出討論過了
跟雙標綠畜談這個只是浪費時間
選的,叫什麼叫
雙排一個adc 一個輔助沒錯呀
不滿意就是的中共同路人
公民課是不是被死當啊
我不懂都行政院吸砲火那選總統幹嘛
問國民党跟民進洞兩個爛黨,修出什麼無
敵總統制吖?問我看幹什麼,叫妮們把第
三勢力弄上萊,一到選舉就自動跪隊,怪
誰呢?襙
類雙首長制 你不懂得啦
在野時想要內閤制,選上後想要總統制
想要權力,不想負責
鬼島不意外 全球沒幾個國家敢這樣搞
如果真為台灣好 就把這種畸形制度改掉
菜蝗萬歲
花了一輩子努力選上總統,該享受一下權
力囉:)
在野都還沒提不信任投票,是誰失職?
合法手段放在那裡了,你就不要
這個體制就很腦殘…..讓總統像皇帝
不然就出來集會遊行呀,到底公民怎麼教
1倒閣 2解散國會 3取得多數提罷免 4總
統下台
只會抱怨不如了解一下遊戲規則
雙首長制一個首長都不用出來,笑死一個對
外一個對內?
好像有道理
垃圾KMT廢話那麼多
完全躲起來只會在社群發文真的有夠好笑
在想晚上法國菜吃什麼啦 麥吵
推
責任政治不適用DPP啦 綠能你不能
重點是靠北
國中就學過了
內閣負責,總統不負責制啊
基本上就是比總統制權力還大的總統制
畢竟這是李登輝用專制總統身分給的民主
現在國會只是立法局,更不用談修憲削總統權
國務機要費還除罪了,黨政軍媒國庫
集一身,不受任何監督制約,民進黨
總統真的是跟皇帝沒兩樣
這制度真的要改
不過蔡英文真的把雙首長制玩的出神
入化
5X
用受不受訪來評價一位領導者其實蠻好笑的。 你用另一個角度想, 蔡不用出來講話, 不就代表台灣無事,四海承平? 一個總統需要天天出來講話,2
本肥公法輔修小廢物,簡單回答一下 以前憲法在第四次修憲前, 總統任命行政院長也是跟其他三院一樣 要立法院同意才能 但在第四次(1997)修憲後3
台灣總統權責問題, 確實從制度上看起來不太完善。 但要知道,所以制度到最後都是人在執行的。 美國總統以前也沒有規定只能兩任啊, 但大部分總統也都只當兩任,28
記得曾有憲法學界大老諷刺過中華民國憲法是"龍的憲法" 印象中他指的是兩蔣政權為了遂行獨裁統治,所以把一個憲法修改得四不像 他個人期盼的應該是英國的內閣制,而不是美國的總統制... 然而,陳水扁選上後,該大老好像沒有再堅持要修憲,雖然他聲望極高, 但當時陳水扁有著更重要的事,他也乖乖的不添亂...8
心眼小啊 當初把媒體當自己人 說出心裡話 你們要自立自強啊 自己去跟老闆說5
安 蔡EE躲著最多被人罵神隱 但不會像扁馬一樣整天讓人狗幹當畜生 陳水扁一句太平洋加蓋被人幹爆 馬更喜歡動輒親上火線結果被當廢物、賣台賊2
這500天不是第一次了 猶記得2017~18年蔡就是只透過社群放話 爭議事件全部由發言人代打 這樣子的結果被酸「神隱少女」 少不少女的部份先不討論
爆
[問卦] 現實真的有那麼冷血的總統?昨天亂轉電視 看到2013年的一部南韓電影“恐怖攻擊直播” 兇手的爸爸因為政府的不作為而死 他只要求總統道歉 就解放人質和自首 可是總統決定犧牲人質也決不道歉 看到後面真的讓人很不爽 明明是國家的錯 只要個爆
[分享] 陳水扁前總統上節目談論2001年軍購案可能這標題有點政治疑慮,但全部訪談我已經盡量把純軍武內容的部 份截錄下來了,如果真的違反板規,還請板主告知,我願意自行刪文 或接受板規水桶處份。 這是昨日(3/26)陳前總統上華視三國演議節目,與主持人汪浩以及 矢板明夫的訪談,當中有一段談到了軍購案的事項,我把該段內容打爆
Re: [新聞] 520收成績單! 蔡總統就職6週年最新民調執政總是有好的一面有壞的一面 民調也會有高有低 比較有趣的是 蔡總統已經連續兩年520沒有發表公開說明 以前國民黨時期9
Re: [新聞] 蔡英文危險了! 最新民調顯示「這群人」其實不只他啦~ 馬英九也是啦 時間太久大家忘記而已, 馬英九大概只有開幹王金平的時候有秀一波存在感 還有太陽花被指定坐檯時有出來講話, 大部分時候也是躲在後面.10
[討論] 雙首長制/半總統制 行政權的問題中華民國被認定是半總統制,維基百科列出了以下半總統制的特徵: 1. 總統由人民直選產生。 2. 總統有一些特殊的行政權力。 3. 有一個獨立於總統外,向國會負責的內閣存在。 法國的總理通常是國會對大黨的黨魁,1
[討論] 台灣藍綠兩黨之外,不可能出總統啊認真問,以我們台灣藍綠選民死忠的結構分析 實在很難有非國民黨或民進黨的人當選總統啊… 畢竟我們的兩岸政策,統獨壁壘分明,人家藍綠兩大黨也是花了好幾十年的時間才經營出 這樣的市場(統獨意識形態) 你中間型的政黨,在總統大選上實在是沒有甚麼發揮空間吧!?7
[問卦] 真理褲跟熱褲哪一個才是正義..耶耶!! 剛剛本魯叔看到有人拍了熱褲, 看一下日期又到了鬼門開青春洋溢的學生妹要出來活動了 想請問一下,眾 30 CM / E-CUP 板眾們.. 大學覺得真理褲,還是熱褲才是夏天的正義呢? 另外,本魯叔不想被跟騷法送辦,所以也沒有辦法拍圖給他家評斷5
[討論] 行政院長和副總統是政壇鴉片嗎李登輝最有名的事跡之一 就是對郝伯村下套 杯酒釋兵權 郝伯村本來是個軍閥 結果被李登輝以行政院長的位子為餌 廢了一身武功3
Re: [討論] 台北市是不是不需要議員 直接共產獨立了靠夭 ...你怎麼會這樣子說台南市啊..... 怎麼可以污賴我們台灣的民主聖地台南是獨立的共產國家 怎麼可以汙衊我們辛辛苦苦選出來中華民國的副總統是共產國家的副總統呢 賴清德不進議會大事記
76
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園91
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價73
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台68
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?48
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入82
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?42
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房?70
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?99
[問卦] 天天自煮的人是什麼人60
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?53
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?55
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?37
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?54
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴47
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?43
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?45
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中:CPTPP尚未討論成45
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?33
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊40
[問卦] 月薪5萬台北市推薦買房買哪?36
[問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾19
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎!77
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態33
[問卦] 國民年金欠費超過10年 會發生什麼事情47
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?30
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==33
[問卦] 帶什麼東西回三國,你有把握一統天下?26
[問卦] 房版:40歲未婚無房是租屋高危險族群