PTT推薦

[問卦] 大法官這個制度有什麼好處?

看板Gossiping標題[問卦] 大法官這個制度有什麼好處?作者
catrush
(貓兒衝鋒)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:18

台灣民意反同,但大法官強迫大家在民法專法二選一,感覺被LGBT強暴了

美國大法官則是一下說墮胎合法,一下說墮胎非法

是哪個弱智設計這個制度,不能讓民選議員決定這類重要事物嗎?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.184 (臺灣)
PTT 網址

spirit119 06/25 13:09議員喔...算了吧

gfabbh 06/25 13:09怕多數暴力呀,所以憲法有基本人權的設計

StylishTrade 06/25 13:09跟萬年國代一樣 不受節制

HisVol 06/25 13:09憲政專家覺得有些事情不能給民選議員決定

HisVol 06/25 13:10,就是那麼簡單。不爽自己去立國寫憲法

gfabbh 06/25 13:10然後有人要當憲法代言人,來宣佈某些代表

StylishTrade 06/25 13:10跟古代的長老制有八分像

gfabbh 06/25 13:11民意的議會制定的條款是違憲的

rLks02 06/25 13:13苗姓議員幫你按讚

kaodio 06/25 13:15人家是菁英中的菁英 總是要給點尊重

geesegeese 06/25 13:17不爽改憲法啊

Forcast 06/25 13:19看大法官都誰任命誰同意的

achun1212 06/25 13:47立意良善,但就看怎麼使用

kenro 06/25 13:47沒有,就方便掌權者控制法律而已

DIVIS 06/25 13:47這幾年證明了權力需要分散

afu4869 06/25 13:50最初是防止民粹的措施吧 事實上的確有很

afu4869 06/25 13:50多人民不理智 你確定要給他們立法? 怕

kerodo 06/25 13:55黨的人

beercat 06/25 14:18三權分立下互相制衡 一黨獨大下成為執政

beercat 06/25 14:18黨禁臠

deann 06/26 19:47美國大法官沒說墮胎非法喔

jim1122 07/21 02:50錢很多,平日沒什事幹,只要配合政黨政

jim1122 07/21 02:50策出來解釋一下,也不提供實行細節,如

jim1122 07/21 02:50:機車上國道。活在自己世界中

b2202761 07/21 07:43美國大法官沒有說墮胎違法

b2202761 07/21 07:45那些嘴砲的能不能提更好的制度???每

b2202761 07/21 07:45個制度都不是完美的