Re: [問卦] 為什麼台灣林業作不起來？

我是日本伐伐伐伐木工 林業男子

原因很多，主要還是因為缺乏使用經驗跟歷史，
林業一般來我收穫期要五十年 五十年這樣，這個是戰前的林業施業模式，稱之為法正林模式。那時候剛好是工業化發達的時代，統一規則統一種植再統一收穫。

瑞典的林業利用在100多年前發展，可以參考他們的反覆收穫林模式，他們有伐木每年出貨材積量高，但是森林蓄積量不會減少，也造就ikea等知名品牌的家具廠產業，還有一些林業用重型機械的開發鏈鋸產業等等。

台灣剛好屬於最前期的天然林施業，原本應該是重複利用的森林，遇到一些想法天真，活在象牙塔還是不從事勞作的人，開始作法自斃。還有一些海外精英的權利利益糾葛。

林業要有技術大概需要五年從零開始訓練，第五年開始才算正式出道，但是離匠人還需要點時間，德國的模式是有師徒制，他們會確保這些未來從事林業的年輕人安全、薪水保證。

只是台灣剛好是生態文青、樹木文青當道，不知道民間疾苦的人很多，對於世界上木材運作也不是很了解，造就了現在要做也不是不做也不是的猥瑣狀態。

木材產的短視近利，東南亞木材商的壟斷，學術界的封閉，環保團體的幻想文章…中國商人的貿易，

太麻煩了，還是去台灣超商打工還是半導體產業比較實在。

https://i.imgur.com/MRsnH8q.jpg

※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言：
: 同樣是海島環境
: 日本林業發展得有聲有色
: 然後台灣都怪日本人把森林都砍光了
: 害得現在台灣檜木都沒了
: 可以日本人砍自己家的木頭也不手軟啊
: 但台灣現在木頭現在基本上都是進口的
: 為什麼台灣林業作不起來
: 有沒有八卦？

--