Re: [問卦] 林氏壁:高端保護力84%是假消息
: 持續follow該議題的蘇一峰醫師,
: 於臉書發文表示:
: https://i.imgur.com/T64xLUo.png
: 瑞士期刊作者大方承認論文數據有錯誤,
: 誤植高端疫苗保護力,
: 把抗體下降84%看成保護力
: 並回覆說要修正文章的內容
: #廣傳錯誤資訊媒體_應當儘速自清修改
: 通訊作者回覆蘇一峰醫師:
: https://i.imgur.com/DSeRcpj.png
: 蘇一峰
: 通訊作者這樣回應我
: Dear Dr. Vincent,
: Thank you for writing to me about your concern. My co-authors and I are
: investigating the whole paper and reach out to the journal for correction if: we made mistakes. Please note that my group has no conflict and therefore, if: an oversight was made it must be inadvertent.
: I think the journal has already fixed the reference issue.
: Best,
: Deepak
現在蘇醫師的臉書底下戰翻囉!
我自己轉發的文,自己查證。
該原文截至目前為止,
對於高端保護力有84%尚未修正:
https://i.imgur.com/E7PmSHk.png
原文連結:https://www.mdpi.com/2227-9059/10/7/1464
但是他的ref.21卻悄悄修改囉:
https://i.imgur.com/wo2rH4L.png
借用SRadiant於6月23日的回文:
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1655925162.A.393
最早該文ref.21引用的簡報如下:
https://i.imgur.com/Bf1aTR6.png
簡報連結:https://tinyurl.com/57jymwuh
(中和抗體在6個月後下降84%)
而現在引用的簡報換成這個:
https://i.imgur.com/JPfwLhr.png
簡報連結:https://tinyurl.com/2p9aae4y
(內容完全不一樣,也只剩5張了)
------------------------------------
綜上所述,
該文章並未修改表格中,
高端保護力有84%的數據。
卻把ref.21換掉了...
(畢竟中和抗體6個月後下降84%...)
然而,換成另外一個簡報,
我還是看不出來,
何以證明高端保護力有84%???
英文雖然不難懂,
但是在下畢竟不是醫療生科專業,
深怕有所誤解...
還請鄉民給予本文批評指教,謝謝。
--
我們社會如此可恥,而我的國家滿是傷痛。
--
打高端的人 會在意這些嗎? 沒打高端的
又在旁邊喊什麼燒
看這些人恥力究竟有多高
編輯文章,補上期刊原文連結。
神扯成這樣 確定高端不是這篇文章背後的影
舞者嗎?
再次強調,該文的ref.21有改過喔。
把中和抗體6個月後下降84%的簡報換掉
然而新的簡報我是看不出何以證明84%
並不會因為高端保護力99%就會有人去打。
換上的那一個就連加恩啊
找原始ref.21的簡報,花了不少時間。
只能不斷去爬舊文,去找蛛絲馬跡...
幸好還是有找到,證明它把ref.21換掉
問題在於ref.21的簡報,何以證明84%?
我實話我比較好奇,其他疫苗也會測
中和抗體嗎? 如果有測,也是六個月
後掉到這麼低嗎? 這數據完全沒有比
較,難以判定這樣的結果是好是壞
他又不是寫期刊的沒必要跟你證明研究方
法,問題就是他ref弄錯,所以後面等於
寫爽的,別說期刊了,拿去報meeting都
會被電報爆
同樓上,ref無法說明結論,挺失敗的
它再怎麼換ref,還是無法得出84%吧..
ref就是拿別人的公信力來問自己的論述
背書,那如果ref不能證明的事就要自己
負責證明,不過那還要ref幹嘛
糞期刊糞論文,你在期待啥
高端如果截至目前有保護力數據,早就發
在期刊論文上,數據很好找,怎麼會是簡
報檔拿來當ref呢?笑死人了
那個作者也不用期待啦,會投這種MDPI的
就是想混分而已,只是他大概沒料到遠方
島國會有政治魔人和炒股魔人在盯這種東
西XD
蘇醫師本來就有點超譯作者回覆吧。對方
的回覆有點罐頭訊息,根本沒直接承認哪
裡有錯。他只說我們會檢查,「如果」有
錯的話我們會再跟期刊更正…所以他們改
了ref….僅此而已
買國外業配來推銷股票啊 騙韭菜接刀
正式二期也沒 其實連理都不用理
第一時間不也都党媒在洗 套路超明顯
隨便掰個數據 你卻花十倍時間查證
光是勘誤這點 其他論文就能引用大書特書
問題就在84保護的來源 哪篇哪行說的???
Neutralizing antibodies decline
明顯不應翻成保護
富有中國特色的狀況!
抗體下降 那不就相反啦
引用錯誤 比大學生論文還失敗…
爆
持續follow該議題的蘇一峰醫師, 於臉書發文表示: 蘇一峰 8分鐘 瑞士期刊作者大方承認論文數據有錯誤,9
這已經不是假消息了, 而是標標準準的假新聞了, 為什麼沒有人查辦? 那些平常喊得很大聲的啥事實查核啥鬼會的怎麼這個時候都死掉了? 都沒聲音了?6
這不只是假消息 而且還是涉及背信的假消息 因為澄清這個研究有問題的文章 比引用這個研究的記者發文的時間還早不少 但是不少記者繼續無視14
高端4/22公開募資的時候 股價268元 申購價220元 申購日6/22~6/24 6/22跌到剩206 低於申購價220 第一天申購人數 當然是零 結果當晚就出現高端保護力84%的假新聞5
如果保護力84%是假消息,那只有兩種可能,就是保護力 小於84%,不然就是保護力大於84% --2
這不都不重要 重點是 賣的出台灣以外 了沒? 都有期刊了 用期刊來打廣告 賣賣台灣以外應該是本分吧? 快點賣阿 不要做其它無意義動作了~ 有人買很多才有說服力~ ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:爆
首Po剛剛林氏壁孔醫師在clubhouse上開房講高端保護力的事 他說高端的保護力應該會由WHO公布 然後高端會發重訊 不可能是由瑞士的奇怪期刊公布 上面的其他疫苗保護力也都是一年前的
爆
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科文獻來源不都寫出來了 自己查一下嘛 出自這篇 這篇是review,彙整資料的意思,有啥結果也不是他做的爆
[問卦] 焦糖:高端疫苗保護力84%高端的保護力得到瑞士科學期刊認證,保護力高達84%,最重要的是沒有嚴重的不良反應。 不僅高於AZ疫苗70%、以及相同性質的嬌生疫苗72%(美國數據)、也遠高於國民黨要台灣進 口的科興疫苗65%、國藥疫苗65%。 焦糖哥哥上車76
[問卦] 為啥抗體下降84%可以講成保護力84%聽說有論文把某疫苗抗體濃度半年下降84%嘴成保護力84%,這樣會不會太離譜,有沒有世 界 上充斥著垃圾期刊的卦? --57
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科我來補充一下[21]裡面的東西是什麼 其引用條目為第21條,其內容為 Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online: ‐35
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」: : ※原文無記載者得留空 : : 原文內容: : 瑞士科學期刊MDPI(Multidisciplinary Digital Publishing Institute)刊出一份題為14
[問卦] 怎麼沒看到關於高端假數據的新聞稿?高端疫苗保護力84%已經被查證是來自野雞雜誌粗製濫造的論文,抗體下降84%可以吹成保 護力84%,還是被台大、陽明等校列入黑名單的雜誌社。結果過了這麼久,完全沒看到質 疑這個論文的新聞稿,甚至剛看到新聞還在吹瑞士雜誌說高端保護力84%,然後高端今天 也被吹上漲停,所以金管會、記者都睡著了? --6
[討論] 太棒了 高端的保護力84%阿不對 是第二劑半年後抗體下降84% 說好的莫德納孿生兄弟 超B趕莫 沒有什麼副作用 效果還超群 周圍打其他疫苗都確診 只有高端仔沒事 全世界最頂的疫苗 高端疫苗嗎6
Re: [新聞] 13款疫苗PK!這款保護力排第1 高端勝中前面已有 SRadiant查出該論文問題在哪裡了, 我把連結與來龍去脈再講一次, 這位三立記者陳慈鈴可以來看一下懶人包嗎? 一、 該篇瑞士期刊 [1] 提到高端的引用文獻錯誤,
爆
[爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
[爆卦] 范雲評論鐘佳濱爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
[爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳爆
[爆卦] 民進黨鍾佳濱把國民黨陳菁徽撲倒在地爆
[問卦] 偷東西有沒有更文青一點的說法爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台爆
[問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?爆
[爆卦] 民進黨開始鬧事啦爆
[爆卦] LIVE立法院再次開戰爆
Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了97
[問卦] 摸女生屁股跟稱讚太太擦地哪個嚴重?爆
[問卦] 造假截圖很嚴重吧 怎很多人很安靜99
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台89
[問卦] 如果能進去打架 你會用什麼招式88
[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼?爆
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌79
[問卦] 摸屁股能怎樣換句話說?77
[問卦] 今天立院在幹嘛?69
Re: [新聞] 立法院再爆衝突 鍾佳濱「擒抱」撲倒59
Re: [新聞] 快新聞/「對得起你自己嗎」! 黃國昌60
[問卦] 哥布林:只是滑倒才不小心撲倒摸到屁股爆
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦47
[地震] 地震45
[問卦] 台灣史上最有名的抄襲事件是哪次?46
[問卦] 立院打架是認真的還是做做效果?40
[問卦] 立法院有賣票觀看質詢您會買嗎?91
[問卦] 這才是我想看到的立法院42
[問卦] 阿館出來選你會投給他嗎?41
[問卦] 有台派評論台文館抄襲事件了嗎?