Re: [問卦] 佛教跟基督教辯論誰會贏？

※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言：
: 如題
: 以前古中國很多佛道論戰
: 大多都是佛教佔上風
: 基督教也內戰千年了
: 兩邊應該都很有辯論經驗
: 那麼
: 假設今天佛教跟基督教來場大辯論
: 誰會贏？
: 卦？
八卦是中國人對於道德真理與科學知識不足的原因，
是因為儒教、道教與佛教，不相信真理與正義。

簡單來說，笛卡兒在《哲學原理》中，將哲學分成道德與科學。這是正確的分類。

以道德真理來說，
儒教、佛教、道教缺少道德真理，不相信正義，
所以儒教、道教、佛教不可能成為憲政思想。

例如酒後駕車，
如果法官被害人或被害家屬說：諸法空相，不生不滅。受想行識，亦復如是。
然後不處罰酒後駕車的人，這是法官的錯誤判決。

以科學知識來說，
雖然薛丁格與海森堡，認為我們以任何工具觀測物理化學現象時，
觀測工具會干擾受測物，但是海森堡特別說，觀測的最後結果仍是必然、預定的。

雖然笛卡兒曾說，我們的科學研究，將受限於我們的感官知覺，而是一知半解。
這是神創造我們的結果，但是不影響我們可以認知的任何事物。
我們仍可以聽見某段頻率的聲音，看見某段頻率的光線。

例如F=ma，道經第一篇說：道可道，非常道。
如果某人以這句話，宣稱F=ma^2，我們也不能反駁。

但是儒教、道教、佛教缺少道德與科學的基本原理，
因此人們對於心與物的爭議，只是空談，也沒有討論出"基本人權"這個憲政思想。

我們現在熟知的基本人權思想，簡單來說是聖經教導的正義，
而不是共產黨宣言說的社會公義。

基本人權思想，是羅馬教會的法律學者，
為了阻止歐洲各國國王殺死平民、搶劫平民財產，而依據十誡與各國國王爭辯後，
得到的憲政思想。

這個憲政思想產生騎士文學，然後有了《陸戰法規》。

最後說明你問的辯論歷史，這段歷史與胡適有關，也與連勝文有關。

這段歷史是徐光啟寫的《辯學章疏》，
這是他為了幫助中國明朝不會滅亡而寫給國王的報告。

這份報告中，說明中國明朝需要道德真理與科學知識，
正確的道德教育與科學教育是避免中國滅亡的方法。

因此，不是科學與民主救中國，正確的思想是道德與科學救中國。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--