Re: [新聞] 超速120公里！騎士挨罰13.4萬　反嗆警「

susaku 06/27 09:11風向真的會不一樣 會變推爆"溫馨"

Qinsect 06/27 09:11側錄器拿出來看啊，莫忘督割

koiopolo2 06/27 09:11如果是轎車不知道警察攔不攔

pdz 06/27 09:12這樣撞死 風向也不會變吧

kaodio 06/27 09:13用生命捍衛法律 總是要給點尊重

kiopl 06/27 09:15170km/h也敢攔 警察很勇啊

gem810611 06/27 09:16人肉攔行駛中170km真的猛

rinatwo 06/27 09:17不會 風向不會變 別幻想了

rinatwo 06/27 09:17上次撞賓士那個 死了 風向也沒變

olalo 06/27 09:18鍵盤腦補警察是突然衝出來？ 騎到170的視

olalo 06/27 09:18野能清楚看到警察站在路邊？

balsampear 06/27 09:19飆到170煞不住 再來喊警察突然衝出來

riker729 06/27 09:19如果衝出來會致死 那表示飆車該死

balsampear 06/27 09:19攔？！很會帶風向喔！呵呵

tim0603 06/27 09:19這沒外加公共危險罪嗎

riker729 06/27 09:20一般道路又不是快速道路 飆車就該死啊

riker729 06/27 09:20會叫的也只有重機

DOOT 06/27 09:20警察也只有大概2秒考慮時間 誰造成的?

anachronism 06/27 09:21看來罰單不是最好的教育，死刑才是

DOOT 06/27 09:21突然衝出來(X) 突然出現在視線裡(O)

initialdark 06/27 09:21騎到170你們都要讓我不準攔

JamesForrest 06/27 09:22不攔你下一個路口撞死人

st210113 06/27 09:22這種速度從100公尺外看到黑點只要2、3秒

st210113 06/27 09:22就到你眼前了是要怎麼防

st210113 06/27 09:22想要故意敲還不一定敲的到好嗎

rinatwo 06/27 09:22猴子說的你就信哦

JamesForrest 06/27 09:23應該當場踹倒讓牠吃屎

st210113 06/27 09:23想敲就敲的到應該去打職棒不是當警察

DOOT 06/27 09:23故意敲的到可以去打棒球了XDDD

WeGoStyle 06/27 09:24這警察是快銀嗎？

bbs0840738 06/27 09:28警察不攔停 等你撞死人阿

rinatwo 06/27 09:28"這次警察突然衝出萊揮這一棒"

rinatwo 06/27 09:28這叫做評論新聞陳述哦

bbs0840738 06/27 09:28煞不住還騎那麼快 垃圾

rinatwo 06/27 09:29"但警察突然衝出來 恰當嗎？"

rinatwo 06/27 09:29這叫做評論新聞哦 笑死

rinatwo 06/27 09:30片面之詞你也能高潮檢討警察 真棒欸

DWR 06/27 09:32警察職責本來就是高速違規會進行攔停 當下

DWR 06/27 09:32無法判斷速度多少好嗎

rinatwo 06/27 09:33什麼叫捍衛罰單 那改天看到犯罪都別辦了

rinatwo 06/27 09:33不然會被酸民說用生命捍衛績效

rinatwo 06/27 09:33警察抓也要靠杯 不抓也要靠杯 酸民

evermpeg2 06/27 09:37風向哪會不一樣，都一樣是垃圾死好阿

qron 06/27 09:38呵呵呵呵

e023340 06/27 09:38你以為揮指揮棒是在打棒球嗎

Athena0301 06/27 09:38超速都去死，自己撞一撞，死死卡快活

rinatwo 06/27 09:39所以指揮棒都是「突然」揮的哦

rinatwo 06/27 09:39真的很會硬坳欸

rinatwo 06/27 09:40事實都還未證明前 你就可以先評論哦 讚

rinatwo 06/27 09:42原來是死一死了 難怪要把東西賣掉 讚

chenweichih 06/27 09:44這速度警察攔停也是用生命執法了

yen0829 06/27 09:48超速120已經遠遠超過人類的反應時間了！

yen0829 06/27 09:48怎麼會在這裡檢討警察的執法？

wwf1588 06/27 09:50警察還好有攔 不然誰知道下個倒楣的路人

wwf1588 06/27 09:50是誰

sm3bp078 06/27 09:52rinatwo 你超過五噓了 下去水桶ㄅ

rinatwo 06/27 09:52還在硬坳 閱讀能力笑死人

adenkk 06/27 09:53用一句不好說 把內文改成警察揮棒來討論!?

rinatwo 06/27 09:53有人幻想連噓就要水桶 要無意義連噓

rinatwo 06/27 09:54你內文就已經認定警察「突然

rinatwo 06/27 09:54關新聞內文屁事 嘴人還要暗諷文盲哦

rinatwo 06/27 09:55是不是嘴不贏就只能用些低級文字攻擊阿

skytowerlll 06/27 09:56該速度下, 如果警察真的衝出來硬攔

currry 06/27 09:56唸書很重要

skytowerlll 06/27 09:56出事, 警察能負責嗎

rinatwo 06/27 09:57不過有些論述能力不怎樣的 嘴輸就只會罵

rinatwo 06/27 09:58好像自以為用些侮辱性言詞就贏了 哈哈哈

rinatwo 06/27 09:58難怪住台中XDDDD

skytowerlll 06/27 09:59個人覺得駕駛不可能故意騎到旁邊去撞

skytowerlll 06/27 10:00指揮棒, 會撞到是警察將指揮棒伸到駕

skytowerlll 06/27 10:00駛路徑上的可能較高

skytowerlll 06/27 10:00這個動作非常危險, 且不合規定

rinatwo 06/27 10:01法盲又在幻想不合規定了

skytowerlll 06/27 10:01所為攔停不是擋在路前欸

rinatwo 06/27 10:02警察職權行使法第幾條貼出來啊

skytowerlll 06/27 10:04你可以舉出警察得以用 出現在行駛路

skytowerlll 06/27 10:04徑上擋路, 且造成駕駛行駛危險的方式

skytowerlll 06/27 10:04攔停的法條出來看看阿

rinatwo 06/27 10:05笑死 造成危險是他自己嚴重超速造成的

rinatwo 06/27 10:05第八條 警察對於已發生危害或依客觀合理

rinatwo 06/27 10:06判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並

rinatwo 06/27 10:06採行下列措施

rinatwo 06/27 10:06嚴重酒駕也不能攔了吧 你一出現就自摔了

skytowerlll 06/27 10:07幫你翻白話, 你的意思是警察看到超速

rinatwo 06/27 10:07路上也不能有紅綠燈 不然紅燈攔停他

rinatwo 06/27 10:07摔車了也是紅綠燈的錯

skytowerlll 06/27 10:07的人,可以突然伸東西出來擋在他前面

rinatwo 06/27 10:07就你自己幻想是警察伸棒去打阿

rinatwo 06/27 10:07路徑上的可能較高

skytowerlll 06/27 10:07所以你覺得他自己騎到路側去撞警察?

rinatwo 06/27 10:08你怎麼不乾脆幻想警察故意想打死他

rinatwo 06/27 10:08就自己急煞失控去撞到阿

rinatwo 06/27 10:08網路上猴子影片多去看啦 一堆急煞亂飄

B9702115 06/27 10:10如果是國道看敢不敢這樣攔

skytowerlll 06/27 10:10你就說你幻想駕駛騎到路邊撞警察阿

skytowerlll 06/27 10:10你不是這個意思嗎?

rinatwo 06/27 10:10是你先幻想猜測的哦 在那邊可能性可能性

rinatwo 06/27 10:11正常人都會譴責飆仔啦 會來護航的

rinatwo 06/27 10:11可能性就是親友團而已啦 不然就也是猴子

rinatwo 06/27 10:12上帝欸 你說可能就可能 不可能就不可能

rinatwo 06/27 10:15平面道路170還能護航 可剝

rinatwo 06/27 10:16然後用腦補的事實來說警察執法過當 台灣

rinatwo 06/27 10:16交通死這麼多人都要感謝你們這些人

cjkent 06/27 10:26這個應該是超速者反應不及吧

rinatwo 06/27 10:32護航還怕人家說哦 怕被講就別做

rinatwo 06/27 10:33在這邊裝中立也蠻可笑的

rinatwo 06/27 10:35還在罰單動機欸 以為你網路上亂猜測都不

rinatwo 06/27 10:35用負責？

rinatwo 06/27 10:54法條貼不出來 說一堆噁心

rinatwo 06/27 10:56勾惡粉程度XD 你們不懂 笑死

rinatwo 06/27 11:03現實就是用法條衡量啦 你講再多 舉不出

rinatwo 06/27 11:04法條就是廢話啦 在書狀上面就是寫都不會

rinatwo 06/27 11:04寫出來啦

skytowerlll 06/27 13:42不就你貼不出來警察可以衝到超速車前

skytowerlll 06/27 13:43攔車的法條嗎@@?

skytowerlll 06/27 13:44拜託, 警察追個沒戴安全帽都要擔心

skytowerlll 06/27 13:44執法過當的問題, 你說擋在路前OK???

skytowerlll 06/27 13:48如果是駕駛惡意衝到路側撞警察,今天

skytowerlll 06/27 13:48新聞不會這樣報, 也不會只是罰單9萬

skytowerlll 06/27 13:49正常判斷就是警察執法到行駛路徑上

rinatwo 06/27 14:25法盲哦 攔停都看不懂？不在路徑上何謂攔

rinatwo 06/27 14:25？

rinatwo 06/27 14:26超速120公里公里 公共危險現行犯 談三小

rinatwo 06/27 14:26執法過當 還拿安全帽出來救援 天差地別

rinatwo 06/27 14:26好嗎 法盲仔

rinatwo 06/27 14:27法律是舉重以明輕 結果你拿未戴安全帽來

rinatwo 06/27 14:28救援 笑爛 拿輕的來救刑法現行犯哦 笑死

rinatwo 06/27 14:30警察職權行使法第八條就賦予攔停的權利

rinatwo 06/27 14:30了 依照刑事訴訟法第八十八條 現行犯可

rinatwo 06/27 14:30逕行逮捕之

rinatwo 06/27 14:33早就貼法條了 法盲看不懂說人沒貼 看不

rinatwo 06/27 14:33懂就閉嘴好嗎

rinatwo 06/27 14:35國小生都看得懂攔字了 重機仔看不懂哦？

rinatwo 06/27 14:37解釋： 阻擋。如：「攔阻」、「攔劫」、

rinatwo 06/27 14:37「攔擋」、「攔路」

rinatwo 06/27 14:40綜合上述，最高法院引述釋字第535號，又

rinatwo 06/27 14:40依據警察職權行使法之相關規定，並且指

rinatwo 06/27 14:40出警察攔停的合法要件乃是「客觀合理判

rinatwo 06/27 14:40斷」、「已發生危害或易生危險的場所」

rinatwo 06/27 14:40、「合乎比例原則」。因此，最高法院認

rinatwo 06/27 14:40為，警察綜合各項事證，依客觀合理判斷

rinatwo 06/27 14:40有酒後駕車易生交通危害時，自得攔停車

rinatwo 06/27 14:40輛，進行臨檢。

rinatwo 06/27 14:41更進一步，最高法院還表示，駕駛人如不

rinatwo 06/27 14:41遵令停止而繼續行駛，不僅提升肇事可能

rinatwo 06/27 14:41性，警察對於行為人也將更加懷疑其是否

rinatwo 06/27 14:41犯罪，在未能確切排除危害可能發生之情

rinatwo 06/27 14:41形下，當然無從要求警察於當下放棄攔停

rinatwo 06/27 14:41，並且使用科學儀器採證後予以逕行舉發

rinatwo 06/27 14:41。