Re: [問卦] 艾瑪華森為啥這麼忘恩負義

※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之銘言：
: 小時候覺得她好正喔
: 結果過沒幾年
: 她怎麼變成這樣啊？
: JK蘿琳 是作者耶 雖然我沒特別喜歡這小說
: 但是沒作者 這幾個演員要吃屁啊
: 艾瑪華森到底在拽三毀
: 為了挺有雞雞的女生 挺到變腦殘@@
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.

安安，今天艾瑪華森她是不是女權，跟她這次對哈利波特電影開合作條件，根本兩碼子事，不要混為一談。

1. 著作權問題，原作著作權在羅琳那邊，但請問翻拍電影的女演員不想演，是有侵害什麼著作權？？

她不就開合作條件，要羅琳不要參與電影製作。

電影跟原作小說是不同創作，所以電影的著作權跟原作著作權是兩件不同標的，如果羅琳有授權拍電影的劇本，那就沒問題， 所以艾瑪華森要羅琳不要參與電影製作，不能直接跳痛說 人家羅琳有版權，一點法律邏輯都沒有。

2. 忘恩負義， 怎麼不說艾瑪華森當初靠自己的氣質與演技拿下妙麗角色，也是靠她把妙麗演得深入人心，才讓哈利波特電影成功？

到底羅琳靠艾瑪華森，還是艾瑪華森靠羅琳，現實社會一點討論價值都沒有，他們當初簽約，就是艾瑪把妙麗演好，有契約規範以後都要演出妙麗嗎？ 這次開個合作條件而已，又還沒成立契約，根本沒有違約問題，用情緒勒索字眼 忘恩負義是怎樣，

以後第一份工作老闆或是父母都可以用這邏輯拘束你？

我覺得吼，不爽艾瑪華森，就乾脆承認自己討厭女權，這還比較光明磊落，如果覺得艾瑪華森雙標，就直接講她雙標的點， 用什麼忘恩負義來偷渡

那當初NBA 火箭老闆也可以對 支持香港反送中的總管莫雷，說擋人民幣財路，莫雷忘恩負義，當初是我火箭隊才能讓你這只會數據肥宅有飯吃？

八卦酸民現在比低卡水準還低落，媽的 以前光榮不在

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.138 (臺灣) 你有好好看嗎，我有在強調她演技嗎？ 那你八成整天挑別人錯別字囉，真閒，這有意義嗎？ 你要不要去看原po廢文下面一堆留言是什麼，科科 ※ 編輯: ripple0933 (61.216.178.138 臺灣), 06/28/2022 15:39:04