Re: [新聞] 「漲電價僅3％住宅用戶受影響」民進黨：

爆 

由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」，經濟部今（27）日召開111年電價費率審議臨時會，審議上半年（４月至9月）的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下，已造成台電營運的巨大壓力，應適時反映成本，以支持國家供電穩定。因此審議會決定，針對用電大戶調漲電價，同時考量民生物價穩定性，住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明，審議會決定，將針對高壓及特高壓的產業用電大戶，調漲其電價15％，高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度，特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度，但考量內需產業受疫情衝擊，為使其順利復甦，農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲，此調整影響約2.2萬戶。 此外，為顧及民生物價，小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲，住宅用電1,000度以下、約占97%（1,272萬戶）也不調漲。同時為提高節能誘因，住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭)，電價將調漲9％，例如每月用電量1,001度，只有超出的那1度會調漲，其餘1,000度不調，如以繳納電費試算，為非夏月每期（兩個月）6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶，不受影響。上述方案核算為整體平均電價後，漲幅為 8.4%，平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度，以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示，繼111年3月29日審議會後，經密切觀察國際油價走勢，雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩，但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」，授權電價費率審議會，可以就調幅進行適度調整，不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲，預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸，與過去相比相差甚至數倍，已達可適度調整電價調幅的條件。

爆 

胡說八道喔 事實上漲一般家庭用戶的民生用電，會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定 物價。 一般民眾家裡電費多300元，那家裡可以少用一點電，或是從少喝幾杯飲料來節省，一般 民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。

爆 

1. 標的： (例 2330.TW 台積電) 2330.TW 台積電 2. 分類：多/空/討論/心得 討論 3. 分析/正文：

94 

電價審議委員會拍板 因應發電成本上升 經濟部決定平均調整8.4% 不過為了減緩民生物價衝擊 民生商業、住家電價1000度以下不漲

44 

後來原PO有指出TVBS修改內容所以我貼了他修改內容後的東西更詳細一點 快訊／最新電價公布結果！ 平均漲幅8.4%　住宅1千度以下不漲 標體是這樣 內容 電價是否調漲備受關注，經濟部今（27）日召開電價費率審議會，會後公布最新電價方案

22 

我在FB看來的 --------------------------------- 可惡的電費漲價方案出爐了 經濟部決定電費平均漲價8.4%其實是數字遊戲 詐騙魔術。

 9 

民生用電約2成為何比工業用電貴！ 商業用電+工業用電約用電比重8成！ 民生用電計價比營業用電貴很多，卻沒人反應！ 每次調漲電價營業用電都不太敢漲，只會漲小老百姓的電價。 我支持一次漲18%，讓台電不虧損，但不是營業用電凍漲，把漲價灌在老百姓身上吧！

 4 

製造業用電成本大增 最直接影響就是營業利益 而在股版的觀點 如果產品無法轉嫁下游 那就是不漲價

有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水