PTT推薦

Re: [問卦] 美國合公開持有槍械對持槍者也很危險吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國合公開持有槍械對持槍者也很危險吧?作者
cybergenie
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: ※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: : 我最近想了一想
: : 美國有些州 都是允許公開持有槍械的,而現在最高法院是任何人都可以公開持有槍械: 不是
: 買槍要身分審核、公開攜槍要照的情況也是有的
: 即使允許公開攜槍,種類和持有形式也有不同的規範
: 最高法院這次是宣告【紐約州對隱蔽持槍權的限制】違憲
: 也就是各州不得限制隱蔽持槍權
: 但你還是要去申請一張隱蔽持槍證
: 有些州很嚴格,有些只是基本形式調查(上課、犯罪紀錄)
: : 但在比較左的州考槍證還是比較麻煩,右派的州則是 知道你會用槍沒有前科就會給你: : 那麼問題來了,公開合法持有槍械 不一定是好事吧?
: : 仔細想想,如果你是歹徒 準備犯案 看到一個公開持有槍械的你會怎麼做? 沒錯
: : 就是排除威脅,擊斃那個持槍的。
: 擊斃一個,就被旁邊另一個幹掉了
: : 第二個問題,公開持有槍械會造成警察思考混亂,不確定誰是犯案槍手前都不能
: : 隨便開槍。
: Drop the gun!
: 只要聽不懂的都是槍手
: : 我倒是覺得隱藏持槍 才是最安全的做法吧?
: 這次爭的就是隱蔽持槍權
: : 畢竟不是每一個人都像這個槍店老闆一樣,拔槍速度超快..
: : https://www.youtube.com/watch?v=ISFU5ehObC0&t=32s


八卦就是,

加州政府發現 CCW 被破防很不爽,在加州法律修改之前 CA Attorney
General (檢查總長?) Rob Bonta 將持有 CCW 的加州人個資全都露。

美其名是為了增加「透明度」其實看起來更像是在被高等法院修理之後,轉向找上選舉時不支持自己的老百姓出氣。

https://tinyurl.com/2d6debdo

外瀉的隱私包括申請過 CCW 的加州居民的姓名,性別,種族,出生年月日,住址,
申請記錄,申請時間,駕照號碼等等。基本上就是可以讓罪犯一間一間看看有沒有比較好偷的。

FSC 也可以查得到,只是沒那麼完整。

這事在美國 PTT reddit 上立刻引起眾人不滿。

https://tinyurl.com/29fcprt9

事情鬧大了之後才說他們要調查是誰瀉漏的這樣(科科,還會有誰?)
話說,你要查在加州罪犯的完整個資都還沒那麼容易。

當然現在 CRPA 就是準備要告加州政府了,這可是政府侵犯人民隱私的天條。看來加州政府得被擁槍者用刀架在脖子上來修這個法了。

https://tinyurl.com/2aqrbdat

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.143.61 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 06/29/2022 15:21:41

apa9394 06/29 15:21我們台灣也一堆槍 沒在怕互射的

hayate232 06/29 15:34共通的法律大概就是重罪犯,吸毒者 無

hayate232 06/29 15:34擁有槍械

JamesForrest 06/29 15:35沒辦法加州這麼左,要搞你還要理由

hayate232 06/29 15:36加州 合法擁槍者本來就不少

hayate232 06/29 15:36但 非法持有槍械的也很多..

hayate232 06/29 15:38其他左派州 都沒有 加州和紐約那麼離譜

hayate232 06/29 15:38拼命的在試探 憲法和聯邦法 底線

hayate232 06/29 15:41都不怕 FBI 這些政客 來抄家的喔

這事情恐怕不會善了。因為有很多法官,現役軍警跟臥底警探的個資也都外洩了。

※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 06/29/2022 15:45:03