[問卦]為什麼沒事時原子的電子沒產生電磁波？

syldsk 07/01 00:24你怎麼覺得沒有

chadmu 07/01 00:24任何物質都會產生電磁波

egogeorge 07/01 00:25中文真爛

twmacaron 07/01 00:25原子裡的電子哪有不動的==

AsllaPiscu 07/01 00:27http://i.imgur.com/dSvvutl.jpg

AsllaPiscu 07/01 00:28當然高中化學也不是100%正確，如果有

AsllaPiscu 07/01 00:28更高深的化學知識歡迎指教

viable 07/01 00:30可是有電就應該會產生磁啊 課本也都是這

whathefuc 07/01 00:30這就波耳模型的問題啊 所以後來微觀都

viable 07/01 00:30樣認為的

whathefuc 07/01 00:30用量子物理

chadmu 07/01 00:30波耳半徑表示：你的能量沒有剛好喔

AsllaPiscu 07/01 00:32能量剛好好像是用駐波的概念去說明為

AsllaPiscu 07/01 00:33啥電子可以在核外運動又不逸散能量

AsllaPiscu 07/01 00:33印象中應該是這樣啦

viable 07/01 00:34一般 二維空間 的駐波 還蠻好想像的 可是

viable 07/01 00:34三維空間的駐波

viable 07/01 00:36怎麼繞成p跟s的形狀還蠻不直覺的XD

Tenging 07/01 02:45看不見不代表沒有

lordforce 07/01 07:39你觀察它時它會動 不觀察時不知道

lordforce 07/01 07:39動不動

ChungLi5566 07/01 07:50沒辦法測量不代表沒有

SLN91412 07/01 08:03p跟s形狀是解薛丁格方程得知的

SLN91412 07/01 08:05駐波的概念是很早期的看法

SLN91412 07/01 08:06後來都是哥本哈根詮釋電子不是一直在動

SLN91412 07/01 08:08我們只知道電子在哪裡出現的機率是多少

ChengHero 07/01 08:09你看得時候動。沒看就不動

cat5672 07/01 08:23波耳：窩不知道 反正就是這樣 就當出發點

cat5672 07/01 08:23推導也是對的 剩下就讓以後的人解釋

cat5672 07/01 08:25這問題最簡單回就是巨觀上就是電中性的

cat5672 07/01 08:26自然巨觀上沒有影響 至於微觀上最簡單

cat5672 07/01 08:26就前面講的