PTT推薦

[問卦] 歐美廢死 警察卻可以擊斃歹徒?

看板Gossiping標題[問卦] 歐美廢死 警察卻可以擊斃歹徒?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:26

剛剛看一個加拿大新聞
警匪槍戰 擊斃兩個歹徒
歐洲美國也有擊斃歹徒的事情過


欸 不對阿
廢死不就是因為不能讓政府公權力殺人嗎

今天警察就是公權力的代表
然後警察超越法律擊斃歹徒?
難道不能用麻醉槍射擊 或催淚瓦斯
或近距離徒手活追歹徒
至於警察會怎樣 不重要
畢竟公權力不能殺人阿


國家廢死 然後警察可以擊斃歹徒
邏輯何在?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.4 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.34.4 臺灣), 07/01/2022 00:56:49

ccufcc 07/01 00:57判官戰警

chunfo 07/01 00:57可能他們法官不是黑道養的

anoreader 07/01 00:58美國沒有廢死喔~~~

OPPAISuki 07/01 00:59假掰阿 川粉被射死4個 黑人被跪死在地

blacktea5566 07/01 01:00美國又沒廢死

vwpassat 07/01 01:00因為都是瞄準非要害,但子彈都自動跑去

vwpassat 07/01 01:00要害處!怪不了警察吧!

fantasyth 07/01 01:01美國反廢死大將欸

ccufcc 07/01 01:01電影看太多喔?開槍就是要你死

rs6000 07/01 01:02那有沒有廢死又愛打戰的八卦?

seabox 07/01 01:02美國是看州阿

sim3000 07/01 01:04你不開槍 死的就是你啊

seabox 07/01 01:05可是國家不能殺人阿 而且現在講人權

vwpassat 07/01 01:05歐盟啊!廢死,冬天還一直打冷顫。

vwpassat 07/01 01:05警察、軍人又不是國家。

jasonpig 07/01 01:13警察是在執法,不是以奪取性命為出發點

lupin2401 07/01 01:17就不要被警察擊斃 然後靠廢死

heavensun 07/01 01:27因為歹徒沒放下槍阿

heavensun 07/01 01:27被抓去審判的已經沒武器惹 9不能殺

heavensun 07/01 01:28歹徒 放下槍阿 警察9不能殺你啊

jump9128 07/01 01:45席維斯史特龍啊

Eligor41 07/01 02:19直接槍斃就不算判刑啊

Steven1368 07/01 03:03美國還有死刑啊

ayuniDD 07/01 03:09先查一下不難欸

julians 07/01 04:47美國不是州州都廢死

julians 07/01 04:48美國吵得點是不能殺動物,但可以墮胎

julians 07/01 04:48這才是右派打左派的點

cacoi 07/01 05:55我沒有殺他 是子彈殺死他 懂

kning 07/01 06:23警察的命不是命?

saltlake 07/01 07:05警察執法不以奪命為目的?

saltlake 07/01 07:05法官判死刑也是在執法啊

saltlake 07/01 07:05法官又不是喜歡殺人才判死刑

sincere77 07/01 07:37美國哪裡廢死,有點常識好嗎

cat5672 07/01 08:21"歐美"不是一個國家

freakclaw 07/01 08:29你知道得太多了

Raptors1 07/01 09:35因為警察命比歹徒貴 台灣人命那麼便宜

d8109333 07/02 15:08擊斃歹徒有條件的 條件未達就擊斃會被

d8109333 07/02 15:09反告 上次就有一個被制伏到不能呼吸而

d8109333 07/02 15:09死 被告了

bbbing 07/08 17:18死刑跟防衛是不同的問題...

RachelMcAdam 08/26 13:12邏輯死去

gtsp0964 08/26 22:48除了歐盟這些偽善者國家 美日都沒完全廢

gtsp0964 08/26 22:48死好嗎?