PTT推薦

[討論] 公權力VS 特權?

看板HatePolitics標題[討論] 公權力VS 特權?作者
hisr
(ainsleyjian)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

員警執法是公權力

代表法律之前人人平等

議員與庶民同等待遇

這樣民眾守法才會守的心服口服。

明明就停紅線去吃飯

單行道很窄

人不在車上

還要凹說人在車上不是要勸導嗎?

阿人就不在車上啊

不然回去講啦。

這不是特權什麼是特權?


第一次看到違法在先還這麼跩的餒

民眾就要乖乖找停車位、乖乖被開單


議員就不一樣了,硬凹在車上

還要回去講。嚇死寶寶。


一般民眾會支持特權還是支持公權力阿?

1特權?

2.公權力?







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.248 (臺灣)
PTT 網址

foolfighter05/28 00:10超支

oscarwu304105/28 00:11我們現在支持寶寶取代大餅

uglyfinger05/28 00:13戰鬥力:議員=黑道>>>台北市警局>>>>>>市民

foolfighter05/28 00:13拎北之前被警察抓 講兩句申辯就被恐嚇妨礙公務,賤鴿

foolfighter05/28 00:13欺善怕惡活該被記過啦

jorden05/28 00:13大餅臉跟歪臉 我都不行…

ntlutw05/28 00:15塔綠班最特權,造謠害死外交人員罰錢了事

ntlutw05/28 00:15母豬臉塔綠班最可以

twdvdr05/28 00:16路懷宣 你還卡在時間裂縫裡啊

perry2705/28 00:16歪嘴 VS 大餅 兩個投得下去也是夠死忠了

slive05/28 00:20小員警根本不怕議員,是局長為了官位會搞死小警員