PTT推薦

Re: [問卦] 龍山寺底下搞文創?幹嘛不用成性專區

看板Gossiping標題Re: [問卦] 龍山寺底下搞文創?幹嘛不用成性專區作者
royhu
(虎克船長)
時間推噓12 推:19 噓:7 →:22

※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 昨天去萬華啦
: 發現龍山寺底下的文創區超冷清
: 為啥不乾脆直接搞成性專區
: 這樣不是可以把在外面跑來跑去的流鶯集中管理
: 原本嫖客也不用跑到別的地方嫖
: 這樣不是皆大歡喜嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

文化局的公務人員因為柯P翻轉門戶計畫,勉強接辦這個園區。

一樓是工務局公園路燈管理處主管,地下一樓是產發局市場處主管,地下二樓文化局主管,停車場交通局主管,捷運部分由捷運局主管,一樓遊民由社會局主管。這麼多界面,有協調機制嗎?

地下二樓艋舺文創園區商家想像著明明地下一樓手扶梯可把人潮帶進來,但文化局就是不投資導引系統及整合行銷廣宣,各單位自掃門前雪應付市長,進駐商家燒完資金等不到客人只好默默關店。

按理說跨局處應由副市長專案管理協調,但幾年來,有嗎?
這不是市長震怒可解決的問題,而是執行力控管的問題。這個小園區都處理不好,你要我相信你當總統可以解決問題?呵呵,別鬧了!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.243 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/04 00:32柯文哲就是無能只能等年底阿中市長ㄌ

阿中市長接任後,找小吃店的公司標租文創園區管理,然後?

QQBB 07/04 00:34在艋舺那個地方搞文創就是錯的,換誰執政都

QQBB 07/04 00:34一樣

stezer 07/04 00:36新政治你敢嘴

燒錢在那折磨過一年,不敢嘴,不過總可以呻吟吧?

※ 編輯: royhu (223.137.37.179 臺灣), 07/04/2022 00:40:00

denyy555 07/04 00:38沒差吧,反正蔡英文放爛也是總統啊

qazws08 07/04 00:38兩個以上的單位管理就等同沒打算管理,

qazws08 07/04 00:39會議結論通盤檢討就等同沒下一步

moocow 07/04 00:40沒那麼簡單好嗎 這邊都遊民老人 誰要消費

ipojay 07/04 00:41柯p 8年快過了 有啥政績?

qazws08 07/04 00:42副市長管理協調也只是開會宣示,最後都

qazws08 07/04 00:42是做白工,想救只能找單一單位負責搞定

qazws08 07/04 00:42基本設施,剩下營運回歸市場機制

ipojay 07/04 00:42那個地方逛過2次 沒啥人 有些都是空的

n123456n 07/04 00:43批柯p最會,現在監督柯p就是在幫民進黨

n123456n 07/04 00:43作孽

柯P自作自受,當家不鬧事,鬧事不當家。當初藉民進黨力量上台,用了一堆民進黨的人 組閣,卻用議會助理角度紅衛兵式批評原來工作是「五大弊案」,想整風搞死基層團隊? 也弄到一堆企業家只要是柯P執政就不願投資台北幫柯P當業績。出來混有一天要還的!為 什麼柯P不能監督?我哪點說錯了?

moocow 07/04 00:44沒有人敢動遊民 這地方就是這死樣

有地下秩序可以管遊民唷

vaude 07/04 00:44萬華立委閃尿你怎不哭夭把這隻罷免掉

執政要負責執行,立委要負責監督中央,兩回事

ipojay 07/04 00:46台北市有那個地方是柯p搞成功的嗎?

brabra 07/04 00:48一日系列就演過了,第二任就沒人關心了

※ 編輯: royhu (223.137.37.179 臺灣), 07/04/2022 00:58:58

metcc80211 07/04 00:52把會議內容貼上來吧

rcat2010 07/04 01:28立委要監督中央...怎覺得那邊有點好笑

理論上應該是要這樣的,實際上是:大家覺得好笑

liuman 07/04 01:50會把錢投在那搞文創 你只能怪自己

用實際行動支持台北改變,可惜最後是真心換......

※ 編輯: royhu (223.137.37.179 臺灣), 07/04/2022 01:56:18

Jeff1987 07/04 02:18台灣慘的是檯面上的執政者都在搞砸台灣

Jeff1987 07/04 02:18老實說柯不能解決也比現在這些搞爛的好

shengyeh 07/04 05:48白粉就是看不懂啦科這種人啦

shengyeh 07/04 05:50藍綠爛 只要找到能噴藍綠的 就高興了

cityport 07/04 06:29地下2樓本來也是市場處的,是文化局自己

cityport 07/04 06:29要過去的

cityport 07/04 06:34本來市場處已經把地下2樓給租出去了,某

cityport 07/04 06:34個議員不滿意在那邊鬧,搞到沒有人租空

cityport 07/04 06:34著,最後給文化局拿走

isu0911 07/04 07:19

bxc 07/04 07:57所以要選詐騙綠共是嗎?

dss 07/04 08:18我知道,___一樣爛,票投____嘛,老招了

raku 07/04 08:31如果長官沒有願景 執行面整合 下面就是各個

raku 07/04 08:31本位主義各行其事

kapolo 07/04 08:44推樓上 出事都說不歸我管 最好能新政治啦

kapolo 07/04 08:46以前有個市長號稱不沾 現在是甩鍋市長

spiriturl 07/04 08:57投資有賺有賠,入場前功課要做足

Leon0810 07/04 09:29柯文哲的人生經歷跟整個社會的現實樣貌

Leon0810 07/04 09:29完全脫節啊。

aegiss 07/04 09:34呵呵,反正藍綠要回歸了,拭目以待

allencc 07/04 10:24講得民進黨就很會處理一樣

h80733 07/04 10:38五大弊案不就dpp幕僚時期幫定調的?

h80733 07/04 10:392018前那個黨堅持拆蛋?

qeon 07/04 13:50每個縣市都有類似龍山寺的地方,你舉個例看

qeon 07/04 13:50看誰解決了底層的社會問題來啊

g6m3kimo5566 08/11 05:17ㄆㄆ