PTT推薦

[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?

看板Gossiping標題[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?作者
KKevin5566
(King of Kevin)
時間推噓57 推:63 噓:6 →:51

其實我覺得 內容那麼糞

抄不抄 有差嗎?

如果國際論文那種 抄襲就很嚴重

可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦

但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行

台灣就是被一些連這麼簡單的事情都做不好的人統治

難怪一堆人要移民 要被這些比自己還笨的管理
真的選不下去

笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.78 (臺灣)
PTT 網址

xzcb2008 07/05 19:59日本有個女的幹細胞造假

xzcb2008 07/05 20:00台灣相對日本小咖

這個新聞很大啊 聽說打算去拍AV

OPPAISuki 07/05 20:00人民素質很慘不在乎阿 看到博士就高潮

真的 博士好強 結果 洗來的

brucielu95 07/05 20:00台灣人真的不在乎 所以在世界上也沒人

OPPAISuki 07/05 20:00沒想到是抄襲沒料的假博士

廢文互抄

brucielu95 07/05 20:00想承認糞島學歷

台灣有錢人小孩 肯定洗國外學歷 肯定有原因的

l2l 07/05 20:01內容不重要 誠信重要 不然學歷制度跟垃圾一樣

台灣應該沒啥學術倫理 因為抄襲不太抓

OPPAISuki 07/05 20:01台灣被洗腦到只在乎抗中保台 反共

國際視野越來越小 只剩這種理念 台灣遲早GG

※ 編輯: KKevin5566 (106.64.128.78 臺灣), 07/05/2022 20:05:13

waldo34 07/05 20:01很嚴重吧

在台灣不嚴重吧

linceass 07/05 20:01假的都沒事了 抄還好

原來是比較級 有點道理

OPPAISuki 07/05 20:01骯髒選舉

其實各國選舉都很亂 但台灣真的很多沒有料的候選人

Fino5566 07/05 20:02台灣政壇最不注重誠信了吧

學界也是如此

Doub1eK 07/05 20:02學店抄襲是日常 但台大也在抄?

台大也不是每個科系都很好吧

sam70010 07/05 20:02你問覺青當初怎麼搞李眉蓁的啊

抱歉 不認識

Fino5566 07/05 20:02不缺電 不選第三次 我負責

口號人人愛

lee7922412 07/05 20:03竹科人智力都測過了,桃園也穩過吧

竹科人很多多政治無感吧 加薪 Promo 放假 才是重點

gx8759121 07/05 20:03原本沒人在乎你論文寫啥洨,現在變選舉

heat0204 07/05 20:03我是覺得很嚴重啦 但綠粉應該不會

不是只有綠粉 是 整個台灣

gx8759121 07/05 20:03顯學,嘻嘻

選舉其實跟論文真的沒啥關係

Win7 07/05 20:04做學問這麼不嚴謹還有什麼公信力?跟國外怎

Win7 07/05 20:04麼競爭?那乾脆不要辦校就好了,搞什麼東西

同感 有些東西要堅持 碩士博士 理論上要有些貢獻的

heat0204 07/05 20:04至今也沒看到抗中保台 綠粉也不在意

Win7 07/05 20:05笑死,以後提到台灣高等教育只會被人家笑台

Win7 07/05 20:05灣論文都是灌水的

灌水灌很大 但理工科 還是不少真材實料的 在台大

※ 編輯: KKevin5566 (106.64.128.78 臺灣), 07/05/2022 20:12:14

ai1robert 07/05 20:06看黨

台灣雙標模式

minlochen 07/05 20:07臺灣人民其實不在乎論文抄襲 除非對方

minlochen 07/05 20:07是國民黨的

國民黨真的是名聲很差

kk10519 07/05 20:09原著告訴乃論 著作權

所以可大可小

Korsechi 07/05 20:10使公務員登載不實罪

沒辦法 上位者的權利

jeff0010053 07/05 20:10就沒學術倫理

台灣真的比較沒有

gibson72 07/05 20:11我比較擔心玩壞大學的口碑 尤其中字輩

我覺得大學還好 碩士博士 名聲真的會臭掉

kenco 07/05 20:12共產黨想怎麼抄都可以

合理 畢竟共產 你的就是大家的

※ 編輯: KKevin5566 (106.64.128.78 臺灣), 07/05/2022 20:16:18

qqqzzz123 07/05 20:13綠的:沒關係,小瑕疵

qqqzzz123 07/05 20:13不是綠的:道德淪喪,王八蛋

solid1109 07/05 20:13綠渣:我可以抄,你不能抄

popteamepic 07/05 20:20文組爛 理組很難爛 再爛都要做實驗

NCUking 07/05 20:21就算頂大也是重視博班而已

NCUking 07/05 20:21碩論本來就是能畢業就好

a28200266 07/05 20:22不嚴重 糞島根本不在意誠信問題

NCUking 07/05 20:22林智堅這種事如果發生在博班算大條

heat0204 07/05 20:24這要是發生在民眾黨

heat0204 07/05 20:25無誠信就猶如殺人放火了

neoa01 07/05 20:27看人吧,

neoa01 07/05 20:27國民黨抄=罪大惡極,oo黨抄的=很嚴重嗎?

farfaraway 07/05 20:27反正一定要死一個!看誰死而已...(看

kyle5241 07/05 20:28綠能妳不能 所以看情況

Pttsheep 07/05 20:30在職碩論文不都互抄或請人代筆,在台灣

Pttsheep 07/05 20:30很正常

tsainalunba4 07/05 20:31文組論文就是在打嘴砲寫一些沒屁用

tsainalunba4 07/05 20:31的東西 連個屁都寫不出來只能淪落

tsainalunba4 07/05 20:31到抄襲的地步

ibetitisnot 07/05 20:32沒有論文都可以當總統 抄襲算好了

AmigoSin 07/05 20:32這是誠信問題好不好

giaour 07/05 20:33假博士沒有論文,所以沒有抄襲論文的問題

beeboombee 07/05 20:33沒論文當總統 抄論文當市長 請選擇

huikmn 07/05 20:33如果不是綠的就很嚴重

PRME 07/05 20:34碩士論文是爛到抄都懶的抄,根本沒人看

sliverexile 07/05 20:40國安局都出來說話了還不嚴重

windo 07/05 20:41抄襲本來就是很嚴重的事,誰說不重要的

ianmon 07/05 20:44我論文一畢業就開放,現在有6X多人引用

ianmon 07/05 20:45我論文只有40頁,老師拿去發兩篇SCI期刊

lalamio 07/05 20:45不是已經澄清沒抄了嗎

ianmon 07/05 20:46兩篇SCI加起來破百人引用

ianmon 07/05 20:46你們糞是你們 不是每個人論文都是糞

minlochen 07/05 20:48https://i.imgur.com/kAuNtgA.jpg

圖https://i.imgur.com/kAuNtgA.jpg?e=1666734841&s=o1S0rbF09lfKxZAvr5kNTg, 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?

minlochen 07/05 20:48有沒有抄襲 黃揚明比對的蠻清楚的

minlochen 07/05 20:49如果堅信美利堅 那大概信仰很忠誠

QQdragon 07/05 20:53樂馬大飯店

harryjimmyw 07/05 20:54認真回 看顏色

heat0204 07/05 20:59別的顏色 自己抄自己都罪不可赦

kerkerdog 07/05 20:59。。。邏輯完全不通

jstar100 07/05 20:591.5個博士有很嚴重嗎

a90610 07/05 21:01綠的沒事,其他非常嚴重

r250fx 07/05 21:03連糞都還要抄 不就是廢物嗎

takamiku 07/05 21:04看來當政治人物學高也是個問題

grandzxcv 07/05 21:04不嚴重,但是有人硬要開潘朵拉盒子

grandzxcv 07/05 21:05現在迴力鏢回來了,給我站好別跑

pipitruck 07/05 21:05EMBA 99.9%抄襲加槍手

ILOVEluee 07/05 21:06沒 假博當領導 假碩當市長

leterg 07/05 21:13文組能做的研究就那樣了,已經快沒題目了

GN02209611 07/05 21:22看誰執政

pepeengle 07/05 21:35https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

v19791119 07/05 21:42列為機密比較嚴重

TigraBoy 07/05 21:46一大堆,只是抄到什麼地步罷了

cumore 07/05 21:50在乎的是要不要臉,道歉就不這麼大

cumore 07/05 21:51,硬凹就很丟

cumore 07/05 21:51臉了

floatbear227 07/05 21:52連錯字都抄還能通過審查,教育失敗

sober921 07/05 22:08只有大學純血才能證明智商

pantakill 07/05 22:10看顏色阿阿

vanprasth 07/05 22:15不是逃兵就是論文整本抄 你相信這些人

vanprasth 07/05 22:15真的可以帶你們抗中保台?

youzi1114 07/05 22:24假的洗的人家學校都承認了,抄襲是真的

youzi1114 07/05 22:24不行

straggler7 07/05 22:35花錢請人寫就好 連抄都不用

EGG23460 07/05 22:35不嚴重啊,下限不斷刷新,這種小事沒啥

r34796a 07/05 22:52論文寫垃圾是可以預期的 但被抓到抄襲還

r34796a 07/05 22:52硬拗就難看了

cocogg 07/05 22:53O能你不能

meowmeowmi 07/05 22:59只要會喊抗中飽臺就穩了

tommyhlu 07/05 23:02有看過只換名字、指導教授和學校的

mf505 07/05 23:13怕很多人學位不保,很多大咖會聲援

mf505 07/05 23:13

dk2ftrmrn 07/05 23:17誠信問題

geniusblack 07/05 23:21作弊不嚴重?

aj064534 07/05 23:27沒有黨證比較嚴重

mission985 07/05 23:54綠能你不能

suesuesue88 07/05 23:58不嚴重 因為綠能你不能

BREAKFAST204 07/06 00:05跟走私運毒一樣,顏色對了就沒關C

thomasgili 07/06 00:10態度問題 連改都懶得改

warmman 07/06 00:18國安危機

elfswordsman 07/06 01:09看黨

linlin110 07/06 04:03嚴不嚴重是看顏色的

aken59420 07/06 07:20抄抄相報何時了

alan0204 07/06 08:37看黨證決定

pipitruck 07/06 09:06李眉蓁很嚴重 林智堅不嚴重 懂?

Agamemnonk 07/06 10:29你沒差不代表別人沒差 結案

horb 07/06 13:53只要換句話說的改寫。就很難說是抄襲。複製

horb 07/06 13:53貼上真的很蠢。這根本證據確鑿

gedian 07/06 20:47近年畢業都要跑論文比對 至少80%不同才過