PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文作者
scopeowl
(看海...)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:11

: 詹為元指出,沒有哪個受過正統學術訓練的教授會把其他人的論文內容借給另外一
: 個人看。他舉例,假設他發現對抗Omicron的疫苗抗體但還沒發佈,「這個時候有人
: 把我的內容給了另外一個同公司的人看,然後他還搶先發佈了,大家覺得這樣做合理嗎?」詹

這件事情比起事情本身
更該被檢討的是這種洗學歷及垃圾論文的歪風

論文發表一定有其重要性與價值 所以才有發表與討論的需要

從過去到現在這些政治人物洗學歷的論文 寫完了就被丟到一邊
有多少還會再被翻出來看的(除了檢查抄襲?)
台灣的高教到底年產多少垃圾論文 浪費多少高教資源?

至於洗學歷就更不用說了
洗學歷洗到大中華大學的也不知道在想什麼?哈哈

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.153.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: scopeowl (114.45.153.237 臺灣), 07/06/2022 09:15:46

mopepe5566 07/06 09:15中華只是過程,最後要拿台大碩

mopepe5566 07/06 09:15有黨證,輕鬆台大碩畢業

sample 07/06 09:17台灣一堆爛論文 特別是文組

akuser 07/06 09:18洗學歷就算了!至少要洗的有風骨點,洗完

akuser 07/06 09:18整個複製貼上,會不會連自己貼了什麼都不

akuser 07/06 09:19懂?

robinsonXD 07/06 09:21搞不好不是本人做的哩

fonzae 07/06 09:24就是迎合學術界那群占位的垃圾而已

fonzae 07/06 09:24論實務哪一個在業界發光發熱?

hsuehhm 07/06 09:24不用上綱高教其他人 重點是個人不符學

hsuehhm 07/06 09:24術倫理行為 論文掛名的師生都該負責

hsuehhm 07/06 09:25提升問題層次只是幫模糊化個人錯誤

amorphophal 07/06 09:32洗學歷與代筆論文的廢物不要玷污了學

amorphophal 07/06 09:32術圈

nennykkk 07/06 09:32騙錢 騙票 騙…人

commonness 07/06 09:38中華就算了 台大也淪為一丘之貉 真可

commonness 07/06 09:38

pepeengle 07/06 11:19https://youtu.be/Fj1u36MX18Q