Re: [新聞] 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望

theKusoStar 發表於 2022/7/8 上午8:34:25

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望作者

(ELT)時間Jul 8 08:34:25 2022推噓26 推:27 噓:1 →:37

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 台大已接獲新竹市長林智堅國發所碩士論文涉及抄襲具名檢
: 舉，校方表示將在兩個月內調查完畢，擔任審定委員召集人
: 的台大社科院院長蘇宏達表示，「社科院的學術聲望已經受
: 到嚴重傷害，我一定要全力捍衛才行。」他強調，這次調查
: 絕對是毋枉毋縱，「不然就對不起台大了」。

: 此次審定委員會原則上會先透過電腦軟體查證，再請委員審
: 查，最後委員會討論決議，三道審查機制加起來，結果就很
: 清楚了。

假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證，結果最晚半天就出來了吧。

蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。

然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天，

也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月?

台大對我來說，算是強者的學校，當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。

我們當年高中考大學，因為有推薦甄試，所以是學校安排在體育館

由電腦算出來全校第一名的優先選擇要推甄哪所學校。

第一名好像是選台大忘記是哪個系吧，結果等全校前五十名填完志願的時候

校長拿起麥克風，跟大家委婉地說"建議從國立大學中後、私立前段開始填"

(只差沒跟你講說不要去送死)。

結果蠻意外的是看台大這幾天的新聞，台灣第一學府竟然論文不需要經過原創比對，

就可以直接畢業?有沒有最近剛畢業的台大碩士以上高手出來講一下是真的還是假的?

而且看目前拿出來的證據，其實根本只要人都叫來問就好，也不用跑啥軟體，根本不會過

像我被老闆抓去讀EMBA，說多認識朋友，也是要寫論文。因為真的不想在那邊寫的時候

還要注意有引用到哪篇文章，後面要標註(因為第一學期就告知論文會跑軟體看有沒有抄襲

)。

我後來就跟教授拜託說我要寫類似實驗比較的論文，然後開頭寫我為什麼要寫這篇論文

中間寫產業背景、世界趨勢、後面寫實驗步驟、比較方式、後面再結論，然後建議的地方

靠杯四頁左右的政府該怎麼做。結果我拿我的論文去學校指定的Turnitin跑，這樣還有8%

(我算是我們班最少的)，我看了一下被認為有抄襲的地方就是一些常用字、頁尾的XX大學

(我是覺得蠻誇張的，這樣也算)。假如真的要用軟體跑，林應該是不會過(目前唯一解套

方式就是余抄他的)，而且聽說今年Turnitin更新後，更雞巴。看學弟在Line互助群組靠

腰，本來20%內結果軟體更新後變成35%。

最後，我要跟小武哥說對不起，前幾天還酸你不敢講論文事件，沒想到當天晚上就有在

討論，雖然看鍾小平在那亂搞很反感，最少看到苗博雅在那瞎扯蠻有娛樂效果的。

另外補個幹點，之前常常去苗博雅的FB酸，結果被FB判定為苗博雅頭號粉絲，有徽章。

蠻幹的。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.76.144 (臺灣)

※ PTT 網址

→

abbei 07/08 08:36誤會，就是個學店，我也是學店生

→

NinJa 07/08 08:36根本三天內解決的事情

推

iamsocool 07/08 08:39要判定是誰抄誰阿畢竟有時光機

→

ZhouGongJin 07/08 08:39要查到兩個月就是要把該教授指導過的

→

ZhouGongJin 07/08 08:39所有論文都查一遍。這麼低級的錯誤整

→

ZhouGongJin 07/08 08:39間研究室都沒發現懷疑過，就代表他們

→

ZhouGongJin 07/08 08:39全都不懂所謂的學術規範。

→

abc9bitedi 07/08 08:39還要橋利害關係

→

gfabbh 07/08 08:40如果只是電腦比對，的確三天內就可以完成

→

Retangle 07/08 08:40說三天的是當大家都很閒嗎

→

gfabbh 07/08 08:40程序，但是總得把相關當事人找來約談，了

推

pochaccofang 07/08 08:40哈哈哈最後一段有笑有推

→

gfabbh 07/08 08:40解當初事情是怎麼發生的。

→

skyofme 07/08 08:41抄襲就抄襲管它為什麼抄襲

→

NinJa 07/08 08:41說三天當大家都很閒的是在裝什麼忙?

→

guanaco 07/08 08:41阿苗愛你

→

NinJa 07/08 08:42判定有沒有抄襲你還管當事人的說法??

現在是一定有抄襲阿，根本不用跑就知道了。只是林說他是原創，我是認為余不敢出來講，小職員敢說啥?

推

tym7482 07/08 08:43苗粉竟是你自己

真的超幹，我從全台灣陪雙北坐牢開始去酸他的，大戰他的FB粉絲結果我自己變成頭號粉絲。

※ 編輯: theKusoStar (1.170.76.144 臺灣), 07/08/2022 08:45:17

→

NinJa 07/08 08:43難道超速闖紅燈違建需要約當事人確認?

推

bkm1 07/08 08:45八卦是你是小綠苗的粉絲XDDD

→

xhung 07/08 08:48https://i.imgur.com/WmPK0Wx.jpg

圖https://i.imgur.com/WmPK0Wx.jpg?e=1666721012&s=5WZbcS6G6Z-hyXEBTfWVHg, 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望

推

tanby 07/08 08:49結果你沒被封鎖喔…

→

after1 07/08 08:54不能在審查前就先預設調查結果啦，所以現

→

after1 07/08 08:54階段一切就已黑箱來看審查個案，做時間評

→

after1 07/08 08:54估，合理拉啦

推

wiiann 07/08 08:56苗粉是你抓到了

推

mick90207 07/08 08:59黑粉也是粉沒錯啊

那徽章會是黑色的嗎?

推

ChaosCreator 07/08 08:59Turnitin 今年有點問題，把參考資

→

ChaosCreator 07/08 09:00料碎片化後導致專有名詞全名都算是

→

ChaosCreator 07/08 09:00抄襲，後來有改回去。

推

p2p8ppp 07/08 09:03跑軟體是偵測異常現在已經發現異常何

→

p2p8ppp 07/08 09:03必跑呢

現在是不知道發生異常的是誰

→

elvis30901 07/08 09:04其實軟體判定大概20秒就有結果了

我們可能是因為被要求口試之前就要跑一次，所以可能同時間大量的人在跑我的跑半小時

→

p2p8ppp 07/08 09:04最後一段XDDDDD 苗粉竟是我自己

推

AlianF 07/08 09:08怎麼戰到被封鎖還變頭號粉絲？

我沒被封鎖阿(最少前幾天我還可以酸)，應該是FB判定我常常去留言

推

shinkiro 07/08 09:14中山大學花多久，台大就多久，顆顆

我希望越久越好，最好是登記截止之後再公布，看你怎麼換人。

推

coffee112 07/08 09:14頭號粉絲

推

kevin70 07/08 09:14苗粉您好

※ 編輯: theKusoStar (1.170.76.144 臺灣), 07/08/2022 09:19:54

推

sasinko 07/08 09:16相愛相殺

噓

deerdriver 07/08 09:22學術倫理不是拿來規範畜生的畜生懂

→

deerdriver 07/08 09:22倫理嗎這個必須幫台大說話

→

piece1 07/08 09:26頭號苗粉...先黑單!XD

推

quester08 07/08 09:27嫌貨人才是買貨人，fb判定正確

推

faust666 07/08 09:28臉書的AI判定你是苗粉，果然黑都是真愛

→

faust666 07/08 09:28啦，嘻嘻

推

solidworker 07/08 09:36需要給對方辯駁跟反應的時間多出來

→

solidworker 07/08 09:36的一個月是給涉嫌抄襲者防禦用的

推

hagousla 07/08 09:37現在是暑假啊～教授都去國外渡假了

→

hagousla 07/08 09:37召集人也是要時間的

推

coffee112 07/08 09:41嗨嗨苗粉

推

Shower360 07/08 09:44不能這樣說，大學部還是很有鑑別度的

推

umum29 07/08 09:49相愛才會相殺果然是苗粉

推

colenken 07/08 10:02苗粉你好

推

byguy321 07/08 10:09總是要給人家鋪後路還有打點關係的時間

→

kbten 07/08 10:14最後一段，哈哈

→

kbten 07/08 10:14被臉書認證的苗粉

→

kbten 07/08 10:15兩個月大家都忘記了

推

ingshine 07/08 10:35所以通堅除罪化了... 社科院當防火牆了

推

ichool 07/08 10:47原來是苗粉

推

EricTao 07/08 10:57苗頭粉xdd

→

aken59420 07/08 11:09開會直接兩本對照就知道是否抄襲了，

→

aken59420 07/08 11:09根本不用兩小時

→

GABA 07/08 12:04給兩個月喬

推

AAA891216 07/08 12:17召集委員開會都要程序還要寫報告吧

→

AAA891216 07/08 12:18這本來就會壓很長的時間

同系列文章

Re: [新聞] 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關