PTT推薦

Re: [問卦] 被散彈槍打中軀幹真的有存活希望嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 被散彈槍打中軀幹真的有存活希望嗎作者
PTTHappy
(no)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:19

※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言:
: ※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言:
: : 之前看到別人分析子彈怎麼在身體上造成傷害
: : 光是那種小顆的子彈,打穿人體也能造成很嚴重的空腔效應
: : 散彈槍這種打下去
: : 傷害會放大幾十倍吧
: : 真的有機會救回來嗎
: : 怕啦QQ
: : -----
: 我剛剛看了影片
: 在安培周遭也站了很多人
: 感覺好像只有安培中彈
: 其他人都沒有受傷
: 為什麼用散彈槍有辦法控制到不會打到其他人呢?
: 是因為距離太近
: 子彈來不及擴散出去?
霰彈(一個彈殼內裝很多鋼珠,用彈頭撞到目標爆裂後,彈殼內的多顆鋼珠接著爆射而出的撞擊力撞傷目標,而非刺傷目標)的傷害模式跟通常的手槍彈不同。

霰彈槍與霰彈的優點:土製來作出成品(效果不強求多好)容易。然後鋼珠以量取勝,
每發霰彈內的眾多鋼珠(如果沒有漏失,全部命中)撞擊目標的集體動能比手槍彈大,
所以電影往往誇飾演目標被打得倒飛出去。

霰彈的缺點:1.瞄準精度差,距離若遠一點,可能霰彈飛歪目標很遠,這樣眾多鋼珠沒有一顆砸到目標。

所以重點是那些鋼珠的大範圍殺傷(想成箭雨)。但問題是,精度不佳可以靠著「距離目標更近」來彌補,比如若誇張比喻,距離「10公分」當然照樣可輕易直接命中(然後鋼珠全部都撞向目標,沒漏失,不是靠其中一顆鋼珠擊中目標而已)。

2.每發霰彈的射擊準備週期比其他槍枝長(多花個好幾秒)。參照阿諾飾演的T-800持霰彈槍攻擊其他終結者或警車的場景,每發射擊之間相距好幾秒,射擊的空檔,警察其實回擊了很多發子彈,只是因為阿諾是機器人,全身中了無數手槍彈也無妨而已。

而之所以安倍被「土製霰彈槍」(即便有上述兩缺點)所害?答:

1.霰彈槍射擊準度不佳的缺點,因為安倍隨扈的無能沒留意後方,使得兇手不慌不忙(不必用跑的)竟然誇張到穩穩走近到安倍大概二公尺的距離,然後瞄準射擊,而大大彌補土製霰彈槍準度不足的缺點。

二公尺若瞄不準,對當過職業軍人的兇手來說不可能,當然不至於射不中(有人說第一發其實是卡彈沒射出,因為黑火藥沒裝填好,點火的動能外洩,使其中一根槍管內霰彈沒射出,反而製造大量白煙於槍口,且爆裂聲響也大,不是射出後沒射中;等到射另一根槍管內的第二發霰彈時,黑火藥就正常用於點火射出,白煙、悶爆聲就少多、小多了)。

2.霰彈槍每發之間射擊準備週期長的缺點,兇手也因為安倍隨扈無能到極點的腦殘狀態,在第一發(因為沒有射出,所以當然也)沒有擊中安倍後的那大約三秒空檔(三秒可以讓隨扈做很很多動作了),旁邊隨扈沒人腦袋想到該做的動作(不論此聲響是槍聲或鞭炮聲都一樣,此時有危安狀況了)是將安倍向下拉倒躲避或及時擋在安倍身前(只見幾名台上隨扈選擇做的動作,是頭轉來轉去找歹徒位置?任由安倍這個並非警衛專業的受保護對象70歲老人發愣回頭不知所措呆立,與兇手的霰彈槍之間也是一個直線無障礙物的空間)。

兇手用安倍隨扈在台上瞎忙的這三秒,時間足夠擊出第二發霰彈,在二公尺的距離準確擊中安倍(而不是擊中其他人),霰彈內爆出的眾多鋼珠也分別撞擊安倍頸部、左胸,造成安倍軀幹大範圍受傷、大量失血..(然後隨扈們終於想到該擋在早已經被擊中的安倍面前,已經是馬後炮動作了,甚至一名隨扈手上的折疊防爆版還張不開、卡住.....)。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.169 (臺灣)
PTT 網址

k385476916 07/09 07:10散彈係?

heavensun 07/09 07:16隨扈只偶爾轉頭 沒定時轉身 盲區很大

NewCop 07/09 07:20最基本至少要有一個人盯著後面吧

NewCop 07/09 07:20後面就是馬路,哪怕一台路過的車子突然失

NewCop 07/09 07:20控都有可能出事

BLABLA007 07/09 07:24技術含量太高 開車撞還比較EZ

viable 07/09 07:27那個第一聲槍響所有隨扈整齊劃一的蹲低雙

viable 07/09 07:27手摀住耳朵,彷彿是害怕被槍打中,而且要

viable 07/09 07:27避免太大的聲響影響耳膜,而且第一發也射

viable 07/09 07:27得比較高彷彿是避免傷到隨扈,然後也全部

viable 07/09 07:27都固定在那邊等到第二發結束之後才開始動

viable 07/09 07:27

viable 07/09 07:28而且大家都蹲低就剛好可以不會傷到隨扈的

viable 07/09 07:28打中心臟了

viable 07/09 07:28開車撞通常都救得回來

guessaquaa 07/09 07:37

orze04 07/09 07:39土炮霰彈就算1公尺也不一定

orze04 07/09 07:40封閉不全、裝藥量、彈體碎裂都是變因

orze04 07/09 07:41可靠度可能還不如3D列印

Sana 07/09 07:46所以是改造的,非制式

now99 07/09 07:58隨扈應該都抓去調查吧

ccufcc 07/09 08:28是不是可以當做暗殺者的戰技比隨扈強

winnie55 07/09 09:07新聞說兇手的子彈裡還不是鋼珠是鐵片 這

winnie55 07/09 09:07樣感覺更致命

Nikon1992 07/09 09:15第一段的原理講錯了

jeffrank 07/09 09:44兩公尺有點誇大了 這距離目視會超乎你

jeffrank 07/09 09:44想像的短

karols0821 07/09 09:48獨頭以外的霰彈怎麼可能擊中目標才散