PTT推薦

[問卦] 大法官大部分的時候還是對的吧???

看板Gossiping標題[問卦] 大法官大部分的時候還是對的吧???作者
hrma
(資深象迷)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:11

是這樣子的

(1) 有些罪不能上訴第三審
 (2) 一審被告贏檢察官輸, 檢察官上訴
(3) 二審檢察官贏, 直接定讞


這個程序怎麼看都怪怪的

所以大法官宣告違憲



這是一個簡單的例子, 但也可以看出, 大法官其實大部分的時候

都是對的? 並沒有酸民講的那麼不堪?

有沒有八卦??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.252 (臺灣)
PTT 網址

joumay 07/10 21:48二審被告贏沒有定讞嗎?

mopepe5566 07/10 21:53黨選出的人,怎麼可能會錯

steelheart3 07/10 21:57背後有利益的時候就會開始奇怪了

b2202761 07/10 21:58大法官只根據憲法去解釋

roudolf 07/10 21:58美國直接禁止墮胎

b2202761 07/10 22:00美國大法官沒有說禁止墮胎,是墮胎是否

ymib 07/10 22:00都是在學校教書的人,比地院法官還不如

b2202761 07/10 22:00禁止不該由憲法去決定,既然憲法不能決

b2202761 07/10 22:00定,那就由各洲自己決定。

lancer0960 07/10 22:00把百姓當驢子耍很好玩嗎?白痴法官混

lancer0960 07/10 22:00吃等死薪水照領,老百姓被這群白痴法

lancer0960 07/10 22:00官一耍好幾年,就算官司贏了半條命也

lancer0960 07/10 22:00沒了

zxcvvcxz 07/10 22:06醒 那些法官都是大法官在學校教出來的

zence 07/10 22:14沒辦過案 社會經驗超低