Re: [問卦] 台北的YouBike怎麼做到到處都有的？

kutkin 07/11 18:30不只吧 是十億

kutkin 07/11 18:30一開始還做不起來 環保署補助10億

q5h67z 07/11 18:31本來就吃老本啊，又不是柯任內開創的，笑

kutkin 07/11 18:31而且是cbike先做

q5h67z 07/11 18:31死

IBIZA 07/11 18:31郝龍斌做的啊 有人還記得他嗎..

Qaaaa 07/11 18:32郝做的？ 不是被酸爆了

Qaaaa 07/11 18:33還是說後人全面收割？

preisner 07/11 18:33現在2.0可以布點更多，走路的距離更短

preisner 07/11 18:33了

preisner 07/11 18:34改2.0真的是對的

kutkin 07/11 18:34一千萬那個沒有成功

DRAWER 07/11 18:35郝龍斌政績 柯文哲搞的是中國垃圾單車obik

DRAWER 07/11 18:35e

naly0617 07/11 18:36如果柯任內沒弄2.0.設點絕對不會那麼多

preisner 07/11 18:36柯P有改進為2.0啊

naly0617 07/11 18:36然後obike是民間業者做的.市府完全沒碰

tanby 07/11 18:36柯文哲主要是擴大 沒2.0無法這麼多站

tanby 07/11 18:38obike容易擴展的優點ubike是沒有的

IBIZA 07/11 18:38柯文哲沒碰obike, 但一開始他說obike會淘汰

imlavender 07/11 18:38人家有在精進阿,你看南部Tbike,Pbike

imlavender 07/11 18:38什麼模樣

Landius 07/11 18:38現在大概就是2.0大舉布樁要取代1.0吧

IBIZA 07/11 18:39ubike, 新北開始拖吊obike的時候, 柯文哲

IBIZA 07/11 18:39還說obike要管理而不是禁止

naly0617 07/11 18:39就有人硬是要把obike抹成是柯弄的.結果

IBIZA 07/11 18:40沒有抹喔 柯文哲自己說要制定obike管理辦法

naly0617 07/11 18:40新北一開始還反2.0.現在不也是真香....

sexygnome 07/11 18:40因為怕會被淘汰，所以ubike升級了啊

IBIZA 07/11 18:40https://reurl.cc/rDm6eb

naly0617 07/11 18:41訂管理辦法=柯弄?北市推的管理條例多了~

q5h67z 07/11 18:42youbike 2.0也不是台北先弄的，是韓國瑜在

IBIZA 07/11 18:42哪裡有講柯弄XD 就講柯一開始想壓obike而已

q5h67z 07/11 18:42高雄先弄的，風評不錯台北才大量改成2.0

naly0617 07/11 18:42推外送業管理條例.大概熊貓也變北市的

IBIZA 07/11 18:42柯文哲那時候壓obike, 一堆柯粉真香都忘了

sexygnome 07/11 18:43廠商不管理，政府訂管理辦法有什麼問

sexygnome 07/11 18:43題？

IBIZA 07/11 18:44那請問訂在哪?

atelier 07/11 18:44cbike那種爛東西敢拿出來講 笑死

tanby 07/11 18:462.0明明就台北市要做的時候被議員罵

IBIZA 07/11 18:46https://reurl.cc/Gx9K7v

Tsucomi69 07/11 18:46同時期?

IBIZA 07/11 18:46柯文哲的obike黑歷史 柯粉都忘了喔XD

tanby 07/11 18:46才有後來韓國瑜引進高雄

IBIZA 07/11 18:47那時候obike到處亂停 新北開始拖吊 柯市府

sexygnome 07/11 18:47為什麼是「柯的」XD

IBIZA 07/11 18:47反對 說要協調業者處理 訂管理規則

saniblue 07/11 18:481999也是郝龍彬創立的

sexygnome 07/11 18:48啊obike 不就破產了，訂了你也用不到

IBIZA 07/11 18:48https://reurl.cc/RrpyK6

IBIZA 07/11 18:49笑死 都忘了喔 那時候柯文哲想用obike取代

IBIZA 07/11 18:49ubike, 還叫obike第二年去競標台北市單車

isu0911 07/11 18:49我記得obike根本大型廢棄物

IBIZA 07/11 18:49系統

PeterHenson 07/11 18:49那個不叫BOT 那個叫委外營運

IBIZA 07/11 18:49然後當時台北市街頭就一堆亂停的obike

isu0911 07/11 18:50柯在件事情上的確看走眼

PeterHenson 07/11 18:50你不懂bot就不要亂講

q5h67z 07/11 18:51obike就是垃圾啊，這才是柯任內推的東西

IBIZA 07/11 18:51後來也沒多久 obike實在太垃圾 所以台北市

IBIZA 07/11 18:52也開始拖吊 柯文哲還說人民水準跟不上obike

isu0911 07/11 18:52obike沒辦法管理的，無固定站點就注定只

isu0911 07/11 18:52是大型垃圾

sexygnome 07/11 18:52我覺得只是看法不同，就像公司出問題

coffee112 07/11 18:52柯本來就沒有推每個東西每個都好 破的

sexygnome 07/11 18:52，有的主管就是只會開罰，有的會主張

sexygnome 07/11 18:52建立管理機制

coffee112 07/11 18:52也有 記得以前好像有問題 是說這東西是

coffee112 07/11 18:52不是有政府補助 大家才願意用啊?

nennykkk 07/11 18:53一個城市的bike政策要成功 也要看那個

nennykkk 07/11 18:53城市市民的水準好嗎？台北會乖乖放回去

nennykkk 07/11 18:53 比較不會A走 其他地方難說

coffee112 07/11 18:53那些亂停的 真的很鬧 是說最早就想過一

coffee112 07/11 18:53定會這樣 =_= 就不要考驗人性啊

IBIZA 07/11 18:54拜託 obike才多久以前的事情 以前柯粉跟著

IBIZA 07/11 18:54柯文哲捧obike, 現在說跟柯文哲沒關係喔?

IBIZA 07/11 18:55快笑死

ghghfftjack 07/11 18:56跟看法沒有關係 這件事就是處理不好

ghghfftjack 07/11 18:57亂停沒管理 事後沒辦法處理 那就是失

ghghfftjack 07/11 18:57職

chkao 07/11 18:59還說不是抹，不然obike是柯做的嗎？現在他

chkao 07/11 18:59應該比較知道「人性」的問題了！

delmonika 07/11 19:01可是有ㄍ台大法律畢業，考不上律師的說

delmonika 07/11 19:01很爛，然後還不會還車的欸QQ

foxey 07/11 19:02郝龍彬開始的 柯改30分鐘免費變收費

foxey 07/11 19:022.0廣設才是你該說是柯功勞的地方

IBIZA 07/11 19:032.0是韓國瑜弄的

IBIZA 07/11 19:03柯文哲引進

voyage48 07/11 19:03所以說廣設啊，不衝突吧

Tsucomi69 07/11 19:04無聊，也沒有用obike完全取代ubike

Kent76435208 07/11 19:06其實全台最早的共享單車是cbike，只

Kent76435208 07/11 19:06是不知變通，被youbike擊倒

Hyukken 07/11 19:07某I 那2.0究竟是誰落實大量建置的呢？

garry5566 07/11 19:08當初罵2.0的 都沒出來倒歉一下

IBIZA 07/11 19:09要感謝韓國瑜吧

beyond780705 07/11 19:10奇怪我記得2.0好像被議員酸爆

IBIZA 07/11 19:11酸爆是因為不相容，不是酸2.0

dsa3717 07/11 19:112.0實際上就還是O的折衷型沒錯

IBIZA 07/11 19:122.0因為是高雄委託開發，本來就沒考慮新舊

IBIZA 07/11 19:12系統委託

sim3000 07/11 19:222.0 讚

johnny12728 07/11 19:48笑死人 obike這種純民間業者的事也能

johnny12728 07/11 19:48算在柯的頭上 真是服了某人

jnth5566 07/11 19:50其實捷安特很努力在做 被說成這樣QQ

ThisisLongID 07/11 19:58其實高雄cbike更早推出，但廢到笑

Xzcas 07/11 19:592.0是柯做的 當初還跟新北分家 弄的新聞很

Xzcas 07/11 19:59大

yannicklatte 07/11 20:002.0真的方便超級多，先不講肯定屌

yannicklatte 07/11 20:00打1.0的站數，光那個座椅高度調整

yannicklatte 07/11 20:00就方便不知道多少

alan3100 07/11 20:02問題是2.0超肥 比1.0笨重很多

j1932041 07/11 20:18Obike在台灣無法流行，是因為市場上有車

j1932041 07/11 20:18體比它好太多的ubike,而且obike把營運成

j1932041 07/11 20:18本外部化導致市容變醜，讓大家厭惡，最

j1932041 07/11 20:18後是即便他想像ubike一樣設點也已經太晚

j1932041 07/11 20:19，好的點甚至說能設的點都已經被ubike搶

j1932041 07/11 20:19佔了，這才是他退出台灣的原因

rtoday 07/11 20:21我想到當初膜拜還是ofo還說要買下捷安特

dinosaurjr 07/11 20:54不用ubike的縣市我都不好意思猜理由

dinosaurjr 07/11 20:54明明都台灣廠商而且ubike 真的屌虐

phenomenal 07/11 21:18高雄沒有韓國瑜，可能還在cbike喔

TINBING 07/11 21:18剛出來時在ptt被酸爆

sober921 07/11 22:29當初一堆智障在嫌醜，實際上耐操又好用

shinkiro 07/12 00:512.0太陽能，手機掃碼，世界怎麼跟得上

dreamyello 07/12 09:31obike概念比較強 但是敗在爛吸金公司

dreamyello 07/12 09:31柯就自己弄2.0 很好阿

Mrlegend 07/12 09:31Obike自己半吊子 根本不需打壓 綠粉長

Mrlegend 07/12 09:31點腦行不行

tanby 07/12 09:39Obike管理太爛了然後捷安特真的強 馬上學習

tanby 07/12 09:39跟上

ausome 07/13 00:31obike根本蟑螂車到處亂丟