Re: [問卦] 定期捐款有推薦哪間嗎?

※ 引述 《cesped866》 之銘言：
: 最近不知道是老了還怎樣，
:
: 很容易被FB那種喜憨兒基金會
:
: 或是流浪狗粉絲專業弄到很想哭，
:
: 想說近年也賺了不少錢，想說找個幾間定期扣款這樣，
:
: 是在想要找那種小型的還大型的，
:
: 大型的比較沒爭議，但可能也相對不缺錢，
:
: 小型的就怕有不透明的問題，
:
: 有沒有人有定期在捐款的 可以推薦肥肥

捐非營利組織 大概就考慮三個重點

1. 自身喜好
2. 員工流動率
3. 財報透明度

首先，自身喜好應該不用說了，覺得浪浪需要幫助的自然會去捐浪浪，覺得罕見疾病更重要的自然去捐疾病，覺得兒少是國家未來主人翁的自然會捐兒少云云，任何因素都改變不了你的偏好。

其次，員工流動率很關鍵，非營利組織大部分的成本就是「員工」，浪浪需要人去治療、需要人去照顧；罕見疾病需要專業人員判斷所需服務跟輔具；兒少議題常常需要社工進入整個家庭長時間一步一步改變。因此，無論某間非營利組織形象創的再好，狗狗很可憐小孩很可憐生病好可憐，但如果那間組織員工流動率很高，就代表機構內部絕對有什麼問題而未被發現，偏偏非營利組織很大程度是靠專業知識傳承的，就好比兩間醫院，一間醫院平均醫師都有10年以上的經歷，另一間全部都是畢業不到3年的菜鳥，你覺得把錢投入哪間醫院，可以讓病患得到比較好的服務？
所以員工流動率很重要，流動率越低的機構才越可能傳承知識跟建立與服務對象的關係，否則每個月都換一個社工，你是受服務的小孩，你會願意把希望放在他身上嗎？

最後，財報透明也很重要，非營利組織不用什麼專業設備，最大的開銷通常就是「租金」跟「人事」。租不能租太好的不然會被罵，員工薪水不能太高不然會被罵，因此大部分非營利組織很怕被罵被說斂財，所以都不敢把財報攤開來。所以如果你有機會找到一間願意公佈自己財報的，就如同在沙漠中找到一塊綠洲，一個願意公佈自己財報的機構，除了代表他們願意請會計師事務所幫忙(統計開銷通常不是社工的強項)讓財報透明化以外，更重要的是他們在公佈財報的同時，依然能讓捲款人了解他們的成本跟議題，這對於建立雙方的信任度是非常重要的。如果一間公司連財報都不敢公佈，你敢投資，相信他們能做出好產品嗎？

這三個原因看起來是廢話，但如果你深入瞭解，就會發現這三個再基本不過的條件，篩選下來符合的組織少之又少。
當然，這並不代表台灣大部分非營利組織都是斂財偷錢，只是台灣人普遍數學不好，只要看見財報6成以上是人事費用，就會認為自己的捐款沒有變成服務對象需要的，往往忘記改變社會議題，是需要長時間的人力投入，不是把錢砸在問題身上，事情就會得到解決。

--