PTT推薦

Re: [問卦] 財經網美為何消亡了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 財經網美為何消亡了?作者
Lex4193
(3+1?)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 就沒什麼料的咖
: 之前還信誓旦旦說俄國不打烏克蘭
: 結果馬上被打臉
: https://i.imgur.com/SKknnYk.png

圖https://i.imgur.com/SKknnYk.png?e=1666769355&s=byhgvtskDQ_M5bOV4QijqA, 財經網美為何消亡了?
: 不過她不至於沒聲量
: 她的po文,每篇都是幾千讚的
: 附上Emmy 剛發的泳裝美圖
: https://i.imgur.com/6vQYNXK.png
圖https://i.imgur.com/6vQYNXK.png?e=1666716665&s=m62qfOqAx2c8RF0GjVm3Pg, 財經網美為何消亡了?

文青網美的受眾是"自以為理中客"的小清新或中產階級
這些人不喜歡激進的預測
所以也就限制了這些人的思路

為什麼那些人會覺得開戰不理性?無非就是:
1戰爭會死人 (美國240多年歷史只有16年沒打仗,怎麼不說美國沒理性?)
2認為俄羅斯必敗 (又是想當然爾,這些智仗小文青怎麼沒預測到美國惡性通膨?)

這些人完全沒有從俄羅斯的角度來思考
對俄羅斯來說已經沒有退路
烏克蘭這仗再不打,莫斯科就會暴露在北約重兵之下,大國不能沒有緩衝區
而且俄羅斯這仗再不打,喪失了黑海控制權就會永遠淪為二流國家

說更白點,烏克蘭這仗要是俄羅斯不去打
那俄羅斯離亡國就只剩一步
打了反而才有生存空間
戰鬥民族可不是受氣的種

那些財經網美和小文青的想法簡而言之就是
"今日割一城,明日割兩城,得一夕安寢"

結果他們沒想到的是俄羅斯不但沒有快速潰敗
反而是歐美通膨高燒不退
俄羅斯經濟越打越好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)
PTT 網址

vincent0412 07/14 12:29你說的東西太難了

motherboard 07/14 12:30所以你的論點在於你的想像 然後再引

motherboard 07/14 12:30用你的想像當証明 去證明你的想像?

motherboard 07/14 12:30這真是太高招了 買空賣空

※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/14/2022 12:31:20

roseritter 07/14 12:32黑海艦隊那個死樣子 有控制黑海?

SunMoonLake 07/14 12:43俄羅斯本來就是二流國家 打那麼久連

SunMoonLake 07/14 12:43烏克蘭都打不下來

milleniue 07/14 12:50照她的世界線,俄5月經濟就垮-6月破產

milleniue 07/14 12:51現在盧布變壁紙,馬眼聯盟+台共瓜分俄

ThisisLongID 07/14 13:31這些淺碟仔另一個問題是資訊來源太

ThisisLongID 07/14 13:31單一,所以一直挫折為什麼世道發展

ThisisLongID 07/14 13:31不如想像

Jameshunter 07/14 14:59黑海算有控制阿 敖德薩有多少貨出來

DongRaeGu 07/14 18:42過去幾年的亂象全部都是美國搞出來的

DongRaeGu 07/14 18:42戰爭才能為美國創造財富