[問卦] 跟騷法484違背了立法原則？

ivanos 07/16 07:19問就是性騷

ikoy 07/16 07:21肥宅好自危知

love0504 07/16 07:22人帥性高潮 人醜性騷擾

Beanoodle 07/16 07:23智障政客立的智障法

LJer 07/16 07:23當初射尾法剛出來大家都叫好，順道還修了加

LJer 07/16 07:23重妨礙公務的樣子

LJer 07/16 07:24再後來就是特別費2除罪了，不知道接下來是

LJer 07/16 07:24什麼

poqwiuer 07/16 07:28大多數帥哥能遵守不噁心就肥宅不能遵守

ilovewr 07/16 07:29正常人誰會為了看長輩尾行.....

QoGIVoQ 07/16 07:31跟蹤有社維 性騷有性騷 立這法本就沒必

QoGIVoQ 07/16 07:31要

knives 07/16 07:36沒救了，喜迎大違法時代

dafeichai 07/16 07:43肥宅只喜歡二次元好嗎？別亂說，另外

dafeichai 07/16 07:43本法跟期待可能性無關... 期待可能性

dafeichai 07/16 07:43不是這樣用的，如果要套一個法律原則

dafeichai 07/16 07:43的話也是選法的明確性

deepdish 07/16 07:44肥宅不出門

laugh8562 07/16 07:48噁男還能牽拖

ultratimes 07/16 07:53不要違法就沒這麼多問題

zephyr105 07/16 07:56重點在於舉證… 看你幾秒鐘 就可以舉

zephyr105 07/16 07:56報當證據 太屌了

zephyr105 07/16 07:58而且 穿著暴露 令人噁心 算算不算是

zephyr105 07/16 07:58性騷了？ 可不可以解釋一下

dafeichai 07/16 07:58欸不是，期待可能性真的不是這樣用的

dafeichai 07/16 07:58，可以去買本刑法總則來看

a152508 07/16 08:17母豬執政 辦一條母豬法 意外嗎

Justinchen 07/16 08:37害我現在走在路上看到美女都不敢多看

Justinchen 07/16 08:37幾眼 金度爛

wolve 07/16 08:41真的有符合法律明確性原則嗎

arbteiff 07/16 14:03嚴格說起來，他違法無罪推定跟法明確性

arbteiff 07/16 14:03＊違反

arbteiff 07/16 14:04但是不這樣立現代的科技要做到跟蹤騷擾

arbteiff 07/16 14:04真的也還是蠻容易的

arbteiff 07/16 14:04加上台灣很特殊的民情