[討論] 2022同志遊行主旨要廢兒少法??
看到噗浪在討論
沒想到同運今年的訴求是廢除兒少法
主張未成年也能性慾流動??
https://i.imgur.com/PS8ueLw.jpg
https://i.imgur.com/IgzXlmy.jpg
欸不是
兒少法當年是為了救雛妓大遊行後修的法案
什麼時候變成惡法了??
--
未成年比較好拐
這些LGBTQ又蹦不出小孩,倒是想幹別人家小孩
真的是滿噁心的
這種連在高度開發國家都有爭議
想不出更髒的話來超越這群人
應該加一條毒品除罪化啊,死忠仔的最愛
兒少法廢了就可以到處貼A片BT種子了
現在很多網路行為都被兒少法任意擴大解釋而禁止
po在網路上會被兒童看到所以全部都禁
像網路賣酒,外國根本沒在禁止的
酒是保護台灣菸酒公司吧,然後A片很多地方能下載啊
:P
看了一下40條規定,其實也還好,八卦那一堆妹妹文
就活的好好的,所以理論上有設18禁就可以吧?而他
們的訴求是要改普級?
謠言起於有心人~~~經過愚者~~~止於智者
第20屆台灣同志遊行 期盼社會解構性別框架
今年遊行主題定為「無.限.性─解構框架,性/別無限
An Unlimited Future」
上網張貼「陪睡」訊息 ,算犯罪嗎?
論兒童及少年性剝削防制條例第40條之適用範圍
挺同的就是一群壞蛋要讓台灣沈淪
啊就犯罪R 幹嘛不去18禁的地方po要去臉書?
違反兒少法 是什麼?-淺談兒童及少年性剝削防制條例
推特發文西門性交訊息 警方指恐違反兒少法
常常發生成人間的性交易訊息 硬用兒少法來處理……
從3年2637人因散佈性交易訊息被判有罪談起──「兒童及
少年性交易防制條例」第29條之檢討
不要造謠好嗎?故意拿很多年前的圖用在現在,惡意誤導
真的不要臉欸
同性戀遊行早該停了,都給你們可以結婚了說,而且參與
遊行的人有的還不穿衣服,簡直污染路人的眼睛。
猴痘這麼盛行的情況,台灣應該超前部署,停辦同性戀大
遊行,避免猴痘在台灣爆發,畢竟遊行過後有的同性戀會
去夜店大趴體和打炮,讓愛滋長什麼的。
解構性別框架只不過是讓男的性變態和不做變性手術的男
跨女侵入女性空間,掠奪女性的一切罷了= =
那些跨性別男跨女和男同性戀還妄想控制女人的子宮,訴
求人工生殖代理孕母呢^^
如果這個孩子不滿意,或許有可能要求退貨吧?
之前有同志代孕結果性別不符合然後退貨的
這幾條要是廢除臺灣未成年性剝削會回到30年前狀態喔
2022同運官網還是這個訴求喔 沒有抹黑
要求可以褻玩幼童的訴求
要求女人把子宮當商品的訴求
要求可以妨礙風化的自由
在自己紮稻草人胡亂攻擊前,可以先去了解一下
兒童及少年性剝削防制條例 第40條 的爭議
(當時是第29條,修法後為第40條)
稻草人謬誤一般而言指的是:扭曲對方的論點,使其容易攻擊
再說自己已經推翻了對方論點。或者:把自己的攻擊建立在
對別人的曲解、錯解之上。就像自己紮一個對方的假人,
再攻擊這個假人一樣。
bl大正好示範了什麼叫曲解同志遊行的訴求
有嗎?訴求人工生殖代理孕母不是同性戀要的嗎?
同性戀就是沒有後代愛,是會絕子絕孫的啊,兩個男人瘋
狂射精在對方的腸道,沒有卵子跟精子結合,男同性戀瘋
狂做愛能生嗎?兩個女人瘋狂舔穴,舌頭不會分泌出男人
的精子,女人空有子宮和卵子沒有男人的精子是能生?
可以請你看清楚你們同性戀運動的訴求好嗎?= =
不要妄想別人的精子和子宮卵子啦,同性戀就是會絕子絕
孫,這是生理事實。
其實簡單事實查核:兒少法第40條是否造成很多爭議。是
但bl大說那是 "推 blue1234: 要求可以褻玩幼童的訴求"
這就是曲解。有 稻草人謬誤
老是用稻草人謬誤這招,也只能情感動員騙騙些沒去多瞭解
相關議題的人
裡面很多戀童癖啦 誰敢堅定打包票說沒有 = ="
https://youtu.be/vTUP8eimDuY FBI Open Up
裡面是指? https://reurl.cc/R4DjVx
我之前整理過 成年男與未成年女 性交/猥褻的 案例們
異性戀也有人支持這種刪除喇 一定很多戀童癖喇
兒童及少年性剝削防制條例 https://reurl.cc/q5M4py
行政院通過日期:中華民國 111 年3 月10 日第3793次院
會決議 資料來源:行政院
行政院會通過「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修
正草案
https://reurl.cc/GxML6d 政院通過性暴力犯罪防治四法
修正案 建構防護網絡
行政院發言人羅秉成轉述行政院蘇貞昌院長的指示,指出
網路性暴力犯罪日新月異,對被害人造成難以抹滅的傷害
,過去法律無法有效遏止既有行為,也無法請業者移除網
路影像,使被害人有生之年都壟罩在陰影中,因此,行政
院透過修法加重刑罰、要求業者移除影像等,從被害人的
需求出發,採區域聯防的方式,架起防護網絡。
https://reurl.cc/NAzLVQ 政院翻修4法防制性暴力 蘇貞
昌:至關重要
總統令修正「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文
總統:蔡英文 行政院院長:賴清德 衛生福利部部長:陳時中
今年2022修正條例者為行政院蘇貞昌
所以要跟總統蔡英文 副總統賴清德 行政院長蘇貞昌
還有前衛生福利部部長陳時中吵刪除嗎??
co大上面又為我們又示範了一次 稻草人謬誤,
同遊那是訴求兒少法第40條有爭議問題,
co大誤解成要廢掉整部兒少法了
更正:非 兒少法,是 兒童及青少年性剝削防制條例
還不是要跟行政院長蘇貞昌抗議咩
這能刪喔???虫合???
現在是要示範 不相干論證的謬誤嗎?
訴求那條例的第40條有爭議,
和要跟誰去抗議有啥相關?
現在誰在執政?????
現實就是警察用這個本來為了保護兒少的條例,去成人聊天
室抓人賺績效。你們可能都不知道吧,知道後不會覺得警察
這樣做很合理吧
政院通過性暴力犯罪防治四法修正案 建構防護網絡
你拿這事件來護航可以刪除喔 = ="
搞清楚來龍去脈後,訴求兒少條例第40條有爭議這件事,
根本與戀童無關
根戀童無關?????所以沒抓到戀童人士咩 = ="?
https://disp.cc/b/Gossiping/au0r 新聞] 世界百大惡狼
2人在台灣!FBI跨海抓 神探擒散播孌童片變態狼
https://disp.cc/b/Gossiping/cYux 爆卦] 巴哈場外的
蘿莉控被FBI找上門了
好像雞同鴨講 想先釐清 co大請問你有搞懂了兒少條例第40
條的爭議所在了嗎?你其他要攻擊的點,同遊似無相關訴求
同遊訴求
https://disp.cc/b/Gossiping/brn5 新聞] 台美友好升
級 美FBI下週來台 蔡英文將與會
從2019年到今年我們總統跟聯邦都有會面
社維法第80條(性交易),兒少條例第40條,刑235條
為什麼要為了某些人而刪除這些法律
為什麼不增加其他法律嚴懲犯人
請問co大 你是覺得同遊的哪個訴求 是跟戀童癖有關?
為什麼要把判刑弄低.............
裡面一定有戀童癖者支持 你會覺得沒有嗎?
戀童癖超噁心
https://disp.cc/b/Gossiping/egte 新聞] 拍12歲表妹
不雅照上傳雲端 被Google通報被法辦 F B I
與Google
因上傳雲端,被GOOGLE網站主動通報美國相關單位再轉報
台灣,刑事局獲報後聲請搜索票,在男子家中查扣手機、
電腦等證物,並從中查獲其表妹不雅照。新北地檢署日前
依違反兒童及少年性剝削防制條例起訴男子。
台美友好 F B I與Google
樓上舉的例子又非兒少性剝削防制條例第40條管的。
無正當理由持有應該是第39條在管的
好 就這麼想刪除法條喔
粉外行,民間團體的修法倡議訴求立法院又不會完全買單,
常常都是民團漫天喊價,立委落地找錢,最後是修法修正到
某個程度
嘿啊 DPP KMT TPP立委都在A錢到是真的 :)
酒駕毒駕性侵砍殺都判低刑 要修法就演打架 :)
簡單事實:兒少條例第40條是有問題的,變成讓警察可用這
原本是要來保護兒少的條例去抓成人間性交易的訊息。
知道這簡單事實後,誰說成是要廢兒少法那就是造謠抹黑了
造謠程度跟護家盟說爸媽爺奶消失了有87成像
那法律是沒抓到戀童癖過喔 = ="
我又沒寫你們想整條兒少法廢掉好咩 = ="
你到底多想刪除啊 就拿某些案子來支持刪除......
有人整理超過2萬民眾被視為觸法而送辦,1/3(近7千人)根本
罪證不足不起訴,1/3罪證輕微判緩起訴,1/3遭到有罪判決
"綜觀有罪判決,無論當事者是否有性交易的動機,此類判
決均逾越立法的基本價值及規範目的,不但無法證明有效保
護兒少,反而對網民的言論和溝通自由形成嚴重的戕害。"
事實是:這第40條(原29條)有法官覺得有違憲疑慮申請釋憲
大法官釋字623號雖說沒違憲,但說成人空間已採取必要之
隔絕措施不該用這條例來罰,然後這第40條後來有修法修改
部分文字。這第40條本來就有問題,只是有人不知道罷了
不然複決投票啊(綁大選類公投 DPP搞的
原po標題:2022同志遊行主旨要廢兒少法? 我上面舉了
幾個簡單事實 來說明這是造謠抹黑,這也沒啥好護航的
某些反同人士就愛造謠抹黑這一味,也不令人意外
????我沒護航誰啊 我以為你指我寫的留言~我回應你而已
我也不是反同人士啊 = ="
你到底在衝殺毀 當我不會反駁喔 = ="
你是有目的寫給誰看嗎????
這整篇討論下來是:原po等反同說同遊主旨要廢兒少法,
我一一舉證這非事實,請問co大你持的論點是什麼?若是
都虛無沒論點 那是在亂入嗎?
你寫我亂入就亂入喔 虫合? = ="
我印象 co大對兒少條例第40條議題很不熟,不知道其實務
上產生很多弊病,然後誤以為那是要圖利戀童癖的
虛無喔 總統跟行政院長修改法律虛無喔
你就很熟喔
既然不是亂入,那很想聽聽這個標題下,co大你持的論點
跟以前一樣 搞公投啊(複決投票 綁大選類公投 DPP搞的
所以co大你的論點是什麼?可以用幾行字簡單說明一下嗎?
我是希望增加刑罰啦 為什麼只提刪除 不搞增加
酒駕毒駕性侵砍殺都判低刑 呵
這個標題是:[討論] 2022同志遊行主旨要廢兒少法?
1這句話 首先就不是事實,
2然後你根據 非事實的話 延伸下去討論 到底有何意義?
不過......國務機要費除罪化... 呵
我就在回你啊 從下午只有我們在留言ㄟ
啊就沒有要廢兒少法 啊那在那邊討論要公投廢 還是怎麼刪
到底有啥意義?
我是貼連結篇總統跟行政院長修改的法條
現在是原po bless大虛構了一個不存在的議題:廢兒少法,
會順著下去討論未免也太奇怪了
我又不是寫兒少法廢掉 啊不是寫第幾條他們想刪除咩
你從19:08開始眺說什麼整個廢掉兒少
啊前面時間勒?你還是跟我在寫第幾條法耶
那順下來 我可不可說co大你也認知到了 原po等反同的造謠
因為討論下來 知道其實就是兒少條例第40條的爭議,而非
像原po標題造謠的要廢兒少法
原po寫的:"兒少法當年是為了救雛妓大遊行後修的法案
什麼時候變成惡法了??"
下午不是只有我跟你還在留言嗎......
你可以站內信問原PO 他剛才有上線
若不先釐清造謠 那贊成修40條的都被打成幫戀童癖說話了
可以一定有戀童癖人士支持啊.........
*可是
我的論點:那兒少條例第40條該不該修,該怎麼修?都是可受
公評的,原po不該造謠成是要廢兒少法 誤導混淆視聽
公眾討論的時侯 造謠很不可取
護家盟說的沒錯啊,在法律定義上面,為了同性戀婚姻把
爸爸媽媽的稱謂都改成雙親一雙親二了,所以爸爸媽媽消
失了呀!
而且在同性戀遊行裡面,確實出現過廢除兒少法227的訴求
啊!
要覺得護家盟說的沒錯啊,也是你的個人自由
法律是道德的底限,同運看起來像是要讓法律無下限
造謠的人比較沒有下限
會輕易相信謠言的人 會顯得沒有智慧
明明訴求是針對 有爭議的兒少性剝削條例第40條,
造謠成要廢兒少法
好了啦 謊言被戳破就惱羞成怒 當我第一天認識你喔
藍光炫
幫原PO補血啦!
所以同性戀支持真人兒少的色情作品讓同性戀者去意淫囉
?
可以請你再看一次同性戀遊行的訴求,好嗎?
要求移除惡法,想要跟未成年有親密接觸的是同性戀的訴
求,同性戀遊行就是包山包海又藏汙納垢的。
也不知是裝傻還是真傻,有看沒有懂的 一直是妳自己
兒童及青少年性剝削防制條例第40條的相關爭議又沒很難懂
總之 是你沒有看懂 有沒有發現 整個推文都只有你在為這
https://i.imgur.com/21oRbWW.jpg 這個訴求做辯護
如果這個訴求有問題有疑慮有其爭議 一定會有跟你相同理
念的板友出來跟你一起捍衛你們同性戀的訴求啊
結果呢?只有你一個戀童仔同性戀還分不出男生性變態跟男
跨女的差異性在哪呢
對了 你的男跨女又入住女間把女犯強姦到懷孕了呢^^
https://0rz.tw/CosLo 你要跟我一起譴責這個男跨女嗎?
plurk搜尋一堆人在批評耶 搜尋六色宣言或同志遊行
所以bl大 你現在搞懂 兒童及青少年性剝削防制條例第40條
的爭議點了嗎?能簡述一下嗎?
plurk搜尋一堆人的討論品質還蠻一般般的
嗯~真的很挺刪除耶 :)
#1Ywpyl2l(Gossiping) 新聞]誘騙81名少女拍裸照最小才8
歲 台大準研究生判關6年定讞 2022/08/04 自由時報
林和駿照片
https://i.imgur.com/st8LdAI.jpg clovergender 三葉
草性別 意思是一個人實際上內心裡還是一小朋友 (噁
MAPposivity (正能量的戀童) MAPpride (自豪的戀童)
這些戀童癖希望LGBT能接受他們 但LGBT一直不接受
誰會接受戀童癖啊
你們這些戀童癖一直想搞兒少法 當別人什麼啊!
https://i.imgur.com/MtIyqO4.jpg 圖滿大 請點出觀看
每天簡單學社工 FB 這社工單位是挺同的 但今年六色宣
言讓這單位發文章問臺灣同志遊行單位在做什麼 目前社工
單位未發同志遊行單位回應文章 灣同志遊行單位可以回應
一下嗎~ 這法條怎麼可以刪除啊
你們搞這東西 到時候新聞會炎上的
爆
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月現在法案還沒過當然不能檢舉 等過了就能檢舉DLsite、Fanza等網站販售違反台灣兒少法的書籍 法院去函要求下架,不下架就可以檔網站 還"現在去檢舉啊" 法案還沒過當然不能檢舉,還是你要等牆蓋起來了才想到要抬頭?24
[問卦] 美國的同志遊行是不是變質了最近在美國看了同志遊行 整體來說頗無聊 不像台灣大家用心打扮 這邊的大多就是一般的衣服再配戴一點彩虹裝飾而已 幾乎看不到什麼裸露穿著 Reddit很多人在抱怨同志遊行被大公司佔領10
Re: [新聞] 台科大畢典嘉賓致詞爆歧視 盼兒女不要帶建議這位爸爸 可以找時間去同志遊行逛逛 試著了解一下同性戀文化 恐懼來自於不了解 都已經2022了11
[問卦] 不開玩笑,一人說一個同志遊行的訴求同志遊行是台灣的驕傲 展現台灣男同志真*善*美*的一面給社會大眾知曉 常常都會有不同的主題和訴求要爭取 大家印象深刻的訴求是哪一個10
Re: [新聞] 南市前副發言人遭爆是兒少性騷慣犯 至少8八卦是 前陣子 還在臉書上歡慶同婚三周年 表示歧視還在,大家還要努力8
Re: [新聞] 南市前副發言人遭爆是兒少性騷慣犯 至少8引用新聞一段 長期藉兒少講師身分性騷擾、甚至性猥褻未成年兒少 這些人搞同志運動,進入政治圈 搞到你小孩 說什麼自己是性少數,性弱勢1
[討論] 兒少法12歲以下不能獨處,惡法?剛剛看隔壁版在討論養小孩啦 發現不少人被兒少法 規定12歲以下不能在家獨處這條 搞到無所適從 先前防疫假跟停課也有發生對應的問題3
[問卦] 為什麼幹未成年的甲甲檯面上沒人譴責?之前甲甲遊行就有人舉標語,幹教授爽,幹未成年更爽,而現實檯面上也有幾個知名甲甲, 一個自承在美國約砲小男童,另一個也在直播承認約砲未成年。 在兒少保護這麽發達的現在,性侵犯tsj可以整天刪網路文章,說保護兒少。那某些甲甲自 承約砲未成年怎沒人查辦,有沒有卦? --1
[問卦] 瑪莎拉蒂惡少,有兒少法保護嗎= =...?欸欸 這個馬莎拉蒂的惡少事件 讓我聯想到某個人 但是好像有兒少法保護 害我記憶好模糊忘記是誰了
89
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館25
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?23
[轉錄] FB Grace Woo84
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?19
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎19
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?18
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍15
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長24
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?9
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?33
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必13
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?12
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊8
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館