PTT推薦

Re: [新聞] 穿山甲殺手已不是獸鋏 野化犬隻攻擊成受

看板Gossiping標題Re: [新聞] 穿山甲殺手已不是獸鋏 野化犬隻攻擊成受作者
tvbb
(...)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:6

政策遺毒

推那個什麼零安樂死 不考慮到後果

有興趣的可以自己google"簡稚澄"

文組治國真的是有夠悲劇

安樂死說白一點就是毒死貓狗而已

但一般人你去毒被抓到就是犯法

要被政府花去毒才合法

笑死 那那些被流浪狗造成的問題就活該死好嗎??


最不爽的禁吃狗肉

笑死之"領先亞洲潮流台灣立法禁止食用貓狗肉"

人家要吃狗肉怎麼了 那要不要豬牛肉一起禁一禁??

好好的流浪狗就給那些愛吃狗肉士處理就好了 省錢又環保天然

愛狗人士 動保團體 根本就是來亂的

現在問題通通都出來了 垃圾政策都都沒人需要出來道歉的嗎?




※ 引述《vdml (vdml)》之銘言:
: 現在就有人在公共政策平台聯署
: 希望能得到官方回應
: 恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬
: https://join.gov.tw/idea/detail/f13ea7d4-3d6d-4dca-8f0c-252d075dfe9a
: 提議內容或建議事項
: 1.因應民意不願意全面禁止餵養與完全防止棄養與放養,故為防止犬隻日益增多之狀況,: 故要求恢復安樂死流浪貓犬
: 2.餵養應有政府頒發許可證才可餵養,並需於政府規範可餵養之地區、地點才可餵養,且: 由相關機關監督餵養狀況,是否有嚴格執行TNR,如無按照相關餵養之規範,需罰鍰,並: 至收容所勞動數小時,再犯加重罰款,並無法再次申請餵養許可,並將該餵養之貓犬直接: 收容所,數日無人領養將直接安樂死
: 3.餵養貓犬需有相關單位固定監督,如造成環境髒亂、提供貓犬飲食可能影響其健康,將: 取消餵養之許可與相關貓犬將送往收容所,數日後待安樂死
: 4.餵養之貓犬月齡到達可結扎或非不可抗力生理因素無法結扎以外皆需TNR,如無實施貓: 犬達數隻,將取消餵養許可,貓犬將送往收容所待數日後安樂死,及原餵養者除罰款,應: 至收容所提供數小時勞力服務
: 5.如該社區、核准為餵養地區之住戶,應提供相關獎金與環境清潔補助費用,或由相關單: 位提供清潔人員、餵養者協助維持街道、社區乾淨整潔
: 6.為保障台灣特有野生動物,山區一律禁止餵養貓犬,如餵養、棄養、放養,將一律經通: 報將其貓犬動物直接送往收容所,數日無人領養將安樂死,而任意餵養、棄養、放養之民: 眾將處以罰鍰與永不得飼養任一寵物與不可申請餵養許可
: 7.凡通報違反以上規定之餵養者之民眾,皆可獲得獎金或相關獎勵
: 利益與影響
: 減少流浪動物之侵害與要求政府須對於山區棄養、放養、餵養正視,並提供一定罰則
: 安樂死並非非人道之處理辦法,而是任意餵養、棄養、放養者才是不人道之人,如遵守規: 範,那就是能減少安樂死,並同時減少台灣流浪貓犬氾濫之問題
: 過去因有相關獸醫因取消安樂死而自殺,故希望政府可以正視即使是民意,仍須是合理才: 可執行,如無法杜絕放養、棄養、任意餵養,而無盡到管理照顧之相關行為,那取消安樂: 死就是個錯誤決定,也逼死了台灣一位好獸醫
: 應正視隨意、無系統的餵養,確實會迫害台灣野生動物,及危及人民安全,餵養不是無法: 管束,而是需要想更好的方法去管理,才能在野保、人民安全、流浪動物之健康有所相關: 保障
: ※ 引述《ganymede0204 (嵐月銀牙)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 農傳媒
: : 2.記者署名:
: : 陳儷方 20220718
: : 3.完整新聞標題:
: : 穿山甲殺手已不是獸鋏 野化犬隻攻擊成受傷主因
: : 4.完整新聞內文:
: : https://i.imgur.com/px3m5qV.jpg

圖https://i.imgur.com/px3m5qV.jpg?e=1666772604&s=RHA_JlskPVrw-oaxaAXqhw, 穿山甲殺手已不是獸鋏 野化犬隻攻擊成受
: : ▲野生動物急救站資料顯示,穿山甲救傷案例續上升,其中疑似受犬隻攻擊的案件比例也愈

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.25.160 (臺灣)
PTT 網址

kamichu 07/19 19:10核四幾千億都沒人負責道歉了 不就是貓狗

kamichu 07/19 19:10道歉幹嘛?

zeches2001 07/19 19:109把刀呢?算不算幫兇

heat0204 07/19 19:11可以抓起來

whitefox 07/19 19:11馬英九出來道歉吧,他任內通過禁吃狗肉的

查一下是2017年才通過吃狗貓肉違法喔 是DPP的政策

QQBB 07/19 19:13不讓一般人毒狗是擔心撲殺過程不人道,這點

QQBB 07/19 19:13我覺得沒啥問題啊

※ 編輯: tvbb (118.232.25.160 臺灣), 07/19/2022 19:14:15

whitefox 07/19 19:192017是私人自己吃也不行,馬任內是不得

whitefox 07/19 19:19營業販賣

whitefox 07/19 19:20修法分二次,中間差了幾年

sd5sd6 07/19 19:20理性好文給推

kevin1221 07/19 19:30反正私人幹嘛幹嘛不要PO到網路就好了

whitefox 07/19 19:33會有抓扒仔告密,有修法有差

RonanXidi 07/19 19:39中肯

k44754 07/19 19:48是零撲殺 不是零安樂好嗎

k44754 07/19 19:49連法規都搞不清楚,急著講X話

wahaha711233 07/20 02:34沒人管的野貓狗都該殺光