PTT推薦

Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?作者
firefoxriko
(自由主義者的忠心測試)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述《kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)》之銘言:
: 抱歉 小的才疏學淺
: 某甲未具各種公務身分在發表意見
: 某乙當場表示異議 卻旋即被不具名二人拖走
: 請問 此施以強制力之二人的法源是??
: 我是不是有點誤會了 現在應該是民主時代吧??

沒誤會,現在是民主時代。
民意受到高度保障,公權力不像共匪或威權時代那樣過度干涉人民

很多人說阿中寫了以民為天,結果還拖人,
阿中現在不是部長,有什麼公權力什麼拖人?

這從核心就搞錯了。

首先,阿中現在不是部長。不具公權力,
從邏輯上來說阿中既然不是官,說阿中是民,沒什麼疑義,
以民為天,自然也以阿中為天。

人民之間互相拖來拖去,相互之間不具公權力而是私人行為。
而以民為天,公權力不旦不會開坦克出來鎮壓人民。更尊重人民的私人行為

既然以民為天,人民的行為自然屬於天相的一種。
既便造成何種不良後果,也屬於天災罷了。

對於類似天災的私人行為間的碰撞,對極度尊重人民的公權力來說,
就跟神仙打架一樣,政府自然是管不著也不必管的。
要知道,那可是天!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.213.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: firefoxriko (117.56.213.250 臺灣), 07/20/2022 17:58:36

syntax123 07/20 17:58民以食為天

以民為天,而民以食為天, 故民同於天,天同於食,則民同於食。 民互食之。是為天之道也。 今民互拖而食之,是為正道

whaskey 07/20 17:58嗑了什麼幫我點一份一樣的 謝謝~

※ 編輯: firefoxriko (117.56.213.250 臺灣), 07/20/2022 18:01:35

dayend 07/20 18:00個人認為應該 是潛在法規 未來升官必須 XD

xixixxiixxii 07/20 18:07謝謝您解釋何謂綠能

kingpaul 07/20 18:10以民為天.架走--人人為我.負責

trf835rea 07/20 18:11https://i.imgur.com/AGdicu2.jpg

圖https://i.imgur.com/AGdicu2.jpg?e=1666741031&s=OXNysCWiVTKWqwBCU0S3SQ, 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?

trf835rea 07/20 18:12苗T:非我管轄範圍 謝謝 繼續檢討柯

theknight 07/20 18:25民以時為天

skyyo 07/20 22:02http://i.imgur.com/OCajvuP.jpg

圖https://i.imgur.com/OCajvuP.jpg?e=1666729980&s=GzZExHLm_ZPmeJj9-42rAQ, 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?