PTT推薦

Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?作者
petingo
(皮挺哥)
時間推噓29 推:65 噓:36 →:207

每次看到這種文章底下一堆人推什麼

「有錢」「有資源」就覺得很好笑

講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣

學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞

只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多(不用幫忙種田、開店 etc)

就差在智商跟自律而已


你在打網咖的時候 別人在努力讀書

你打開手機看漫畫的時候 別人打開手機是開 APP 背單字

差距就這樣漸漸累積

等到學測考完、分發

別人考上 112,你考上一間連 IP 都沒人認得的破學店

這時候才在自怨自艾,說別人有錢、有資源

殊不知轉頭大家都從同一個補習班畢業的,你補的科目搞不好還比較多

根本就是自己笨又不努力

不要笑死人


「聰明的人贏不過努力的人,努力的人贏不過聰明又努力的人」

共勉之


※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言:
: 以前有農村小孩上醫學系
: 三級貧戶上台大法律系的故事
: 但這個時代已經不同了,考上醫學系的
: 父母幾乎清一色老師、教授、醫生、律師等,也是很會讀書或是智商遺傳
: 但最近爬wiki,發現我們阿公高中、五專通通落榜
: 然後跑到中正預校當兵去
: 最後連中正預校都能讀到被退學
: 論讀書不用說了吧,完全沒料
: 論智商,大概是平均之上
: 但跟教授、醫生之類還是有很大差距,他們就算不讀書,也不至於連高中、五專都考不上: 結果他小孩74級分,陽明醫、北醫醫學、台大電機。 強的跟鬼一樣
: 到底怎麼養的

--
Sent from my 高級的妹可不可曝囉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.25.193.158 (瑞士)
PTT 網址
※ 編輯: petingo (185.25.193.158 瑞士), 07/21/2022 06:25:02

ev331 07/21 06:23對啦 自殺啦

poz93 07/21 06:24你不要掀人家的遮羞布啦

relax1000 07/21 06:25好了啦 酸葡萄

saintmagic 07/21 06:25有錢就能買個台大碩懂不?

我給你錢你買給我看

Dcwei 07/21 06:25幹 好好哦 你住瑞士?

貸款來讀碩 你也可以呦 >,^

abbei 07/21 06:30你是國王新衣裡的小朋友吧

jonjes 07/21 06:33羨慕有辦法貸款讀碩士 好羨慕可以出國喔

zzff92 07/21 06:38講得真簡單

zzff92 07/21 06:39事實上就是有錢人的小孩比較容易成功 你

zzff92 07/21 06:39又知道同樣的錢跟資源投資在沒那麼有錢的

zzff92 07/21 06:39人身上他不會成功? 自己偷換概念成有錢

zzff92 07/21 06:39百分百會考上台大醫笑死

把錢投給腦袋裝著這種「只要我有錢就會成功」的想法的人估計是沒用沒用 而且我這裡只講考大學 不是其他意義上的功成名就 我也沒說有錢百分百考上台大醫耶 你怎麼腦補出來的?

Dhack5321 07/21 07:01有錢有資源難度會相對下降

但孩子本身沒天賦/努力 難度下降到 0 也沒用啊

bartigal 07/21 07:02沒有後顧之憂的讀書就是家裡有錢

也不用多有錢啊 我敢說大部分的人高中以前不用花時間幫家裡賺錢

badbadook 07/21 07:11who car

I dot car either. I just feel funny

neil0611 07/21 07:14好喔,請快給我錢,來去念國發所碩士

你先考上再說

jeffmao5566 07/21 07:15補習、家教有差 有補的人都有某些科

jeffmao5566 07/21 07:15目被救起來的經驗吧

我高中上的補習班 同一個老師 有學生上醫科有學生上學店 大家都花一樣多錢啊

※ 編輯: petingo (185.25.193.158 瑞士), 07/21/2022 07:20:07

icewang 07/21 07:22偷換概念又舉個案 有錢一定相對有優勢

jeffmao5566 07/21 07:23補習班不同人本來就程度不同 同個人

jeffmao5566 07/21 07:23有沒有錢補習不就有差啦 沒錢補習只

jeffmao5566 07/21 07:23能自學的你會比有錢補習的你成績更

jeffmao5566 07/21 07:23爛?

mycwk 07/21 07:25資源當然有影響,先天智商也是,但自律能力

icewang 07/21 07:25人家是提有錢的差異 你講的是叫個人差異

mycwk 07/21 07:25真的差最多

gcnet 07/21 07:28中肯

rusly 07/21 07:28台大生背景(家庭收入)那篇論文已經講的

rusly 07/21 07:29很清楚了,有錢人比例就是高啊

你有沒有想過 家庭收入跟智商 有可能是正相關? 在這種情況下,父母輩的聰明人透過教育翻轉階級,然後生跟他們差不多聰明的孩子 這樣聰明的孩子配上父母教育塑造的價值觀,考上台大我覺得也蠻理所當然的 你要說這單單是金錢或是教育資源的階級複製,我無法認同

smdf 07/21 07:31有差

a44642 07/21 07:31在同一階層家庭出身差不多就是如此,我幼

a44642 07/21 07:31稚園在家自學花了很多錢,灌輸了很多如此

a44642 07/21 07:31的觀念,複製相同家庭的未來是我小學作文

eternalecho 07/21 07:32自律能力是關鍵

eternalecho 07/21 07:32肥宅不讀書又愛找藉口

jeffmao5566 07/21 07:33像我當年模考數學都只有六、七級分

Dcwei 07/21 07:33其實原po說的沒錯

jeffmao5566 07/21 07:33 家裡就幫我請了家教 最後數乙考了8X

jeffmao5566 07/21 07:34分 總算沒有成為弱科 讓我上了國立

jeffmao5566 07/21 07:34學店 不然我可能就去了私立學店 這就

jeffmao5566 07/21 07:34是金錢的力量 懂?

我覺得是這樣 錢的力量在過了一個門檻之後效益會指數遞減 家庭年收入有到全台中位數,應該都花得起家教錢(捨不捨得花又是另一回事了) 但能上四大的終究是那 10% 頂尖的人,而這頂尖絕對來自孩子本身智商跟自制力 天賦+努力 PR50 的人要課金課到 PR90,不太可能 課金可以讓學歷往上一級我絕對認同,但這裡討論的是頂大學歷 這絕對不是單靠課金可以達成的

a44642 07/21 07:35內容,然而同階層的小孩有一半是美制教育

nakaru 07/21 07:36國民黨2度輸掉江山,就是因為這樣想法的

a44642 07/21 07:36,差異就明顯了,國中分班跳級領跑者還是

nakaru 07/21 07:36人多

a44642 07/21 07:36前者,那麼未來我會讓小孩在什麼環境下成

a44642 07/21 07:37長,自己心裡也有底了

Justinchen 07/21 07:37不要說頂尖 但正常人夠努力和自律 是

Justinchen 07/21 07:37真的可以靠唸書翻身 我有朋友就是屏

Justinchen 07/21 07:37東鄉下出生 從小母親被父親酒醉打跑

Justinchen 07/21 07:37再換他被虐待長大的 他的幾個弟弟後

Justinchen 07/21 07:37來都去當職業軍人 只有他靠自己考上

Justinchen 07/21 07:38交大 畢業後到台積電上班 現在房子買

Justinchen 07/21 07:38在竹北 五子登科過得好的很 只會抱怨

Justinchen 07/21 07:38不可能成功的

我也認識家庭支離破碎,父母都是社會底層的 靠自己的聰明才智跟努力現在在 G 上班 不過他也有他的煩惱就是了Q

nakaru 07/21 07:38掌握資源的優勢者,根本就沒真正見過社會

nakaru 07/21 07:38底層,卻愛嘴人不夠努力,以後上位就是自

nakaru 07/21 07:38散官臭

所以我說了一個前提:「可以無後顧之憂的讀書」 我阿公阿罵都在種田,很多親戚小孩從小都要到田裡幫忙,根本沒空讀書 雖然他們休息的時間都拿去打電動,但我知道他們不是不努力,是沒辦法 但我覺得更多人只是單純的好逸惡勞而已

a44642 07/21 07:39家庭環境教育造成的斷層是真的存在,沒法

a44642 07/21 07:39抹去,例外也十分多,但能講出來都是SSR

kappaisshit 07/21 07:39你好棒

love9130218 07/21 07:44入對黨,台大國發所碩士手到擒來

windlins 07/21 07:46這跟「錢不是萬能,但是沒有錢是萬萬不

windlins 07/21 07:46能」是一樣的道理,為了錢拿著書本會安

windlins 07/21 07:46心?外在因素不會影響學習?

B9702115 07/21 07:47環境很重要,不然孟母幹麼三遷,有錢能

B9702115 07/21 07:47創造更好的環境

rop45678 07/21 07:52有錢人相對優勢較大啊 環境差這麼多

love9130218 07/21 07:53環境很重要,但最重要的還是自己,

love9130218 07/21 07:53自己廢,環境再好都沒用

我也認同環境跟父母觀念的重要性(同時也影響了小孩價值觀的養成) 如果父母每天回家就是看綜藝節目 小朋友回家跟著一起看一起打電動玩手機 那要讀書讀得好 很難 但這跟「有錢」或是「有資源」完全是兩回事

f051372 07/21 07:55努力的天才最可怕

FrankCastle 07/21 08:03https://i.imgur.com/QvkchU4.jpg

圖https://i.imgur.com/QvkchU4.jpg?e=1666769678&s=aPWv0XPlMpher2ENCeLK_w, 邰智源是怎麼教育小孩的?

FrankCastle 07/21 08:03https://i.imgur.com/0RPkkcJ.jpg

圖https://i.imgur.com/0RPkkcJ.jpg?e=1666741633&s=O3jb3niKURl5Gq7dffyGAQ, 邰智源是怎麼教育小孩的?

FrankCastle 07/21 08:04講那麼多屁話 現實就是有差啊

看一下我回在推文中間的

qwer77651 07/21 08:07事實是一堆人不想承認自己不努力,直接

qwer77651 07/21 08:08推給資源的關係比較快,嘻嘻

qwer77651 07/21 08:08最好那麼多人家裡都很窮阿==

學店生都馬一個比一個有錢

※ 編輯: petingo (185.25.193.158 瑞士), 07/21/2022 08:11:16

shonbaba 07/21 08:10可以

qwer77651 07/21 08:10這樣感覺刻意去找台灣貧窮的人口數,跟

qwer77651 07/21 08:11各大學的學生數去解釋,不然每次討論只

qwer77651 07/21 08:11會講無意義的形容詞

tetsu327 07/21 08:14有錢資源豐富的本來就相對的有優勢

heartblue 07/21 08:16連勝文再興、輔大,連勝武建中、中央,

heartblue 07/21 08:16一樣的家庭資源,智商和努力就是不一

heartblue 07/21 08:16

coffee112 07/21 08:17你開頭要講清楚 你在比較的是 有錢有

coffee112 07/21 08:17資源 裡面的人 也一堆不愛唸書 這樣

maiii 07/21 08:26同意原po 不贊成家裡有錢就能上台大的論點

ZXCWS 07/21 08:27笑死 看一下台大教授駱明慶研究就知道

pigfist1113 07/21 08:27還在努力無敵論喔,啊你怎麼還在這發

ZXCWS 07/21 08:27”誰是台大生”

cage820518 07/21 08:27原po 是對的,考上的人才知道要付出

cage820518 07/21 08:27多少努力,家庭背景只是其中一環而已

pigfist1113 07/21 08:27廢文

rayjames38 07/21 08:28只能說 書多讀一點吧...社會階級流動

rayjames38 07/21 08:29跟複製的研究這麼多 隨便看一下吧 不

rayjames38 07/21 08:29要用只用自己的思維看世界...

rayjames38 07/21 08:29別說都不給你思考的脈絡

rayjames38 07/21 08:29台灣這種考試 難度是相對的

rayjames38 07/21 08:29簡單說就是大概前3%的人有機會進台大

rayjames38 07/21 08:29(還要看選擇)

rayjames38 07/21 08:29所以不是門檻制 而是名額制

rayjames38 07/21 08:29那在個人能力平等的情況下

ZXCWS 07/21 08:29都有數據研究 台大生來源 城鄉差異貧富差

那不是錢的問題 是家庭教育跟所處環境的問題 有錢但沒有適當的家庭教育跟學習環境 意思是一樣的 鄉下也很多有錢但沒在讀書的聰明人

rayjames38 07/21 08:29資源就成勝負關鍵

rayjames38 07/21 08:29當然可以找到案例是用極少的資源成功

rayjames38 07/21 08:30的 但學過統計嗎?

rayjames38 07/21 08:30如果有 應該知道不能用個案代表整體阿

rayjames38 07/21 08:30那如果你要問 資源多就能代表機會多嗎

rayjames38 07/21 08:30 這有統計嗎

rayjames38 07/21 08:30答案是有喔 還爆多 剩下的功課自己作

rayjames38 07/21 08:30

tomandnico 07/21 08:30這裡就廢物大集合 別期待

ZXCWS 07/21 08:31都有數據統計 ”誰是台大生”

ZXCWS 07/21 08:322016年台大來自 台北”大安區”還比較

ZXCWS 07/21 08:32整個台東多...

Murloc 07/21 08:34實話,但是板上智商低的不少可能無法認同

Murloc 07/21 08:34

ziso 07/21 08:37不這樣講哪能安慰自己?不然要承認自己超廢?

Vencol 07/21 08:38你錯了 努力的不可能贏過真正聰明的

danorken 07/21 08:38廢又不承認 就是八卦版啊 你在這勸世根

danorken 07/21 08:38本沒用

yesyesyesyes 07/21 08:39說屁話誰不會 家境跟學歷成正比

Redchain 07/21 08:40讀台大來自大安的比較多,是因為大安區

Redchain 07/21 08:40的父母會比台東的父母更注重孩子的自律

Redchain 07/21 08:40啊,而且現在新竹竹北比大安收入更高啦

zorogto 07/21 08:41中肯 國發所是少數刷學歷用的 不要跟一般

zorogto 07/21 08:41平民放一起

scott112 07/21 08:41有錢又不是絕對,勝文還不是當年重考又

scott112 07/21 08:41加分只考上輔大

misaki030 07/21 08:41欸欸 瑞士要戴口罩嗎

不用

rayjames38 07/21 08:44但其實原po應該是人生滿勝利的啦

rayjames38 07/21 08:44心理學都告訴我們 越成功的人高比例越

rayjames38 07/21 08:44容易內在歸因 (簡單說就是我的功勞)

rayjames38 07/21 08:44因此很容易看不起別人 認為別人這麼爛

rayjames38 07/21 08:44就是別人不夠努力

rayjames38 07/21 08:44沒有被現實狠狠的摔過幾次都嘛覺得自

rayjames38 07/21 08:44己很厲害

zscst 07/21 08:45據我那個年代唸能力分班和資優班的經驗,其

zscst 07/21 08:45實跟腦袋比較有關係,就是有人比較會抓重點

zscst 07/21 08:45比較會整理,也比較擅長答題考試而已

rayjames38 07/21 08:45但是根本看不到自己所處跟所擁有的優

rayjames38 07/21 08:46勢 特權

rayjames38 07/21 08:46跟為什麼不吃兩個便當或是自己跟老闆

rayjames38 07/21 08:46其實是一樣的道理

wmtsung 07/21 08:46看看連家的例子就好啦XD

epicurus 07/21 08:46有錢比努力重要

abiggun 07/21 08:47有錢不一定能上頂大 但難度肯定下降

wmtsung 07/21 08:47人生成功跟考上頂大又是兩件事了啊

abc21086999 07/21 08:48你的說法被研究打臉耶

abc21086999 07/21 08:48https://bit.ly/3cj8AZs

yuugen2 07/21 08:48回原 po,就藉口啊 自己什麼咖大家心裡

yuugen2 07/21 08:48有數啦

yisky 07/21 08:48父母輩的價值觀會影響小孩,你講的只是少

yisky 07/21 08:48數個案

cdcardabc 07/21 08:49自以為多厲害啊 你跟阿扁小時候一樣三

cdcardabc 07/21 08:49級貧戶 不信你可以在瑞士嘴

maikfan 07/21 08:52講得好像你家沒錢可以到瑞士讀碩一樣

我家家戶所得大概跟台灣中位數差不多,這樣也叫錢嗎?

flybow 07/21 08:57拿個案來講 如果你看群體戰 資源碾壓努力

flybow 07/21 08:58的就更多了 你的邏輯範圍太小

kiga4ni 07/21 09:02家裡沒錢 還跑去讀學店 讚啦

sharkloveeat 07/21 09:03還真的是這樣

reovoid 07/21 09:03不要偷換概念,就跟一堆不讀書的8+9喜歡

reovoid 07/21 09:03拿王永慶來墊背一樣

fatalabc 07/21 09:03立論偏頗 可悲

TpWolfOveR 07/21 09:04有錢有資源不只單看物質的幫助欸還有

TpWolfOveR 07/21 09:04父母擁有的文化資本之類的階級流動就

TpWolfOveR 07/21 09:05是一個結構問題只看個人不努力是見樹

TpWolfOveR 07/21 09:05不見林

journeytou 07/21 09:08有錢人上補習班?你的有錢人根本不有

journeytou 07/21 09:08錢好嗎

wmtsung 07/21 09:11現在不是在討論邰的兒子考74級分?考試

wmtsung 07/21 09:11分數這種一翻兩瞪眼的東西可以扯到父母

wmtsung 07/21 09:11的文化資本和階級流動去,而且邰也不過

wmtsung 07/21 09:11是個不會唸書的藝人,對他兒子有什麼考

wmtsung 07/21 09:11試上的文化資本可以給的XD

TpWolfOveR 07/21 09:16這篇不只是討論邰智源他兒子啊

Mercury0625 07/21 09:17零分 數據都表明台大的學生家戶所得

Mercury0625 07/21 09:18是全台之冠,你要怎麼解釋?有錢人

Mercury0625 07/21 09:18的小孩都比較自律?

Mercury0625 07/21 09:19而且單純以為是錢影響考試分數也太

Mercury0625 07/21 09:19井蛙,有錢人真正影響的是視野、人脈

Mercury0625 07/21 09:19跟家庭教育

mozaiwen 07/21 09:19回文一堆酸民,原po又沒講錯,有資源是

mozaiwen 07/21 09:20優勢,但不代表會高中。主要是看自己。

tulian 07/21 09:21特例講成通例 可憐哪

nicejeffery 07/21 09:22確實阿,有些人只會說台大學生家庭收

nicejeffery 07/21 09:22入怎樣,我怎麼覺得學店生開名車富二

Mercury0625 07/21 09:22什麼叫自己?你的智商來自遺傳,你

Mercury0625 07/21 09:22的自律來自家庭教育,我倒想問問什

Mercury0625 07/21 09:22麼叫看自己

nicejeffery 07/21 09:22代也不少,家庭重不重視教育才是重點

rayjames38 07/21 09:23哇 真的是有些沒好好思考的耶 多的是

rayjames38 07/21 09:23資源好嗎... 簡單說有1000個人不用幫

rayjames38 07/21 09:24忙家裡 但家裡只能讓他在寒暑假上英文

rayjames38 07/21 09:24補習班 另外1000人不用幫忙家裡 然後

rayjames38 07/21 09:24寒暑假直接把他丟到美國英國當地生活

rayjames38 07/21 09:24哪組的英文平均會比較好?

rayjames38 07/21 09:24很抱歉 邰的孩子就是有後面那組的資源

pat740515 07/21 09:26這邏輯讀碩?去瑞士不用先測GRE嗎?

這邏輯哪裡有問題?不過真的不用 GRE

nicejeffery 07/21 09:27社會底層逃漏稅一堆的工作低學歷父

nicejeffery 07/21 09:28母賺的不會比你我少,但養出的孩子很

nicejeffery 07/21 09:28大比例比領3萬小學老師的孩子差,大

nicejeffery 07/21 09:28概是這意思

Freeven 07/21 09:28「只要可以沒有後顧之憂的讀書」講屁話

Freeven 07/21 09:28哦多少人沒有辦法你知道嗎

我知道很多人沒辦法 但我知道更多人有辦法但不做

sctt160906 07/21 09:29你是不是不知道是麼叫做資源

king22649 07/21 09:30

king22649 07/21 09:30太小看資源了

Tomsen 07/21 09:31戰起來喔戰起來

flybow 07/21 09:34如果沒資源卻以努力與才智突破的人 攤開

flybow 07/21 09:34數據 其實只能算是特例 不過很多人喜歡拿

flybow 07/21 09:34特例出來譴責其他沒資源的一般人

herro760920 07/21 09:35家境和環境真的會影響自律和讀書效率

herro760920 07/21 09:35,你說的大家起跑點一樣反而是倖存者

herro760920 07/21 09:35偏差

flybow 07/21 09:36不過上層也很喜歡鼓勵鼓吹這樣特例 社會

flybow 07/21 09:36穩定和既定優勢維持 有所幫助

我不覺得這是特例,我只是想到我國高中時的補習班同學

king22649 07/21 09:36別鬧了 同學裡根本沒半個8+9 要是能單

v21638245 07/21 09:36118,看來也是不夠努力的產物

我高中有不少應屆上四大電資或醫科的同學,我知道他們是怎麼讀書的 我正是知道自己是廢又不努力才上 118,所以我才會發這篇

king22649 07/21 09:36靠機體 廣大基數的8+9 肯定有幾個能上

king22649 07/21 09:36來 但一路國中 高中 大學 沒見過半個

siaojing 07/21 09:37你講的沒錯啊,但那些廢物會拼命說你是

kisaku 07/21 09:38就「比你優秀的人比你努力」論信徒,但世

siaojing 07/21 09:38錯的,不然他們就得承認自己是沒努力的

siaojing 07/21 09:38廢物,而不能歸咎是沒資源造成的,呵呵

kisaku 07/21 09:38界很大,接觸世界top100你會發現靠$/靠努

kisaku 07/21 09:38力/有$聰明又努力大概各1/3。瑞士IMD也有

kisaku 07/21 09:38靠$進去給同學笑只求畢業的,反正畢業找工

kisaku 07/21 09:38作誰知道你是第一名還最後一名,那這些人

kisaku 07/21 09:38給網路上的不幸運精子們酸一酸倒也無妨

但台灣齊頭式平等的教育體制可不是用錢就能買到成績跟學歷的

buckbug 07/21 09:44幫補血 有些人太喜歡把事物單一歸因了

hikku 07/21 10:06推 你說的是對的

ussr 07/21 10:07不然你要這些人承認自己的人生是被自己玩掉

ussr 07/21 10:07的嗎?太殘忍了吧

ahleina 07/21 10:09有同感 大致同意

Lenyog 07/21 10:10推 廢物就是永遠都they害我成就不高

Lenyog 07/21 10:12家裡有錢有資源 小孩從小就知道不用太拚

Lenyog 07/21 10:13就能爽 也會是讀就能爽 也會是不想讀書的

Lenyog 07/21 10:13變因 真正還是能否自律的個人特質

Lenyog 07/21 10:14爸媽有錢誘惑更多 孫安佐 余祥銓怎麼沒台

Lenyog 07/21 10:15大電機 怪別人真的是本版廢物特徵

bzqq 07/21 10:24回rayjames你那對照組的後1000人 又有幾個

bzqq 07/21 10:25上台大? 我相信也不到10%

air951951 07/21 10:31看來你資源不錯,才看不到自己佔盡優

air951951 07/21 10:31勢的地方

silver5566 07/21 10:33何必戳破白癡的自慰呢

silver5566 07/21 10:36我覺得所謂的階級,除非是光譜兩邊的

silver5566 07/21 10:36極端,不然更多的是影響人的眼界,你

silver5566 07/21 10:36會知道有條路是可以這樣走的;這樣去

silver5566 07/21 10:36努力的,這才是最重要的。

Dhack5321 07/21 10:39那國發所碩士群你怎麼看?

Godman0618 07/21 10:48你這樣讓自慰仔情何以堪

walker9977 07/21 10:52部分合理 但是國高中的學校素質也差很

walker9977 07/21 10:52多 你去+9學校很難說努力有用吧

但這不是錢的問題 是父母觀念的問題 窮雖然不能念私立 但肯定也能找方法遷學區 難度大一點但不是做不到

acezero 07/21 11:08中肯

rayjames38 07/21 11:30不用到10%阿 台大大概就有考試的前3%

rayjames38 07/21 11:30以台灣結構 2000人中大概有70%會進大

rayjames38 07/21 11:30學 其中3%台大 大概42人 以目前台灣的

rayjames38 07/21 11:30情況 大概會有30-35人是來自於後面那1

rayjames38 07/21 11:30000人 只有10-15人會是那前1000人

rayjames38 07/21 11:30然後跟我說資源沒有影響!?

rayjames38 07/21 11:31這就單純比例 跟邏輯問題

rayjames38 07/21 11:31總體問題不要拿個體觀點來解決

rayjames38 07/21 11:31不然只會顯示思考的不周全性...

rayjames38 07/21 11:31個案總是動人的

Kobato0831 07/21 11:39沒早一點看到這篇文太可惜了,我前女

Kobato0831 07/21 11:39友就是你說的那種東西

rayjames38 07/21 11:41不用到10%阿 台大大概就有考試的前3%

rayjames38 07/21 11:41以台灣結構 2000人中大概有70%會進大

rayjames38 07/21 11:41學 其中3%台大 大概42人 以目前台灣的

rayjames38 07/21 11:41情況 大概會有30-35人是來自於後面那1

rayjames38 07/21 11:41000人 只有10-15人會是那前1000人

rayjames38 07/21 11:42然後跟我說資源沒有影響!?

你要不要定義一下資源是什麼

rayjames38 07/21 11:42這就單純比例 跟邏輯問題

rayjames38 07/21 11:42總體問題不要拿個體觀點來解決

rayjames38 07/21 11:42不然只會顯示思考的不周全性...

rayjames38 07/21 11:42個案總是動人的 但之所以動人是因為它

rayjames38 07/21 11:42的特殊性

rayjames38 07/21 11:42但總體才是一個社會制度該關心的

kkes0001 07/21 11:51邏輯

ds1441 07/21 12:46實話傷人,辛苦了

watashino 07/21 12:49個人是覺得聰明比努力強啦 尤其理工科

watashino 07/21 12:49但聰明又努力真的很可怕 但又很難

watashino 07/21 12:49聰明的人很容易怠惰

boooooood 07/21 12:51家長從小以身作則很重要

fju0911 07/21 13:03+1

fju0911 07/21 13:05有錢有資源就上台大?看看連公子

nicejeffery 07/21 13:13一般人還是受通才教育與後天努力走出

nicejeffery 07/21 13:13人生道路,至於大家酸黨證那些人沒努

nicejeffery 07/21 13:13力嗎,有啦不然怎麼會被提拔有人罩,

nicejeffery 07/21 13:13餅叔還不是把到大立委,他過去也一定

nicejeffery 07/21 13:13很努力爬到網軍頭

Andosinjo 07/21 13:37你大概不知道高分群的競爭,有些不是

Andosinjo 07/21 13:37努力就有的,重考班一堆要考112或醫牙

Andosinjo 07/21 13:37中,斯巴達式讀書考了2、3年以上

不是努力就有 也不是有錢就有

gjcl6 07/21 13:56有錢有資源就是從人生困難級變成入門級啊

※ 編輯: petingo (185.25.193.158 瑞士), 07/21/2022 14:32:15

arch20161219 07/21 15:19我看你是在裝傻喔 階級複製無視?

rayjames38 07/21 15:48真的不要讓人發笑啦 問資源是什麼 管

rayjames38 07/21 15:48理學第一章的東西 如果在討論這種只會

rayjames38 07/21 15:48爭辯名詞 就好像你聽不懂高微 問老師

rayjames38 07/21 15:49說可不可以先定義1是什麼

poormr 07/21 15:54

cdcardabc 07/21 16:29笑死問資源 要不要先問常態分佈是什麼

cdcardabc 07/21 16:29你的笑話會比台大教授的研究有說服力?

ekgs 07/21 20:28轉個彎系列文

x81236900 07/22 05:47富不過三代,階級複製要包含有家書

maderfucker 07/22 18:02可憐那118大談