Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲:台北的發展已經停滯太久
※ 引述《chosentwo (秋森兔)》之銘言:
: 真的別鬧了好嗎
: 全部你現在正在搭的捷運路線 都是當初第一任跟第二任捷運局長任內規劃的 後來規畫的: 都是一些修改段跟延長段
: 你說黃大洲願意全權授權捷運局草創 陳水扁初次繼任延續推動有功還罷了
: 吹什麼馬英九郝龍斌?
: 真的是笑話 你以為L型轉運 棋盤路網 環狀線 這些如果一開始設計的時候沒有預留立體: 軌道/機電空間有辦法做得到?
: 你要感謝 請去感謝第一任局長齊寶錚 跟第二任局長賴世聲
: 台北捷運工程絕對是世界軌道工程界的奇蹟 當時的捷運不只是內政 還牽涉政治外交 超: 級龐大複雜
: 台灣人真的不要妄自菲薄 可以在30年前蓋出冠絕世界
: 到現在依然沒有多少城市有優於台北捷運的軌道系統 這是值得驕傲的事情
: 目前的捷運工程體系已經運轉的相當成熟 每一任市長就是順著計劃走 蕭規曹隨 通車的: 時候負責剪綵 就這麼簡單
: 在那邊吹個屁馬英九郝龍斌 前人種樹 後人乘涼 他們就是在樹下乘涼的人啦
規劃當然有功, 我其他推文也有提到黃大洲
但興建的功勞起碼也占一半好嗎?甚至很可能超過一半以上
最好興建的市長是乘涼的啦, 柯文哲怎麼就一直流標沒辦法乘涼?
你這種說法才是真的別鬧了
: : → IBIZA: 貢獻度一定是老馬第一啦,內科無人能及 1.169.107.180 07/25
: 03:13
: 內科是民國60,70年代核定的 原名是內湖輕工業區
: 你怎麼不去感謝高玉樹 林洋港 李登輝這些當時的台北市長?
看就知道你只是來瞎扯的
內科有些土地是截彎取直後, 民國70才有辦法用的啦, 扯到60年去根本就扯太遠
內湖輕工業區是民國72年開始規劃, 民國74年公告實施
當初的規劃是要遷移台北市內的小型工廠, 修車廠、印刷廠之類的
但是這些小工廠資本小, 對於遷移到內湖興趣不高
所以內湖輕工業區民國74年公告實施之後, 養了十幾年蚊子
到1998年台北市長選舉, 內湖輕工業區成為陳水扁跟馬英九的重點政策
當時馬英九是喊出內湖高科技園區, 陳水扁則是資訊科學園區
當然這兩個案子看起來是差不多
不過只能說最後是馬英九勝選
他上任之後修訂內湖輕工業區的都市計畫, 把工業區改成科專用地
並重新規劃電力、電纜等公設
然後修訂內湖輕工業區輔導管理辦法, 除了改名科技園區, 前後修正了七次可進駐產業
才有今天4兆產值, 14萬員工的內湖科技園區
: : → IBIZA: 內科兩兆多產值,十萬工作機會,南軟八千億 1.169.107.180 07/25
: 03:11
: : → IBIZA: 億產值兩萬工作機會,市場改建? 1.169.107.180 07/25
: 03:11
: 南軟他媽是行政院經濟部工業局1992年核定的開發計畫 關郝龍斌個屁事
: 你是不是以為剪綵的人就是功勞最大的人啊?
: 真的笑死欸
核定就有人進來喔, 北士科開發計畫民國91年就核定了, 請問現在長怎樣?
最好是功勞都是核者的, 執行都只是乘涼, 誰被笑死很明顯啦
--
馬的副市長李述德求刑十年你再吹
所以咧?沒人說貪污好啊
但一碼歸一碼吧
一碼歸一碼就不會前一篇把大巨蛋都推
說是柯的錯
哪有都推柯的錯? 我只是停建這個部分是擦꘠
自己屁股 權利金這部分是假裝有做事
不過大巨蛋柯最大的問題就是用錯誤的標準
卡前四年 後四年發現這樣會沒辦法完工又放
水
這也是內政部要求柯文哲解釋 為什麼兩次
對於避難層的見解不同
放水?就是戰略的拖延遠雄,馬郝那種
垃圾合約才叫放水,當十錄音檔都有李
述德都被關你還能拗
笑死 戰略拖延 所以林洲民是戰略開除嗎XD
柯文哲大轉彎你都能凹 笑死我XD
真的黑白不分
看到內政部就噓做事0分卡柯100分
難不成解約嗎?依合約上法院一定賠錢
給遠雄的不檢討擬合約的馬,反怪柯O?
奇怪 怎麼突然滑坡到解約去了XD
好啦!馬英九最棒好不好
一開始正常審不就好了 哪來的解約問題
當初會搞到有人主張解約 是因為柯市府用林
內政部是有什麼高見可以解決講出來
洲民的意見 認為大巨蛋量體不砍1/3無法通過
避難審查耶
黑白不分才會把馬吹成神,柯如果副市
結果咧?
長等級貪污還不被藍綠打死,這你也敢
捧
笑死 講解約被打臉 就跳回貪汙去XD
錯誤的政策比貪汙更可怕
你可以講一下為什麼當初認為不砍1/3量體
算了…李述德這案子錄音檔聽完還能吹
馬吹成神也夠會拗了
無法通過避難審查 現在卻可以通過了?
避難問題比甚麼貪不貪污嚴重多了吧
那時北市府宣稱 大巨蛋火災的話會死很多人
現在不會了?
笑死合理化貪污…
奇怪 你都不針對你講得解約回答耶XD
你剛剛不是要談解約XD
為什麼當初說不砍1/3會燒死人 現在不會了
到底是哪一個台北市政府講得對?
你怎麼不回應我說的馬幹嘛擬這種圖利
合約
這我剛剛就講過了 當初社會共識就是大巨蛋
會賠錢 你要不要去當年的討論?
起訴說甚麼30億權利金 到底哪來30億
睜眼瞎李述德的案子回去看一遍再來跟
我辯,錄音檔都有了還說不賺錢
那你要不要來辯一下 解約的事情
那個地段會賠錢當人傻子
你不要迴避嘛
你不要迴避嘛
馬英九最棒,副市長被抓去關
為什麼不會? 建設費就370億
笑死 都不敢談為什麼避難審查轉彎喔XD
笑死 都不敢談為什麼避難審查轉彎喔XD
林洲民有他的看法不代表一定是對的那北捷
可以容流那麼多人嗎
對嘛 有人承認當初台北市政府錯了嘛
為什麼不敢講咧
好了啦,其他縣市更是廢到笑。
看甚麼 就是零權利金啊 我是不知道檢方主
做事不會刁難很會一覽無遺先看看自己的新
竹球場那鳥樣
張30億是怎樣 但當初社會共識會賠錢也事實
新竹球場甚麼時候變我自己的XD
安全的標準要設多高有絕對的對錯嗎
我台北市民耶 你說大巨蛋是我的還比較合理
那為什麼安全的標準當時這麼高 現在這麼低
當初說不砍1/3量體 會死很多人
現在為什麼不會?
安全標準的高低是比較出來的你把新竹球場
地標準拿出來比
新竹球場關我屁事啊XD 我台北市民在意的是
全世界各大球場都可以拿出來比不是你說的
算
台北市建設好嗎? 新竹老實說選到爛市長爛掉
我都沒感覺
都有法界出來說要嘛解約賠幾百億給遠
雄,要嘛不賠逼遠雄拿出分潤,每一篇
你是要比甚麼我不知道 我現在就是大巨蛋自
都在跳針夠,不敢檢討馬的副市長,副
市長錄音都說馬指示了,還在吹馬
己跟自己比..
法界XD 當初會提到解約就是台北市政府宣稱
不砍三分之一量體不可能安全啊
如果真的這樣 那當然是只有解約
為什麼現在不用了?
明明就是你在迴避問題吧
如果不是台北市政府宣稱不砍1/3不安全 幹嘛
要解約 閒著無聊喔
賠錢對遠雄最好呀,拿市民的錢做政績
最後奸商也沒受傷,這你要的?
迴避根本問題 在那邊胡扯甚麼解約逼遠雄
解約遠雄賺最多啦
我現在的問題是 為什麼當初會宣稱不砍1/3
量體不安全 而現在也沒砍 卻宣稱安全
這個比你甚麼賠錢問題都大很多
好啦不敢提李述德的錄音檔就知道你水
我也台北市民,請投為民進黨主的jo中
準了
因為當初台北市政府是宣稱 燒起來幾萬人
逃不出來喔
極端安全標準是能解決問題嗎看來只能攻擊
李述德我剛剛就回過了 哪有不敢提XD
千萬不要投黃33或剋p,今天會演習
說嘴用而已
不對 我的問題其實是 避難層放到地下一樓
是放水 還是真的安全?
原來大巨蛋都柯的錯哦…馬英九最棒
人家是雍正爺 漢高祖 毛澤東
織田信長 你敢嘴???????????????
當初林洲民極端安全標準也是柯挺的
但現在為了讓大巨蛋趕開幕 同意避難層放到
地下一樓真的不會有問題?
遠雄變更設計主張137963人容留人數
標準不能修正嗎如果問題不能解決還是你有
錯
什麼高見能解決
實際過的容留人數是59833人
錯
3+11 閃靈 還有其他黃巾陣容,不舒也難
你是不知道人數會影嚮人員疏散速度?
容留人數是看環評書 環評書一直都是59833
容留人數是看環評書 環評書一直都是59833
13萬那個只是避難審查人數
你是不知道有變更設計?
當初也是台北市政府同意遠雄自題避難審查人
數
新聞列那麼大你看不到?
一定要讓苛p下台,不能再選他當市長
選舉帳號醒ㄌ
那都是避難審查人數 不是容留人數
那都是避難審查人數 不是容留人數
整天活在自己過瀘後的世界慘 0.0
容留人數在環評書上 沒有變過
加油jojo中,土條會陪你的jojo
可憐 不懂還不聽
你是不知道大巨蛋有變更設計過?
當初是台北市政府自己同意遠雄自提59833+X
是誰不懂在裝懂?
變更設計跟人數無關好嗎?
大巨蛋變更設計 我記得大概是砍了4000坪
從敬老金是在講排富都搞不清楚的人
程度真的低落..
但大部分是停車位 大巨蛋的人數是沒甚麼大
變化
當初是台北市政府自己同意遠雄自提59833+X
還在當初走不出來號稱台北市民沒別的可打
作為避難審查人數
環評從來沒有改過59833
柯文哲宣稱甚麼137963降到59833 完全是唬爛
大巨蛋根源不就馬簽了個垃圾合約,結
你是腦弱嗎? 變更設計改人數沒給過 會改?
果把馬吹成神,後來戰略有修正,一直
用林洲民時的戰略說嘴,你要賠錢解約
你自己拿錢出來
只會去脈絡化辯論??
先去搞懂簡單的敬老金再來屁好嗎?
遠雄跟馬的副市長會很感謝你賠償
當初內政部要生200000戶呢
自己看市政府公文
環評容留人數一直都是 59833 因為也從來沒
重新做過環評
但是在做避難審查的時候 台北市政府同意遠
雄自提59833+X 作為避難審查人數
至少大巨蛋的結果多要了權利金還有分
成, 比副馬的副市長貪污判刑的爛合約
所有才有這紙公文 市議員質詢 營運到底
好
看哪個數字
市政府也是回覆 就是看環評人數
@rswa 到底誰腦弱?
一直倒果為因,跟這種人辯有夠浪費時
間
這個公文講的這個公文講的防災模擬人數 就
是我講的避難審查人數
當初是台北市政府同意遠雄自提更高的數字
做審查
要不是電不夠 台北市的基礎建設會執行的更
多,你有沒有簽優先停電合約啊記得放上來
看看啊北市人。
談判是看結果多要了什麼,現在把談判
過程一開始的開價拿來打,你是沒跟人
喊過價??
台北市政府宣稱自己把人數從137963降到5983
3根本就唬爛 環評重來沒重做過 降甚麼鬼?
苦無阿苦無,時鐘選上也開心了
結果被IB捧成神的馬副市長都被判刑還
要拗
柯文哲在大巨蛋案 一直都是這樣用唬爛當宣
傳 明明自己任內的問題 說成是解決前朝問題
柯P嘴巴管不住 合約沒看 事情不了解就評論
明明自己兩次審查避難層意見不同 說是內政
部卡他一年
苦無後記有人,你要不要吃,哈密瓜
等深入了解 市府無力回天 他又不承認轉彎
從某I重大建設的浮動標準,就知道跟他
辯沒用了
g是你們根本沒有料可以辯吧
看看容留人數 臉被打成豬頭了吧
還是被柯市府的公文打臉 超好笑
新北做到一半的都算重大建設,台北正在
有個大喊圖利廠商沒錯的跑來選市長怎
麼不說
進行或做到一半的通通不算,奇葩邏輯
甚麼叫做到一半XD
你們吵完再跟我講結論好不好
ddey說法勉強同意,就馬的合約太爛了
發現打不贏只好多要錢回來
我講的兩個重大建設 一個已經拆完了耶
不對 兩個都拆完了XD
NBA版看他的文更吐血槓仙不是假的
溫仔圳完成了?找你台北的邏輯,溫仔圳
根本不能算政績
溫仔圳拆完了啊XD
溫仔圳的重點是拆除7000個地下工廠 1萬間鐵
把爛蛋馬吹成神,就和無腦挺核四一樣
只要拆完就可以喔,那為什麼西區,環狀
皮屋 為什麼不能算政績?
線都不能算?
要不要吃~~哈_&#@瓜
當然不能算 因為這些不是拆違建啊XD
某I的邏輯感和土條根本一模一樣
萬大線也不算,反正標準都你在講
柯做的社宅小事換到新北塭仔圳變重大
政績XD
社宅不是柯自己講的財務失敗的政策嗎
你看這精美的辯論邏輯,真的不用跟他浪
有個人是不是不知道遠雄還有個七萬人版本?
溫仔圳拆遷數量是堪比社子島喔
費時間
百貨公司改商辦降容留人數?
@rswa不要再鬼扯了 不館幾個數字 59833沒變
你們~~要不要~~~吃 蝦密瓜
說實話 社子島難度遠大於塭仔圳
不要跟敬老金一樣丟臉好嗎 搞不清楚亂放炮?
過 也不可能變 因為沒有重作環評
公文都在前面了 誰搞不清楚很明顯
窮鬼最難搞
59833就是整個園區的容留人數
變更設計改人數沒過不就回到原數字 你腦弱?
溫仔圳也是窮鬼啊..
你才腦弱咧 環評重頭到尾沒重作是要怎麼變
整天只會去脈絡化辯論 真慘
更人數?
環評從頭到尾沒重作 是要怎麼變更人數?
整天只會聽柯文哲亂唬爛
繼續看樓主崩潰
你先去搞懂敬老金再來搞笑好嗎 XD
他自己的公文都打臉他自己
敬老金是你沒搞懂 在搞笑
果然是程度低落的 0.0
我就問你嘛,拆完就算的話,台北是不是
一堆重大建設嘛
大巨蛋都柯的錯,馬英九好棒棒,這人
邏輯明顯異於常人
看就知道雲台北人 呵呵
@fundanger 沒有啊 台北同等級的重大建設
就社子島 但沒拆啊
你可以舉一夏台北哪邊拆遷7000地下工廠 1萬
鐵皮屋嗎?
@rswa 誰程度低落很明顯 才會信柯文哲唬爛
大巨蛋容留人數沒有變過 也不可能變
因為除了林洲民沒人想重做環評
柯真的不能讓他再上,這幾年根本沒得撈
會覺得馬英九很神的比較低落
我講的都是事實
內科是這二十幾年台北市最大的貢獻
台北市光是防疫的軟建設就讓中央抄了幾條
幾十萬人靠內科吃飯
街了。拿一千換五千什麼奇葩政策。
@reworkgg 你說的沒錯 這幾年台北市民真的
沒撈到甚麼好處 捷運流標 園區荒廢
不蓋內科也會蓋別的地方,內湖交通還
市場改建是最大政績 我都快昏了..
比較好點,沒什麼神不神,合理化貪污
真正的問題是重大建設又不只拆東西,還
才是台灣沉淪的主因,讓政客亂開支票
是你要說只有新北拆遷七千互最重大,萬
大線,環狀線進行的工程都不重大
柯真的不行,分點肉屑給廠商吃很難嗎,省
哪來的別的地方? 有別的地方早就做了
個毛
@fundanger 不 有些建設是拆除最難
像社子島 大家就知道最難的就是拆遷
萬大線環狀線 就流標了啊 = =
我講了好幾次好不好 萬大線南北環當然是最
打錯, 當然是重大建設, 但柯文哲因為他的財
新北蓋那什麼垃圾環狀線怎麼不提財政
雙標仔閉嘴
務觀念, 老是想省個三億五億的, 結果萬大線
跟南北環一直流標
那市場改建難不難?
市場改建 難 但是這是小型的建設
笑死 弊案被講成有做事 大巨蛋的見
解又自打臉
某I邏輯,拆社子島馬郝扁任內都不是問題
中央法傳卡爛成那樣 這款軟實力,真的很慶
哪裡自打臉 你根本沒能力討論XD
幸台北市還有柯P。
但是在柯任內,社子島沒拆就是柯沒能力
松山機場做捷運就拉基啦
真的自打臉社子島是政績馬郝幹嘛不做
馬郝不拆社子島好棒棒,柯不拆去吃屎
@BLINKPTT 看你這樣講就知道你對社子島億提
議題根本毫無了解
被打歪臉了笑死XD
大家還是都是去桃園搭飛機多啦
歷史上只有兩個市長說要拆遷開發社子島
為什麼?
所以要不要吃~~~哈密瓜
被打臉就說人不了解
還為了松山機場,捷運亂繞
逆風大戰推文的四趴仔值得給推
因為台北市防洪標準達到可以讓社子島解禁
對啦,郝的社子島曼哈頓計畫,你也能吹
所以要投誰啊?講重點
是2010年的事情
馬郝對於社子島什麼都沒做,你也還是吹
所以台北市長歷史上只有兩個人有機會拆遷
前朝通通都是神政績
社子島 就是郝跟柯
那原本就有的舊市區根本也沒辦法都更
,因為土地已經貴到不行
萬大線一直有在蓋阿,都快蓋到我家了,
好了啦 我已經說明你根本不懂社子島問題了
台北你為什麼只提流標不提完成的部分,
到底鬼扯甚麼
"內科是台北是這二十年最大貢獻"
新北你就要提完成的部分有多難
40年禁建,誰都可以拆遷,還在挺馬郝?
便宜的土地做事才有辦法高於土地價格
@fundanger 萬大線我前面有講過
的效益
萬大線流標是後期 第二期流標
不會google就被IB唬了,真的有夠會鬼
你土地這麼貴,搞爛了,大家都會噴你
扯
要不要吃,哈哈哈哈哈咪瓜
效益低落
所以萬大線第一期還在蓋
雲到很難看。可以了。
郝的曼哈頓計畫做到哪了你不是前朝都神?
我買早餐回來了是吵完了沒 結論?
馬英九蓋不了社子島好神柯文哲就是爛
@jojo 我講的是事實 馬英九當初規劃應該也
Google一下你的言論就破功了
是未來計畫
馬任內有對40年禁建的社子島有作為?
你沒有回答我的問題啊
你們好閒…這也能吵到熱門
事實什麼啦,照馬英九說的104年就蓋
了耶
智勝要不要吃~~~哈密瓜~
2010年通過社子島堤防加高到9.65公尺達到
9.65公尺 200年防洪標準就可以解禁
104年在這之後啊XD
在那之前 社子島開發應該只能規劃 沒辦法做
你才是隨便google一個東西就亂講
硬是要雲那就只好失禮了。
佩服佩服我放棄跟IB辯了不當發言人可
惜
瓜吉要不要吃~~蛤米掛
你錯了當然只能放棄啊XD
那你要不要回答一下我的問題阿
放棄屁喔
隨便找都有扁馬郝說要搞社子島都擺爛
他居然可以無限挺馬郝,真會唬爛
規劃跟做好實在差很多 看看巨蛋
垃圾大巨蛋就是這種選民縱容出來的
104年柯當了市長了嗎?當時社子島應該
動工了吧
然後全部推給16年後處裡爛蛋的柯文哲
現在都民國幾年了還能講幹話
fundanger 哪一句
你是不是講不下去的問題就忽視阿,難怪
@BLINKPTT 不要鬼扯了啦 防洪計畫修改之前
你可以吵那麼久都好像你贏
本來就都我贏啊XD
@BLINKPTT 不要鬼扯了啦 防洪計畫修改之前
有擔責任的都算有功
的台北市長 頂多就是擺爛之責吧 沒辦法開發
但像陳時中那種嘴巴擔的不算
@fundanger 萬大線問題我回答了啊 你講甚
你為什麼台北只提流標的部分不提完成的
麼鬼啊 還是你還有別句?
部分,新北就提完成的部分多困難阿
雲成這樣再自我感覺良好 不容易 不
容易(拍手
要不要吃哈密瓜~~~這個小贏崇
IBIZA能跟你辯上幾天幾夜哦XD
靠邀 同一條線 有流標導致整體工程延後
一個連台北敬老政策都沒搞清楚的人 很搞笑
104年台北市長還在郝龍斌睜眼說瞎話
還得肯定現在友做的部分喔XD
你這甚麼鬼邏輯啊
@rswa 是你沒搞清楚 你才搞笑
馬郝兩人16年都搞不定社子島怪柯XD
社子島就2010年修改防洪計畫才能開發
新聞都寫的清清楚楚 你怎還可以瞎掰
哪來的16年?
@rswa 瞎掰的明明就是你 新聞寫又怎樣?
我是真的不懂你的邏輯阿,所以萬大線一
人不要臉真的天下無敵 0.0
期算不算重大建設政績阿? 是因為二期流
這人的邏輯都是前朝爛攤通通不算數
李述德被起訴就告訴你真的有弊案啦
標所以不算嗎?
柯文哲唬爛也是會上新聞 看公文好不好?
@taikonkimo 等宣判再說吧
能不能開實況辯論阿 這樣要吵多久
從他嘴巴講出來還以為巨蛋是柯首開工的
要不要~~~~吃~~~
那請問你郝龍斌在幹什麼
@fundanger同一條線你覺得呢?
@jojo 郝龍斌才四年而已啊XD
柯文哲第四年在幹嘛Xd
各首長只要知道蓋一些房價會漲的建設,然
後說好的政策一一跳票,社會住宅劃超大然
我覺得算阿,因為溫仔圳現在也什麼都沒
後說好都不要蓋,抗中保台降房稅,這樣就
有,你都算了阿,為什麼萬大線一期完成
哈密掛
不能算
沒問題了,像柯P這種只管效率不管油水的很
柯文哲也是第四年才有辦法提環評 第六年才
麻煩阿,不加入炒地皮,整天只想還債,社
通過
會住宅還一直蓋,是給誰難看
我真的不懂你的奇葩邏輯阿
@fundanger 你可以自已算啊 但我覺得同一
線有的開工 友的不能開工 就不能算啊XD
社子島行政院核定防洪計畫 以前是因為市長
……除了嘆氣能說什麼
根本沒送案
所以我說你一定贏阿
溫仔圳是拆遷最難 拆前完成是很大的政績
本來就我贏啊 同一線有一部分流標竟然還要
郝龍斌也是有貢獻的 至少送了案 通過核定
肯定其他沒流標的才是鬼邏輯
@jojo 你本來就不能說甚麼
柯文哲也是在這基礎上稍做修正
你的標準就是你自己覺得,不是可以跟人
客觀討論的
不用推這樓雲台北市人奇葩的文了。讓他自H
@ddey 2005年以前沒辦法送案
igh,搓破就回原樓蓋就好了。
我哪句肯定流標了?
馬英九做到2006 所以真的有機會動社子島的
真的就是郝跟柯兩個
@fundanger 有的流標有的在做 你要我肯定
死忠
有在做的那部分 這真的是笑話..
工程當然是整條看
原來是只會吹綠色好棒棒的柯黑XD可憐
同樣是一整個工程進行到一半,有尚未完
成的部分,溫仔圳就是已完成的部分好難
好棒棒,萬大線就是未完的部分有出事所
哪裡同樣?
台電第六輸電計畫在2000~2001年早就核定,
以不能算
溫仔圳拆遷跟開發是兩件事情
這麼早就在上班抹屎真是辛苦XD
溫仔圳開發是民間要做 政府是負責把溫仔圳
這樣還沒發現邏輯謬誤的話,我不跟你浪
費時間囉
環境搞定 政府該做的部分早就完成了
以馬英九說法2015年可以開始蓋了,馬
到今天台北市東區缺電嚴重,你說馬英九幫
英九說?當時柯都還沒上任,你要嘛自
打臉要嘛馬英九說謊,給你挑
我倒是不知道為什麼以前不能送
沒錯 我也是覺得你不用浪費時間講屁話
你說兩件事就兩件事喔XD,那萬大線一二
期你怎麼不分兩件事
時間軸都可以拗真的佩服
@ddey 因為2005年員山子分洪道完成前
內湖園區規劃電力,電纜設施? 是做了甚麼
雲成這樣還要當兇宅 不簡單XD
原po大戰網軍
社子島作為洪水區 不能加高堤防
不讓人有油水貪也變成有錯XDD不愧是18124
可以無視現實吹成這樣?
2005年員山子分洪道完成 社子島不再是洪水
區 所以才有機會開發
馬英九任內針對社子島 是有提防洪案 但沒過
所以社子島是馬英九亂開支票還是郝龍
斌太懶?104年開工是馬英九講要找影片
@ap 第六輸變電計畫可行性報告上面就寫了
給你嗎
不過這不是重點了 重點是現在內政部區段徵收
會不會給過
推
柯馬內戰一嘴毛
喔喔 你都對
媽的 看到一堆垃圾挺陳時中,真的覺的有
亡國即視感
沒有按圖施工不停嗎?有公安顧慮不停嗎
?
房蟲怕柯社宅蓋太多擋財路嗎XD
選舉到了,民進黨支持者突然變多變熱心
身為一個一般人,只覺得巨蛋若有問題藍綠
不簡單、很少看到登上熱門的是噓文XD
都沒發現嗎?
@jojo 馬英九預先規劃 那是馬英九想法
2005年開始可以規劃 他提案也很正常 但
1年就不可能完成嘛XD
柯P社宅真的也有問題 容積率都蓋不滿
建議原PO及另外一方去市政府調公開檔案
郝龍斌的話 他2010年完成防洪計畫 讓社子島
,不然討論實際案例的論點都沒事實根據
只講看法,很怕你容易資訊來源的管道所
被誤導,然後又被對方攻擊!
寶貴的精華地 每次都是預估1000戶 最終砍半
開發前進一步 但後四年也是沒能完成
所以你在說郝龍斌爛嗎?無法接續馬的
政策
好了啦民進黨,先解釋一下蔡英文口中,
最頂的能源團隊,怎麼把台灣搞得一直跳
郝龍斌有前進一步啊 笑死XD
電,冷氣只能開28度?
稀有郝粉
我其實沒有說誰爛的意思 只是談誰做了甚麼
好了啦,說說你要選誰?
只是心平氣和檢討各任市長的優缺點
社子島這個議題 就真的只有郝跟柯有機會
雲北市人 88
就雙標嘛我懂了
郝比較不利的是他要先完成防洪計畫
哪裡雙標啊 笑死XD
幹了柯兩三篇現在承認郝也做不了
郝前四年完成了防洪計畫
柯就是爛 滿足了嗎^_^
笑死 我從頭到尾沒說郝能做 但郝有南軟
社子島 柯p至少有讓他過環評 也是有貢獻
柯有甚麼?
IB又要迴轉了
哪裡迴轉?
我好像沒說過郝能作社子島?
我是細數各個市長的重大建設
我覺得IB想要說的是 柯P不是開疆闢土的君主
ddey就不喜歡柯但至少中肯,IB就明顯
一碼歸一碼?反正你的思維跟某些死
馬有內科 郝有南軟 柯文哲最有可能完成的
雙標
忠的一樣,只要你抗中保台,那你就
可以貪污,對吧?大學長是不是被買
是社子島 但他沒有完成
帳號啊?摳連哦,笑死
我哪裡雙標?
柯P當個苗栗縣長會很棒
馬有內科 郝有南軟 柯文哲最有可能完成的
是社子島 但沒有完成 哪裡不對?
哪裡雙標 你才雙標
執行才是重點, 規劃只是紙上談兵
@jojo 鬼扯
跟ddey還能聊個共識柯本來就有缺點,
我認為柯P的規劃是有問題的喔
但IB就是完全不能溝通那種人
然後為什麼林州民走了=大巨蛋放水?如果
北市府在法律上,確實違法通融遠雄,那
他的規劃 台北市就是二線城市
怎麼不去抓柯文哲,監察院呢?當初遠雄
我就是講道理 你沒道理當然無法溝通
復工也是法院判的,全部都往北市頭上戴
你就是講不出來才隨便丟個台電報告叫人查
,怎麼不說台灣的法律一堆漏洞,0權利金
的垃圾合約都簽的出來
笑死 人家說柯文哲的台北市就是二線城市喔
吵那麼久 結論是你要宣傳投給誰先講阿
隨便google都有2007年台電董事長拜會新上
至少他講柯不好我能接受IB就是活在自
己世界那種人,柯本來就有缺點
其實我是柯粉 但我支持他去苗栗選縣長
上市長郝龍斌說內湖園區用電成長遠高過電
我認為柯P的規劃中 市場 人行道比捷運優先
力設備,更不用說那些表列變電所是一次變
拿出監督柯的精神 監督執政黨阿
沒電蓋個鬼
電所以下,真正能解決問題的超高壓變電所
推
是完全沒進度,這也能唬爛成政績?
@jojo 你只是不好改口吧 說台北市二線城
市耶XD
房蟲仔每句話都在笑死 挑釁式回覆就可以
知道這人水準在哪
根本上電力規劃本來就不是市長權責,市長
我也住台北呀台北交通現在急捷運??除
了內湖萬華這種規劃失敗的外其他真不
急
他至少比你有邏輯不會雙標為反而反
一直重覆笑死是腦部有受過重創嗎
的都審之類的職權看不到有甚麼貢獻,只有
拖累,沒有政績
不蓋點東西黨會餓死
從6點吵到8點還在吵真強…
@jojo 你不知道東環就是要通內湖?
別鬧了 真的這麼窩囊藍綠早就拿出來打
還需要你在那邊歡
台北為什麼不急捷運?
早就在打了啊 只是八卦板不會聽
啊不就社宅真的有打到房才讓原po開始
急了
你眼睛不好?就說除了內湖萬華,內湖
不就你的偶像馬搞的
社宅有打到房是甚麼笑話 柯文哲都說沒有了
@jojo 搞出四兆產值喔 很好啊XD
柯文哲看機關首看廁所 看城市去看市場
笑死 你講的內湖交通不就是目前規劃東環
從這裡你就可以知道 他會怎麼治理
社宅就打痛房蟲氣到半夜駡柯
顯而易見的政績藍綠党最愛蓋,那些基
所以他沒有重大建設 是他骨子裡不想要
礎最難搞的藍綠誰解決了?市場改建你
雖然東環不夠 但會有幫助 但東環也延宕啊
怎麼不拿出來說?
胡扯
市場改建就沒甚麼好說的 為什麼要拿出來說
就是沒其他可講 才會把市場改建當重點
社宅是氣他 好好一塊地 為什麼不多蓋幾戶
一般大概是市議員比較會把市場改建當政績y
社宅是蓋太貴吧XD
我都不知道為什麼要蓋14坪的套房..
兩萬多戶真的太少但比藍綠蓋不出幾根
毛還是好太多
蓋錯就是浪費錢
台灣社會太假掰
大聲話,大家都會講,沒啥用
前一篇跟你講了 規劃跟蓋都同一批人
沒有一個縣市長敢說蓋社宅 就蓋日本團地屋
那種
唉 真可憐
你連是誰在搞都不知道只會吹市長
真的不要鬧了
市長做為唯一的民選官員 本來就是總成敗
你才不要鬧了
大家為什麼要跟雲台北人這麼認真XD
那是不是我們應該感謝工人
大巨蛋的安全標準不就是妥協後的結果嗎
遠雄想圖利廠商搞一堆給百貨公司的空間
北市科開發說很久了,社會宅蓋好沒?
然後拆掉重改又要花太多市民的錢 最後
才妥協在修改一部分安全設備啊 所以明明
你們會氣得牙癢癢不就是這些內容一點都不
就是錯在遠雄跟前任亂簽約的市府
雲?
大巨蛋沒有一堆百貨公司空間最好有公司願意
蓋XD
怎麼這麼可憐
笑死人
內科那個先天不良交通,內湖線哪個運量還想
洗啥規劃優良?選舉到了藍綠白歸隊也好啦
大巨蛋能蓋多少商業面積 環評書裡面就有寫
這並不是偷給的 好嗎?
而且我的問題是 同樣的量體 為什麼一開始說
要拆1/3才安全 現在卻不用拆? 這可不是修改
看到某帳號還是死忠粉絲,深感欣慰啊
幾個安全梯的問題
你這帳號以前在政黑就這副德性
最好你看過我在政黑 胡扯XD
你們兩個加line去私聊好了
我很少在政黑發文
不要以為我當過板主 我就常在政黑好嗎?
我在政黑才37篇文而已
可憐
有夠難看
柯網軍真的無腦挺
而且我政黑文章大部分也是管板的公告
慘
呃 當板主卻不常待在負責的板 所以是瀆職?
我管理而已 為什麼要常參加討論
就亂簽約只好收拾殘局妥協,你們跟他吵這
麼久….
明明也不是營造建築專業還要講大巨
蛋 蒸蚌
前面就林洲民硬幹,但只要馬郝沒被抓到
貪污受賄那他倆簽的都得認,除了罵他們
無能之外市府無能為力,印象最深的是遠
既然這樣講 那就遠雄說了算囉 難怪柯文哲會
雄老闆第一時間認罪所有進行中的法院案
件,直接去坐牢不給其他人有操作空間,
同意地下避難層
當時的新聞就是林洲民往著毀約國賠的方
向一路狂奔,老林說有事他扛…但市長又
要不要~~~~~吃~~~~哈哈哈咪瓜
不是他
笑死 不就硬幹的時候說是弊案 放水的時候
說中央卡蛋
李述德判十年還不是弊案你馬粉也不要
這麼盲
李述德是求刑哪有判刑 你柯粉才瞎
起訴跟宣判都不會分
喔喔喔
就Typo比你睜眼瞎好
難怪被噓爆,不懂裝懂還愛嗆,回去炒房就好
了啦
你們不睡覺的嗎
凌晨殺到現在是真的戰神 XD
戰神 沒比較沒傷害啦 你說柯爛那總
該找個這個時代比他好的啊 跟大家說
說然後...你應該可以在戰到晚上XD
馬英九最清廉了
政黑仔
起訴不算?圖利最低五年起跳到時看你
怎麼拗
笑死 起訴就不叫判啊XD
邏輯大濕就是大濕,不用浪費時間跟這種
人辯啦XD
就typo都說了,如果判有罪到時看你怎
麼拗
推優文
哈哈龜黑水準就這? 可憐啊
什麼都不懂結果講一堆 然後又像小孩一樣吵
架 可憐
多讀點書好嗎
先不管立場問題 原po基本上算是據理
力爭 倒是一堆人純粹是人身攻擊…@@
我想層次很明顯了
萬大線流標不是新北的嗎?台北的很久以前就
看到在挖了
不是花的錢多就是做事好嗎!可任內推
了很多東西,除了維持財政紀律另一項
就是北市府的行政E化,這東西可增加
多少公部門效率根本沒什麼好說的,在
科技業上班看到那種還在紙本紀錄簽單
審核的,根本想再看原始人一樣。可惜
大部分不讀書的人不知道這種東西能夠
改善他們日後的生活,根本再幫下一屆
下下一屆市場營造好環境,我就問,歷
屆哪一位台北市長…哪一位全台灣的縣
IBIZA VS 台北市政府
市首長做過這一件事!?
我是覺得啦 如果想捧就切出來說好棒
護航就一碼歸一碼 次元切割刀隨心
所欲 根本就法西斯共產黨老KMT死忠
塔綠班
還不如直接承認就是情感上不爽 還給
一點respect 硬要LUB 有夠難看
內科就算養了幾十萬人,但在交通和城市規劃
上還是失敗的
驚 是 y姐 請接受我的挪抬XD
行政E化很有感,現在去
區公所幾乎都不用排隊
,20分鐘內離開。郝時
代一個戶籍謄本要等40
號搞兩小時。
哎唷竟然被發現了^^;
小屁孩被噓爛了呵
某咖小就是柯p狂蓋社宅不搞建設導致
房價沒有飆漲在那邊氣噗噗啊,就他媽
垃圾房蟲一隻而已,從頭到尾都在跳針
,可憐
笑死
說內科交通規劃永遠趕不上車流的成長國一
五楊捷運木柵全部失敗
會把馬當神不就他任內漲最兇,房蟲之
神
現在看來之前人都比較會做事。看看阿扁
這兩年的捷運招標價跟五年前比差了多少XD
跟馬英九。再看看現今的小英?
97噓 57推
IB喔,看到這ID就可以忽略了,一天到晚配
合政黑跟綠媒造謠抹黑柯文哲,跟四叉貓沒
兩樣
可悲
一萬戶正在蓋,這傢伙還可以被打臉以後繼
續造謠北市不蓋了
虛文也會上熱門喔 好爽XD
兩轉三轉四五六七八轉
回家吵
這ID先
凸( ゚д゚)凸草包酒空中我只問你高雄
台南屏東這麼多年改變啥
為啥會被噓啊 補推
IB人呢?? 沒吵完還敢中離
原來是四叉貓同路人 那真的可以不用
看他想講啥了
防疫做的這麼爛 還敢說多會治理市政
嘻嘻
又有人要吵停建的定義了XD
我講的停建是興建中的繼續建 還沒蓋的暫停
死忠的
通篇死忠
最愛建設的塔綠班,蓋了個頂級的棒球場
然而只有預算頂級
房蟲再加上柯黑,可憐
貪污政黨原來比較好
房蟲水準
噓造謠北市不蓋
看到這ID 嘻嘻
不錯喔 畢竟是死忠的
真的是死忠的
先抹人家房蟲,柯粉跟塔綠班雙胞胎
真是用心死忠XDD
太會吵了吧 I大不用睡覺的嗎= =
有沒有抹去房版逛一下就知道了
流標(o 撈不夠多(x ,沒重大建設(o 沒舉
債房價沒飆漲(x ,這就某些族群的邏輯
通篇胡說八道,真的是唬爛之王欸
白癡綠共 7414
這什麼爛文,比蔡ee還爛
阿北都在還債不是嗎?
真的是死忠的
死忠藍跟死忠綠,邏輯上沒有不同,不一
樣的只有顏色
都不用上班的?還是正在上班XD
腦子不好屎
省錢還債做小事就不算做事,花大錢搞
大案,大家有錢賺才是好棒棒
蛤?
為了打柯藍綠大和解~
嘻嘻,超知名ID
藍綠聯手放水還嗆柯文哲大巨蛋要解約
自己去籌錢來付不准花市府任何一毛錢
然後大巨蛋又不能拆 拆了會造成底下的捷
運上浮
藍綠一起拉了一堆屎 然後在怪清屎的姿勢
不夠好看 手法不夠舒服
推
你浪費了好多時間可是沒人同意你的觀點欸
在八卦板連這種戰神都要被一人一口口
水淹死 最後就是剩柯粉自己取暖 搞
爛整個板只為捧特定人和政黨
綠共7414
7414
嘴巴吹的很多 蓋的人最大
哥你真的硬掰的難看
爆
柯P已經把市政天花板拉太高了,其他候選人 要講大概都被柯P規劃過了,都更,公宅, 市場改建都在柯P內開始有東西出來,現在 其他候選人只能打恢復敬老金還有捷運打八折 的大灑幣政見而已。26
前篇推文IB大講了,柯就是想省錢。 省錢就很難有大建設, 但是柯感覺是那種花小錢但把細節弄好的類型, 缺點就是格局大不起來。 反過來說花很多錢,4
民進黨執政會做看的到的建設 市場改建 花錢撒幣綁樁加看的見的改變 柯P也在做,好壞藏在細節裡, 只有市場攤販可以感受誰有用心4
03:07 : → IBIZA: 紅藍線、郝龍斌有南軟跟信義線、綠線,柯文 1.169.107.180 07/25 03:07 : → IBIZA: 哲只有市場改建.... 1.169.107.180 07/25 03:079
你是在自打臉嗎??不腫嗎?? 看起來花了2兆風電卻發不出電 跟12億棒球場,卻停用 真的是大建設大花錢大格局 我真的快被笑死了1
在近代以來百余年民族屈辱史中,台灣連續遭遇外國的侵略與壓迫,經曆了一段漫長 而苦難的歲月,其中尤以二二八事件為最。我們的先輩在50年的抗爭中深受大中國主義的 摧殘,付出了巨大的代價。現代史上這悲愴的一頁,值得所有台灣人永遠銘記。 匪夷所思的是,在PTT這座曾經被中國勢力殘酷蹂躪的論壇,今天居然有為虎作倀的 數名中共同路人被推上神壇,令人發指!為何某些勢力的滲透到了如此猖狂的地步?這到15
柯文哲願意做過去執政者不願意做的事情, 市場改建,社宅,海砂屋都更。 這些無法外顯,都不是讓人一看很驚艷的建設。 當然有一些新發想,後來失敗。行動派出所,ivoting 這種。 另外柯是願意處理爛尾樓,除了大巨蛋外,10
→ IBIZA: 市長做為唯一的民選官員 本來就是總成敗 1.169.107.180 07/25 08:17 → IBIZA: 你才不要鬧了 1.169.107.180 07/25 08:18 我真的快笑死 這位大哥明顯就不懂北捷還硬要凹7
柯P最致命的建設缺點就是 沒有大型公共設施,炒房無以為繼 社子島沒有大傻幣,地主還在喬 你看台北最近幾年房市的漲幅 對比其它地方,像話嗎?
36
[討論] 細數台北市30年以來的改變黃大洲:規劃捷運、蓋大安森林公園、拆中華商場整頓中華路、北市圖新總館、天文館動工 、內湖垃圾焚化廠 陳水扁:整頓公務員、整頓民政、蓋好木柵淡水兩條捷運、掃蕩公娼、打擊黃賭黑、治安變 好 其他可參考6
Re: [黑特] 松山線北延內湖是不是很天才內科當初當出基隆河截彎取直後 想說地質可能都是河川的沉積土,比較鬆軟 所以當初試規畫成「內湖輕工業區」 要吸引汽車修護業、金屬製品業、機械設備業、印刷業之類的 就很像現在的新明路傳統廠房那樣X
Re: [請益] 囤房稅我被電爆了,囤地限期內開發獎勵如獎勵容積很多地方都有 如當年的洲子洋 大直台北好好看 還有現在的江翠北側等 但放寬容積是雙面刃7
[問卦] 台灣最美的工業區是哪一座?假日的景點都是人,而且會塞車 所以肥肥從4月開始台灣工業區巡禮 已經去了 利澤工業區 大武崙工業區X
Re: [請益] 囤房稅我被電爆了,囤地限期內開發獎勵如: : 大灣北段又不是內科, 甚至連內湖都不是 : 你真的知道你在講甚麼嗎? : ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/17/2022 11:02:31 : → IBIZA: 坐等史上最專業代銷硬凹大灣北段跟內湖的關係 06/17 11:045
Re: [爆卦] 幹你老娘 內湖停電啦內湖在台北 有科技園區 是台北的高級地段 有高級的人才 產業聚落 這次是被台電認證X
[問卦] 有沒有內湖的市中心到底是哪裡的八卦?內湖這地方的土地滿分散的 感覺到處都很精采很有意思 最棒的地方是不是西湖站附近? 左有美麗華 下有科技園區 右有內湖737巷 最鳥應該就東湖吧X
Re: [請益] 囤房稅我被電爆了,囤地限期內開發獎勵如: : 第三行寫什麼? : 放寬容積結果還沒用完居然違規了 : 放寬容積 放寬容積 放寬容積 : 看懂了嗎?
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?